k*******c
发帖数: 438 | 1 李自成为什么失败？因为他一直保持着农民朴素的本质，没有及时地蜕化为地主阶级的代言人，所以他失败了。李自成在北京追赃逼饷，做得对不对？从人的角度讲，完全正确。但从一个新建立的王朝讲，他做得则完全颠倒了。当年朱元璋也是农民出身，后来当了皇帝，朱元璋绝不对大地主大官僚追赃逼饷，反而倒打一耙，将他打天下所参加的红巾军称之为贼或妖，所以明朝天下就稳了。明朝是坐稳了江山，但朱元璋的行为其实就是背叛他当年的事业和信念。而李自成呢？他没有背叛他作为农民的事业和信念，所以他的王朝很快就终结了。
李自成，一个为了事业和信念而放弃江山的人。 |
d**********r
发帖数: 24123 | 2 你这么说的话，毛为啥赢了？
的代言人，所以他失败了。李自成在北京追赃逼饷，做得对不对？从人的角度讲，完全
正确。但从一个新建立的王朝讲，他做得则完全颠倒了。当年朱元璋也是农民出身，后
来当了皇帝，朱元璋绝不对大地主大官僚追赃逼饷，反而倒打一耙，将他打天下所参加
的红巾军称之为贼或妖，所以明朝天下就稳了。明朝是坐稳了江山，但朱元璋的行为其
实就是背叛他当年的事业和信念。而李自成呢？他没有背叛他作为农民的事业和信念，
所以他的王朝很快就终结了。
【在 k*******c 的大作中提到】
: 李自成为什么失败？因为他一直保持着农民朴素的本质，没有及时地蜕化为地主阶级的代言人，所以他失败了。李自成在北京追赃逼饷，做得对不对？从人的角度讲，完全正确。但从一个新建立的王朝讲，他做得则完全颠倒了。当年朱元璋也是农民出身，后来当了皇帝，朱元璋绝不对大地主大官僚追赃逼饷，反而倒打一耙，将他打天下所参加的红巾军称之为贼或妖，所以明朝天下就稳了。明朝是坐稳了江山，但朱元璋的行为其实就是背叛他当年的事业和信念。而李自成呢？他没有背叛他作为农民的事业和信念，所以他的王朝很快就终结了。
: 李自成，一个为了事业和信念而放弃江山的人。
|
h***i
发帖数: 89031 | 3 文革也失败了
【在 d**********r 的大作中提到】
: 你这么说的话，毛为啥赢了？
:
: 的代言人，所以他失败了。李自成在北京追赃逼饷，做得对不对？从人的角度讲，完全
: 正确。但从一个新建立的王朝讲，他做得则完全颠倒了。当年朱元璋也是农民出身，后
: 来当了皇帝，朱元璋绝不对大地主大官僚追赃逼饷，反而倒打一耙，将他打天下所参加
: 的红巾军称之为贼或妖，所以明朝天下就稳了。明朝是坐稳了江山，但朱元璋的行为其
: 实就是背叛他当年的事业和信念。而李自成呢？他没有背叛他作为农民的事业和信念，
: 所以他的王朝很快就终结了。
|
k**o
发帖数: 15334 | 4 沈万三发来贺电
李自成主要是掌控力太弱，他是党项人，他的核心力量也就两千多他的同乡
党项子弟兵。其余都是西北汉人，基本对他阴奉阳违。实际上李自成的命令
是入京后秋毫无犯。结果底下人基本不care。
之后去打吴三桂，也只能动员起来三分之一兵力，其他人都不跟着去。
的代言人，所以他失败了。李自成在北京追赃逼饷，做得对不对？从人的角度讲，完全
正确。但从一个新建立的王朝讲，他做得则完全颠倒了。当年朱元璋也是农民出身，后
来当了皇帝，朱元璋绝不对大地主大官僚追赃逼饷，反而倒打一耙，将他打天下所参加
的红巾军称之为贼或妖，所以明朝天下就稳了。明朝是坐稳了江山，但朱元璋的行为其
实就是背叛他当年的事业和信念。而李自成呢？他没有背叛他作为农民的事业和信念，
所以他的王朝很快就终结了。
【在 k*******c 的大作中提到】
: 李自成为什么失败？因为他一直保持着农民朴素的本质，没有及时地蜕化为地主阶级的代言人，所以他失败了。李自成在北京追赃逼饷，做得对不对？从人的角度讲，完全正确。但从一个新建立的王朝讲，他做得则完全颠倒了。当年朱元璋也是农民出身，后来当了皇帝，朱元璋绝不对大地主大官僚追赃逼饷，反而倒打一耙，将他打天下所参加的红巾军称之为贼或妖，所以明朝天下就稳了。明朝是坐稳了江山，但朱元璋的行为其实就是背叛他当年的事业和信念。而李自成呢？他没有背叛他作为农民的事业和信念，所以他的王朝很快就终结了。
: 李自成，一个为了事业和信念而放弃江山的人。
|
h***i
发帖数: 89031 | 5 haha
张献忠是什么族的？
【在 k**o 的大作中提到】
: 沈万三发来贺电
: 李自成主要是掌控力太弱，他是党项人，他的核心力量也就两千多他的同乡
: 党项子弟兵。其余都是西北汉人，基本对他阴奉阳违。实际上李自成的命令
: 是入京后秋毫无犯。结果底下人基本不care。
: 之后去打吴三桂，也只能动员起来三分之一兵力，其他人都不跟着去。
:
: 的代言人，所以他失败了。李自成在北京追赃逼饷，做得对不对？从人的角度讲，完全
: 正确。但从一个新建立的王朝讲，他做得则完全颠倒了。当年朱元璋也是农民出身，后
: 来当了皇帝，朱元璋绝不对大地主大官僚追赃逼饷，反而倒打一耙，将他打天下所参加
: 的红巾军称之为贼或妖，所以明朝天下就稳了。明朝是坐稳了江山，但朱元璋的行为其
|
n*******w
发帖数: 6708 | 6 李自成失败的原因是 只会搞 土地革命，打土豪，分田地，分浮财，分地主小老婆，
不会搞统一战线， 傻X了
在小地方， 穷人占多数， 富人里也没几个聪明人，需要拉拢的
到了北京，还这么搞，就傻了，因为北京富人多，其中的聪明人，有本事的更多
朱元璋转型比李自成快多了，到了南京，就成了地主，富商的代言人了
毛泽东1949年进入北京，也是先搞的统一战线，搞得各界代表，各党派，知名士绅，民
主建国，共同纲领， 等到57年，58年才开始收拾这批右派
李自成的本质原因是只会搞土地革命，不会搞统一战线， 傻X了
尤其是吴三桂，比傅作义重要多了
李要是到北京，留用所有明朝官员，只抓一两个名声草但得，给弟兄们分点油水，
给吴三桂他爹一个政协委员干干， 吴三桂的家属保护起来，
肯定保有天下，
过10年半载，能全国能和李自成掰手腕都收拾差不多了，再搞一次反右不就把吴三桂收
拾了，圆圆自然也进了自己的被窝
的代言人，所以他失败了。李自成在北京追赃逼饷，做得对不对？从人的角度讲，完全
正确。但从一个新建立的王朝讲，他做得则完全颠倒了。当年朱元璋也是农民出身，后
来当了皇帝，朱元璋绝不对大地主大官僚追赃逼饷，反而倒打一耙，将他打天下所参加
的红巾军称之为贼或妖，所以明朝天下就稳了。明朝是坐稳了江山，但朱元璋的行为其
实就是背叛他当年的事业和信念。而李自成呢？他没有背叛他作为农民的事业和信念，
所以他的王朝很快就终结了。
【在 k*******c 的大作中提到】
: 李自成为什么失败？因为他一直保持着农民朴素的本质，没有及时地蜕化为地主阶级的代言人，所以他失败了。李自成在北京追赃逼饷，做得对不对？从人的角度讲，完全正确。但从一个新建立的王朝讲，他做得则完全颠倒了。当年朱元璋也是农民出身，后来当了皇帝，朱元璋绝不对大地主大官僚追赃逼饷，反而倒打一耙，将他打天下所参加的红巾军称之为贼或妖，所以明朝天下就稳了。明朝是坐稳了江山，但朱元璋的行为其实就是背叛他当年的事业和信念。而李自成呢？他没有背叛他作为农民的事业和信念，所以他的王朝很快就终结了。
: 李自成，一个为了事业和信念而放弃江山的人。
|
h***i
发帖数: 89031 | 7 又出来一个自以为比李自成聪明的
【在 n*******w 的大作中提到】
: 李自成失败的原因是 只会搞 土地革命，打土豪，分田地，分浮财，分地主小老婆，
: 不会搞统一战线， 傻X了
: 在小地方， 穷人占多数， 富人里也没几个聪明人，需要拉拢的
: 到了北京，还这么搞，就傻了，因为北京富人多，其中的聪明人，有本事的更多
: 朱元璋转型比李自成快多了，到了南京，就成了地主，富商的代言人了
: 毛泽东1949年进入北京，也是先搞的统一战线，搞得各界代表，各党派，知名士绅，民
: 主建国，共同纲领， 等到57年，58年才开始收拾这批右派
: 李自成的本质原因是只会搞土地革命，不会搞统一战线， 傻X了
: 尤其是吴三桂，比傅作义重要多了
: 李要是到北京，留用所有明朝官员，只抓一两个名声草但得，给弟兄们分点油水，
|
n*******w
发帖数: 6708 | 8 韩信不知道牛顿定律，
吴起不知道微积分
毛泽东不知道咋上wifi
其实大家比韩信，吴起，毛泽东都聪明多了
看看半年的股票涨幅，发现那么多股票都涨了不少，有的一股长了近50刀都不少，
于是得出结论，炒股没赚到大钱的，真是太笨了
半年后再看，我还是同样的结论，
半年后，还是
半年后，还是
只要自己不炒股，结论永远都还是
【在 h***i 的大作中提到】
: 又出来一个自以为比李自成聪明的
|
h***i
发帖数: 89031 | 9 你学了相对论，更应该知道牛顿牛逼在哪里
李自成进北京之前，整天琢磨的就是怎么让最多的人支持自己
【在 n*******w 的大作中提到】
: 韩信不知道牛顿定律，
: 吴起不知道微积分
: 毛泽东不知道咋上wifi
: 其实大家比韩信，吴起，毛泽东都聪明多了
: 看看半年的股票涨幅，发现那么多股票都涨了不少，有的一股长了近50刀都不少，
: 于是得出结论，炒股没赚到大钱的，真是太笨了
: 半年后再看，我还是同样的结论，
: 半年后，还是
: 半年后，还是
: 只要自己不炒股，结论永远都还是
|
h***i
发帖数: 89031 | 10 但是李自成还是晚了
所以毛泽东在延安的时候就开始考虑
只能说李自成在商洛山中，没有考虑得那么远
【在 h***i 的大作中提到】
: 你学了相对论，更应该知道牛顿牛逼在哪里
: 李自成进北京之前，整天琢磨的就是怎么让最多的人支持自己
|
|
|
h***i
发帖数: 89031 | 11 在商洛山中
就要搞肃反
刘宗敏不听话，可以下毒什么的， 18个就算搞到12个，到河南去，一样的把队伍拉起来
到了北京再考虑， 你的政策执行不下去阿
【在 h***i 的大作中提到】
: 但是李自成还是晚了
: 所以毛泽东在延安的时候就开始考虑
: 只能说李自成在商洛山中，没有考虑得那么远
|
b*******8
发帖数: 37364 | 12 慢慢收拾吴三桂？想着圆圆的香逼一天天被吴老贼操成了老逼，李自成等不及啊！
【在 n*******w 的大作中提到】
: 李自成失败的原因是 只会搞 土地革命，打土豪，分田地，分浮财，分地主小老婆，
: 不会搞统一战线， 傻X了
: 在小地方， 穷人占多数， 富人里也没几个聪明人，需要拉拢的
: 到了北京，还这么搞，就傻了，因为北京富人多，其中的聪明人，有本事的更多
: 朱元璋转型比李自成快多了，到了南京，就成了地主，富商的代言人了
: 毛泽东1949年进入北京，也是先搞的统一战线，搞得各界代表，各党派，知名士绅，民
: 主建国，共同纲领， 等到57年，58年才开始收拾这批右派
: 李自成的本质原因是只会搞土地革命，不会搞统一战线， 傻X了
: 尤其是吴三桂，比傅作义重要多了
: 李要是到北京，留用所有明朝官员，只抓一两个名声草但得，给弟兄们分点油水，
|
b*******8
发帖数: 37364 | 13 聪明是体现在性能和算法上，不是输入的数据
286里比多存了微积分公式，就超越比586了？
【在 n*******w 的大作中提到】
: 韩信不知道牛顿定律，
: 吴起不知道微积分
: 毛泽东不知道咋上wifi
: 其实大家比韩信，吴起，毛泽东都聪明多了
: 看看半年的股票涨幅，发现那么多股票都涨了不少，有的一股长了近50刀都不少，
: 于是得出结论，炒股没赚到大钱的，真是太笨了
: 半年后再看，我还是同样的结论，
: 半年后，还是
: 半年后，还是
: 只要自己不炒股，结论永远都还是
|
n*******w
发帖数: 6708 | 14 其实， 牛顿是运气好，如果砸下来的 是榴莲，
或者是椰子
他就没时间思考，直接进医院了
【在 h***i 的大作中提到】
: 你学了相对论，更应该知道牛顿牛逼在哪里
: 李自成进北京之前，整天琢磨的就是怎么让最多的人支持自己
|
n*******w
发帖数: 6708 | 15 真想让最多的人支持自己，就不该认李继迁做祖宗
应该认，李世民，李靖，或者至少是李白之类的
【在 h***i 的大作中提到】
: 你学了相对论，更应该知道牛顿牛逼在哪里
: 李自成进北京之前，整天琢磨的就是怎么让最多的人支持自己
|
m********a
发帖数: 12601 | 16 十年半载的，圆圆都黑木耳了，哪里等得了那么久
【在 n*******w 的大作中提到】
: 李自成失败的原因是 只会搞 土地革命，打土豪，分田地，分浮财，分地主小老婆，
: 不会搞统一战线， 傻X了
: 在小地方， 穷人占多数， 富人里也没几个聪明人，需要拉拢的
: 到了北京，还这么搞，就傻了，因为北京富人多，其中的聪明人，有本事的更多
: 朱元璋转型比李自成快多了，到了南京，就成了地主，富商的代言人了
: 毛泽东1949年进入北京，也是先搞的统一战线，搞得各界代表，各党派，知名士绅，民
: 主建国，共同纲领， 等到57年，58年才开始收拾这批右派
: 李自成的本质原因是只会搞土地革命，不会搞统一战线， 傻X了
: 尤其是吴三桂，比傅作义重要多了
: 李要是到北京，留用所有明朝官员，只抓一两个名声草但得，给弟兄们分点油水，
|
h******i
发帖数: 21077 | 17 跟邓艾一个组。
【在 h***i 的大作中提到】
: haha
: 张献忠是什么族的？
|
j***g
发帖数: 11325 | 18 圆圆在苏州那会儿就已经是黑木耳了吧
【在 m********a 的大作中提到】
: 十年半载的，圆圆都黑木耳了，哪里等得了那么久
|
h******i
发帖数: 21077 | 19 李世民也是湖人，至少一半以上是。
李白是吉尔吉斯人，绝大多数李姓都是湖人。
除非李自成改姓，叫姬自成。
【在 n*******w 的大作中提到】
: 真想让最多的人支持自己，就不该认李继迁做祖宗
: 应该认，李世民，李靖，或者至少是李白之类的
|
r**********g
发帖数: 22734 | 20 十年半宰后只能干阿珂了，圆圆早松了
【在 n*******w 的大作中提到】
: 李自成失败的原因是 只会搞 土地革命，打土豪，分田地，分浮财，分地主小老婆，
: 不会搞统一战线， 傻X了
: 在小地方， 穷人占多数， 富人里也没几个聪明人，需要拉拢的
: 到了北京，还这么搞，就傻了，因为北京富人多，其中的聪明人，有本事的更多
: 朱元璋转型比李自成快多了，到了南京，就成了地主，富商的代言人了
: 毛泽东1949年进入北京，也是先搞的统一战线，搞得各界代表，各党派，知名士绅，民
: 主建国，共同纲领， 等到57年，58年才开始收拾这批右派
: 李自成的本质原因是只会搞土地革命，不会搞统一战线， 傻X了
: 尤其是吴三桂，比傅作义重要多了
: 李要是到北京，留用所有明朝官员，只抓一两个名声草但得，给弟兄们分点油水，
|
|
|
l****5
发帖数: 5865 | 21 朱元璋和李自成没有区别啊，你说的这都是后话，处在哪个年代，你也不知道谁会失败
谁会成功？ |
l*******g
发帖数: 27064 | 22 现代科技发达，信息和命令传播快，大忽悠方式多，覆盖全面，而且言论控制可以更牛逼
加上热武器枪杆子，想不成功都难
最后中国让腊肉搞成一锅烂摊子只能说腊肉真不行
【在 d**********r 的大作中提到】
: 你这么说的话，毛为啥赢了？
:
: 的代言人，所以他失败了。李自成在北京追赃逼饷，做得对不对？从人的角度讲，完全
: 正确。但从一个新建立的王朝讲，他做得则完全颠倒了。当年朱元璋也是农民出身，后
: 来当了皇帝，朱元璋绝不对大地主大官僚追赃逼饷，反而倒打一耙，将他打天下所参加
: 的红巾军称之为贼或妖，所以明朝天下就稳了。明朝是坐稳了江山，但朱元璋的行为其
: 实就是背叛他当年的事业和信念。而李自成呢？他没有背叛他作为农民的事业和信念，
: 所以他的王朝很快就终结了。
|
b**********s
发帖数: 9531 | 23 lz忘了在58年以前有三反五反了。
其实李自成和毛的主要区别在于取得政权的过程。李是相对运气，一记黑户掏心就成了
，进城以后，前朝在各地的势力还都存在，特别是还有很多军队。毛在进（南京）城前
，把对手主力都消灭了。所以京城以后就有区别了，毛怎么整都行，因为对手被打垮了
。李不行，虽然对手群龙无首，但很多势力单独还是很强的。对于李，问题是要不要抢
，如果抢，抢谁？这两个问题都很难。不抢，怎么让弟兄们继续卖命？抢，怎么区分谁
该抢谁不该抢呢？现在当然知道答案，问题是李当时能有这些信息吗？即使有这些信息
，又怎么判断吴会不会勾结多尔衮呢？其实吴自己找多尔衮也是没底的，必将他们之间
是世敌。
也许历史本身是公平的，李自成本来就不应该得江山，碰到运气进了城，然后又失去了
。 |
w*********n
发帖数: 1975 | 24 LZ还是太小家气，在吴三桂本人没到的情况下，他爹得给一个中央人民政府副主席。李
济深张澜之流手里什么都没有了，还副主席呢，那是做给桂系云南西北军阀，海南台湾
残敌看的。吴三桂他爹副主席，请来家宴，李吧亲笔交给父，要他派管家去送给吴三桂
，许诺海陆空军副总司令，位在刘宗敏之上。在这样的诱惑面前，为了父母妻妾子女的
身家性命，个人以及手下将士的出路，面对逆臣、汉奸二难选择，他决不会做汉奸的。
还要给他充足粮草，让他安心对付满清，自己可无后顾之忧追杀南明，张献忠等。等四
海升平，再用刘宗敏换防吴三桂，给吴一个河道总督或政协副主席，名誉国王一类管做做
【在 n*******w 的大作中提到】
: 李自成失败的原因是 只会搞 土地革命，打土豪，分田地，分浮财，分地主小老婆，
: 不会搞统一战线， 傻X了
: 在小地方， 穷人占多数， 富人里也没几个聪明人，需要拉拢的
: 到了北京，还这么搞，就傻了，因为北京富人多，其中的聪明人，有本事的更多
: 朱元璋转型比李自成快多了，到了南京，就成了地主，富商的代言人了
: 毛泽东1949年进入北京，也是先搞的统一战线，搞得各界代表，各党派，知名士绅，民
: 主建国，共同纲领， 等到57年，58年才开始收拾这批右派
: 李自成的本质原因是只会搞土地革命，不会搞统一战线， 傻X了
: 尤其是吴三桂，比傅作义重要多了
: 李要是到北京，留用所有明朝官员，只抓一两个名声草但得，给弟兄们分点油水，
|
o***e
发帖数: 3526 | 25 根本上说应该是膨胀太快了。李自成追赃助饷为了啥？根本就是后勤完全供不上来。那
么多降兵放在那儿，你不填他们肚皮，那有你的好瞧。
的代言人，所以他失败了。李自成在北京追赃逼饷，做得对不对？从人的角度讲，完全
正确。但从一个新建立的王朝讲，他做得则完全颠倒了。当年朱元璋也是农民出身，后
来当了皇帝，朱元璋绝不对大地主大官僚追赃逼饷，反而倒打一耙，将他打天下所参加
的红巾军称之为贼或妖，所以明朝天下就稳了。明朝是坐稳了江山，但朱元璋的行为其
实就是背叛他当年的事业和信念。而李自成呢？他没有背叛他作为农民的事业和信念，
所以他的王朝很快就终结了。
【在 k*******c 的大作中提到】
: 李自成为什么失败？因为他一直保持着农民朴素的本质，没有及时地蜕化为地主阶级的代言人，所以他失败了。李自成在北京追赃逼饷，做得对不对？从人的角度讲，完全正确。但从一个新建立的王朝讲，他做得则完全颠倒了。当年朱元璋也是农民出身，后来当了皇帝，朱元璋绝不对大地主大官僚追赃逼饷，反而倒打一耙，将他打天下所参加的红巾军称之为贼或妖，所以明朝天下就稳了。明朝是坐稳了江山，但朱元璋的行为其实就是背叛他当年的事业和信念。而李自成呢？他没有背叛他作为农民的事业和信念，所以他的王朝很快就终结了。
: 李自成，一个为了事业和信念而放弃江山的人。
|
n*******w
发帖数: 6708 | 26 老子 李耳，也是胡人？
和匈奴对克了一辈子的 李广，也是胡人？
南唐后主李煜，如果李煜也是胡人，那估计是最窝囊的胡人了
李靖呢？
姓李的有名的祖先一大堆，
想和胡人不沾边，总是有的
【在 h******i 的大作中提到】
: 李世民也是湖人，至少一半以上是。
: 李白是吉尔吉斯人，绝大多数李姓都是湖人。
: 除非李自成改姓，叫姬自成。
|
n*******w
发帖数: 6708 | 27 朱元璋占领南京后，可没有追赃助缴，
把南京的地主，富豪的家抢劫一空
反而有些有名的闻达之士，成了朱元璋的座上宾
沈万三是个例外，而且那些也是朱元璋在南京站稳脚跟，后来的事了
【在 l****5 的大作中提到】
: 朱元璋和李自成没有区别啊，你说的这都是后话，处在哪个年代，你也不知道谁会失败
: 谁会成功？
|
k***v
发帖数: 1218 | 28 李自成身边没什么牛b知识分子跟他的。牛金星宋献策这些都什么玩意后来看的很清楚
。朱重八身边一堆牛人，这就是区别。
【在 l****5 的大作中提到】
: 朱元璋和李自成没有区别啊，你说的这都是后话，处在哪个年代，你也不知道谁会失败
: 谁会成功？
|
f******d
发帖数: 2394 | 29 对满清的军事实力没有清醒认识。吴三桂显然对双方的实力都有一定程度的了解，选择
满清更多的是不看好李闯。
的代言人，所以他失败了。李自成在北京追赃逼饷，做得对不对？从人的角度讲，完全
正确。但从一个新建立的王朝讲，他做得则完全颠倒了。当年朱元璋也是农民出身，后
来当了皇帝，朱元璋绝不对大地主大官僚追赃逼饷，反而倒打一耙，将他打天下所参加
的红巾军称之为贼或妖，所以明朝天下就稳了。明朝是坐稳了江山，但朱元璋的行为其
实就是背叛他当年的事业和信念。而李自成呢？他没有背叛他作为农民的事业和信念，
所以他的王朝很快就终结了。
【在 k*******c 的大作中提到】
: 李自成为什么失败？因为他一直保持着农民朴素的本质，没有及时地蜕化为地主阶级的代言人，所以他失败了。李自成在北京追赃逼饷，做得对不对？从人的角度讲，完全正确。但从一个新建立的王朝讲，他做得则完全颠倒了。当年朱元璋也是农民出身，后来当了皇帝，朱元璋绝不对大地主大官僚追赃逼饷，反而倒打一耙，将他打天下所参加的红巾军称之为贼或妖，所以明朝天下就稳了。明朝是坐稳了江山，但朱元璋的行为其实就是背叛他当年的事业和信念。而李自成呢？他没有背叛他作为农民的事业和信念，所以他的王朝很快就终结了。
: 李自成，一个为了事业和信念而放弃江山的人。
|
m*******n
发帖数: 4186 | 30 就别扯毛大忽悠了吧，用土改把农民骗上贼船 ，得了天下后，没几年就把这些农民出
卖了
在他治下的农民跟农奴也差不多了吧
老毛58年把内地几亿农民变成农奴，59年又“解放”百万西藏农奴，搞笑
【在 d**********r 的大作中提到】
: 你这么说的话，毛为啥赢了？
:
: 的代言人，所以他失败了。李自成在北京追赃逼饷，做得对不对？从人的角度讲，完全
: 正确。但从一个新建立的王朝讲，他做得则完全颠倒了。当年朱元璋也是农民出身，后
: 来当了皇帝，朱元璋绝不对大地主大官僚追赃逼饷，反而倒打一耙，将他打天下所参加
: 的红巾军称之为贼或妖，所以明朝天下就稳了。明朝是坐稳了江山，但朱元璋的行为其
: 实就是背叛他当年的事业和信念。而李自成呢？他没有背叛他作为农民的事业和信念，
: 所以他的王朝很快就终结了。
|
|
|
o***e
发帖数: 3526 | 31 明朝没有沈万三
顾诚出过一本集子以此为题。
【在 n*******w 的大作中提到】
: 朱元璋占领南京后，可没有追赃助缴，
: 把南京的地主，富豪的家抢劫一空
: 反而有些有名的闻达之士，成了朱元璋的座上宾
: 沈万三是个例外，而且那些也是朱元璋在南京站稳脚跟，后来的事了
|
t**d
发帖数: 6474 | 32 知道和聪明不是一回事。
【在 n*******w 的大作中提到】
: 韩信不知道牛顿定律，
: 吴起不知道微积分
: 毛泽东不知道咋上wifi
: 其实大家比韩信，吴起，毛泽东都聪明多了
: 看看半年的股票涨幅，发现那么多股票都涨了不少，有的一股长了近50刀都不少，
: 于是得出结论，炒股没赚到大钱的，真是太笨了
: 半年后再看，我还是同样的结论，
: 半年后，还是
: 半年后，还是
: 只要自己不炒股，结论永远都还是
|
