t****f
发帖数: 376 | 1 中国历史上最被高估的九个人。
最被高估的第九位，曹操
在人们的常识中，曹操是一个雄韬伟略，横扫八方的奸雄，实际上曹操的江山很大程度上来源于官渡之战的殊死一搏，那过程其实十分幼稚，无论是袁绍一方还是曹操一方，所采取的战略都是奇葩性质，双方就在官渡对峙耗着，尤其是袁绍，居然连一丁点奇招都没，比如说顺着黄河而下偷袭濮阳，曹操完全不可能抵御，纵观曹操生平的征战案例，基本上没有一场战争让人称道，大多都是挑拨离间，攻击不备，渔人之利的低级战术。
最被高估第八位，诸葛亮
一提起诸葛亮，人们就会说他的智谋如何惊天地泣鬼神，事实上诸葛亮不过是一个政客，谋略相当有限，军事方面充其量二流水平。但气节犹在!
最被高估的第七位，李世民
一说李世民，肯定有人会想到什么明君，还有贞观之治，事实上贞观之治的繁荣程度远远不如隋朝初期，由于隋朝留下了一个大粮仓，再加上唐初人口不到一千万，所以人们通常都能勉强温饱，为什么勉强?
因为贞观期间唐朝人口基本没有增长，在那个时代会是一个怎么样的境况，可以想象，其次，李世民开启了君王修改史书的先例，所有重要的史书都要经过他审阅，贞观的繁荣水分可想而之;至于打天下方面，李建成的功劳比李世民要出彩得多。
被高估的第六位，孙权
一辈子碌碌无能，错过多次扩展东吴势力的机会，袁绍兵败官渡时，竟然不发兵攻占中原，毫无决战苍穹的魄力和志在天下的雄心，偷袭关羽夺荆南那么三个郡，互损实力，只在乎眼前小利，愚蠢无比，这直接让吴蜀失去了合力击败曹魏的机会。
要知道那时候关羽北上进攻，一旦刘备从汉中出兵遥相呼应，东吴只看准曹操调派军队救援的时机，瞬间攻下淮南，徐州都不在话下，至于孙权攻寿春竟然被张辽打得惨不忍睹，那点身为君主的判断力和军事决断实在是不敢恭维，归根到底不过是一个吃孙策老本的无能之辈。
最被高估的第三位，张良
提到诸葛亮，可能有人会对他的智慧不屑一顾，但提到张良，几乎所有人都会觉得是个智慧极高的军师策士，事实却并非如此，张良怂恿刘邦快速攻进洛阳，一度将刘邦陷入被项羽辗压的绝境，短视可见一斑，在刘邦进攻彭城时继续怂恿刘邦急行军，结果又一次将刘邦陷入绝境，还好刘邦福大命大，他的那些功绩说出来都是不值一提。
比如说四面楚歌，那时候项羽败局已定，身边那些饥饿的残兵留下来意义也不大，博浪沙偷袭秦始皇，根本不是什么误中副车，那时秦军的马车一模一样，而已有上百辆，成功的机会不到百分之一，张良此举只是为了刷名声.
最被高估的第二位，汉武帝刘彻
都说秦皇汉武，实际上汉武帝刘彻只是个不折不扣的暴君，打匈奴毫无策略可言，将三代人储存的财富一次性打光，让汉朝人口减半，那句犯我大汉天威者虽远必诛更加是笑话，你诛别人十万人，结果汉人就得死三十万，这究竟是想诛谁?罢黜百家独尊儒术祸害千年，好大喜功，穷兵黩武，残暴不仁，眼光短浅，能力平庸。
最被高估第一位，刘邦
刘邦给人的第一印象除了是流氓，手段残忍之外，相信不会有太多人质疑他的能力，反而会觉得项羽这个匹夫之勇的莽夫根本不可能是刘邦的对手，大多会将刘邦放在正面来看待，刘邦擅长于笼络人心，他之所以能够打下江山除了险象环生的一次次经历命大死不去之外，和他对待当时的世家大族很有关系，给予了各种承诺，后世都在跟风，致使中国的一个个皇朝从此变成了一蹶不振的守成派。
举例说，一个平民除了要给朝廷纳税还要给当地世家纳税，将世家养得多肥可想而知，这个国家还有什么钱粮去远征，这种情况发展到明朝，已经成了一个笑话，刘邦在长远的角度来看可谓历史大罪人，必须站在负面的位置。 |
o*********1
发帖数: 2608 | 2 估计你的所谓战场奇招都是打光荣公司三国志游戏系列打出来的
我打三国志5代，用孔秀都能扫平四海，一统九州 |
g******n
发帖数: 53185 | 3 还是应了那句话，历史就是婊子，谁想来操两下都行。 |
a****e
发帖数: 9589 | 4 你操两下给大家开开眼
【在 g******n 的大作中提到】
: 还是应了那句话，历史就是婊子，谁想来操两下都行。
|
i********e
发帖数: 546 | 5 good idea.
【在 a****e 的大作中提到】
: 你操两下给大家开开眼
|
g******n
发帖数: 53185 | 6 楼主操你看就够了，我正经人没那么不要脸
【在 a****e 的大作中提到】
: 你操两下给大家开开眼
|
a****g
发帖数: 8131 | 7 这篇文章纯粹是找拍
大家都懒得拍
度上来源于官渡之战的殊死一搏，那过程其实十分幼稚，无论是袁绍一方还是曹操一方
，所采取的战略都是奇葩性质，双方就在官渡对峙耗着，尤其是袁绍，居然连一丁点奇
招都没，比如说顺着黄河而下偷袭濮阳，曹操完全不可能抵御，纵观曹操生平的征战案
例，基本上没有一场战争让人称道，大多都是挑拨离间，攻击不备，渔人之利的低级战
术。
客，谋略相当有限，军事方面充其量二流水平。但气节犹在!
远远不如隋朝初期，由于隋朝留下了一个大粮仓，再加上唐初人口不到一千万，所以人
们通常都能勉强温饱，为什么勉强?
，其次，李世民开启了君王修改史书的先例，所有重要的史书都要经过他审阅，贞观的
繁荣水分可想而之;至于打天下方面，李建成的功劳比李世民要出彩得多。
中原，毫无决战苍穹的魄力和志在天下的雄心，偷袭关羽夺荆南那么三个郡，互损实力
，只在乎眼前小利，愚蠢无比，这直接让吴蜀失去了合力击败曹魏的机会。
【在 t****f 的大作中提到】
: 中国历史上最被高估的九个人。
: 最被高估的第九位，曹操
: 在人们的常识中，曹操是一个雄韬伟略，横扫八方的奸雄，实际上曹操的江山很大程度上来源于官渡之战的殊死一搏，那过程其实十分幼稚，无论是袁绍一方还是曹操一方，所采取的战略都是奇葩性质，双方就在官渡对峙耗着，尤其是袁绍，居然连一丁点奇招都没，比如说顺着黄河而下偷袭濮阳，曹操完全不可能抵御，纵观曹操生平的征战案例，基本上没有一场战争让人称道，大多都是挑拨离间，攻击不备，渔人之利的低级战术。
: 最被高估第八位，诸葛亮
: 一提起诸葛亮，人们就会说他的智谋如何惊天地泣鬼神，事实上诸葛亮不过是一个政客，谋略相当有限，军事方面充其量二流水平。但气节犹在!
: 最被高估的第七位，李世民
: 一说李世民，肯定有人会想到什么明君，还有贞观之治，事实上贞观之治的繁荣程度远远不如隋朝初期，由于隋朝留下了一个大粮仓，再加上唐初人口不到一千万，所以人们通常都能勉强温饱，为什么勉强?
: 因为贞观期间唐朝人口基本没有增长，在那个时代会是一个怎么样的境况，可以想象，其次，李世民开启了君王修改史书的先例，所有重要的史书都要经过他审阅，贞观的繁荣水分可想而之;至于打天下方面，李建成的功劳比李世民要出彩得多。
: 被高估的第六位，孙权
: 一辈子碌碌无能，错过多次扩展东吴势力的机会，袁绍兵败官渡时，竟然不发兵攻占中原，毫无决战苍穹的魄力和志在天下的雄心，偷袭关羽夺荆南那么三个郡，互损实力，只在乎眼前小利，愚蠢无比，这直接让吴蜀失去了合力击败曹魏的机会。
|
h***i
发帖数: 89031 | 8 这个名单里有一个还是真的被高估
那就是诸葛亮
【在 a****g 的大作中提到】
: 这篇文章纯粹是找拍
: 大家都懒得拍
:
: 度上来源于官渡之战的殊死一搏，那过程其实十分幼稚，无论是袁绍一方还是曹操一方
: ，所采取的战略都是奇葩性质，双方就在官渡对峙耗着，尤其是袁绍，居然连一丁点奇
: 招都没，比如说顺着黄河而下偷袭濮阳，曹操完全不可能抵御，纵观曹操生平的征战案
: 例，基本上没有一场战争让人称道，大多都是挑拨离间，攻击不备，渔人之利的低级战
: 术。
: 客，谋略相当有限，军事方面充其量二流水平。但气节犹在!
: 远远不如隋朝初期，由于隋朝留下了一个大粮仓，再加上唐初人口不到一千万，所以人
|
h******x
发帖数: 10156 | 9 这个应该是机器人吧？
能让你惊掉眼镜的话从来不怕说 |
l*******e
发帖数: 4009 | |
m***a
发帖数: 2262 | 11
一点没高估，诸葛亮的韬略才干的口碑，是魏晋唐宋一路传下来的，还真不能怨《三国
演义》。苻坚就说王猛是他的诸葛亮。
【在 h***i 的大作中提到】
: 这个名单里有一个还是真的被高估
: 那就是诸葛亮
|
z****e
发帖数: 54598 | |
r*******3
发帖数: 10886 | |
