f****r 发帖数: 5118 | 1 但是总不受朝廷待见,是不是这样?
如果一开始就重用李克用,唐朝也不会亡了 |
o*********1 发帖数: 2608 | 2 没有哪个王朝是不亡的
黄巢之后,换谁唐王朝都回不了天了
当然,李克用还是很牛的 |
r**********g 发帖数: 22734 | 3 重用了就不正派了。王莽开始也很正派
【在 f****r 的大作中提到】 : 但是总不受朝廷待见,是不是这样? : 如果一开始就重用李克用,唐朝也不会亡了
|
h******i 发帖数: 21077 | |
l*******e 发帖数: 4009 | 5 轮王你这是夹带私货
【在 h******i 的大作中提到】 : 还行,关键时刻就得用少数民族的人。
|
h******i 发帖数: 21077 | 6 本来就是嘛。
少数民族好多自成体系,自己有自己的政治观念,所以不会参与政变。
也就不会出现杨坚、赵匡胤、邓艾这种篡人家国的事情。借虏平寇之后,吐蕃兵不就撤
了?
我记得说摩尔国的苏丹的近卫队好多都是基督教徒,很简单,因为基督教徒对伊斯兰体
系也不了解也不感兴趣,所以人也不会参与政变。
你想,江青如果用什么不丹老挝黎巴嫩的人当近卫队,这些人能被邓艾收买?
【在 l*******e 的大作中提到】 : 轮王你这是夹带私货
|
f****r 发帖数: 5118 | 7 中央警备局如果用伊斯兰人,很容易被IS收买啊
【在 h******i 的大作中提到】 : 本来就是嘛。 : 少数民族好多自成体系,自己有自己的政治观念,所以不会参与政变。 : 也就不会出现杨坚、赵匡胤、邓艾这种篡人家国的事情。借虏平寇之后,吐蕃兵不就撤 : 了? : 我记得说摩尔国的苏丹的近卫队好多都是基督教徒,很简单,因为基督教徒对伊斯兰体 : 系也不了解也不感兴趣,所以人也不会参与政变。 : 你想,江青如果用什么不丹老挝黎巴嫩的人当近卫队,这些人能被邓艾收买?
|
h******i 发帖数: 21077 | 8 这就看你是对外还是对内了。
对外这么搞不行,对内绝对有效。
再说,IS是什叶派的,就用逊尼卫队;IS是逊尼派的,就用什叶卫队呗。
再不行,找吃人但智商高的老黑当卫队。
【在 f****r 的大作中提到】 : 中央警备局如果用伊斯兰人,很容易被IS收买啊
|
s******8 发帖数: 7105 | |
P**5 发帖数: 7467 | 10 re 这个
曹操,孙权,袁绍这些登场的时候都很正派。
曹操到死也没称帝,还把三个女儿给汉献帝享用。
【在 r**********g 的大作中提到】 : 重用了就不正派了。王莽开始也很正派
|
|
|
s******d 发帖数: 9806 | 11 安祿山就是少数民族
【在 h******i 的大作中提到】 : 本来就是嘛。 : 少数民族好多自成体系,自己有自己的政治观念,所以不会参与政变。 : 也就不会出现杨坚、赵匡胤、邓艾这种篡人家国的事情。借虏平寇之后,吐蕃兵不就撤 : 了? : 我记得说摩尔国的苏丹的近卫队好多都是基督教徒,很简单,因为基督教徒对伊斯兰体 : 系也不了解也不感兴趣,所以人也不会参与政变。 : 你想,江青如果用什么不丹老挝黎巴嫩的人当近卫队,这些人能被邓艾收买?
|
h******i 发帖数: 21077 | 12 是杨国忠逼反了安禄山。
再说,唐朝里面没有少数民族,全是少数民族。
【在 s******d 的大作中提到】 : 安祿山就是少数民族
|
h******i 发帖数: 21077 | 13 孙权?登场的时候他哥已经割据一方了,还准备偷袭许都;
袁绍?只听说袁绍立刘裕为帝了,这也算正派?其实就是个周永康、薄熙来。
就草草不错吧。
【在 P**5 的大作中提到】 : re 这个 : 曹操,孙权,袁绍这些登场的时候都很正派。 : 曹操到死也没称帝,还把三个女儿给汉献帝享用。
|
o*********1 发帖数: 2608 | 14 这个地洗的: 杨坚篡的宇文家的也是篡来的
而且鞑虏们的逻辑:杨坚,李渊,赞的时候算鲜卑人, 砸的时候(譬如篡位)就算汉
人了
篡不篡和民族没什么狗屁关系,和能不能篡,以及当时的背景有关
【在 h******i 的大作中提到】 : 本来就是嘛。 : 少数民族好多自成体系,自己有自己的政治观念,所以不会参与政变。 : 也就不会出现杨坚、赵匡胤、邓艾这种篡人家国的事情。借虏平寇之后,吐蕃兵不就撤 : 了? : 我记得说摩尔国的苏丹的近卫队好多都是基督教徒,很简单,因为基督教徒对伊斯兰体 : 系也不了解也不感兴趣,所以人也不会参与政变。 : 你想,江青如果用什么不丹老挝黎巴嫩的人当近卫队,这些人能被邓艾收买?
|
h******i 发帖数: 21077 | 15 鞑虏本来就是靠实力说话的,不算篡位,你能推翻可汗,你自己就是可汗嘛。
只有黄汉才总是号称天命天命的。
【在 o*********1 的大作中提到】 : 这个地洗的: 杨坚篡的宇文家的也是篡来的 : 而且鞑虏们的逻辑:杨坚,李渊,赞的时候算鲜卑人, 砸的时候(譬如篡位)就算汉 : 人了 : 篡不篡和民族没什么狗屁关系,和能不能篡,以及当时的背景有关
|
o*********1 发帖数: 2608 | 16 你应该改成两个凡是:
凡是鞑虏,都不算篡
凡是汉人,都是篡
这样比较简单明了
【在 h******i 的大作中提到】 : 鞑虏本来就是靠实力说话的,不算篡位,你能推翻可汗,你自己就是可汗嘛。 : 只有黄汉才总是号称天命天命的。
|
h******i 发帖数: 21077 | 17 不一样。
你不懂背后的逻辑。
汉人王朝讲究传承,不能下克上,造反就是篡逆;
鞑虏王朝有些讲究实力,能夺位子是本事,不算篡位;
鞑虏王朝有些讲的是贵族民主,那就得看选举和妥协的结果;(比如顺治当皇帝)推翻
贵族民主的都是篡逆;
洋鞑虏讲究的是选举,其他都是篡位;
【在 o*********1 的大作中提到】 : 你应该改成两个凡是: : 凡是鞑虏,都不算篡 : 凡是汉人,都是篡 : 这样比较简单明了
|
r******t 发帖数: 8967 | 18 近卫军后来控制奥斯曼帝国很久啦。
【在 h******i 的大作中提到】 : 本来就是嘛。 : 少数民族好多自成体系,自己有自己的政治观念,所以不会参与政变。 : 也就不会出现杨坚、赵匡胤、邓艾这种篡人家国的事情。借虏平寇之后,吐蕃兵不就撤 : 了? : 我记得说摩尔国的苏丹的近卫队好多都是基督教徒,很简单,因为基督教徒对伊斯兰体 : 系也不了解也不感兴趣,所以人也不会参与政变。 : 你想,江青如果用什么不丹老挝黎巴嫩的人当近卫队,这些人能被邓艾收买?
|
P**5 发帖数: 7467 | 19 袁绍曹操开始跟宦官董卓敌对,绝对是正义人士。
后来曹操就把皇后打死了,赔给汉献帝三个女儿,而且建议自己女儿可以立为皇后。
【在 h******i 的大作中提到】 : 孙权?登场的时候他哥已经割据一方了,还准备偷袭许都; : 袁绍?只听说袁绍立刘裕为帝了,这也算正派?其实就是个周永康、薄熙来。 : 就草草不错吧。
|
P**5 发帖数: 7467 | 20 确实,你蒙古30来年就换了7-8个皇帝。多数都是非正常死亡。
【在 h******i 的大作中提到】 : 鞑虏本来就是靠实力说话的,不算篡位,你能推翻可汗,你自己就是可汗嘛。 : 只有黄汉才总是号称天命天命的。
|
|
|
h******i 发帖数: 21077 | 21 何进为了对付宦官,才招董卓进京的吧?还是袁绍出的馊主意。
曹操刺杀过张让倒是真的,不过曹操也算宦官子弟既得利益者。
不过曹操袁绍在汉献帝问题上,肯定是相反的,袁绍似乎想立刘禹,被公孙瓒给杀了后
来。
【在 P**5 的大作中提到】 : 袁绍曹操开始跟宦官董卓敌对,绝对是正义人士。 : 后来曹操就把皇后打死了,赔给汉献帝三个女儿,而且建议自己女儿可以立为皇后。
|
v*****s 发帖数: 20290 | 22 所以大清从康熙要不雍正开始都算篡位?
【在 h******i 的大作中提到】 : 不一样。 : 你不懂背后的逻辑。 : 汉人王朝讲究传承,不能下克上,造反就是篡逆; : 鞑虏王朝有些讲究实力,能夺位子是本事,不算篡位; : 鞑虏王朝有些讲的是贵族民主,那就得看选举和妥协的结果;(比如顺治当皇帝)推翻 : 贵族民主的都是篡逆; : 洋鞑虏讲究的是选举,其他都是篡位;
|
o*********1 发帖数: 2608 | 23 一个鞑虏的文科生给我普及汉人王朝的传承,以及逻辑, 我也是醉了
【在 h******i 的大作中提到】 : 不一样。 : 你不懂背后的逻辑。 : 汉人王朝讲究传承,不能下克上,造反就是篡逆; : 鞑虏王朝有些讲究实力,能夺位子是本事,不算篡位; : 鞑虏王朝有些讲的是贵族民主,那就得看选举和妥协的结果;(比如顺治当皇帝)推翻 : 贵族民主的都是篡逆; : 洋鞑虏讲究的是选举,其他都是篡位;
|
h******i 发帖数: 21077 | 24 不是,他们改了制度,由贵族民主变成君主制了。
贵族民主时,贵族们的决议是正统,其他是篡逆;君主制时君主的决议是正统,其他是
篡逆。
所以说赵匡胤装作君主制,却造主家的反,这就是篡逆。
【在 v*****s 的大作中提到】 : 所以大清从康熙要不雍正开始都算篡位?
|
h******i 发帖数: 21077 | 25 呵呵,你个红卫兵属于没文化不懂怎么讲道理,然后就只能当洋奴悲愤地骂街了。
【在 o*********1 的大作中提到】 : 一个鞑虏的文科生给我普及汉人王朝的传承,以及逻辑, 我也是醉了
|
o*********1 发帖数: 2608 | 26 你个二逼天天悲愤讲汉王朝传承,帮蒙古二逼们洗地有屌用
还他妈汉人王朝传承:刘邦是秦王朝的小吏,以下犯上造反成功才建立汉王朝,啥时候
算篡逆了?
汉人的传承你们这帮二逼懂个鸟的皮毛: 汉人讲的是经权。 既有君君臣臣父父子子,
也有王侯将相,宁有种乎
既有忠君爱国,也有 臣视君王如寇仇
【在 h******i 的大作中提到】 : 呵呵,你个红卫兵属于没文化不懂怎么讲道理,然后就只能当洋奴悲愤地骂街了。
|
h******i 发帖数: 21077 | 27 哎呀,所以说你没文化你还备份。
刘邦的时候有“汉”的概念么?刘邦是楚国人吧,我记得。那时候秦国人看楚国人就像
葫芦看汉人。
汉族汉族,是大汉统治了400年后才形成的我晕。你不如说皇帝炎帝蚩尤女娲也是汉族
,还有户口为证明。
其次,我什么时候说过刘邦是篡逆了?刘邦、朱元璋、毛主席都是得天下最正的汉人,
不在满清蒙古之下。
连朱棣,我都认为他得国很正。
我说的篡逆是权臣夺权然后杀害主军那种,靠政变的,比如赵匡胤、司马懿、邓小平、
杨坚,还有南朝那些乱七八糟的人。
你以为少数民族政权篡逆就少?慈禧夺权就是不折不扣的篡逆。
【在 o*********1 的大作中提到】 : 你个二逼天天悲愤讲汉王朝传承,帮蒙古二逼们洗地有屌用 : 还他妈汉人王朝传承:刘邦是秦王朝的小吏,以下犯上造反成功才建立汉王朝,啥时候 : 算篡逆了? : 汉人的传承你们这帮二逼懂个鸟的皮毛: 汉人讲的是经权。 既有君君臣臣父父子子, : 也有王侯将相,宁有种乎 : 既有忠君爱国,也有 臣视君王如寇仇
|
o*********1 发帖数: 2608 | 28 你是没说过刘邦篡逆, 你说的是造反就是篡逆---刘邦不算是造反了?这样的逻辑
不知道你要秀什么
我们这个民族主体,包括文化传承,确实是以汉王朝为标记的---但不是因为大汉统
治400年才形成的;汉以后的中国政权,即使是汉人为主体建立的政权,也很少称自己
是汉人。而且称呼,组成都在变化。秦人,唐人,华人的说法都存在过
我们这个民族的传承,有比较可靠的历史依据的, 基本上可以从周算起。 周封的各个
诸侯,因地域的关系, 称自己是晋人,齐人,燕人(譬如后来的张飞,还称自己是燕
人),楚人, 但都认同这个主体民族... (到了战国,尤其是后期,都是 你死我活的
斗争,当然矛盾远大过认同)刘邦从地域上是楚人,但显然也是秦人(不是秦国人,
是秦朝人)
所以说汉人, 汉人王朝的传承, 从周算起, 是正常的事情, 虽然在此之前没有大汉
。 譬如孔子,老子, 说是汉族, 有什么问题?
【在 h******i 的大作中提到】 : 不一样。 : 你不懂背后的逻辑。 : 汉人王朝讲究传承,不能下克上,造反就是篡逆; : 鞑虏王朝有些讲究实力,能夺位子是本事,不算篡位; : 鞑虏王朝有些讲的是贵族民主,那就得看选举和妥协的结果;(比如顺治当皇帝)推翻 : 贵族民主的都是篡逆; : 洋鞑虏讲究的是选举,其他都是篡位;
|
Y****l 发帖数: 83 | 29 在宋朝的时候, 北方辽朝地区的汉族人就不认同南方的汉族人。 虽然语言相近, 但是
却有隔阂。 这都有历史记载。
【在 o*********1 的大作中提到】 : 你是没说过刘邦篡逆, 你说的是造反就是篡逆---刘邦不算是造反了?这样的逻辑 : 不知道你要秀什么 : 我们这个民族主体,包括文化传承,确实是以汉王朝为标记的---但不是因为大汉统 : 治400年才形成的;汉以后的中国政权,即使是汉人为主体建立的政权,也很少称自己 : 是汉人。而且称呼,组成都在变化。秦人,唐人,华人的说法都存在过 : 我们这个民族的传承,有比较可靠的历史依据的, 基本上可以从周算起。 周封的各个 : 诸侯,因地域的关系, 称自己是晋人,齐人,燕人(譬如后来的张飞,还称自己是燕 : 人),楚人, 但都认同这个主体民族... (到了战国,尤其是后期,都是 你死我活的 : 斗争,当然矛盾远大过认同)刘邦从地域上是楚人,但显然也是秦人(不是秦国人, : 是秦朝人)
|
T***E 发帖数: 996 | 30 朝廷受伤太多次就不讲感情只讲生意了 机会主义路线 不会故意歧视或者重视那一个军
阀 有用就待见
李克用官爵很高了 不过那时候官爵已经没毛用 大家地位都是凭手上的军队地盘 朝廷
自己已经没啥本钱了
朝廷一直在朱李之间和稀泥 只是后期李实力衰弱 只能据守晋阳
【在 f****r 的大作中提到】 : 但是总不受朝廷待见,是不是这样? : 如果一开始就重用李克用,唐朝也不会亡了
|
|
|
K*****2 发帖数: 9308 | 31 辽朝那儿的汉人都属于河北胡化过后的汉人吧
【在 Y****l 的大作中提到】 : 在宋朝的时候, 北方辽朝地区的汉族人就不认同南方的汉族人。 虽然语言相近, 但是 : 却有隔阂。 这都有历史记载。
|