y***k
发帖数: 9459 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: yesok (ok博士), 信区: Military
标 题: 国内历史研究有重政治目的而轻事实的倾向
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 30 19:07:38 2016, 美东)
是不是只有我这一个人这样觉得? | w******y
发帖数: 8040 | 2 西方更是这样吧
特洛伊/以色列靠目前的考古结果都能算信史，
那至少天朝五帝时代是信史了
【在 y***k 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: yesok (ok博士), 信区: Military
: 标 题: 国内历史研究有重政治目的而轻事实的倾向
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 30 19:07:38 2016, 美东)
: 是不是只有我这一个人这样觉得?
| y***k
发帖数: 9459 | 3 特洛伊算信史毫无疑问，就是荷马史诗有了很多演绎的成分。三皇五帝搞不好都是中东
的历史。
【在 w******y 的大作中提到】
: 西方更是这样吧
: 特洛伊/以色列靠目前的考古结果都能算信史，
: 那至少天朝五帝时代是信史了
| w******y
发帖数: 8040 | 4 按西方的标准， 没找到文字就不是信史
特洛伊找到文字了？？？
【在 y***k 的大作中提到】
: 特洛伊算信史毫无疑问，就是荷马史诗有了很多演绎的成分。三皇五帝搞不好都是中东
: 的历史。
|
|
