|
|---|
|
|
|
|
|
|
P***1
发帖数: 34 | 1 同一件事情在不同人的眼中，往往关注的重点并不一样，从而得出的结论也不尽相
同。将康乾盛世放在世界这个大舞台上，不同国家对于康乾盛世均持有不同的意见，有
的认同康乾盛世，有的无视康乾盛世，当然还有认为康乾盛世是谎言的。那么都是哪些
国家认为康乾盛世是谎言?在他们的心中，康乾盛世谎言的依据是什么，康乾盛世谎言
表现形式是什么?
首先，世界对于康乾盛世的反应均不一样，其中包括以下三种反应。
其一、对康乾盛世持认可意见的，认为康乾盛世的确真实存在过，在这一时期中国
的国力达到鼎盛时期。
其二、对康乾盛世持旁观意见的，认为康乾盛世并不是完全的优秀，相反地康乾盛
世同样存在着弊端。
其三、对康乾盛世持反对意见，认为康乾盛世是谎言的，康乾盛世并没有给中国带
来认为的进步，相反地在康乾盛世时期中国的文化、经济乃至军事都开始倒退，是对古
文明的否定。
其次，认为康乾盛世是谎言的国家，其推断依据有如下三个。
其一、明朝最为衰弱的时期，中国的航海事业依旧蓬勃发展，据不完全统计，明朝
时期的航海业与英国的航海舰队实力可说是不相上下，但是到了清朝的康乾盛世，中国
已经完全丧失了航海事业，“禁海令”的下发完全扼杀了航海事业。
其二、康乾盛世时期国富民穷，百姓们很多处于流离失所的状态，康乾盛世时期朝
廷常常提前三天颁布迁徙令，百姓们或不知道或来不及准备，最后被迫离开故土，离开
家园。
其三、清朝闭关锁国，不实行外交政策，压根不去关注世界到底发生了什么。 | o**n
发帖数: 2130 | 2 其三、清朝闭关锁国，不实行外交政策，压根不去关注世界到底发生了什么。
这个纯粹是胡说八道，满清上层异常重视外交，不仅是对游牧的外交，而且对西方国家
也一直有联系，对英国在印度的扩张和鹅毛在东北亚的扩张一直都在关注，并且根据情
况调整自己的军事策略 | d*********t
发帖数: 4279 | 3 康乾还可以。和珅还是世界首富
美国当时还没起来,还显得中国还行
【在 P***1 的大作中提到】
: 同一件事情在不同人的眼中，往往关注的重点并不一样，从而得出的结论也不尽相
: 同。将康乾盛世放在世界这个大舞台上，不同国家对于康乾盛世均持有不同的意见，有
: 的认同康乾盛世，有的无视康乾盛世，当然还有认为康乾盛世是谎言的。那么都是哪些
: 国家认为康乾盛世是谎言?在他们的心中，康乾盛世谎言的依据是什么，康乾盛世谎言
: 表现形式是什么?
: 首先，世界对于康乾盛世的反应均不一样，其中包括以下三种反应。
: 其一、对康乾盛世持认可意见的，认为康乾盛世的确真实存在过，在这一时期中国
: 的国力达到鼎盛时期。
: 其二、对康乾盛世持旁观意见的，认为康乾盛世并不是完全的优秀，相反地康乾盛
: 世同样存在着弊端。
|
|
|
|
|
|
|
