夏朝存在需要考古证据，说史记扯蛋更需考古证据 - History版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

History版 - 夏朝存在需要考古证据，说史记扯蛋更需考古证据

相关主题
● 夏朝没有青铜器,算不算新石器时代
● 夏朝考古有眉目了？
● 按照西方对西方考古的标准
● 夏是肯定存在的，但是它的国家存在形式和历史人物形象考古很难
● [转载] 项婴是谁？－《史记》奉“项婴”头而窜的误会
● Re: 殷商诸帝
● 隐秘的历史之下: 2. 上帝崇拜
● "中华远古文明的曙光"《凌家滩考古发掘报告》面世
● 一个成语背后的悬案：围魏救赵（一）
● 《白话史记》txt版

相关话题的讨论汇总
话题: 扯蛋话题: 考古话题: 夏朝

(共1页)

h***i 发帖数: 89031	1
h***i 发帖数: 89031	2 没有考古证据，全都是扯蛋【在 h***i 的大作中提到】
h***i 发帖数: 89031	3 扯蛋就老老实实的扯扯蛋的非要装作不是穷光蛋扯蛋那就是傻逼了【在 h***i 的大作中提到】 : 没有考古证据，全都是扯蛋
P**5 发帖数: 3422	4 你说夏朝是新石器还是青铜？能不能挖出夏朝青铜器？
h***i 发帖数: 89031	5 这是西方人的扯蛋【在 P**5 的大作中提到】 : 你说夏朝是新石器还是青铜？ : 能不能挖出夏朝青铜器？

(共1页)

相关话题的讨论汇总
话题: 扯蛋话题: 考古话题: 夏朝

boards