故意隐瞒的不是周，恰恰是大商 - History版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

History版 - 故意隐瞒的不是周，恰恰是大商

相关主题
● 问一个商朝的事情	● 竹书纪年明显比史记靠谱
● 等偶到安阳黑市收购几片甲骨然后埋到毛衣岛	● 尼玛，司马迁怎么才能把商王世系搞得那么清楚的？
● 刘正教授论文《甲骨文家谱刻辞研究》	● 李硕：周灭商与华夏新生
● 五百年后，中国将宣称自己是亚欧文明的正统！	● 中国古代政治檄文的典范
● 中国历史短，所以经历集中在两点：	● 刘正教授论文《商代銅器銘文中的“遘祭”及相关问题研究》
● 孔氏家谱里商纣王也是炎黄子孙	● 周朝人自窃国以来就善于伪造历史
● ZT嘿公公论商周异同。作者嘿啦啦	● 商朝奴隶有几种？商代奴隶过着什么样的生活？（转载） (转载)
● 如何解释《竹书纪年》？	● 为什么养面首的女人大多在唐朝？

相关话题的讨论汇总
话题: 大鱼话题: 大商话题: 商人话题: 正统话题: 臣服

进入History版参与讨论

1

(共1页)

w*******2 发帖数: 2199	1 大商也谈不上作假，仅仅是不愿意提而已。疑古派全都是傻逼被反复抽脸，下次捂着碧莲继续来丢人甲骨文里商人承认臣服大鱼，然后就没有然后了，大鱼传位给谁，完全没有提及。这符合逻辑吗？显然不符合。原因很简单，商王是斗争失败的那一方，所以历代商王都不承认正统，所以在甲骨文里你看不到大鱼之后的王朝。但逻辑矛盾就在这里，一方面商人承认臣服大鱼，另一方面商人否认它们是大鱼的直接继承者，而大鱼的直接继承者就直接从商的字典里消失了能解决这个逻辑矛盾的只有一个，商人故意不愿意提那个正统王朝，虽然很可能这个正统王朝的实力传了几代后比商弱。
G****r 发帖数: 5579	2 不是甲骨文里商人承认臣服大鱼，而是司马迁。夏和夏以前的历史全是周人伪造，司马迁文科生没头脑就信了，就这么简单。【在 w*******2 的大作中提到】 : 大商也谈不上作假，仅仅是不愿意提而已。 : 疑古派全都是傻逼 : 被反复抽脸，下次捂着碧莲继续来丢人 : 甲骨文里商人承认臣服大鱼，然后就没有然后了，大鱼传位给谁，完全没有提及。 : 这符合逻辑吗？显然不符合。 : 原因很简单，商王是斗争失败的那一方，所以历代商王都不承认正统，所以在甲骨 : 文里你看不到大鱼之后的王朝。 : 但逻辑矛盾就在这里，一方面商人承认臣服大鱼，另一方面商人否认它们是大鱼的直 : 接继承者，而大鱼的直接继承者就直接从商的字典里消失了 : 能解决这个逻辑矛盾的只有一个，商人故意不愿意提那个正统王朝，虽然很可能这个
F**0 发帖数: 5004	3 殷商是北亚游牧过来的，顺手把夏就灭了，殷商自己也不知道夏是怎么回事。

1

(共1页)

进入History版参与讨论

相关主题
● 为什么养面首的女人大多在唐朝？	● 中国历史短，所以经历集中在两点：
● 孟子与美国护照	● 孔氏家谱里商纣王也是炎黄子孙
● 牧野之战遐想：爱国主义的一次崩溃 (转载)	● ZT嘿公公论商周异同。作者嘿啦啦
● Re: 本穷最近在读历史上发现一些有趣的事情 (转载)	● 如何解释《竹书纪年》？
● 问一个商朝的事情	● 竹书纪年明显比史记靠谱
● 等偶到安阳黑市收购几片甲骨然后埋到毛衣岛	● 尼玛，司马迁怎么才能把商王世系搞得那么清楚的？
● 刘正教授论文《甲骨文家谱刻辞研究》	● 李硕：周灭商与华夏新生
● 五百年后，中国将宣称自己是亚欧文明的正统！	● 中国古代政治檄文的典范

相关话题的讨论汇总
话题: 大鱼话题: 大商话题: 商人话题: 正统话题: 臣服

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)