s*********t
发帖数: 1 | 1 旁边楼上说王安石变法。 说到宋神宗的焦虑，问计儒生。 结果儒生整天
轻视汉唐，号称以尧舜为目标。 好高骛远，好古薄近。
所以一个蛮夷打不过，两个蛮夷打不过，第三个更打不过，第四个更更被打成猪头。
整个系统都缺乏弹性，全靠儒生自以为是。 上面的怎么变法，都敌不过下面的儒家官僚
如狼似虎要出业绩，最差逼出民变，只需要怪上变法就好。反正宋朝儒家福利大，
言论自由，人身安全有保障；不像宋朝武官，活着被儒生污蔑冤死；即使为国捐躯，
死后什么名声也全看儒生眼色。
儒生官僚肆无忌惮，越变法越恶心。 几乎所有中国皇朝到了中期末期，大批儒生揽权，
政府独大也就是儒生独大，儒生们志大才疏，争相上位，互相嫉妒内斗甚至互相告发和
争当汉奸，都会遇到北宋这种情况。
宋朝皇帝信道，中间信儒，下面信佛。 这个结构本身就是弱鸡结构。 历史上这种上中下
不同信仰的文化，只有两个结果，A）自己不停内战。 B）招外辱被打成猪头。
宋朝就是B）
宋朝底下很多佛教。 也就是和辽金的信仰几乎一样。 这种情况，交战两方都是类似
外来的信仰，那么几乎总是更加富裕不够饥渴的一方会输掉。 为什么？ 狭路相逢饿
者胜。 普世一方吃撑了，认为：你我都是佛陀足下的猪狗尘埃，没啥好争的。
你要这花花江山？ 拿去就是。 我急着投胎呢。随便。
中间的儒生官僚，很多认为，辽金都得用咱儒生当管理。 大宋皇帝死了，我们换个老
板继续当官。
所以大宋皇帝急死，也没用。 变法，也没用。
宋神宗想要强国，最应该做的是，改变底层和中层的信仰结构。 这是为什么明治维新
能够取得成功。明治维新第一步，就是推广神道教信仰，毁佛贬儒。 |
s****e
发帖数: 7018 | 2 现在拼命读数理化，争取考状元的人
在古代就是儒生
而且肯定连儒生都不如
因为数理化不涉及人与人的关系
本朝中下层没有信仰，上层是共产主义
这样可以吸收下层的优秀分子加入中层 |
s*********t
发帖数: 1 | 3
那些洋人舶来的主义，全世界已经证明了，没用。 到中国来，也不会好哪去。
必须要本土传统自我信仰，才能发动本土民族的创造力，荣誉感和爱国武功。
明治维新能够取得成功。明治维新第一步，就是推广神道教信仰，毁佛贬儒。
【在 s****e 的大作中提到】
: 现在拼命读数理化，争取考状元的人
: 在古代就是儒生
: 而且肯定连儒生都不如
: 因为数理化不涉及人与人的关系
: 本朝中下层没有信仰，上层是共产主义
: 这样可以吸收下层的优秀分子加入中层
|
s****e
发帖数: 7018 | 4 土鳖怎么可能推崇道教嘛
抛开信仰不谈，单谈组织形式
临时dang支部的确是一个很好的组织形式
支书有点类似阿訇或者牧师的角色。
【在 s*********t 的大作中提到】
:
: 那些洋人舶来的主义，全世界已经证明了，没用。 到中国来，也不会好哪去。
: 必须要本土传统自我信仰，才能发动本土民族的创造力，荣誉感和爱国武功。
: 明治维新能够取得成功。明治维新第一步，就是推广神道教信仰，毁佛贬儒。
|
s*********t
发帖数: 1 | 5 哈哈。掩耳盗铃，没用的。
不如早日金蝉脱壳。 学习唐朝开国皇帝们，国教为道。 学习普丁，学习明治。
推广本土信仰。
洋人的蛇油主义，其实除了抄袭传销煽动以外，没啥货。
本土默默无闻的青蒿素，效果可比蛇油好用多了。 |
d******a
发帖数: 32122 | 6 扯淡
儒生就是文科左逼
【在 s****e 的大作中提到】
: 现在拼命读数理化，争取考状元的人
: 在古代就是儒生
: 而且肯定连儒生都不如
: 因为数理化不涉及人与人的关系
: 本朝中下层没有信仰，上层是共产主义
: 这样可以吸收下层的优秀分子加入中层
|
b**e
发帖数: 1476 | 7 目前的道教没戏
【在 s*********t 的大作中提到】
: 哈哈。掩耳盗铃，没用的。
: 不如早日金蝉脱壳。 学习唐朝开国皇帝们，国教为道。 学习普丁，学习明治。
: 推广本土信仰。
: 洋人的蛇油主义，其实除了抄袭传销煽动以外，没啥货。
: 本土默默无闻的青蒿素，效果可比蛇油好用多了。
|
s*********t
发帖数: 1 | 8 如楼主说，儒家什么都不能做。
汉武帝罢黜百家，独尊儒术以后100年，人民生活质量降低到民不聊生，甚至连皇帝的
生活质量都很差（寿命短）。
儒家管理，到底谁开心？ 儒家。 官僚。 蛀虫。 汉奸。 这个新阶层，号称“修身
，齐家，治国，平天下”。 俯视人民，打压理工科，垄断教育，大搞文字狱，执肘边
防军队。 伪君子的theocracy.
宋朝上面尊儒，中间崇儒，下面尊佛；而且重文轻武。 这是深层结构问题。
儒家没有长治久安，只会揽功劳。 周朝最久，没有儒生啥事。 汉唐最盛，早期
道家道教打好了基础。 唐朝基本上，国教道教都排在儒家前面。
儒家排第一的汉人朝代是：西晋，宋，明。 结果都是被异族給擦擦。 无还手之力。
儒家排第一的非汉人朝代是：清。 整个过程，汉人都是被异族給奴役和擦擦。 无还
手之力。 |
m**********s
发帖数: 518 | 9 各种小团体为了自己的利益做出的决策不一定对别的势力集团甚至不一定对国家有利。
这是人性，没啥可说的。但是，忘战必危的道理，历代儒生就像傻缺一样的死也不懂，
彻底证明儒教本质就是大家一起混吃混喝等死。 |
m*******n
发帖数: 4186 | 10 舶來的馬克思主義怎麼樣
【在 s*********t 的大作中提到】
: 如楼主说，儒家什么都不能做。
: 汉武帝罢黜百家，独尊儒术以后100年，人民生活质量降低到民不聊生，甚至连皇帝的
: 生活质量都很差（寿命短）。
: 儒家管理，到底谁开心？ 儒家。 官僚。 蛀虫。 汉奸。 这个新阶层，号称“修身
: ，齐家，治国，平天下”。 俯视人民，打压理工科，垄断教育，大搞文字狱，执肘边
: 防军队。 伪君子的theocracy.
: 宋朝上面尊儒，中间崇儒，下面尊佛；而且重文轻武。 这是深层结构问题。
: 儒家没有长治久安，只会揽功劳。 周朝最久，没有儒生啥事。 汉唐最盛，早期
: 道家道教打好了基础。 唐朝基本上，国教道教都排在儒家前面。
: 儒家排第一的汉人朝代是：西晋，宋，明。 结果都是被异族給擦擦。 无还手之力。
|
s*********t
发帖数: 1 | 11 舶来的任何主义信仰，首先应该看看，它的全球成功率多少？
如果在其他地方人人喊打或者没落，它在华夏却能圈粉，就需要考虑：
1）到底这个某主义，本身有什么优劣？
2）到底华夏本身有什么本土特点？
3）到底成功，是源于舶来的某主义，还是华夏本土的特点？
4）假设没有这个思想，会不会华夏反而更牛？ 华夏的成功是because of
舶来思想，还是despite舶来思想？
比如舶来的佛教在全球并不算成功的。 曾经佛教是中亚很多国家的国教。
但是却在中东伊斯兰教冲击下这些国家都灭绝。
曾经佛教是东南亚很多国家的国教。
但是却在中东伊斯兰教冲击下节节败退。
曾经佛教是印度的国教，但是被印度教反攻灭绝。
为什么佛教在华夏能够呼风唤雨？ 到底是佛教保佑了华夏？还是华夏給
佛教容身之处？ 佛教的影响，到底是富国强民还是贫国弱民？
儒家因为是本土的，基本上没有传出去，除了韩国日本和越南。
所以分析需要从不同角度分析。
1）日本韩国越南被称为儒家圈。 其实不然。 日本明治复兴以后，很明确地
摒弃了儒家思想为治国纲领。 韩国基督教佛教甚至道教都有拥护者。
越南也是这样。 所以与其说”儒家圈“，不如说“泛汉圈”。 儒家并不比其他
诸子百家的影响更大，而把各种韩日越的成功都归功于儒家，就荒谬了。
2） 儒家对华夏文化的影响另说了。得分析所有的儒家领军的朝代（
汉武帝以后的汉朝，西晋，宋，明，清）和道家领军的朝代
朝代（西汉文景之治，唐朝，东晋，曹魏）和其他非儒非道的朝代
（秦朝，元朝）
总的来说，看一个思想，要仔细分析它们做领军的地方和时代。如果都是中世纪，
搞文字狱。那么就不要被迷惑了。
靠撒谎，抄袭，圈粉，圈地，揽功劳，传销。 人民会付出惨重代价。 |
