T*******x
发帖数: 8565 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: ne5234 (Nessun Dorma), 信区: Military
标 题: 西方近代科学源自希腊，老中不可能
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 27 01:42:51 2020, 美东)
也就是说，如果没有西方，老中独立发展，大概率十万年之内不会产生现代意义上的科
学。西方的科学史非常明显地说明了这个问题。从经典力学到标准模型，基本的核心问
题都是希腊思想的延续。比如牛顿和莱布尼兹，在他们发明微积分的时代，都花费了大
量时间分析争辩空间，时间，运动，真空，等等的含义，还有大量时间花在神学和练金
术上。从麦克斯韦到爱因斯坦，也一直为运动和真空的概念所驱使，最终导致了相对论
。相比之下，量力是一种全新的，没有本源的东西，但是它的产生也受益于西方的治学
思想。个人认为，老中是不可能完全这些东西的。这就是文化的差别。所以老习什么二
百斤担之类的，只要攻克光刻机就行之类的，仍然是智力水平的不同，因为这和一百五
十年前的船坚炮利完全一样 | T*******x
发帖数: 8565 | 2 这是皮试。没事。
【在 T*******x 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: ne5234 (Nessun Dorma), 信区: Military
: 标 题: 西方近代科学源自希腊，老中不可能
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 27 01:42:51 2020, 美东)
: 也就是说，如果没有西方，老中独立发展，大概率十万年之内不会产生现代意义上的科
: 学。西方的科学史非常明显地说明了这个问题。从经典力学到标准模型，基本的核心问
: 题都是希腊思想的延续。比如牛顿和莱布尼兹，在他们发明微积分的时代，都花费了大
: 量时间分析争辩空间，时间，运动，真空，等等的含义，还有大量时间花在神学和练金
: 术上。从麦克斯韦到爱因斯坦，也一直为运动和真空的概念所驱使，最终导致了相对论
: 。相比之下，量力是一种全新的，没有本源的东西，但是它的产生也受益于西方的治学
|
|
