m******r
发帖数: 4351 | 1 今年是皖南事变80周年，好像没人写这个事。最近看了一些大陆方面的书和资料，角度
当然是站在共军这边的。不过我试图从相对中立的立场解读，也有不少收获。
皖南事变有点像了夫妻吵架，你一回合我一回合，互相赌气，其实都有责任。但女方再
不讲理，男方也不能家暴，动手了性质就变了。从现在来看，谁先动手也不好界定。黄
桥之战起因就是共军去占了别人的地盘，国军打回来，但中共还可以说是自卫还击，但
之后曹甸之战是共军主动打国军，这就有点说不过去了。
皖南实质上是国军对黄桥之战的报复。但是按道理国军应该去找苏北的新四军陈毅粟裕
部算账，但是中间隔了个敌占区和汪伪。于是打了江南新四军。但江南新四军是项英统
帅的，据说他跟王明走，比较老实。所以国军输理的地方在于，一家几个兄弟，老三惹
了你，结果你去打比较老实的老二？
但是江南新四军项英部也有问题，就是他给了国军打他的理由，双方商定路线是北移过
江，你超过了截止日期才走不说，还往大后方跑是咋回事？我的看法，皖南事变的另一
个没说的原因就是项英等出于私心，不想去江北(中央已经决定到了江北后就调项英去
延安，解除兵权)，种种理由都是他拖延的借口。
皖南事变新四军损失极重，并不是是军部直属部队那么简单。构成新四军的江南游击队
除高敬亭的第四支队外，项英一开始统帅的是三个支队共6个团。1，3，5团放在身边，
2，4，6团(粟裕，叶飞，陶勇)被放出去扩张。皖南事变损失的就是1，3，5三个主力团
外加特务团和直属部队，可以说当初项英领导的江南游击队老部队在皖南事变中损失了
至少60%以上。中央后来定论说项英迁就国民党，反对向北发展和发动群众，其实就是
很心痛项英没有把这三个主力团也放出去(或许导致55年授衔少了很多上将中将？)。
往前说，曹甸之战刘少奇坑了皖南新四军。如果打赢或者没打，皖南都没事。但偏偏打
输了。
最后，不怕神仙般的敌人，就怕猪队友。项英真是一个典型的败事有余的领导类型了。
如果不是项英，最差情况皖南成建制突围还是可以做到的。
西安事变后，八路军有了编制，但南方游击队国民党不松口。直到南京失陷，国民党战
略需要下，新四军迅速成立。老将还算够意思，一万人给了一个军的编制(对比当年八
路军3万人只给了三个师)，初期粮饷都管够(以致皖南事变中新四军大手大脚惯了，浪
费弹药严重，头几天就把子弹打光了)。
国军限制新四军只能在江南一带活动，但是新四军一门心思想去苏北发展。苏北是韩德
勤的地盘，韩德勤不想让新四军进来。然后新四军过了江，40年7月底进占黄桥，然后
黄克诚率领115师南下配合。10月3日韩德勤的部队大举进攻黄桥想赶走新四军。结果被
粟裕等打了个落花流水，主力被消灭了一万多。10月10日新四军和南下的115师会师。
共军兵强马壮，刘少奇等一再致电中央建议彻底解决韩德勤部，全占苏北。
说起来韩德勤之主动进攻黄桥，还是国共的理念不同导致的。国军的思路是地盘和军队
就是命根子，每支部队都各守各的防区，共军也不能例外。共军的思路是既然是抗日，
要发动群众，也可以去别人的防区抗啊。江北新四军的行动，在国军眼里等于是在自己
地盘上盖了个房。
而根据建立抗日统一战线的协定，新四军在编制上属战区司令长官顾祝同领导。而顾祝
同的唯一嫡系部队正是韩德勤部，他对韩德勤的关心不亚于中共对新四军的关心，对其
损失自然非常痛。于是国民党就指责新四军“不守战区范围自由行动；肆意扩充；不服
从命令；不打敌人专打友军”(也算贴近事实)，最后国军要求江南新四军，主要是叶挺
项英率领的新四军主力，别舒舒服服在皖南泾县云岭呆着了，给我统统开往江北跟日军
干仗去。
经过交涉，中共答应让江南的新四军开往江北。原因之一是如果江北新四军继续进攻韩
德勤，则江南的叶挺处在国军势力圈也会有危险。但是同时叶挺部也故意拖延，以从国
军那里敲诈一笔开拔费外加军饷，也即双方以叶挺部是否开拔为条件讨价还价。
曹甸战役成了催化剂。曹甸战役前，顾祝同一直在各种方式寻求和平解决，因为他有顾
忌，打吧怕拿不下皖南，苏北那边韩德勤会再次遭到打击，将可能被彻底消灭。所以顾
祝同一开始同意叶挺部向东经苏南去江北，这时项英等还在拖延，说你发了开拔费和欠
饷我再走，顾祝同说以人格担保，你们到了宁国后连同以前欠的武器弹药全部补齐。于
是双方就杠上了。耗了十几天后顾祝同忽然回过味来了，他发现叶挺部新四军去苏北岂
不是增添苏北新四军的力量，韩德勤岂不是更危险了。于是改了主意，说新四军只能送
非战斗人员走苏南这条路。战斗人员得直接过江去皖北。
共军查明顾祝同纯属恫吓后，就发动了曹甸战役。刘少奇坚持下终于说动了中央，中央
认为国军的威胁是虚声恫吓，如果我军继续打韩德勤，国军也无可奈何，所以对叶挺的
"苏北动作能否延至我安全北渡之后"的回复是："会要叫几声的，你们敷衍一下就完了"
。然后刘少奇指挥江北新四军和115师发起曹甸战役,主动向韩德勤进攻，试图一战解决
苏北问题。战役从12月13日打到12月29日，我军伤亡甚重，进展不大。战后总结原因是
主观上因黄桥战役造成了轻敌情绪，以为韩部不外如此，客观原因是我军攻坚能力弱。
而曹甸失利后，局势明朗了，国军放心了：共军战力有限，灭不掉韩德勤，既然无后顾
之忧，动手条件成熟了。12月25日常公在重庆约见周恩来，以“极感情的神情”暗示说
叶挺部到了12月31日还不撤离，国军就真的动手；而且许诺只要新四军北上，就绝不妨
碍通过。周汇报中央，结论是蒋是在吓之外，又多了哄的一招。
项英拖过了deadline，直到1月4日才行动。而且行动方向不是商定的向北路线，而是向
南，冲着后方和国军重兵驻防的地方，造成了中共政治上的很大被动。直到现在对项英
是否有一个南进开辟新抗日根据地的"三山计划"，仍有很大争议。
1月6日至12日，皖南事变。此际，苏北共军曾想围攻韩德勤换取国军放皖南一条生路，
结果皖南失败得太快未成。最后中央采纳了刘少奇得建议，政治上全面攻势，军事上取
守势。放弃了对韩德勤的报复。
军事上前后相抵，还是共军吃的亏大。但政治上，我共博得了很大的同情分。一方面因
为皖南纯属报复行动，另一方面国军历来credit不好，而且外战成绩极差，偏偏打自己
人战果辉煌。好比班上的学霸，偶尔违反一下纪律，老师也轻描淡写，但学渣就不行。
从国际上美苏都反对国共再次分裂内斗，国内人民也对内战深恶痛绝。日军也恰到好处
地在1月24日发动了豫南战役，国共双方想打也不可能打了。
皖南事变是抗战期间国共关系的转折点。事变前，中共军队虽然已经在独立指挥、自行
发展，但它仍旧隶属于国民政府之下，至少名义上仍随时呈报并请领军费补充，形式上
仍旧使用着统一的货币和遵守着统一的政令法令。国共之间军事上的磨擦冲突也仍可通
过正常途径反映或协商。因此蒋之命令或要求，一般总还具有一定的约束力。事变之后
，国民政府切断了自己与中共军队的一切关系，中共方面对与国民党合作也不再抱有任
何幻想。自发货币，自定法规法令，完全自立。政治上，其实国军得不偿失。
检讨皖南失败的主要原因；
1.主观上对国军动手的可能性估计不足。一直以为国军是在放狠话，恫吓。缺乏危机意
识。(现在很多人也是，整天喊着我不信我不信，不见棺材不落泪)
2. 战略上曹甸战役不该打。没有曹甸，就不会有皖南。要打，至少要等江南新四军撤
到江北再打。
3. 项英领导能力不足，才不配位。后来中央把失败的主要责任归于项英，我认为是正
确的。
项英的不足表现在:
#1.缺乏一个领导人应有的战略眼光，错过北移时机。中央一直皖南新四军遭到国军报
复，多次建议项英迅速北移或东进。但项英等可能是舍不得泾县的环境(物产丰富，背
靠山区，群众基础好)，另外不愿意把自己辛辛苦苦组织起来的新四军领导权交给别人(
中央决定北移后调项英赴延安解除军事职务)。所以以各种理由拖延。对中央是强调转
移的困难，夸大皖南的意义，对国军则是要求发了饷和弹药才走，总之就是想多留一时
是一时，寄希望中央与国府谈判中有转机。
为此中央很生气，多次批评，大意是你们管中央要方针，中央早都给了你们。你们到底
主张是啥？12月26日中央干脆直接开骂：“全国没有任何一个地方像你们这样迟疑犹豫
、无办法、无决心的”。
大致来说，皖南对中央有点类似于西路军。中央也只能迁就他们。12月14日中央跟项英
说，有可能多争取一个月时间，但你们最好还是不要拖延，做好准备在12月31日前。我
想如果项英没牺牲，会不会学徐帅写回忆录怪中央给了他们不切实际的希望来为自己辩
解。
这么来看，项英选择南下，其实是小聪明，如果中央问，则说是先向南再向东，真实想
法可能是想万一南下受阻，他就可以带着新四军进入黄山天目山，在里面扎根打游击，
继续带自己的老部队，这样就有充分的借口不用去江北了。继续往歪里想，可能他出发
拖延都是故意的，只要和国军冲突起来，他就有借口进入山区了。
#2.优柔寡断。在很多次重要关头浪费了宝贵的时间。
出发就比截至日期晚了4天。即使路线选择错误，一开始行动迅速的话，也不会有太大
危险。但项英部携带了不少辎重，行动迟缓，一天仅行40里。到了茂林后因为冒雨疲劳
，还要休息一天。结果给了国军充分的时间绕到前面布置阻击阵地。
在星潭受阻后，应该当即立断，因为当面敌军虽然据险但兵力仅两个营，叶挺建议强攻
。结果讨论了七个小时。叶挺很气愤地说，赶快下决定吧，即使是错的，我也坚决服从
！决定作出后，结果因为缺乏决心，命令一日数变，徒致延误时机，挫伤士气。陈毅后
来也说："这么多部队来回跑，这是游击战的打法。战场上犹豫多变，迟疑动摇，随意
改变原来的部署，焉能不败！"
#3无危机意识。一直没有对转移进行认真准备。直到12月26日中央严厉批评后才行动。
制定计划不周备，无风险应对预案，比如侦察沿线地形。项英选择的茂林在军事上是个
绝地，东西北三面是水，不能徒涉，南面靠山，顽军三个师凭险固守，极难逾越。河两
边还有顽军四个师严密控制。因为项英等都死了，所以后人也百思不得其解。
项英当时有三条可选路线。1.直接向东去苏南。这条路前面说了，国军不想让项英部去
苏北给韩德勤加压，硬要走必然打仗，地形都是平原水网，不利。2.直接向北渡江，这
是国民党要求的，国军已经公布了新四军这条北移路线，大家包括日军都知道。主要担
心是江上巡防的日军，怕被借刀杀人。3.就是向南然后沿天目山向东，山区行动相对安
全，进可以在山区坚持，退可以达成去苏南然后和苏北的新四军汇合的目的。
#4. 无担当。在危急关头抛弃队伍不告而别，单独潜逃，严重打击军心士气。被认定是
皖南事变中所犯最严重的错误。
#5.业务能力不足，但还要插手业务。主要体现在沿袭游击习气来指挥大部队作战。比
如转移中，部队人数不多却均分成三部(头一次见到这种主动让敌人分割包围的)，结果
皖南山高林密，遭遇国军后三部被山谷山崖阻隔，互相不能支援，各纵队均以劣势兵力
与敌作战，军部手头即无预备队，也无突击力量，无法在关键战斗上打败敌人。集中全
力突围。行军中不占领棱线，部队拥挤在山谷中无法及时探明敌情。不敢硬碰硬。(79
年的越南军队就这个毛病)
#6. 领导班子不和。叶挺因为属于从国军空降的人士，所以军事上架空叶挺。表现为即
使叶挺是对的也故意不听，以免增加叶挺的威望。比如在丕岭受阻后忽视叶挺建议绕路
的建议，星潭忽视叶挺强攻的建议，都是致命的。以致叶挺愤怒地说:"自己不懂军事，
又不肯听从他人正确的建议，一错再错，坐失良机，终于到如此严重局势"。叶挺军事
能力也并不优秀，但至少指挥过独立团，属于见过猪跑的，最后项英离队了几天之后在
12日才由中央任命叶挺全权负责军事，但这已经是最后时刻，拿破仑再世也没有用了。
项英属于错误的人放在了错误的位置上，导致全军为他陪葬。枪杀项英的刘厚总，也挺
有意思，他全家被国军枪杀，在耒阳极其艰苦的条件下坚持打游击，在血与火的斗争中
总是敢打敢拚，当地出了名。突围过程中他偶与项英然遇到，一起转移隐蔽了两个月，
项英明显更信任他，因为项英的山洞只能住下四个人，结果项英的警卫员住在半山腰，
刘厚总反倒和项英住在一起。他杀项英，未必没有对项英的指挥的气愤在里面(相处了
两个月该知道的事也都知道了)。刘厚总的下落也是谜，网上说解放后捉到他枪决的报
道是假的。 |
b****a
发帖数: 4465 | 2 如果从阴谋论的角度出发，项英的背后也是有人的
这是延安和长江局之间的矛盾，新四军完了，王明周恩来立刻就服软了。
刘少奇执意要打曹甸，是看中了，打下曹甸，8路军南下，江北新四军就回到了延安党
中央的怀抱。
叶飞回忆录里有提，刘少奇在曹甸前，与他做过长谈，提到了延安和项英的矛盾，暗示
叶飞弃暗投明，叛离陈毅。
后来陈毅在新四军里日子难挨，很大原因是因为老毛吃不准陈毅和项英的关系。 |
F***e
发帖数: 23 | 3 项英，刘少奇成事不足，败事有余，典型的政工人员瞎指挥。早就应该把军事指挥权交
给叶挺或陈毅。
项英不执行中央的命令，还想另立中央？
【在 b****a 的大作中提到】
: 如果从阴谋论的角度出发，项英的背后也是有人的
: 这是延安和长江局之间的矛盾，新四军完了，王明周恩来立刻就服软了。
: 刘少奇执意要打曹甸，是看中了，打下曹甸，8路军南下，江北新四军就回到了延安党
: 中央的怀抱。
: 叶飞回忆录里有提，刘少奇在曹甸前，与他做过长谈，提到了延安和项英的矛盾，暗示
: 叶飞弃暗投明，叛离陈毅。
: 后来陈毅在新四军里日子难挨，很大原因是因为老毛吃不准陈毅和项英的关系。
|
I******n
发帖数: 5952 | 4 这事儿怪刘少奇属于自己拉屎拉不出来怪马桶没吸力，显然项英100%全责，他这一系列
的表现哪里像个共产党？
【在 F***e 的大作中提到】
: 项英，刘少奇成事不足，败事有余，典型的政工人员瞎指挥。早就应该把军事指挥权交
: 给叶挺或陈毅。
: 项英不执行中央的命令，还想另立中央？
|
r*****y
发帖数: 53800 | 5 叶挺军事才能还是可以的，除了北伐还参加过南昌暴动和广州暴动。如果活到49年后，
妥妥的元帅。
：今年是皖南事变80周年，好像没人写这个事。最近看了一些大陆方面的书和资料，角
度当然是站在共军这边的。不过我试图从相对中立的立场解读，也有不少收获。
： |
F***e
发帖数: 23 | 6 叶挺没实权，几次气得跑回家。中央怎么安排的，让项英一把抓？政工独大，肯定要出
事。
【在 r*****y 的大作中提到】
: 叶挺军事才能还是可以的，除了北伐还参加过南昌暴动和广州暴动。如果活到49年后，
: 妥妥的元帅。
:
: ：今年是皖南事变80周年，好像没人写这个事。最近看了一些大陆方面的书和资料，角
: 度当然是站在共军这边的。不过我试图从相对中立的立场解读，也有不少收获。
: ：
|
F***e
发帖数: 23 | 7 皖南这个地方也是个奇葩，离南京上海不过区区几百里，大军两三天就到了。汪伪日寇
咋不进攻？留着国共大量兵力，自己打起来了。皖南群众基础差，当年方志敏红军打到
皖南就完蛋了。
皖南事变是1941年初，珍珠港事件是1941年底。看来1940年就搞东亚共荣了？ |
l**h
发帖数: 998 | 8 我觉得就是安徽整体的日军人数太少只能采取守势，而汪伪打游击队还行，连国军都打
不过更别说新四军了。三国形式 - 日军人少但是最强，想打哪一定能打下但是没有兵
力守住，国军整体老二，新四军逐渐做大。
=========
粟裕回忆：日军在苏中的部队原是第十七师团的一个联队，分布于沿江和沿通扬运河的
南通、如皋、靖江、泰兴、扬州，并沿大运河北伸至邵伯、高邮一线。伪军仅有南京“
维新政府”所辖之伪绥靖军第三、第六两个师，分驻于扬州、南通。一九四一年春，日
军从江南调来独立第十二混成旅团接替第十七师团一个联队在苏中的防务，以加强对我
进攻的力量。这个旅团的旅团长是南浦襄吉少将。旅团直辖五个步兵大队和一个特种兵
大队，共五千六百余人，武器装备好，战斗力比同等的日军部队强些，有单独执行战略
任务的能力。
不错，苏中始终只有日军一个独立混成旅团5000人，即使偶尔临时大规模清乡需要增兵
，也仅增调第六十一师团四个大队，平时只有这5000人驻扎。
那么苏北呢？始终只有一个师团驻扎在徐州和其他苏北的各大城市，比如盐城，淮阴，
连云港。由于徐州地位重要，先后有多个师团轮岗驻扎，包括21师团，17师团。而从
1943年起，驻扎徐州的是日军序列中战斗力相当差劲的丙级师团，也就是65师团。
这种师团总兵力只有1.2万人，下属8个独立步兵大队。
徐州是江苏，安徽，山东交汇的交通枢纽，而安徽北部，山东南部都有大量国军部队，
这个师团根本无法移动，只能就地卫戍。
徐州的卫戍师团，以1万兵力分散在苏北5万多平方公里，1500万人口的广大区域，根本
就是捉襟见肘。日军由于兵力不足，卫戍师团每次扫荡新四军只能抽调一部。
日军以1个师团一部和1个旅团，总兵力还不到1万5000人控制苏北苏中，而新四军有多
大的实力呢？
在新四军只有6万多人的1940年，他们黄桥一战就能歼灭国军1万1000人。
【在 F***e 的大作中提到】
: 皖南这个地方也是个奇葩，离南京上海不过区区几百里，大军两三天就到了。汪伪日寇
: 咋不进攻？留着国共大量兵力，自己打起来了。皖南群众基础差，当年方志敏红军打到
: 皖南就完蛋了。
: 皖南事变是1941年初，珍珠港事件是1941年底。看来1940年就搞东亚共荣了？
|
I******n
发帖数: 5952 | 9 兵力投射的问题吧。安徽北面是平原不假，但是过了淮河马上就不好走了。皖西是大别
山，皖南这一大块从江西北部到浙西全是连绵不断的山头。中间被一条大江隔开，江下
游是江淮丘陵地带。去剿匪都要钻山沟不说，路也不好走，从南京进剿最方便的是朔江
而上，但是就国民党那点水军，根本没办法支撑长期的兵力投射。
【在 F***e 的大作中提到】
: 皖南这个地方也是个奇葩，离南京上海不过区区几百里，大军两三天就到了。汪伪日寇
: 咋不进攻？留着国共大量兵力，自己打起来了。皖南群众基础差，当年方志敏红军打到
: 皖南就完蛋了。
: 皖南事变是1941年初，珍珠港事件是1941年底。看来1940年就搞东亚共荣了？
|
F***e
发帖数: 23 | 10 皖南是山区，但是从南京，芜湖，宁国一线下去还是比较平的。据说当年日军打到宁国
就撤了，原因是中国都这么难打，又出来个宁国，这还得了？赶紧撤吧。
苏皖浙（不含江北）普遍支持国民党，还搞了个忠义救国军，是国民党游击队少数成功
的例子。新四军如果不去江北发展，恐怕连忠义救国军都打不过。
【在 I******n 的大作中提到】
: 兵力投射的问题吧。安徽北面是平原不假，但是过了淮河马上就不好走了。皖西是大别
: 山，皖南这一大块从江西北部到浙西全是连绵不断的山头。中间被一条大江隔开，江下
: 游是江淮丘陵地带。去剿匪都要钻山沟不说，路也不好走，从南京进剿最方便的是朔江
: 而上，但是就国民党那点水军，根本没办法支撑长期的兵力投射。
|
