C*****l
发帖数: 1 | 1 三国虽乱，但是中原舞台上争霸都是东汉治下的地方豪强，匈奴，鲜卑，乌桓，羌等势
力并没有趁机进入中原作乱。中原公孙瓒袁绍这些人也没有出现石敬瑭那样出卖领土换
取援兵的行为。
而过了几十年之后的八王之乱，北方似乎就已经人才凋零，都是些歪瓜裂枣，再也没有
曹操，皇叔这样的英雄站出来？ |
s*********t
发帖数: 1 | 2 因为那时候胡人还没有学会用胡教，装模作样劝善，到处收集情报,
培养跪胡人的汉奸。 |
F**Y
发帖数: 437 | 3 各杂胡还没有被曹魏和伪晋大量引入内地，还没形成中心开花的格局。 |
r******n
发帖数: 4522 | 4 因为政治，经济，军事中心还在北方，“联吴抗曹”，哪个最强显而易见 |
s*********t
发帖数: 1 | 5 长期统一华夏的，盛世汉朝是道家建国。
盛世唐朝是道教为国教。
不肯普及《道德经》的朝代，普遍不行。
要么短命，要么亡天下。
秦朝短命。打分：C-
西晋短命。还被异族屠杀中原。 打分：D
隋朝虽然短命，但是至少没有被异族屠杀中原。打分：C+
宋朝明朝，虽然长期，但结局都是亡国亡天下。打分：D |
m***n
发帖数: 12188 | 6 曹操北征乌桓（小说里面提到），降服匈奴，西征祁连（小说里面没说这段）
董卓是护西域校尉
还有司马懿灭高句丽，母丘俭又灭一次
诸葛南征
孙权也南征，孙权还派人跨海去打高句丽过
关键是武力强
听到有蛮夷出动，都高兴坏了
这都是资源
如果听到有胡人南下，司马懿肯定乐得一蹦三丈高
“我去我去，终于不用去面对诸葛村夫乐” |
Y**M
发帖数: 2315 | 7 五胡乱华的基础是在汉朝时就以打下了。
汉朝时为了控制匈奴，即把匈奴的一部分置于汉地，这部分人有税收减免，繁衍速
度自然较快。
注：安置新人，肯定要减免税收，但减免政策是否能及时取消，就不好说了。
人口结构的变化，是需要时间的，三国的时候还没变到那个点而已。
五胡乱华是以内爆为主，这跟蒙古灭南宋，清兵入关不同。后两者虽然是举国沦陷
，在沦陷之前，境内显然没有外族。
这也说明，汉人接受了教训。 |
C*****l
发帖数: 1 | 8 匈奴人只是起了个头，后面是鲜卑人唱主角，匈奴人刘渊和赫连勃勃都没有长久
【在 Y**M 的大作中提到】
: 五胡乱华的基础是在汉朝时就以打下了。
: 汉朝时为了控制匈奴，即把匈奴的一部分置于汉地，这部分人有税收减免，繁衍速
: 度自然较快。
: 注：安置新人，肯定要减免税收，但减免政策是否能及时取消，就不好说了。
: 人口结构的变化，是需要时间的，三国的时候还没变到那个点而已。
: 五胡乱华是以内爆为主，这跟蒙古灭南宋，清兵入关不同。后两者虽然是举国沦陷
: ，在沦陷之前，境内显然没有外族。
: 这也说明，汉人接受了教训。
|
g****t
发帖数: 31659 | 9 多年战乱。人口没了。胡化之趋势必然抬头。
: 匈奴人只是起了个头，后面是鲜卑人唱主角，匈奴人刘渊和赫连勃勃都没有长久
【在 C*****l 的大作中提到】
: 匈奴人只是起了个头，后面是鲜卑人唱主角，匈奴人刘渊和赫连勃勃都没有长久
|
Y**M
发帖数: 2315 | 10 就这么说吧：不引进少民，就古代而言，也不能保证汉人不被少民打败。
如我前面所论：宋、明都没引进少民，照样失败。
但是，要论五胡十六国这种乱象，非得引进少民不可。就算是鲜卑人唱主角，鲜卑
人自己也一直打来打去。
究其原因，在于如果不引进少民，少民要打进来，或者要有极大的优势（蒙古），
或者也得有不错的素质（满洲），他们有本事，天下就是他们的。
你引进低素质的少民，漫说他们会趁着八王之乱起事，就算是不起事，光制造治安
混乱，也是乱了。就像广东省那些黑人。
这些人不是凭本事打进来的，他们本身就是混乱因素。
【在 C*****l 的大作中提到】
: 匈奴人只是起了个头，后面是鲜卑人唱主角，匈奴人刘渊和赫连勃勃都没有长久
|
C*****l
发帖数: 1 | 11 都是命
李自成张献忠不是治安因素？
【在 Y**M 的大作中提到】
: 就这么说吧：不引进少民，就古代而言，也不能保证汉人不被少民打败。
: 如我前面所论：宋、明都没引进少民，照样失败。
: 但是，要论五胡十六国这种乱象，非得引进少民不可。就算是鲜卑人唱主角，鲜卑
: 人自己也一直打来打去。
: 究其原因，在于如果不引进少民，少民要打进来，或者要有极大的优势（蒙古），
: 或者也得有不错的素质（满洲），他们有本事，天下就是他们的。
: 你引进低素质的少民，漫说他们会趁着八王之乱起事，就算是不起事，光制造治安
: 混乱，也是乱了。就像广东省那些黑人。
: 这些人不是凭本事打进来的，他们本身就是混乱因素。
|
Y**M
发帖数: 2315 | 12 其实我觉得李自成张献忠在起事之前不是治安因素，至少危害不大。
低素质少民对治安的影响，比一般意义上的黑恶势力对治安的影响大得多，这就如
同你我都不敢住到黑人区一样，更遑论某些作为“法外之地”的穆斯林区了。
至于起事以后，某些汉人屠杀汉人的劲头，未必比少民差。李自成是较为宽厚的“
起义军领袖”（在这个范畴内宽厚），张献忠则不好说（有被篡改史料抹黑的可能性）
，我们姑且不论。黄巢的作为比五胡的平均水平还残暴，这是显而易见的。
不过从下限角度讲，还是胡人的下限更低一些。而其中最可怕的，倒不是蒙古人那
样的。蒙古人那样的，是普遍的反人类，而不是非要消灭我们不可。最可怕的是穆斯林
那样的，例如同治回乱。我们跟他们混居，恰好让他们熟悉我们，并决心消灭我们。
五胡之中，倒没穆斯林那样的，充其量只是蒙古人那样的，而且规模也比蒙古小。
但我仍然怀疑，这种人如果不是被请进来，是否还做得到。蒙古人是靠了极大的优势，
才能为所欲为的。
当然，由于规模小，也可以视为黄巢......
【在 C*****l 的大作中提到】
: 都是命
: 李自成张献忠不是治安因素？
|
