b****e
发帖数: 119 | 1 看大家讨论热烈, 转我的一篇旧文
====
真的是大历史吗?
西瓜大丸子汤
(1)
2002-08-11
最近读黄仁宇<从大历史的角度读蒋介石日记>, 感到有如下问题
1- 既然蒋介石日记原本并没有发表, 已经发表过的亦非第一手资料, 而是从别的几本书
, 如<蒋总统密录>, <总统蒋公大事长编初稿>, <民国十五年以前之蒋介石先生>中辑出来
的, 如何能保证真实性呢? 黄仁宇自己也观察到有些日记条目是有出入的, 表明在发表时
作者或者编者为了某种目的, 篡改了当时的原文, 在这种基础上, 谈何编史呢?
2- 退一步说, 即使已发表的蒋介石日记是未经篡改的, 我们知道, 这种日记本身在产生
的时候就断非为自己而写, 而早就有了日后被后人查看与研究之戒心, 自有文过饰非的基
本目的. 而黄仁宇先生在几乎所有的段落都对蒋介石日记的话语与事实之出入不加怀疑,
往往不加以其他方面资料的引证, 不免有失黄氏一贯所秉承的对资料小心谨慎的原则(如
他对<明实录>统计数据之分析 - 见<明太宗实录中的年终统计>)
3- 黄氏一贯坚持的"不以道德为原则做评价历史的基础", 在本书中, 俨然成了为蒋介石 |
|
