M******P
发帖数: 120 | 1 Eb1a, DIY, got RFE.
我有83个citations. 可是IO认为这些citiations只说明其他作者aware我的发现，不说明我的发现有多重要。IO这种argue
的方法让我很头疼。。。
人家cite我的文章用来支持他们的实验结论，或者说明有某种可能性.
这种专业文章又不是给IO看的，作者怎么可能还会专门写一段话表扬一下我的发现？
郁闷。。。
IO原话如下：
“The record also includes evidence of the citation of your work by others.
Scientific footnotes in the research
papers of others does not in and of itself denote the level of your impact
on the field of endeavor. While they
may demonstrate that others are aware of your work, references to your work
without |
M******P
发帖数: 120 | 2 顶一下。怎么说服IO?
能性.
.
【在 M******P 的大作中提到】
: Eb1a, DIY, got RFE.
: 我有83个citations. 可是IO认为这些citiations只说明其他作者aware我的发现，不说明我的发现有多重要。IO这种argue
: 的方法让我很头疼。。。
: 人家cite我的文章用来支持他们的实验结论，或者说明有某种可能性.
: 这种专业文章又不是给IO看的，作者怎么可能还会专门写一段话表扬一下我的发现？
: 郁闷。。。
: IO原话如下：
: “The record also includes evidence of the citation of your work by others.
: Scientific footnotes in the research
: papers of others does not in and of itself denote the level of your impact
|
J********i
发帖数: 50662 | 3 用推荐信来支持吧
Eb1a, DIY, got RFE.
我有83个citations. 可是IO认为这些citiations只说明其他作者aware我的发现，不说
明我的发现有多重要。IO这种argue
的方法让我很头疼。。。
人家cite我的文章用来支持他们的实验结论，或者说明有某种可能性.
这种专业文章又不是给IO看的，作者怎么可能还会专门写一段话表扬一下我的发现？
郁闷。。。
全文如下：
“The record also includes evidence of the citation of your work by others.
Scientific footnotes in the research
papers of others does not in and of itself denote the level of your impact
on the field of endeavor. While they
may demonstrate that others are aware of your work, references to your work
【在 M******P 的大作中提到】
: Eb1a, DIY, got RFE.
: 我有83个citations. 可是IO认为这些citiations只说明其他作者aware我的发现，不说明我的发现有多重要。IO这种argue
: 的方法让我很头疼。。。
: 人家cite我的文章用来支持他们的实验结论，或者说明有某种可能性.
: 这种专业文章又不是给IO看的，作者怎么可能还会专门写一段话表扬一下我的发现？
: 郁闷。。。
: IO原话如下：
: “The record also includes evidence of the citation of your work by others.
: Scientific footnotes in the research
: papers of others does not in and of itself denote the level of your impact
|
j****e
发帖数: 919 | |
l******5
发帖数: 3030 | 5 没讲清楚, IO置疑的是哪一条? 若是针对CONTRIBUTION, 就要看你是否有特殊的
CITATION了, 比如综述引文等, 只要将其评论内容提出来, IO的嘴就堵上了。 若针对
的是AUTHORSHIP的， 就要从广度及分布来想办法。 总之， 好好读一下你的CITATION
， 哪怕提出来几句有用的也好， 总不能都是给个结果， 然后列一大堆引文的吧？ 建
议读读俺老大的超长贴子， 希望对你有用。 |
j****e
发帖数: 919 | 6 zan!
CITATION
【在 l******5 的大作中提到】
: 没讲清楚, IO置疑的是哪一条? 若是针对CONTRIBUTION, 就要看你是否有特殊的
: CITATION了, 比如综述引文等, 只要将其评论内容提出来, IO的嘴就堵上了。 若针对
: 的是AUTHORSHIP的， 就要从广度及分布来想办法。 总之， 好好读一下你的CITATION
: ， 哪怕提出来几句有用的也好， 总不能都是给个结果， 然后列一大堆引文的吧？ 建
: 议读读俺老大的超长贴子， 希望对你有用。
|
d*****d
发帖数: 915 | 7 综述引文为啥能证明contribution？
CITATION
【在 l******5 的大作中提到】
: 没讲清楚, IO置疑的是哪一条? 若是针对CONTRIBUTION, 就要看你是否有特殊的
: CITATION了, 比如综述引文等, 只要将其评论内容提出来, IO的嘴就堵上了。 若针对
: 的是AUTHORSHIP的， 就要从广度及分布来想办法。 总之， 好好读一下你的CITATION
: ， 哪怕提出来几句有用的也好， 总不能都是给个结果， 然后列一大堆引文的吧？ 建
: 议读读俺老大的超长贴子， 希望对你有用。
|
l******5
发帖数: 3030 | 8 你若读过俺老在的超长贴子， 就不会这么问了。
【在 d*****d 的大作中提到】
: 综述引文为啥能证明contribution？
:
: CITATION
|
M******P
发帖数: 120 | 9 谢谢laoda555的分析。我拜读过老大的超长帖子，收益不少。
我claim了三条，contribution, authorship, judge other's work.
IO很可能置疑的是contribution。
很可惜引用我的综述文章，都不是针对我一篇文章的，而是综述整个领域的。
昨天还把80+多citation快快读了一遍，象模象样的评论我的发现不多. 最多就是说我的文章
”interesting", 还有一篇不但正文引用了，还在reference里专门summarize了一下我文章的内容。
我可以把引文列出来作为证据。但是满是专业术语，没有说服力，IO也看不懂。
想和大家探讨一下，有什么另辟蹊径的方法？
CITATION
【在 l******5 的大作中提到】
: 没讲清楚, IO置疑的是哪一条? 若是针对CONTRIBUTION, 就要看你是否有特殊的
: CITATION了, 比如综述引文等, 只要将其评论内容提出来, IO的嘴就堵上了。 若针对
: 的是AUTHORSHIP的， 就要从广度及分布来想办法。 总之， 好好读一下你的CITATION
: ， 哪怕提出来几句有用的也好， 总不能都是给个结果， 然后列一大堆引文的吧？ 建
: 议读读俺老大的超长贴子， 希望对你有用。
|
l******5
发帖数: 3030 | 10 奇怪了， IO置疑的是哪一条， 在RFE中应当写清楚啊。 如果你某一条过了， IO会说
：YOU MET...。 若是置疑的CONTRIBUTION， 你就要将所有能找的东西都拿来。 对于
你提到的综述， 要大做特做文章， 在你的论述中要用白话写明白你的发明发现在哪里
， 对其有何指导意义？ 也要将原文中的论述奉上。 |
M******P
发帖数: 120 | 11 IO很可能把我的category搞错了，我的RFE通篇都象是NIW的RFE， 还让我提供national
interest的证据， 没有提Eb1a我
哪一条过了没过。
我想将错就错， NIW和Eb1a一锅端算了。
RFE全文在此：
http://www.mitbbs.com/article_t0/Immigration/31644803.html
【在 l******5 的大作中提到】
: 奇怪了， IO置疑的是哪一条， 在RFE中应当写清楚啊。 如果你某一条过了， IO会说
: ：YOU MET...。 若是置疑的CONTRIBUTION， 你就要将所有能找的东西都拿来。 对于
: 你提到的综述， 要大做特做文章， 在你的论述中要用白话写明白你的发明发现在哪里
: ， 对其有何指导意义？ 也要将原文中的论述奉上。
|
b****M
发帖数: 1390 | 12 Reference lette is not enough to reply for such RFE, documental evidence is
importnat.Please read carefully christmas's article and follow the paper to
answer all the RFE, The link is below. good luck!
http://www.mitbbs.com/article_t/Immigration/31312828.html
This links ia also very helpful.
http://www.mitbbs.com/article/Immigration/31550621_4.html
.
【在 J********i 的大作中提到】
: 用推荐信来支持吧
:
: Eb1a, DIY, got RFE.
: 我有83个citations. 可是IO认为这些citiations只说明其他作者aware我的发现，不说
: 明我的发现有多重要。IO这种argue
: 的方法让我很头疼。。。
: 人家cite我的文章用来支持他们的实验结论，或者说明有某种可能性.
: 这种专业文章又不是给IO看的，作者怎么可能还会专门写一段话表扬一下我的发现？
: 郁闷。。。
: 全文如下：
|
M******P
发帖数: 120 | 13 谢谢，收藏了这两篇帖子。Christmas的清单很详细，慢慢研究。
下面是从Christmas的清单摘录来的，关于如何提供citation的证据。
citations of your work:
• Please run a citation search to show how many times your papers were cited and provide 10 papers
citing your work with your name and articled highlighted. Select papers representing different counties and
institutions.
• Run a citation search to see if your papers were cited by review article. Prinouts of the papers
• Please run a search for comments on your research results or p
【在 b****M 的大作中提到】
: Reference lette is not enough to reply for such RFE, documental evidence is
: importnat.Please read carefully christmas's article and follow the paper to
: answer all the RFE, The link is below. good luck!
: http://www.mitbbs.com/article_t/Immigration/31312828.html
: This links ia also very helpful.
: http://www.mitbbs.com/article/Immigration/31550621_4.html
:
: .
|
