G*******s 发帖数: 248 | 1 我是cs.我感觉cs领域里大部分引用就一句话提一下。说多少才不算footnote? |
r******l 发帖数: 10760 | 2 CS一般不仅是在related work里面一句话提过,而且是说你的东西怎么怎么不好,然后
作者加以改进。这种当然也算citation,毕竟能被别人在related work里面提到也说明
你的东西还是有些影响的。
更好的情况是在related work之后的正文中引用,比如作者应用你的算法计算他的工作
中的某一步,最好再说几句之所以用你的算法是因为你的算法是最好的。这样的引用越
多越好,在petition letter里面要多多强调。 |
l******2 发帖数: 166 | 3 "CS一般不仅是在related work里面一句话提过,而且是说你的东西怎么怎么不好,然
后作者加以改进"
re, 绝大部分都是这样的.算是写paper的正常思路了.. |
G*******s 发帖数: 248 | 4 这种说你不好的句子也划给IO们看?不是自找麻烦?
【在 r******l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : CS一般不仅是在related work里面一句话提过,而且是说你的东西怎么怎么不好,然后 : 作者加以改进。这种当然也算citation,毕竟能被别人在related work里面提到也说明 : 你的东西还是有些影响的。 : 更好的情况是在related work之后的正文中引用,比如作者应用你的算法计算他的工作 : 中的某一步,最好再说几句之所以用你的算法是因为你的算法是最好的。这样的引用越 : 多越好,在petition letter里面要多多强调。
|
r******l 发帖数: 10760 | 5 我说的是后一种请况要强调啊。前面的情况当然只在列表中提一下而已。 |
m*****h 发帖数: 2292 | 6 后一种情况不多。。
是算法总能做点小改进的。。很多改进都是针对paper中的某一特定场景的。。并不是
真的就是一个强过你的算法,在你的算法上做改进其实就是因为你的算法已经很好了,
挺冤的
虽然你的算法general很好,但别人只要是做了改进你都是差的比较对象
【在 r******l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我说的是后一种请况要强调啊。前面的情况当然只在列表中提一下而已。
|
r******l 发帖数: 10760 | 7 作者要实现他做的东西,总不可能所有东西都从头作啊,总要用一些前人的工作。这些
用到的前人的工作,一般都会说些优点来说明为什么选它,至少这时候不会说缺点。如
果你的工作正好是被别人用到的“前人的工作”那就很好了。
一片文章发出来,如果是真的好,应该总会有人拿来用的。如果没有任何人用它,那就
是要么宣传不够,要么不好。
【在 m*****h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 后一种情况不多。。 : 是算法总能做点小改进的。。很多改进都是针对paper中的某一特定场景的。。并不是 : 真的就是一个强过你的算法,在你的算法上做改进其实就是因为你的算法已经很好了, : 挺冤的 : 虽然你的算法general很好,但别人只要是做了改进你都是差的比较对象
|