b******i 发帖数: 914 | 1 在写推荐信的时候,怎么烘托这个人比一般人推荐更strong呢?
推荐信里面写:我自己cite过他的文章,他的文章给了我们很大启发,之类的?
还有没有更有力的语句可以写呢? |
g***e 发帖数: 4074 | 2 推荐人的职位和获得过的奖励来显示其地位,千万不要特别强调推荐人的文章数量和引
用数量。
另外,推荐人最好要引用过你的文章。要吹你的文章对推荐人的研究有影响力,被其引
用应该算是最基本的了,哪怕是"Ref xx- Ref yy"这样的引用中的一个。然后再怎么写
推荐信吹,只要自己不恶心,也没恶心到要签字的那个推荐人,就可以了。如果连引用
都没有引用过,你说IO会怎么认为?写推荐信的时候还一定要写细节,即使是胡诌一些
专业词汇进去,反正IO也看不懂——但是人家IO要的就是这种看不懂的东西,推荐信才
算不是“友情客串”。
【在 b******i 的大作中提到】 : 在写推荐信的时候,怎么烘托这个人比一般人推荐更strong呢? : 推荐信里面写:我自己cite过他的文章,他的文章给了我们很大启发,之类的? : 还有没有更有力的语句可以写呢?
|
y****c 发帖数: 2260 | 3 推荐信就算吹也是要基于objective evidence。
个人觉得找footnoot的引用的推荐人没什么大用。找大段引用并且直接运用你的成果的
才是最适合的推荐人。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 g***e 的大作中提到】 : 推荐人的职位和获得过的奖励来显示其地位,千万不要特别强调推荐人的文章数量和引 : 用数量。 : 另外,推荐人最好要引用过你的文章。要吹你的文章对推荐人的研究有影响力,被其引 : 用应该算是最基本的了,哪怕是"Ref xx- Ref yy"这样的引用中的一个。然后再怎么写 : 推荐信吹,只要自己不恶心,也没恶心到要签字的那个推荐人,就可以了。如果连引用 : 都没有引用过,你说IO会怎么认为?写推荐信的时候还一定要写细节,即使是胡诌一些 : 专业词汇进去,反正IO也看不懂——但是人家IO要的就是这种看不懂的东西,推荐信才 : 算不是“友情客串”。
|
z***b 发帖数: 4667 | 4 你说的那种情况比较理想,
不是每个人都能找到的
所以只要你敢吹,推荐人愿意签字
就算footnoot又有什么关系?
【在 y****c 的大作中提到】 : 推荐信就算吹也是要基于objective evidence。 : 个人觉得找footnoot的引用的推荐人没什么大用。找大段引用并且直接运用你的成果的 : 才是最适合的推荐人。 : : ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
b******i 发帖数: 914 | 5 你说的这个谁都知道啊,问题是找得到么?就算有,也不可能所有推荐人都是这种人吧
。。
BTW,如果是有大段引用的,但也就是用了几句话描述了一下你做了什么,没有褒贬,
你怎么在推荐信里面吹“objective evidence”?能不能举个例子?
【在 y****c 的大作中提到】 : 推荐信就算吹也是要基于objective evidence。 : 个人觉得找footnoot的引用的推荐人没什么大用。找大段引用并且直接运用你的成果的 : 才是最适合的推荐人。 : : ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|