b******i
发帖数: 914 | 1 在写推荐信的时候，怎么烘托这个人比一般人推荐更strong呢？
推荐信里面写：我自己cite过他的文章，他的文章给了我们很大启发，之类的？
还有没有更有力的语句可以写呢？ |
g***e
发帖数: 4074 | 2 推荐人的职位和获得过的奖励来显示其地位，千万不要特别强调推荐人的文章数量和引
用数量。
另外，推荐人最好要引用过你的文章。要吹你的文章对推荐人的研究有影响力，被其引
用应该算是最基本的了，哪怕是"Ref xx- Ref yy"这样的引用中的一个。然后再怎么写
推荐信吹，只要自己不恶心，也没恶心到要签字的那个推荐人，就可以了。如果连引用
都没有引用过，你说IO会怎么认为？写推荐信的时候还一定要写细节，即使是胡诌一些
专业词汇进去，反正IO也看不懂——但是人家IO要的就是这种看不懂的东西，推荐信才
算不是“友情客串”。
【在 b******i 的大作中提到】
: 在写推荐信的时候，怎么烘托这个人比一般人推荐更strong呢？
: 推荐信里面写：我自己cite过他的文章，他的文章给了我们很大启发，之类的？
: 还有没有更有力的语句可以写呢？
|
y****c
发帖数: 2260 | 3 推荐信就算吹也是要基于objective evidence。
个人觉得找footnoot的引用的推荐人没什么大用。找大段引用并且直接运用你的成果的
才是最适合的推荐人。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 g***e 的大作中提到】
: 推荐人的职位和获得过的奖励来显示其地位，千万不要特别强调推荐人的文章数量和引
: 用数量。
: 另外，推荐人最好要引用过你的文章。要吹你的文章对推荐人的研究有影响力，被其引
: 用应该算是最基本的了，哪怕是"Ref xx- Ref yy"这样的引用中的一个。然后再怎么写
: 推荐信吹，只要自己不恶心，也没恶心到要签字的那个推荐人，就可以了。如果连引用
: 都没有引用过，你说IO会怎么认为？写推荐信的时候还一定要写细节，即使是胡诌一些
: 专业词汇进去，反正IO也看不懂——但是人家IO要的就是这种看不懂的东西，推荐信才
: 算不是“友情客串”。
|
z***b
发帖数: 4667 | 4 你说的那种情况比较理想，
不是每个人都能找到的
所以只要你敢吹，推荐人愿意签字
就算footnoot又有什么关系？
【在 y****c 的大作中提到】
: 推荐信就算吹也是要基于objective evidence。
: 个人觉得找footnoot的引用的推荐人没什么大用。找大段引用并且直接运用你的成果的
: 才是最适合的推荐人。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
b******i
发帖数: 914 | 5 你说的这个谁都知道啊，问题是找得到么？就算有，也不可能所有推荐人都是这种人吧
。。
BTW，如果是有大段引用的，但也就是用了几句话描述了一下你做了什么，没有褒贬，
你怎么在推荐信里面吹“objective evidence”？能不能举个例子？
【在 y****c 的大作中提到】
: 推荐信就算吹也是要基于objective evidence。
: 个人觉得找footnoot的引用的推荐人没什么大用。找大段引用并且直接运用你的成果的
: 才是最适合的推荐人。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
