l********8
发帖数: 668 | 1 我是一名律师，并且担任美国工程师工会总顾问，我在2010年藉由顾问工作期间认识了
申请人，申请人是一位相当出色的工程师，目前全美国大约有10万名与其同专业领域的
工程师符合我们工会的标准与要求，该申请在接下来的三年将担任本会重大项目，并协
同其它工程师制订新标准，此重大项目为近百年来仅见，将会对业界产生前所未有的贡
献。我身为总顾问花了近半年的时间在各公部门丶私部门丶学术界寻找一流的工程师，
发现极少数有像申请人这般兼具「理论与实务」长才的专业工程师，这样的工程师在美
国极度缺乏，显见申请人具备的技能对美国相当的重要。
大家都是这么写的吗？本人自觉在发文章的领域里，没这么伟大。10万人，本领域最大
的会议也不超过500人，全世界加起来能有3万人都不知道。若都是这样的话，真不知道
独立推荐人是否会签这样的推荐信。 |
d***y
发帖数: 109 | 2 我也是。推荐人反感了。让律师再修改。如果推荐人不反感，这么吹挺好的。呵呵。 |
F**M
发帖数: 518 | |
l********8
发帖数: 668 | 4 See three principles of recommendation letters
http://www.mitbbs.com/ym_article/WeGreened/1123.html
【在 F**M 的大作中提到】
: 10 万这个数字哪里来的？总要有个依据吧。
|
y*******8
发帖数: 100 | 5 这好像是wegreen举的一个反例吧，说是不能够这么写。楼主在仔细看看吧。 |
l********8
发帖数: 668 | 6 看到沉默的多数，想必大家都是这么写的。亚历山大啊! 有点文章和引用还是远远不够
的啊！不知大伙怎么叫推荐人就范的，大家都这么伟大吗？
【在 d***y 的大作中提到】
: 我也是。推荐人反感了。让律师再修改。如果推荐人不反感，这么吹挺好的。呵呵。
|
l********8
发帖数: 668 | 7 You are right. But I think it should not be very different.
【在 y*******8 的大作中提到】
: 这好像是wegreen举的一个反例吧，说是不能够这么写。楼主在仔细看看吧。
|
l********8
发帖数: 668 | 8 我只看了前半段，就把我吓着了，还没来得及看完呢。但我想合格的版本也应该八九不
离十吧。
【在 y*******8 的大作中提到】
: 这好像是wegreen举的一个反例吧，说是不能够这么写。楼主在仔细看看吧。
|
d***y
发帖数: 109 | 9 email要写的NICE。像对待修改文章时的point to point response就好了。
我的推荐人开始反感。我马上让律师修改。其实改得也不多。
然后就说一一满足了推荐人的意见。顺便说几句律师业余，推荐人威武之类的话。
推荐人估计看我email态度不错，加上也修改了点，就算了。呵呵。
推荐人不就是要皇上的感觉嘛。
【在 l********8 的大作中提到】
: 看到沉默的多数，想必大家都是这么写的。亚历山大啊! 有点文章和引用还是远远不够
: 的啊！不知大伙怎么叫推荐人就范的，大家都这么伟大吗？
|
