t****r 发帖数: 784 | |
t****x 发帖数: 1429 | |
m*****q 发帖数: 1930 | 3 当然算
【在 t****r 的大作中提到】 : 上次有人说来着。。。
|
N*******g 发帖数: 287 | 4 我的一封信里用了,被版上批了一通;也不好再找人家重新签新的了。。。
【在 t****r 的大作中提到】 : 上次有人说来着。。。
|
t****r 发帖数: 784 | 5 我真是搬起石头砸自己的脚啊,推荐信是我自己写的,脑残写了个young,推荐人也没
改过来,这还得让推荐人在签一次啊。
这版上有敏感词汇总吗? |
N*******g 发帖数: 287 | 6 个别词汇未必需要那么紧张吧?还是看信的总体内容和质量吧?毫无经验者的个人意见。
【在 t****r 的大作中提到】 : 我真是搬起石头砸自己的脚啊,推荐信是我自己写的,脑残写了个young,推荐人也没 : 改过来,这还得让推荐人在签一次啊。 : 这版上有敏感词汇总吗?
|
p********r 发帖数: 3243 | 7 不可以。阿姨哦现在看推荐信很仔细。
比如,你推荐信本来写得很好,质量很高,但如果关于你工作影响的总体描述的那句话
是“Dr. xxx's work improves our understanding of xxx”,那你整篇信就全废了。 |
t****r 发帖数: 784 | 8 那还得好好检查检查。
【在 p********r 的大作中提到】 : 不可以。阿姨哦现在看推荐信很仔细。 : 比如,你推荐信本来写得很好,质量很高,但如果关于你工作影响的总体描述的那句话 : 是“Dr. xxx's work improves our understanding of xxx”,那你整篇信就全废了。
|
c********h 发帖数: 7827 | 9 能详细说说为什么那句话就让正篇信废了么?还有其他什么禁忌啊?
【在 p********r 的大作中提到】 : 不可以。阿姨哦现在看推荐信很仔细。 : 比如,你推荐信本来写得很好,质量很高,但如果关于你工作影响的总体描述的那句话 : 是“Dr. xxx's work improves our understanding of xxx”,那你整篇信就全废了。
|
t****r 发帖数: 784 | 10 我猜整个思路就是要看到有实实在在的效果,比方说别人用你的成果得到了什么新的成
果,这个新的成果有什么用之类的。
可是我实在不明白为啥young也不行啊?young不能证明不牛逼啊。
【在 c********h 的大作中提到】 : 能详细说说为什么那句话就让正篇信废了么?还有其他什么禁忌啊?
|
t****r 发帖数: 784 | 11 我想了想,应该没事,我写的是young researcher,不是young and promising,反正
我有事实依据证明牛逼,而young and promising只是说是潜力股了。
见。
【在 N*******g 的大作中提到】 : 个别词汇未必需要那么紧张吧?还是看信的总体内容和质量吧?毫无经验者的个人意见。
|
t****r 发帖数: 784 | 12 这个应该是statement太general了,就像你写paper的时候你的任何statement需要有事
实依据。
【在 c********h 的大作中提到】 : 能详细说说为什么那句话就让正篇信废了么?还有其他什么禁忌啊?
|
A****e 发帖数: 99 | 13 没事,关键看你内容是不是有理有据,IO不会因为用词就rfe你的。
【在 t****r 的大作中提到】 : 上次有人说来着。。。
|
a*****5 发帖数: 359 | 14 young确实是禁忌,我让推荐人尽量用old这个词,后来他们一致说老李如何如何牛逼。
。。
【在 t****r 的大作中提到】 : 上次有人说来着。。。
|