l******k
发帖数: 240 | 1 专业EE硬件方向，大公司，9篇paper，4篇一作，一个专利，引用150，基本都是他引，
有CNN媒体报道，推荐信7封，3个业内大牛，4个IEEE fellow，5封独立推荐信，review
40+
我都懒得写细节了，跟板上其他被0214砍的人差不多。我觉得律师很重要，我的是公司
指定的律师，水平真不咋地 |
t*********r
发帖数: 4143 | |
g****3
发帖数: 3 | |
l******k
发帖数: 240 | 4 人家扯淡说，我审过的case citation都几千
【在 g****3 的大作中提到】
: 0214已经杀到超神了么。。。
|
s********g
发帖数: 951 | |
s********g
发帖数: 951 | 6 你的七封推荐信里面有几个是引用过你文章的人写的？ |
l******k
发帖数: 240 | 7 这到是我的一个弱项，一味追求推荐人阵容，但当初也问过律师是不是要找引过我
paper的人，他说不必
【在 s********g 的大作中提到】
: 你的七封推荐信里面有几个是引用过你文章的人写的？
|
g****3
发帖数: 3 | 8 之前一直以为这厮把1b当1a审，从这个case来看这哥们根本就是当诺奖审。。。
【在 l******k 的大作中提到】
: 人家扯淡说，我审过的case citation都几千
|
l*****o
发帖数: 10429 | 9
review
重新做一遍吧。深挖亮点。。
bless。
【在 l******k 的大作中提到】
: 专业EE硬件方向，大公司，9篇paper，4篇一作，一个专利，引用150，基本都是他引，
: 有CNN媒体报道，推荐信7封，3个业内大牛，4个IEEE fellow，5封独立推荐信，review
: 40+
: 我都懒得写细节了，跟板上其他被0214砍的人差不多。我觉得律师很重要，我的是公司
: 指定的律师，水平真不咋地
|
s********g
发帖数: 951 | 10 这也是我问你的原因，和我当时想的一模一样，总想追求牛人推荐。
再找推荐人吧，我这次找的都不是什么牛人，反正这么短时间也很难找到那么十全十美
的。
【在 l******k 的大作中提到】
: 这到是我的一个弱项，一味追求推荐人阵容，但当初也问过律师是不是要找引过我
: paper的人，他说不必
|
|
|
s********g
发帖数: 951 | 11 唉，我的律师讲了，除非是再等上半年，否则很快再次提交，很大可能还会分到这个人
手上。
当然，有待确认。
【在 l*****o 的大作中提到】
:
: review
: 重新做一遍吧。深挖亮点。。
: bless。
|
l*****o
发帖数: 10429 | 12
等上半年不好好挖掘亮点也还是不行啊。万一又遇到呢。
我觉得0214真是无处不在。
你搜搜过去半年内，班上被0214noid然后死里逃生的例子不少，机会还是有的。
关键是客观证据。不是推荐信里假大空的吹嘘就可以过关的。。
【在 s********g 的大作中提到】
: 唉，我的律师讲了，除非是再等上半年，否则很快再次提交，很大可能还会分到这个人
: 手上。
: 当然，有待确认。
|
l******k
发帖数: 240 | 13 这sb根本没好好看，连给出的理由里的我的paper数量都说错了
【在 g****3 的大作中提到】
: 之前一直以为这厮把1b当1a审，从这个case来看这哥们根本就是当诺奖审。。。
|
s********g
发帖数: 951 | 14 他的NOID就是模板，你虽然没有贴出来，不过估计也就是二步法，1，你符合标准，2，
你还不够牛，所以noid。再拿你claim的单项拿来说，譬如你的引用已经很高了，但是
他的noid里面肯定是说，我们不看paper数量，要看质量，所以要看你的引用数目，你
的引用对业界有一定影响，但是不够大，等等。
总而言之一句话，当作contribution不够来处理，其他都能相互佐证出来了
【在 l******k 的大作中提到】
: 这sb根本没好好看，连给出的理由里的我的paper数量都说错了
|
l******k
发帖数: 240 | 15 感觉丫的先扫一下看你没有1000+的citation，先noid你再说 |
s********g
发帖数: 951 | 16 极其同意，我很大可能就是因为推荐信被noid的。
现在还在等待中，希望能够死里逃生～～
【在 l*****o 的大作中提到】
:
: 等上半年不好好挖掘亮点也还是不行啊。万一又遇到呢。
: 我觉得0214真是无处不在。
: 你搜搜过去半年内，班上被0214noid然后死里逃生的例子不少，机会还是有的。
: 关键是客观证据。不是推荐信里假大空的吹嘘就可以过关的。。
|
l******k
发帖数: 240 | 17 基本就是这样，所以我懒得写细节了
【在 s********g 的大作中提到】
: 他的NOID就是模板，你虽然没有贴出来，不过估计也就是二步法，1，你符合标准，2，
: 你还不够牛，所以noid。再拿你claim的单项拿来说，譬如你的引用已经很高了，但是
: 他的noid里面肯定是说，我们不看paper数量，要看质量，所以要看你的引用数目，你
: 的引用对业界有一定影响，但是不够大，等等。
: 总而言之一句话，当作contribution不够来处理，其他都能相互佐证出来了
|
l******k
发帖数: 240 | 18 你都怎么改进的？
【在 s********g 的大作中提到】
: 他的NOID就是模板，你虽然没有贴出来，不过估计也就是二步法，1，你符合标准，2，
: 你还不够牛，所以noid。再拿你claim的单项拿来说，譬如你的引用已经很高了，但是
: 他的noid里面肯定是说，我们不看paper数量，要看质量，所以要看你的引用数目，你
: 的引用对业界有一定影响，但是不够大，等等。
: 总而言之一句话，当作contribution不够来处理，其他都能相互佐证出来了
|
l*****o
发帖数: 10429 | 19
bless！
我的感受就是对自己的事情功夫下到了，0214也不是那么可怕。。
【在 s********g 的大作中提到】
: 极其同意，我很大可能就是因为推荐信被noid的。
: 现在还在等待中，希望能够死里逃生～～
|
s********g
发帖数: 951 | 20 多谢～～～希望能顺利过～～～
【在 l*****o 的大作中提到】
:
: bless！
: 我的感受就是对自己的事情功夫下到了，0214也不是那么可怕。。
|
|
|
l****1
发帖数: 333 | |
l****1
发帖数: 333 | |
m*****q
发帖数: 1930 | 23 bless!
review
【在 l******k 的大作中提到】
: 专业EE硬件方向，大公司，9篇paper，4篇一作，一个专利，引用150，基本都是他引，
: 有CNN媒体报道，推荐信7封，3个业内大牛，4个IEEE fellow，5封独立推荐信，review
: 40+
: 我都懒得写细节了，跟板上其他被0214砍的人差不多。我觉得律师很重要，我的是公司
: 指定的律师，水平真不咋地
|
o****g
发帖数: 1873 | |
w**w
发帖数: 308 | 25 blessing,
同被0214Noid，补了几封推荐信，2周前response，顺道求个祝福 |
s********g
发帖数: 951 | 26 主要是补了几封信，有编辑的，有推荐人的
【在 l******k 的大作中提到】
: 你都怎么改进的？
|
l******k
发帖数: 240 | 27 追加PP，我觉得这不会改变你碰到杀手的概率
【在 l****1 的大作中提到】
: 请问你是直接PP还是追加PP的？
|
l******k
发帖数: 240 | 28 在0214这样的2b眼里不到4位数的引用都没差别。杀手都这幅德行我还有个跟我同专业
的朋友，引用数将近300，被另一个杀手砍
【在 s********g 的大作中提到】
: 他的NOID就是模板，你虽然没有贴出来，不过估计也就是二步法，1，你符合标准，2，
: 你还不够牛，所以noid。再拿你claim的单项拿来说，譬如你的引用已经很高了，但是
: 他的noid里面肯定是说，我们不看paper数量，要看质量，所以要看你的引用数目，你
: 的引用对业界有一定影响，但是不够大，等等。
: 总而言之一句话，当作contribution不够来处理，其他都能相互佐证出来了
|
c********d
发帖数: 1413 | 29 自己下工夫吧，律师靠不住。
不过也看运气，我有俩同事，背景可能比你稍差，找个律师写pl，收3000块，写的比我
自己diy写的差十万八千里，但俩人一次pp就过了，我的被rfe后才过。 |
d*****c
发帖数: 605 | |
|
|
z*****a
发帖数: 7716 | 31 bless~ 真是变态啊
review
【在 l******k 的大作中提到】
: 专业EE硬件方向，大公司，9篇paper，4篇一作，一个专利，引用150，基本都是他引，
: 有CNN媒体报道，推荐信7封，3个业内大牛，4个IEEE fellow，5封独立推荐信，review
: 40+
: 我都懒得写细节了，跟板上其他被0214砍的人差不多。我觉得律师很重要，我的是公司
: 指定的律师，水平真不咋地
|
