A*****l
发帖数: 1955 | 1 请教诸位大大：
联系了一圈推荐人，真是阎王好见小鬼难搪，答应的三个都是院士（南美，欧洲，博后
老板美国）
按说推荐人不能显得比自己强太多，在院士这个头衔面前岂不是直接就跪了？
我不敢写人家发了多少文章有多少引用多少各种奖，只写了是院士是专家，是不是还有
点过分？
难道只写是专家么？请问各位对这种大牛都是怎么介绍才显得不卑不亢不招RFE呢？
PS：申的是1b
谢谢各位 |
p*****e
发帖数: 814 | 2 这样的推荐人愿意为你背书，不是证明你更厉害嘛。不必详细介绍文章引用，只介绍有
名的头衔奖项，当过什么会议的chair，做过什么Journal的editor。 |
A*****l
发帖数: 1955 | 3 我也是觉得推荐人越牛越好，要是有俩诺奖指着我说这小伙好，那就该直接收编了
但是总看到有说法是AP以上即可，因为IO会拿我跟推荐人比较，发现我明显不如推荐人
就容易RFE
现在是不敢写人家有800文章3000引用，几十个头衔奖项也不敢提（再说也太占篇幅了
），可是只说是教授干了三四十年这一行又有点觉得对不住人家，说到什么程度比较好
呢？
请大大们指教。 |
d*****8
发帖数: 369 | 4 没有什么对不住的。推荐信主要是介绍你的工作，不是介绍这几个院士的工作，再说他
们的工作也不用介绍，网上直接查就行了。
你的推荐信开头就简要介绍一下他们是院士，再加一两个较大的头衔即可。不需要讲太
多。切记不要说他们的引用多少次什么的。 |
s**********l
发帖数: 757 | 5 赞同。
简单介绍一下他们的title。他们的具体引用和文章数绝对不提。
【在 d*****8 的大作中提到】
: 没有什么对不住的。推荐信主要是介绍你的工作，不是介绍这几个院士的工作，再说他
: 们的工作也不用介绍，网上直接查就行了。
: 你的推荐信开头就简要介绍一下他们是院士，再加一两个较大的头衔即可。不需要讲太
: 多。切记不要说他们的引用多少次什么的。
|
b*****d
发帖数: 7166 | 6 跟他比平均引用数
【在 A*****l 的大作中提到】
: 我也是觉得推荐人越牛越好，要是有俩诺奖指着我说这小伙好，那就该直接收编了
: 但是总看到有说法是AP以上即可，因为IO会拿我跟推荐人比较，发现我明显不如推荐人
: 就容易RFE
: 现在是不敢写人家有800文章3000引用，几十个头衔奖项也不敢提（再说也太占篇幅了
: ），可是只说是教授干了三四十年这一行又有点觉得对不住人家，说到什么程度比较好
: 呢？
: 请大大们指教。
|
R******4
发帖数: 96 | 7 我有个推荐人直接改了推荐信，把他自我介绍的paragraph变成了500 paper, 5000
citation啥的，还给自己加了一堆title。
我的paper数只有他1/50，后来还是照样一周不到秒过……（不过140把人品用光了，
485一年半了还没有批。。。） |
