d*****w 发帖数: 281 | 1 如题, breast cancer领域, 审稿4杂志16次,one book chapter, 中文文章一篇,英
文8篇(四篇非SCI),三篇一作IF 2-10, 一篇四作IF=25,引用100左右.四作的文章
有significant contributatiion(本来是共同一作的,此处省略一万字。。。),此文
被science 和cell stem cell做 Subject of a Preview Articles, 另被CNS文章引用
超过10次。时不我待,迷茫且无信心,虚心请教大家已经NIW or EB1a. 轻拍, 诚谢! |
G****s 发帖数: 249 | 2 NIW for sure. EB1a may be pass without REF. |
l********a 发帖数: 1265 | 3 NIW没问题。。EB1A最好能证明你的四作文章中你有重要贡献。。其他的还可以。。 |
d*****w 发帖数: 281 | 4
这四作文章本来是和一个大牛实验室的合作,我老板是个小喽啰,本来大牛答应给他共
同通讯,我为共同一作,这中间关于课题进展以及我原创贡献的和大牛往来邮件都有保
留。只是最后(此处省略七万字)我老板成了共同一作,我就成了打酱油的四作了。希
望这些信息能够有些说服力,只是我本人对这些方面完全没有了解。
【在 l********a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : NIW没问题。。EB1A最好能证明你的四作文章中你有重要贡献。。其他的还可以。。
|
d*****w 发帖数: 281 | 5
诚谢鼓励!
【在 G****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : NIW for sure. EB1a may be pass without REF.
|
u****r 发帖数: 2053 | |
d*****w 发帖数: 281 | 7
自我感觉不是有点少,而是太少,所以上来让大家给看看。
【在 u****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : NIW可以,EB1对生物来讲有点少
|
l******n 发帖数: 697 | |
w*********w 发帖数: 959 | 9 Looks like possible. Just need to dig deep into the materials. |
d*****w 发帖数: 281 | 10 如题, cancer biology 领域, 审稿4杂志16次,one book chapter, 中文文章一篇,英
文8篇(四篇非SCI),三篇一作IF 2-10, 一篇四作IF=25,引用100左右.四作的文章
有significant contributatiion(本来是共同一作的,此处省略一万字。。。),此文
被science 和cell stem cell做 Subject of a Preview Articles, 另被CNS文章引用
超过10次。时不我待,迷茫且无信心,虚心请教大家已经NIW or EB1a. 轻拍, 诚谢! |
|
|
G****s 发帖数: 249 | 11 NIW for sure. EB1a may be pass without REF. |
l********a 发帖数: 1265 | 12 NIW没问题。。EB1A最好能证明你的四作文章中你有重要贡献。。其他的还可以。。 |
d*****w 发帖数: 281 | 13
这四作文章本来是和一个大牛实验室的合作,我老板是个小喽啰,本来大牛答应给他共
同通讯,我为共同一作,这中间关于课题进展以及我原创贡献的和大牛往来邮件都有保
留。只是最后(此处省略七万字)我老板成了共同一作,我就成了打酱油的四作了。希
望这些信息能够有些说服力,只是我本人对这些方面完全没有了解。
【在 l********a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : NIW没问题。。EB1A最好能证明你的四作文章中你有重要贡献。。其他的还可以。。
|
d*****w 发帖数: 281 | 14
诚谢鼓励!
【在 G****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : NIW for sure. EB1a may be pass without REF.
|
u****r 发帖数: 2053 | |
d*****w 发帖数: 281 | 16
自我感觉不是有点少,而是太少,所以上来让大家给看看。
【在 u****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : NIW可以,EB1对生物来讲有点少
|
l******n 发帖数: 697 | |
w*********w 发帖数: 959 | 18 Looks like possible. Just need to dig deep into the materials. |
d*******u 发帖数: 5337 | 19 估计律师也不会接你的案子,自己diy的话,花不了多少钱<1k |
k*****y 发帖数: 793 | 20 没有绝对的,我工科,引用审稿上面的也不算少。EB1过了,但是NIW被RFE,NIW要求和
EB1也不一样。 |
|
|
R*****0 发帖数: 805 | 21 就如楼上几位所说,NIW肯定没啥问题的
四作就当做一作一样的来说,没啥区别,不需要特别的强调贡献跟一作一样。
EB1a也肯定有机会的。仅作参考,我去年申eb1a的时候跟lz现在条件差不多,十来篇文
章,没有区分一作或者N作,120的总引用, NSC追加pp直接批的
所以lz真的有机会,等你准备好材料,引用很可能比现在多很多的,加油
,英
【在 d*****w 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 如题, cancer biology 领域, 审稿4杂志16次,one book chapter, 中文文章一篇,英 : 文8篇(四篇非SCI),三篇一作IF 2-10, 一篇四作IF=25,引用100左右.四作的文章 : 有significant contributatiion(本来是共同一作的,此处省略一万字。。。),此文 : 被science 和cell stem cell做 Subject of a Preview Articles, 另被CNS文章引用 : 超过10次。时不我待,迷茫且无信心,虚心请教大家已经NIW or EB1a. 轻拍, 诚谢!
|
p******8 发帖数: 516 | 22 eb1a go....
【在 R*****0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 就如楼上几位所说,NIW肯定没啥问题的 : 四作就当做一作一样的来说,没啥区别,不需要特别的强调贡献跟一作一样。 : EB1a也肯定有机会的。仅作参考,我去年申eb1a的时候跟lz现在条件差不多,十来篇文 : 章,没有区分一作或者N作,120的总引用, NSC追加pp直接批的 : 所以lz真的有机会,等你准备好材料,引用很可能比现在多很多的,加油 : : ,英
|
d*****w 发帖数: 281 | |
C*********r 发帖数: 2671 | 24 可以走起 四作文章找合作者写个equivalent contribution (这个期刊应该是Nature
Methods吧?哈哈) |
d*****w 发帖数: 281 | 25 哈哈,没那么高,cell stem cell
Nature
【在 C*********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 可以走起 四作文章找合作者写个equivalent contribution (这个期刊应该是Nature : Methods吧?哈哈)
|