g******4
发帖数: 160 | |
f****D
发帖数: 4745 | |
g******4
发帖数: 160 | 3
我说的不对吗，大家不都是自己写推荐信然后拿给推荐人签个字吗?
【在 f****D 的大作中提到】
: 啥叫“签个字而己"
: 汗。。。。
|
l*******r
发帖数: 2847 | 4 他们才不管呢
他们只管这是推荐人意愿的真实表达
事实上推荐人都会看了才签字的，有些觉得吹的太离谱会改的，也没那么随便。
【在 g******4 的大作中提到】
:
: 我说的不对吗，大家不都是自己写推荐信然后拿给推荐人签个字吗?
|
D*****n
发帖数: 59 | 5 尽管可能不是自己亲自写的 但是签字意味着同意你说的东西 意义挺重的 |
g******4
发帖数: 160 | 6
那是不是就不需要想方设法让推荐信看起来不像同一个人写的？
【在 D*****n 的大作中提到】
: 尽管可能不是自己亲自写的 但是签字意味着同意你说的东西 意义挺重的
|
l*********5
发帖数: 171 | 7 不同意楼主的意见，每封信的内容侧重点和表达方式应该多样化，不要让人一看就像是
copy and paste。。。我的推荐人里有大幅度的修改的，也有小修小改，不能
generalize你的推荐人都这么随便签个字就好了。。。 |
c*****z
发帖数: 3090 | 8 每封推荐信都是要站在推荐人的角度来写的，否则对方一眼就能看出来是generalized
的模板不给你签或者要大改。既然是求人办事，就要诚心实意下点功夫，都已经准备办
eb1了就不要在推荐信上偷懒。
【在 g******4 的大作中提到】
:
: 那是不是就不需要想方设法让推荐信看起来不像同一个人写的？
|
c******3
发帖数: 6509 | 9 你以为都是签字啊？
我的推荐人都有修改，特别是德国人，把所有评价别人工作的语句全部删除了（哪怕我
提供了引用文也不行），添加了一句自己的工作
【在 g******4 的大作中提到】
: 还是都明白只是签个字而已？
|
