v*********e
发帖数: 8 | 1 有一篇非常重要的文章，直接用我文章的数据和结论做临床应用研究，还得到了很
positive的结果。但由于文章introduction中有一句话：“…（引用我文章的data）
Taken together, these data suggest that XXX might offer a promising
therapeutic option for XX.” 律师认为这句中的promising属于speculative word，
容易被据，决定放弃claim这个citation。
虽然还有其它一些文章可以claim，但无论质量或重要程度远没有这篇临床文章，因此
想请问有经验的各位，这篇文章中的这句话是否敏感到有被据的危险，以及在回复RFE
的信里，应该用怎样的策略去弱化这种敏感词汇可能造成的损害？
谢谢大家！ |
w******n
发帖数: 13202 | 2 律师的意见是合理的，因为同时还包括了一个词“might”
加上promising，这个句子就成了很麻烦的断语。
不过，也要看文章别的语句是什么样子，如果别的语句有很好的评价之语，那么就摘抄
别的语句，避开这个。
评审员会去仔细看原文的可能性是微乎其微的。但是有一定几率，所以看你的背景了，
如果这个是很重要的应用例子，只能稍微冒险了 |
v*********e
发帖数: 8 | 3 也有其他很好的评价，比如把我的工作称作"the impetus of this study"
律师认为这句比较敏感的话是紧挨着cite我文章的语句后面，容易被抓包。。
的确是非常重要的应用例子，又是碰上难搞的0317，所以才纠结哎。。。
【在 w******n 的大作中提到】
: 律师的意见是合理的，因为同时还包括了一个词“might”
: 加上promising，这个句子就成了很麻烦的断语。
: 不过，也要看文章别的语句是什么样子，如果别的语句有很好的评价之语，那么就摘抄
: 别的语句，避开这个。
: 评审员会去仔细看原文的可能性是微乎其微的。但是有一定几率，所以看你的背景了，
: 如果这个是很重要的应用例子，只能稍微冒险了
|
c**n
发帖数: 463 | 4 如果直接用了你的数据，我猜这篇文章里不止一处引用/讨论了你的文章。其他引用你
结果的地方是不是和introduction不在一页上？如果有，可以把其他引用的页打印作为
证据。其实即便在一页上，你不特别高亮的部分我怀疑IO会去看，当然像楼上说的，这
里要小赌一把。 |
v*********e
发帖数: 8 | 5 谢谢建议，如果决定用这个citation，我会取消这部分的highlight，，赌一下IO的眼
神儿没那么好-__-bb
【在 c**n 的大作中提到】
: 如果直接用了你的数据，我猜这篇文章里不止一处引用/讨论了你的文章。其他引用你
: 结果的地方是不是和introduction不在一页上？如果有，可以把其他引用的页打印作为
: 证据。其实即便在一页上，你不特别高亮的部分我怀疑IO会去看，当然像楼上说的，这
: 里要小赌一把。
|
h****j
发帖数: 27 | 6 写在pl里的应该都是亮点，都希望io看吧。如果不希望io看到还不如不写。没必要凑字
数吧：）
【在 v*********e 的大作中提到】
: 谢谢建议，如果决定用这个citation，我会取消这部分的highlight，，赌一下IO的眼
: 神儿没那么好-__-bb
|
r****n
发帖数: 197 | 7 找对方要封信，比这个管用
涉及到应用的东西，一般大家说话都比较谨慎，特别是文章里，这个东西跟你一辈子。
RFE
【在 v*********e 的大作中提到】
: 有一篇非常重要的文章，直接用我文章的数据和结论做临床应用研究，还得到了很
: positive的结果。但由于文章introduction中有一句话：“…（引用我文章的data）
: Taken together, these data suggest that XXX might offer a promising
: therapeutic option for XX.” 律师认为这句中的promising属于speculative word，
: 容易被据，决定放弃claim这个citation。
: 虽然还有其它一些文章可以claim，但无论质量或重要程度远没有这篇临床文章，因此
: 想请问有经验的各位，这篇文章中的这句话是否敏感到有被据的危险，以及在回复RFE
: 的信里，应该用怎样的策略去弱化这种敏感词汇可能造成的损害？
: 谢谢大家！
|
v*********e
发帖数: 8 | 8 嗯，最后决定找这个文章的通讯作者出个testimonial letter
【在 r****n 的大作中提到】
: 找对方要封信，比这个管用
: 涉及到应用的东西，一般大家说话都比较谨慎，特别是文章里，这个东西跟你一辈子。
:
: RFE
|
