s******n 发帖数: 20 | 1 面试了好几家,最后只拿了个Citi的软件开发职位,惭愧的很。
我的问题是进了象Citi这样的投行,是不是将来就再也出不来了,再也不可能去FLGAM
了。
还有,这个工作和矿工的区别大吗? |
D**C 发帖数: 6754 | 2 矿工主要是数学,统计之类的
如果你能力够强,够努力,哪都可以去
FLGAM
【在 s******n 的大作中提到】 : 面试了好几家,最后只拿了个Citi的软件开发职位,惭愧的很。 : 我的问题是进了象Citi这样的投行,是不是将来就再也出不来了,再也不可能去FLGAM : 了。 : 还有,这个工作和矿工的区别大吗?
|
r****s 发帖数: 1025 | 3 我不了解citi,不过大家都应该差不多。刚毕业就进投行,对你来说残酷了一些,应该
先到Amazon/Facebook/LinkedIn之类的地方锻炼一下。
如果进了核心组,可能challenge比较大了。不仅仅要自己设计框架,或者找现有的
open source框架做POC,还要考虑把这个service sell给其他的组,然后还要自己在这
个框架上开发应用给trading floor用。
operation方面,什么轮流oncall之类的你就不要想了,早上7点NY股市trader到位,晚
上7点Tokyo/Hongkong, 凌晨2点London trader上班。你没有oncall,基本24小时都得准
备接电话。如果你的东西在production/trading floor出了问题,想rollback? what
the fuck you are talking about? there is no room for mistake。
你如果真的进了投行核心组,过几年可以到这些hi tech公司养老。stress少很多,出
点错关系不大,钱差不多,生活质量好很多。 |
A****F 发帖数: 1133 | 4 Citi可不是投行。。。。。。。
我不了解citi,不过大家都应该差不多。刚毕业就进投行,对你来说残酷了一些,应该
先到Amazon/Facebook/LinkedIn之类的地方锻炼一下。如果进了核心组,可能ch......
..
【在 r****s 的大作中提到】 : 我不了解citi,不过大家都应该差不多。刚毕业就进投行,对你来说残酷了一些,应该 : 先到Amazon/Facebook/LinkedIn之类的地方锻炼一下。 : 如果进了核心组,可能challenge比较大了。不仅仅要自己设计框架,或者找现有的 : open source框架做POC,还要考虑把这个service sell给其他的组,然后还要自己在这 : 个框架上开发应用给trading floor用。 : operation方面,什么轮流oncall之类的你就不要想了,早上7点NY股市trader到位,晚 : 上7点Tokyo/Hongkong, 凌晨2点London trader上班。你没有oncall,基本24小时都得准 : 备接电话。如果你的东西在production/trading floor出了问题,想rollback? what : the fuck you are talking about? there is no room for mistake。 : 你如果真的进了投行核心组,过几年可以到这些hi tech公司养老。stress少很多,出
|
C*********e 发帖数: 587 | 5 re,对的,citi大部分都是商行,这个里面做软件开发,和投行的trading没半毛钱关系
..
【在 A****F 的大作中提到】 : Citi可不是投行。。。。。。。 : : 我不了解citi,不过大家都应该差不多。刚毕业就进投行,对你来说残酷了一些,应该 : 先到Amazon/Facebook/LinkedIn之类的地方锻炼一下。如果进了核心组,可能ch...... : ..
|
m********a 发帖数: 56 | 6 搭车同问有没有比较了解citi yieldbook的?index application developer具体是做
什么的?多谢啦! |
r****s 发帖数: 1025 | 7 这个应该是属于这些commercial bank里面的investment部分。
【在 m********a 的大作中提到】 : 搭车同问有没有比较了解citi yieldbook的?index application developer具体是做 : 什么的?多谢啦!
|
r****s 发帖数: 1025 | 8 这个属于误导。
基本上只要做trading的,都属于investment banking。谁告诉你只有GS/MS才能trade?
很大一部分的trading,只有GS/MS才有资格和这些big bank互相trade,hedge fund之
类的没资格trade。
trading不是只有股票equity。
关系
【在 C*********e 的大作中提到】 : re,对的,citi大部分都是商行,这个里面做软件开发,和投行的trading没半毛钱关系 : : ..
|
m********a 发帖数: 56 | 9 谢谢啦~~那会不会压力很大啊?
【在 r****s 的大作中提到】 : 这个应该是属于这些commercial bank里面的investment部分。
|
A****F 发帖数: 1133 | 10 你给说说投行和商行互相trade个啥?
trade?
【在 r****s 的大作中提到】 : 这个属于误导。 : 基本上只要做trading的,都属于investment banking。谁告诉你只有GS/MS才能trade? : 很大一部分的trading,只有GS/MS才有资格和这些big bank互相trade,hedge fund之 : 类的没资格trade。 : trading不是只有股票equity。 : : 关系
|
Q*****i 发帖数: 349 | 11 嗯, 软件开发 在 银行 不是核心业务。
水平 一般不如 软件公司。 时间呆长了, 不好跳回 专业 软件公司 |
C*********e 发帖数: 587 | 12 Citi当然有投行部,但是大部分是商行部门。
你这个才属于误导,2008年之后,投行自营交易逐渐禁止,Basel III上来,IB里面很
多交易都越来越难做了(不管是equity,future,FX,etc),份额很多都转到了Hedge
Fund/Trading Firm。
而且,只能投行做的大都是那些复杂的衍生品(或者类似bond要求capital高的),而
现在大部分衍生品都不太赚钱了
trade?
【在 r****s 的大作中提到】 : 这个属于误导。 : 基本上只要做trading的,都属于investment banking。谁告诉你只有GS/MS才能trade? : 很大一部分的trading,只有GS/MS才有资格和这些big bank互相trade,hedge fund之 : 类的没资格trade。 : trading不是只有股票equity。 : : 关系
|
M*****g 发帖数: 20 | 13 要真是investment 部门,那就属于front office了啊,这多好,工资高,锻炼人,过
几年再跳,现在外面那么多trading系统公司招人都要X年capital market的经验。。。 |