S**********n
发帖数: 250 | 1 观今天的lnkd,没有人会不去查看一下goog的价位。
其实股票市场的所有分析都文章，都是不沾边的。只不过找一个理由让控制股价的人自
圆其说而已。拿今天的lnkd举例，你去年还有2B的收入，我花200每股买了你的股票，
你今年已经确定了有3.6B收入，凭什么让我的那张纸只值100一张。大不了砸锅卖铁不
干了，把lnkd员工全裁了，楼全卖了或转租出去，就地分家。那也应该每张纸值360左
右。凭什么一个明年不赚钱的理由，就让我去年的分红都没有？
说白了，是之前进lnkd的钱，被主要金主抽走了。当然，他们不会在抽钱的时候就
调低股价。他们走干净了，真金白银少了，过一阵子，才降股价。华尔街杀散户，比
isis恐怖得多。
在这种模式下，goog绝对是良心公司。larry因为每年拿30%的收入出来给员工发工资，
被华尔街骂得恨不得互不来往。而且员工高价位卖出去的股票，有不少是google回购的
。这是最纯朴的良心，把赚的钱打给员工，而不是让华尔街吸干最后一滴血。
那么问题就来了，goog也是不停的有人(员工)低价卖出，高价(公司自己)买进，怎么还
没崩盘呢？ google一年50B到60B的收入，除以5，6万的员工，和lnkd一年3，4个B的收
入，6，7千的员工，收入人头比在一个数量级上，怎么google就没事呢？
除掉做空股票这些关键因素外，google另一个牛逼的地方是，它裁起人来有巨大潜力。
就算把员工裁到10%，那还是和lnkd差不多，但是它的业务绝对能维持得住，还可以节
省了27%的收入直接转利润。而lnkd想裁人，那就是高层和底层一起破罐破摔了。业务
能维持得住，都很悬了。
swjture成天以高层的眼光来吹大G，吹的内容确实没错，google确实牛逼，不容置疑。
但是高层的高枕无忧，是建立在可以把swjture说滚就滚的基础上的。这一天会远么？
多少人来这个版，看了一眼，就希望CS的不得好死。原因很简单，别的专业看不得CS的
好收入，恨你比他好。可是已经在这个炉子里的各位打工仔，还要互相恨Uber可能发大
财，或者恨你不认同我Uber会发大财。你真的不敢相信你已经在美国，没有基本的生存
烦恼，可以有所生活追求了么？
这样的人是绝大少数，绝大多数悄悄的走开了，不想跟这些负能量吵，也确实吵不赢这
些负能量。但是像swjture这样恶毒的诅咒别人公司员工不得好死的。我想回敬一句，
我衷心希望google创造一个30年不倒的奇迹，员工都能安稳的过完自己的职业生涯。偏
偏swjture因为天天吃屎喷屎，而被扫地出门。当然之后出门被车撞死，谁都不想的。 |
p**r
发帖数: 5853 | 2 顶这句：G就算把员工裁到10%，但是它的业务绝对能维持得住。 |
j**********r
发帖数: 3798 | 3 市场的波动很正常，熊市来了高 PE的股票跌得狠，都是常识而已，何必牵扯到员工身
上。
愿赌服输，觉得自己牛逼的出来晒W2. 别的都是浮云。 |
c*********l
发帖数: 926 | 4 其实到了这份上,大家的能力都差不多的,没有谁比水强多少.只是有的人运气,有的人没
那么运气而已. 说穿了Larry Page, Sergey Brin的智商也没啥特别的. 这个世界上智
商和他俩差不多的有好几个million.为啥他倆成billinoare了? 说穿了就是运气.
众老中们更是不要谁看不起谁了. 那点活只要给机会谁不会干?
【在 S**********n 的大作中提到】
: 观今天的lnkd,没有人会不去查看一下goog的价位。
: 其实股票市场的所有分析都文章，都是不沾边的。只不过找一个理由让控制股价的人自
: 圆其说而已。拿今天的lnkd举例，你去年还有2B的收入，我花200每股买了你的股票，
: 你今年已经确定了有3.6B收入，凭什么让我的那张纸只值100一张。大不了砸锅卖铁不
: 干了，把lnkd员工全裁了，楼全卖了或转租出去，就地分家。那也应该每张纸值360左
: 右。凭什么一个明年不赚钱的理由，就让我去年的分红都没有？
: 说白了，是之前进lnkd的钱，被主要金主抽走了。当然，他们不会在抽钱的时候就
: 调低股价。他们走干净了，真金白银少了，过一阵子，才降股价。华尔街杀散户，比
: isis恐怖得多。
: 在这种模式下，goog绝对是良心公司。larry因为每年拿30%的收入出来给员工发工资，
|
s*****r
发帖数: 43070 | 5 俺今天也没发什么言啊，就是让大家准备简历而已，这也叫恶毒
总不能把大跌算成俺在发功啊
【在 S**********n 的大作中提到】
: 观今天的lnkd,没有人会不去查看一下goog的价位。
: 其实股票市场的所有分析都文章，都是不沾边的。只不过找一个理由让控制股价的人自
: 圆其说而已。拿今天的lnkd举例，你去年还有2B的收入，我花200每股买了你的股票，
: 你今年已经确定了有3.6B收入，凭什么让我的那张纸只值100一张。大不了砸锅卖铁不
: 干了，把lnkd员工全裁了，楼全卖了或转租出去，就地分家。那也应该每张纸值360左
: 右。凭什么一个明年不赚钱的理由，就让我去年的分红都没有？
: 说白了，是之前进lnkd的钱，被主要金主抽走了。当然，他们不会在抽钱的时候就
: 调低股价。他们走干净了，真金白银少了，过一阵子，才降股价。华尔街杀散户，比
: isis恐怖得多。
: 在这种模式下，goog绝对是良心公司。larry因为每年拿30%的收入出来给员工发工资，
|
p**r
发帖数: 5853 | 6 请发功，大伙就能short发财了。
【在 s*****r 的大作中提到】
: 俺今天也没发什么言啊，就是让大家准备简历而已，这也叫恶毒
: 总不能把大跌算成俺在发功啊
|
r*****s
发帖数: 1815 | 7 hehe
人自
票，
铁不
360左
资，
【在 c*********l 的大作中提到】
: 其实到了这份上,大家的能力都差不多的,没有谁比水强多少.只是有的人运气,有的人没
: 那么运气而已. 说穿了Larry Page, Sergey Brin的智商也没啥特别的. 这个世界上智
: 商和他俩差不多的有好几个million.为啥他倆成billinoare了? 说穿了就是运气.
: 众老中们更是不要谁看不起谁了. 那点活只要给机会谁不会干?
|
p**r
发帖数: 5853 | 8 为什么你们老鄙视1099呢？
觉得自己牛逼的出来晒W2. 别的都是浮云。
【在 j**********r 的大作中提到】
: 市场的波动很正常，熊市来了高 PE的股票跌得狠，都是常识而已，何必牵扯到员工身
: 上。
: 愿赌服输，觉得自己牛逼的出来晒W2. 别的都是浮云。
|
h**d
发帖数: 5161 | 9 3.6B的收入，不是利润。利润每股只能分到$2.8, 哪里来的360？
【在 S**********n 的大作中提到】
: 观今天的lnkd,没有人会不去查看一下goog的价位。
: 其实股票市场的所有分析都文章，都是不沾边的。只不过找一个理由让控制股价的人自
: 圆其说而已。拿今天的lnkd举例，你去年还有2B的收入，我花200每股买了你的股票，
: 你今年已经确定了有3.6B收入，凭什么让我的那张纸只值100一张。大不了砸锅卖铁不
: 干了，把lnkd员工全裁了，楼全卖了或转租出去，就地分家。那也应该每张纸值360左
: 右。凭什么一个明年不赚钱的理由，就让我去年的分红都没有？
: 说白了，是之前进lnkd的钱，被主要金主抽走了。当然，他们不会在抽钱的时候就
: 调低股价。他们走干净了，真金白银少了，过一阵子，才降股价。华尔街杀散户，比
: isis恐怖得多。
: 在这种模式下，goog绝对是良心公司。larry因为每年拿30%的收入出来给员工发工资，
|
S**********n
发帖数: 250 | 10 那也行啊，不要360。只要200加你的这个2.8。你的模型是这个意思不？
：3.6B的收入，不是利润。利润每股只能分到$2.8, 哪里来的360？
： |
|
|
h**d
发帖数: 5161 | 11 200 从哪里来的？linkedin 砸锅卖铁有那么多钱？
【在 S**********n 的大作中提到】
: 那也行啊，不要360。只要200加你的这个2.8。你的模型是这个意思不？
:
: ：3.6B的收入，不是利润。利润每股只能分到$2.8, 哪里来的360？
: ：
|
S**********n
发帖数: 250 | 12 那你觉得google真的有6千亿？
：200 从哪里来的？linkedin 砸锅卖铁有那么多钱？
： |
s*****r
发帖数: 43070 | 13 不是人均多少的问题，是盈利模式的问题，反正跟你也讲不清楚
看在今天大跌的份上，就不跟你计较人身攻击了 |
h**d
发帖数: 5161 | 14 当然没有，市场给了G 500B的价值，可能多了，可能少了。
我只是看不懂这句话的逻辑是什么？
“大不了砸锅卖铁不干了，把lnkd员工全裁了，楼全卖了或转租出去，就地分家。那也
应该每张纸值360左
右”
lnkd就地分家，每股最后不会超过10块钱。
【在 S**********n 的大作中提到】
: 那你觉得google真的有6千亿？
:
: ：200 从哪里来的？linkedin 砸锅卖铁有那么多钱？
: ：
|
S**********n
发帖数: 250 | 15 google盈利是多少，分到你头上是多少？
你确定这两个盈利有关联？
你还有脸说别人人身攻击？自己成天阴阳怪气，丢的是谁的脸？好好想想将来某一天你
被开的时候，能去哪吧。看你狗改不了吃屎，所以每天大家才没跟你计较。你以为
google的人真的拿你当出头英雄？被你阴了不好意思骂你而已。
：不是人均多少的问题，是盈利模式的问题，反正跟你也讲不清楚
： |
S**********n
发帖数: 250 | 16 你觉得可能多了？多多少？
当年intel市值6千亿，后来钱去哪了？
我说的那些，是指股票市场的算法扯淡，各种分析，本质上和百家乐“高手”的直觉一
样，就是要把老百姓说的心痒痒的，肯把钱放进去。我的论点是，在华尔街的操纵下，
股票能和公司的真实状态直接挂钩是不可能的。至于swjture借这个股票来攻击一个公
司里的几千员工，恶心却又幼稚。
至于google，要是市场真的给了google五千亿，larry还需要跟华尔街的人吵架？他说
什么别人不都得说好了。
：当然没有，市场给了G 500B的价值，可能多了，可能少了。
：我只是看不懂这句话的逻辑是什么？ |
s*****r
发帖数: 43070 | 17 俺能去哪就用不着你操心了，反正隔三差五的被各种公司骚扰，还有国内猎头直接打电
话过来，烦的要死
【在 S**********n 的大作中提到】
: google盈利是多少，分到你头上是多少？
: 你确定这两个盈利有关联？
: 你还有脸说别人人身攻击？自己成天阴阳怪气，丢的是谁的脸？好好想想将来某一天你
: 被开的时候，能去哪吧。看你狗改不了吃屎，所以每天大家才没跟你计较。你以为
: google的人真的拿你当出头英雄？被你阴了不好意思骂你而已。
:
: ：不是人均多少的问题，是盈利模式的问题，反正跟你也讲不清楚
: ：
|
h**d
发帖数: 5161 | 18 可能多了，可能少了。每个人估值不一样，我的估值跟这个话题无关。
公司短期股票涨跌，不必过分引申，同样也没有必要什么事都赖到华尔街头上。
【在 S**********n 的大作中提到】
: 你觉得可能多了？多多少？
: 当年intel市值6千亿，后来钱去哪了？
: 我说的那些，是指股票市场的算法扯淡，各种分析，本质上和百家乐“高手”的直觉一
: 样，就是要把老百姓说的心痒痒的，肯把钱放进去。我的论点是，在华尔街的操纵下，
: 股票能和公司的真实状态直接挂钩是不可能的。至于swjture借这个股票来攻击一个公
: 司里的几千员工，恶心却又幼稚。
: 至于google，要是市场真的给了google五千亿，larry还需要跟华尔街的人吵架？他说
: 什么别人不都得说好了。
:
: ：当然没有，市场给了G 500B的价值，可能多了，可能少了。
|
b**********5
发帖数: 7881 | 19 哎， 行了。。 我在这个班上这么多时候， 也没看见过你在面经贴里， 发过答案，
连design吹牛的题， 你也从来没发过任何一个有点实质的东西。。
你这里一直装逼，有什么意思??!! 赶快回家操你妈去！
【在 s*****r 的大作中提到】
: 俺能去哪就用不着你操心了，反正隔三差五的被各种公司骚扰，还有国内猎头直接打电
: 话过来，烦的要死
|
M***6
发帖数: 895 | 20 “凭什么一个明年不赚钱的理由，就让我去年的分红都没有？” 请看这个视频，非常
简单明了：
https://www.coursera.org/learn/computational-investing/lecture/2SczL/
intrinsic-value-value-of-future-dividends
简而言之，一个公司的股价是由未来盈利的和决定的。也就是未来盈利在今天值多少钱
。一个公司保证每年给你一块钱，那么他今年给你的一块钱值一块钱，明年给你的一块
钱现在只值可能9毛5，后年的一块值0.95 * 0.95。所以一个永远每年能够给你1块钱的
公司的股票，你现在买就需要20块左右(未来所有的求和后的结果)。所以一个明年不赚
钱的理由，就可以让股票跌
。因为它明年给不了你一块钱了啊。。 |
|
|
S**********n
发帖数: 250 | 21 这种说法自己可以解释自己的。但是你认同？这种解释，把庄家的风险全扔开了。
就是一张白纸，你花了1块钱去买，然后你希望的是什么，卖的人又希望的是什么？监
管的人又希望的是什么？
我举的这个例子，就是想说明，股票市场
的表现，极端的取决于大鱼大虾。他想说什么都行。甚至于拿出你这样的视频来说，是
你学习不到位，不是我不公开信息。
而swjture作为一个打工仔，以为持有google的股票就站在正义的一方，而天天打击持
有linkedin的股票的打工仔，这种行为之恶心，也只能用恶心来说了。
：“凭什么一个明年不赚钱的理由，就让我去年的分红都没有？” 请看这个视频，非常
：简单明了： |
o**********e
发帖数: 18403 | 22 这个分析比较正能量。 花街宰散户
比得上ISIS。这个很经典。
坚持正能量，别骂人啦。
下面是我写的： 欢迎大牛指点。
我其实不知道花街。 所以希望
我的猜测有对花街清楚的人点评。
L&Tableau:股票腰斩也是机会
http://www.mitbbs.com/article_t/JobHunting/33136695.html |
f********g
发帖数: 157 | |
h********3
发帖数: 2075 | 24 的确那人太恶心了。
非常
【在 S**********n 的大作中提到】
: 这种说法自己可以解释自己的。但是你认同？这种解释，把庄家的风险全扔开了。
: 就是一张白纸，你花了1块钱去买，然后你希望的是什么，卖的人又希望的是什么？监
: 管的人又希望的是什么？
: 我举的这个例子，就是想说明，股票市场
: 的表现，极端的取决于大鱼大虾。他想说什么都行。甚至于拿出你这样的视频来说，是
: 你学习不到位，不是我不公开信息。
: 而swjture作为一个打工仔，以为持有google的股票就站在正义的一方，而天天打击持
: 有linkedin的股票的打工仔，这种行为之恶心，也只能用恶心来说了。
:
: ：“凭什么一个明年不赚钱的理由，就让我去年的分红都没有？” 请看这个视频，非常
|
h********3
发帖数: 2075 | 25 正常人的脸皮不可能那么厚。很怀疑那个swjture是老刑养的机器人。
【在 b**********5 的大作中提到】
: 哎， 行了。。 我在这个班上这么多时候， 也没看见过你在面经贴里， 发过答案，
: 连design吹牛的题， 你也从来没发过任何一个有点实质的东西。。
: 你这里一直装逼，有什么意思??!! 赶快回家操你妈去！
|
