c***z
发帖数: 6348 | 1 三体的逻辑基础是博弈论，这东西很玄乎，全靠game table的设定，一不小心就成了循
环逻辑。
三体里面的game table最大利益是上来就灭掉对方（没有安全感，以最大恶意来推测和
行动，我不无恶意的推想也许只有中国人才能想出这样的设定）。
但是即使是指数式科技发展，也可以有领先者恒领先的game table，那样的话就是贸易
的利益最大，而不是毁灭。一般而言，博弈论最好的结果应该是合作（collusion），
特别是无限step类型的博弈。囚徒逻辑其实是特例。 |
k*****e
发帖数: 22013 | 2 黑暗森林和一般博弈不同之处在于有一个前提假设就是猜疑链，
其基础就是无法沟通。囚徒困境的前提也是囚徒之间无法沟通。
考虑到星际之间的超大距离，光速的缓慢，还有文明之间的巨大差异。
无法沟通这个前提并不离谱。
因此和地球上不同文明之间的博弈历史没有可比性。 |
p********8
发帖数: 2061 | 3 什么都拉到中国人身上，你得多自卑阿。
【在 c***z 的大作中提到】
: 三体的逻辑基础是博弈论，这东西很玄乎，全靠game table的设定，一不小心就成了循
: 环逻辑。
: 三体里面的game table最大利益是上来就灭掉对方（没有安全感，以最大恶意来推测和
: 行动，我不无恶意的推想也许只有中国人才能想出这样的设定）。
: 但是即使是指数式科技发展，也可以有领先者恒领先的game table，那样的话就是贸易
: 的利益最大，而不是毁灭。一般而言，博弈论最好的结果应该是合作（collusion），
: 特别是无限step类型的博弈。囚徒逻辑其实是特例。
|
f*****n
发帖数: 12752 | 4 讲讲五月花感恩节的故事，后来是怎么collusion的？ |
