d******w
发帖数: 2213 | 1 看到一个在redfin上显示2400的房子，基本信息一查，才2000
一个1960的房子，基本信息一查，才1675
list的时候虚报面积不算欺诈么？ |
w*****m
发帖数: 20421 | 2 不算，REDFIN不是法院，大小以COUNTY RECORD为准 |
C*******e
发帖数: 855 | 3 看来我最诚实了。去年买的小房子。County最近雇了个公司重新测量面积，结果那所谓
的公司按Google投影算面积，我的小房子屋顶两面各突出2Ft，结果多出不少。我就告
诉County房子实实在在的面积，多余的给俺去掉。省地以后麻烦。 |
m*****3
发帖数: 13701 | |
d********r
发帖数: 9331 | 5 这已经很诚实了。
【在 d******w 的大作中提到】
: 看到一个在redfin上显示2400的房子，基本信息一查，才2000
: 一个1960的房子，基本信息一查，才1675
: list的时候虚报面积不算欺诈么？
|
w*****m
发帖数: 20421 | 6 你要准备卖，就应该加上去，你要自己住就越小越好，交税少
【在 C*******e 的大作中提到】
: 看来我最诚实了。去年买的小房子。County最近雇了个公司重新测量面积，结果那所谓
: 的公司按Google投影算面积，我的小房子屋顶两面各突出2Ft，结果多出不少。我就告
: 诉County房子实实在在的面积，多余的给俺去掉。省地以后麻烦。
|
C*******e
发帖数: 855 | 7 俺告诉County，俺买的时候是那么多，量量也那么多，多余的俺不要！
【在 w*****m 的大作中提到】
: 你要准备卖，就应该加上去，你要自己住就越小越好，交税少
|
c*********7
发帖数: 19373 | |
d******w
发帖数: 2213 | 9 关键是找遍了介绍，都没提到有finished basement啊
【在 c*********7 的大作中提到】
: 有些是装修了地下室算面积.
|
b*****o
发帖数: 715 | 10 楼主小心，这么大的差距，就不是误差了。有可能是因为有NO PERMIT的新加建的部分。
【在 d******w 的大作中提到】
: 看到一个在redfin上显示2400的房子，基本信息一查，才2000
: 一个1960的房子，基本信息一查，才1675
: list的时候虚报面积不算欺诈么？
|
s****1
发帖数: 170 | 11 有多种可能。1.agent乱来; 2.自己加盖/装修地下室; 3. 建房动工前builder修改
blueprint （这不少见，多为应房主要求）,但county没有update。
第一种可能性不大。就算以appraisal为依据，误差不会这么大。第二种情况的话要小
心，确定当初有permit。实际上有permit的情况下第二种和第三种情况是一样的。能少
交税，都是
好事。究竟是哪种情况，问清楚就好了。
【在 d******w 的大作中提到】
: 看到一个在redfin上显示2400的房子，基本信息一查，才2000
: 一个1960的房子，基本信息一查，才1675
: list的时候虚报面积不算欺诈么？
|
c*********7
发帖数: 19373 | 12 刚看一个到房子city是1200，广告是2400，已经pending了。42w
【在 s****1 的大作中提到】
: 有多种可能。1.agent乱来; 2.自己加盖/装修地下室; 3. 建房动工前builder修改
: blueprint （这不少见，多为应房主要求）,但county没有update。
: 第一种可能性不大。就算以appraisal为依据，误差不会这么大。第二种情况的话要小
: 心，确定当初有permit。实际上有permit的情况下第二种和第三种情况是一样的。能少
: 交税，都是
: 好事。究竟是哪种情况，问清楚就好了。
|
