d******w 发帖数: 2213 | 1 看到一个在redfin上显示2400的房子,基本信息一查,才2000
一个1960的房子,基本信息一查,才1675
list的时候虚报面积不算欺诈么? |
w*****m 发帖数: 20421 | 2 不算,REDFIN不是法院,大小以COUNTY RECORD为准 |
C*******e 发帖数: 855 | 3 看来我最诚实了。去年买的小房子。County最近雇了个公司重新测量面积,结果那所谓
的公司按Google投影算面积,我的小房子屋顶两面各突出2Ft,结果多出不少。我就告
诉County房子实实在在的面积,多余的给俺去掉。省地以后麻烦。 |
m*****3 发帖数: 13701 | |
d********r 发帖数: 9331 | 5 这已经很诚实了。
【在 d******w 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 看到一个在redfin上显示2400的房子,基本信息一查,才2000 : 一个1960的房子,基本信息一查,才1675 : list的时候虚报面积不算欺诈么?
|
w*****m 发帖数: 20421 | 6 你要准备卖,就应该加上去,你要自己住就越小越好,交税少
【在 C*******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 看来我最诚实了。去年买的小房子。County最近雇了个公司重新测量面积,结果那所谓 : 的公司按Google投影算面积,我的小房子屋顶两面各突出2Ft,结果多出不少。我就告 : 诉County房子实实在在的面积,多余的给俺去掉。省地以后麻烦。
|
C*******e 发帖数: 855 | 7 俺告诉County,俺买的时候是那么多,量量也那么多,多余的俺不要!
【在 w*****m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你要准备卖,就应该加上去,你要自己住就越小越好,交税少
|
c*********7 发帖数: 19373 | |
d******w 发帖数: 2213 | 9 关键是找遍了介绍,都没提到有finished basement啊
【在 c*********7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 有些是装修了地下室算面积.
|
b*****o 发帖数: 715 | 10 楼主小心,这么大的差距,就不是误差了。有可能是因为有NO PERMIT的新加建的部分。
【在 d******w 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 看到一个在redfin上显示2400的房子,基本信息一查,才2000 : 一个1960的房子,基本信息一查,才1675 : list的时候虚报面积不算欺诈么?
|
s****1 发帖数: 170 | 11 有多种可能。1.agent乱来; 2.自己加盖/装修地下室; 3. 建房动工前builder修改
blueprint (这不少见,多为应房主要求),但county没有update。
第一种可能性不大。就算以appraisal为依据,误差不会这么大。第二种情况的话要小
心,确定当初有permit。实际上有permit的情况下第二种和第三种情况是一样的。能少
交税,都是
好事。究竟是哪种情况,问清楚就好了。
【在 d******w 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 看到一个在redfin上显示2400的房子,基本信息一查,才2000 : 一个1960的房子,基本信息一查,才1675 : list的时候虚报面积不算欺诈么?
|
c*********7 发帖数: 19373 | 12 刚看一个到房子city是1200,广告是2400,已经pending了。42w
【在 s****1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 有多种可能。1.agent乱来; 2.自己加盖/装修地下室; 3. 建房动工前builder修改 : blueprint (这不少见,多为应房主要求),但county没有update。 : 第一种可能性不大。就算以appraisal为依据,误差不会这么大。第二种情况的话要小 : 心,确定当初有permit。实际上有permit的情况下第二种和第三种情况是一样的。能少 : 交税,都是 : 好事。究竟是哪种情况,问清楚就好了。
|