[李淼]弦论通俗演义(20) - Mathematics版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Mathematics版 - [李淼]弦论通俗演义(20)

相关主题
● [李淼]弦论通俗演义(30)	● [李淼]弦论通俗演义(22)
● [李淼]弦论通俗演义(一)	● [李淼]弦论通俗演义(38)
● [李淼]弦论通俗演义(二)	● [李淼]弦论通俗演义(36)
● [李淼]弦论通俗演义(8)	● [李淼]弦论通俗演义(三)
● [李淼]弦论通俗演义(9)	● [李淼]弦论通俗演义(5)
● [李淼]弦论通俗演义(10)	● [李淼]弦论通俗演义(6)
● [李淼]弦论通俗演义(13)	● [李淼]弦论通俗演义(25)
● [李淼]弦论通俗演义(18)	● [李淼]弦论通俗演义(26)

相关话题的讨论汇总
话题: 弦论话题: 场论话题: 微扰论话题: 研究话题: 演义

进入Mathematics版参与讨论

(共1页)

x*****d
发帖数: 427

弦论通俗演义
李淼
第六章黑暗时代

(第三节)
在1995年之前，弦论集中研究微扰的行为，所以绝大部分研究与
弦的世界面有关。我们前面提到的共形场论就是试图从微扰论的
角度理解弦论所有自恰的背景，这样做自然是不全面的，会漏掉
一些重要的可能性，我们会在谈超弦的第二次革命时回到这一点。
有意思的是，漏掉的重要的情况并不多，直到今天，弦的微扰论
还是研究弦论和M-理论的一个最重要的工具。
用微扰论研究弦论，一开始就先天不足，如同用费曼图研究量子
场论一样，我们在开始时只有一堆“数据”，要从这堆数据中看
到弦论或场论的面貌，要花很多功夫，要有许多直觉。例如，至
今我们也无法从费曼图中看出量子色动力学中的禁闭现象。同理，
如果想看到弦论的全貌和非微扰性质，要么不可能，要么我们要
有很大的运气。当初，许多人以为通过模仿场论来研究弦场论，
我们会得到弦的非微扰理论。这种想法，在今天看来，不是显得
幼稚，也是在理论上存在

(共1页)

进入Mathematics版参与讨论

相关主题
● [李淼]弦论通俗演义(26)	● [李淼]弦论通俗演义(9)
● [李淼]弦论通俗演义(35)	● [李淼]弦论通俗演义(10)
● [李淼]弦论通俗演义(41)	● [李淼]弦论通俗演义(13)
● [李淼]弦论通俗演义(43)	● [李淼]弦论通俗演义(18)
● [李淼]弦论通俗演义(30)	● [李淼]弦论通俗演义(22)
● [李淼]弦论通俗演义(一)	● [李淼]弦论通俗演义(38)
● [李淼]弦论通俗演义(二)	● [李淼]弦论通俗演义(36)
● [李淼]弦论通俗演义(8)	● [李淼]弦论通俗演义(三)

相关话题的讨论汇总
话题: 弦论话题: 场论话题: 微扰论话题: 研究话题: 演义

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天