h****8
发帖数: 49 | 1 在超凡越圣的伟人眼中无穷大n总≈0
————符合实际的全新数学必取代几千年井底蛙数学
黄小宁
通讯：广州市华南师大南区9-303第二信箱 邮编510631
（此文公开发表于：科技信息，2008年第2期）
[摘要]近似计算常识n + 1000n ≈ 0 + 1000n揭示式中由1→∞的n相比下总≈定量0，
其所取各数n相比下全都是可忽略的极小正数，更谈不上n→∞能任意变大取一切非0自
然数n。由此可见书上各取正数的无穷大y均相比下≈定量0，相应的1/y→0也有相比下
总距0极远的另一面。本文揭示N内暗含有>“任给定正数”M的无穷大自然数n>M。
关键词 重大中学数学错误； 语文、物理与近似计算常识；数学以外的更“无理”数
；搞错变量的变域；推翻数学公理和无穷集论；数学革命
科学史上那些千载难逢的重大革命发现造福全人类，但发现的方法是“渔”，远比发现
本身更有价值。思想方法上的革命能使人的科学洞察力一下子提高无穷大倍，从而获超
凡越圣的革命发现。
本文揭示数学中，用而不知的“骨干”数远远多于已知数。例如，如无>任何标准正数
的非标准数及其倒数就绝无非标准微积分一样，若无>“任给定正数” |
h****8
发帖数: 49 | 2
关键：S式中的首项可视为定量0，因其相比下是0的近邻，其变域内各数n都有性质：n<
<1000n。目光太短浅者无法认识此n→∞相比下总贴近0，正如目光太短浅、视野太狭窄
者无法认识脚下大地是球体且远比某星星更渺小一样。
上述y轴上的动点y1→∞被限制于总远远地落在点y2的后面，使y2“看” y1 总贴近于
定点y=0,能说y1可距0任意远取一切正整数？动点y = y1 + y2 = n + 100…0n总近于动
点y2 ；说两点间的距离y-y2 = n可距0任意远取一切正整数，就是说两点必有变至使彼
此相距极远从而远无近似相等关系的变化阶段。这是常识性错误。傻瓜物理常识等常识
表明乙人被表面假象所迷惑严重歪曲了事物的本来面目，而且还将重大发现斥为伪科学
。站在甲的肩膀上，乙人就能一眼看出自己是多么的幼稚可笑啊！此时凭肉眼，近视的
他永远也不能察觉“任意变高”的蚁的客观存在性。将是否取得世人共识作为真理的标
准是非常幼稚的。科学革命的特征就是推翻举世公认的理论。伟人甲的目光太远大超凡
了，以致被迷信“科学皇后”的太渺小的“权威”斥为吹牛的骗子。甲的视野可无穷大
倍于乙的视野，使任何 |
S****M
发帖数: 130 | 3 似曾相识啊。
n<
【在 h****8 的大作中提到】
:
: 关键：S式中的首项可视为定量0，因其相比下是0的近邻，其变域内各数n都有性质：n<
: <1000n。目光太短浅者无法认识此n→∞相比下总贴近0，正如目光太短浅、视野太狭窄
: 者无法认识脚下大地是球体且远比某星星更渺小一样。
: 上述y轴上的动点y1→∞被限制于总远远地落在点y2的后面，使y2“看” y1 总贴近于
: 定点y=0,能说y1可距0任意远取一切正整数？动点y = y1 + y2 = n + 100…0n总近于动
: 点y2 ；说两点间的距离y-y2 = n可距0任意远取一切正整数，就是说两点必有变至使彼
: 此相距极远从而远无近似相等关系的变化阶段。这是常识性错误。傻瓜物理常识等常识
: 表明乙人被表面假象所迷惑严重歪曲了事物的本来面目，而且还将重大发现斥为伪科学
: 。站在甲的肩膀上，乙人就能一眼看出自己是多么的幼稚可笑啊！此时凭肉眼，近视的
|
c*******L
发帖数: 125 | 4 写的太多了
原来遇见过一个来我们系宣讲的
人家一张大字报就证明哥德巴赫猜想了
n<
【在 h****8 的大作中提到】
:
: 关键：S式中的首项可视为定量0，因其相比下是0的近邻，其变域内各数n都有性质：n<
: <1000n。目光太短浅者无法认识此n→∞相比下总贴近0，正如目光太短浅、视野太狭窄
: 者无法认识脚下大地是球体且远比某星星更渺小一样。
: 上述y轴上的动点y1→∞被限制于总远远地落在点y2的后面，使y2“看” y1 总贴近于
: 定点y=0,能说y1可距0任意远取一切正整数？动点y = y1 + y2 = n + 100…0n总近于动
: 点y2 ；说两点间的距离y-y2 = n可距0任意远取一切正整数，就是说两点必有变至使彼
: 此相距极远从而远无近似相等关系的变化阶段。这是常识性错误。傻瓜物理常识等常识
: 表明乙人被表面假象所迷惑严重歪曲了事物的本来面目，而且还将重大发现斥为伪科学
: 。站在甲的肩膀上，乙人就能一眼看出自己是多么的幼稚可笑啊！此时凭肉眼，近视的
|
D*******y
发帖数: 366 | 5 跟那个推翻爱因斯坦的中国某数学讲师感觉很像
【在 S****M 的大作中提到】
: 似曾相识啊。
:
: n<
|
A*******r
发帖数: 768 | |
D*******g
发帖数: 364 | 7 你是中科大的？
听说科大接待过很多民科，还让她们开讲座，教育同学们没有文化的下场
【在 c*******L 的大作中提到】
: 写的太多了
: 原来遇见过一个来我们系宣讲的
: 人家一张大字报就证明哥德巴赫猜想了
:
: n<
|
A*******r
发帖数: 768 | 8 现在民科也有高级的
自费出个小册子到学术会议会场免费发
【在 D*******g 的大作中提到】
: 你是中科大的？
: 听说科大接待过很多民科，还让她们开讲座，教育同学们没有文化的下场
|
D*******g
发帖数: 364 | 9 内容呢？
【在 A*******r 的大作中提到】
: 现在民科也有高级的
: 自费出个小册子到学术会议会场免费发
|
A*******r
发帖数: 768 | 10 打麻将的时候垫桌脚，关心内容干什么？
【在 D*******g 的大作中提到】
: 内容呢？
|
|
|
c*******L
发帖数: 125 | 11 不是科大的
我说的宣讲就是站在系楼门前堵着你非要你听一遍的那种
我觉得数学的民科还算是客气的
物理系那边我听说过有的老师被民科整的好几天不敢来办公室
【在 D*******g 的大作中提到】
: 你是中科大的？
: 听说科大接待过很多民科，还让她们开讲座，教育同学们没有文化的下场
|
T*******x
发帖数: 8565 | 12
为什么是“她们”而不是“他们”？呵呵。你不要歧视女性哦。
【在 D*******g 的大作中提到】
: 你是中科大的？
: 听说科大接待过很多民科，还让她们开讲座，教育同学们没有文化的下场
|
D*******g
发帖数: 364 | 13 在我心目中，这些人只是娘们儿
【在 T*******x 的大作中提到】
:
: 为什么是“她们”而不是“他们”？呵呵。你不要歧视女性哦。
|
T*******x
发帖数: 8565 | 14
那你还是歧视女性哦。
在我心中，这些人就是“爷们儿”！---- 我歧视男性。嘿嘿。
【在 D*******g 的大作中提到】
: 在我心目中，这些人只是娘们儿
|
B********e
发帖数: 10014 | 15
很久没有见到这么有重量的词了
而且是在数学而非颂词中
【在 h****8 的大作中提到】
: 在超凡越圣的伟人眼中无穷大n总≈0
: ————符合实际的全新数学必取代几千年井底蛙数学
: 黄小宁
: 通讯：广州市华南师大南区9-303第二信箱 邮编510631
: （此文公开发表于：科技信息，2008年第2期）
: [摘要]近似计算常识n + 1000n ≈ 0 + 1000n揭示式中由1→∞的n相比下总≈定量0，
: 其所取各数n相比下全都是可忽略的极小正数，更谈不上n→∞能任意变大取一切非0自
: 然数n。由此可见书上各取正数的无穷大y均相比下≈定量0，相应的1/y→0也有相比下
: 总距0极远的另一面。本文揭示N内暗含有>“任给定正数”M的无穷大自然数n>M。
: 关键词 重大中学数学错误； 语文、物理与近似计算常识；数学以外的更“无理”数
|
