h***1
发帖数: 40 | 1 有谁找到postdoc或者faculty了?出来说说情况把 |
q******1
发帖数: 220 | 2 我来说说我的母校吧，数学排名（US 20）,综合排名大概14左右，大家猜出来了吧。
已经有人拿到caltech的postdoc, 还有我的师弟也拿到McGill。还有一个家伙去了巴黎
高师。虽然今年形势不好，不过postdoc好像影响不大。 |
b*******i
发帖数: 548 | 3 我决定把俺知道的Postdoc
信息共享出来算了
Clay Fellow发给了Princeton的Sarkar
哈佛Junior Fellow发给了Yau的一个学生
Berkeley的Miller Fellow发给了Berkeley的某人（听说，不确定）
哈佛发了两个BP给了Stanford的一对夫妇
哈佛教授自掏腰包发了两个offer给Columbia、浙大各一个
MIT发了3、4个offer给Princeton
Chicago发了4个offer给中国人
Stony Brook至少发了2个offer 一个给了Berkeley 一个给了UCLA
Columbia发了4个offer 还会再发
数论给了法国人、Urban的师弟
分析给了Yau的意大利学生
拓扑给了Sarkar 作废 准备再发
Umich发给Columbia一个de jong的学生 应该不止这一个
IAS一年期访问至少发给UCLA、Princeton各一个
Northwestern发了唯一的offer给Berkeley
Caltech发给JHU和加拿大某研究所各一个offer |
w**********u
发帖数: 913 | 4 mit发了俩给jhu
【在 b*******i 的大作中提到】
: 我决定把俺知道的Postdoc
: 信息共享出来算了
: Clay Fellow发给了Princeton的Sarkar
: 哈佛Junior Fellow发给了Yau的一个学生
: Berkeley的Miller Fellow发给了Berkeley的某人（听说，不确定）
: 哈佛发了两个BP给了Stanford的一对夫妇
: 哈佛教授自掏腰包发了两个offer给Columbia、浙大各一个
: MIT发了3、4个offer给Princeton
: Chicago发了4个offer给中国人
: Stony Brook至少发了2个offer 一个给了Berkeley 一个给了UCLA
|
d******s
发帖数: 180 | 5
应该是误传，Miller明确规定不发给在Berkeley有职位的人。
Harvard今年有三个BP，Stanford那个女的已经拿了AIM，所以新空出差不多一个BP名额。
【在 b*******i 的大作中提到】
: 我决定把俺知道的Postdoc
: 信息共享出来算了
: Clay Fellow发给了Princeton的Sarkar
: 哈佛Junior Fellow发给了Yau的一个学生
: Berkeley的Miller Fellow发给了Berkeley的某人（听说，不确定）
: 哈佛发了两个BP给了Stanford的一对夫妇
: 哈佛教授自掏腰包发了两个offer给Columbia、浙大各一个
: MIT发了3、4个offer给Princeton
: Chicago发了4个offer给中国人
: Stony Brook至少发了2个offer 一个给了Berkeley 一个给了UCLA
|
d******s
发帖数: 180 | 6 那是通过MIT申请的NSF postdoc fellowship. 纯由MIT出钱支持的offer目前发了四个
给Princeton，一个给Berkeley，不过其中一些人已经据了，还有一些拿了别的
fellowship
【在 w**********u 的大作中提到】
: mit发了俩给jhu
|
s*x
发帖数: 3328 | 7 知道得很详细嘛
【在 b*******i 的大作中提到】
: 我决定把俺知道的Postdoc
: 信息共享出来算了
: Clay Fellow发给了Princeton的Sarkar
: 哈佛Junior Fellow发给了Yau的一个学生
: Berkeley的Miller Fellow发给了Berkeley的某人（听说，不确定）
: 哈佛发了两个BP给了Stanford的一对夫妇
: 哈佛教授自掏腰包发了两个offer给Columbia、浙大各一个
: MIT发了3、4个offer给Princeton
: Chicago发了4个offer给中国人
: Stony Brook至少发了2个offer 一个给了Berkeley 一个给了UCLA
|
x*****d
发帖数: 427 | 8 形势一片大好
【在 d******s 的大作中提到】
: 那是通过MIT申请的NSF postdoc fellowship. 纯由MIT出钱支持的offer目前发了四个
: 给Princeton，一个给Berkeley，不过其中一些人已经据了，还有一些拿了别的
: fellowship
|
w**********u
发帖数: 913 | 9 how about you? anything new?
【在 x*****d 的大作中提到】
: 形势一片大好
|
x*****d
发帖数: 427 | 10 我是说大形势一片大好，小形势就不一样了，hoho
【在 w**********u 的大作中提到】
: how about you? anything new?
|
|
|
J*****n
发帖数: 4859 | |
w**********u
发帖数: 913 | 12 compared with utah.. i prefer a lover..
【在 J*****n 的大作中提到】
: 我们学校一对情侣拿到Utah的。
|
k*******n
发帖数: 116 | 13 那今年数学专业的去公司的情况怎么样呢？
【在 h***1 的大作中提到】
: 有谁找到postdoc或者faculty了?出来说说情况把
|
w*q
发帖数: 1544 | 14 芝加哥大学总共发了多少offer啊？怎么那么多中国人拿到他家offer，据说还有一个越
南人有他家offer |
m****n
发帖数: 142 | 15 越南人？Indiana那个？
【在 w*q 的大作中提到】
: 芝加哥大学总共发了多少offer啊？怎么那么多中国人拿到他家offer，据说还有一个越
: 南人有他家offer
|
b*******i
发帖数: 548 | |
b*******i
发帖数: 548 | 17 刚刚组织上又传达了如下消息
Caltech有人收到Vanderbilt
Stanford发给了Princeton |
b*******i
发帖数: 548 | 18 说明苏共遗老开始在数学上扶植中共和越共了
【在 w*q 的大作中提到】
: 芝加哥大学总共发了多少offer啊？怎么那么多中国人拿到他家offer，据说还有一个越
: 南人有他家offer
|
w*q
发帖数: 1544 | 19 yes.
【在 m****n 的大作中提到】
: 越南人？Indiana那个？
|
m****n
发帖数: 142 | 20 Good! 我去年夏天两次碰到他，当时就觉得他很不错。所以你一提到是越南人，我的第
一反应就是他，He is
well deserved. 他还有一大学同班同学，也非常好，早一年从Courant毕业,现在在
Columbia。看来越南
人也不错哈。
【在 w*q 的大作中提到】
: yes.
|
|
|
w*q
发帖数: 1544 | 21 在PDE的job market上，他算很top的竞争者了吗？
【在 m****n 的大作中提到】
: Good! 我去年夏天两次碰到他，当时就觉得他很不错。所以你一提到是越南人，我的第
: 一反应就是他，He is
: well deserved. 他还有一大学同班同学，也非常好，早一年从Courant毕业,现在在
: Columbia。看来越南
: 人也不错哈。
|
m****n
发帖数: 142 | 22 今年PDE的人非常困难，他能拿到U Chicago的offer，你自己去想他算不算top吧。。。
【在 w*q 的大作中提到】
: 在PDE的job market上，他算很top的竞争者了吗？
|
w*q
发帖数: 1544 | 23 是啊，他还有umich的offer
【在 m****n 的大作中提到】
: 今年PDE的人非常困难，他能拿到U Chicago的offer，你自己去想他算不算top吧。。。
|
w**********u
发帖数: 913 | 24 哎，我刚投入PDE门
希望以后工作会好起来
【在 m****n 的大作中提到】
: 今年PDE的人非常困难，他能拿到U Chicago的offer，你自己去想他算不算top吧。。。
|
h***1
发帖数: 40 | |
m****n
发帖数: 142 | 26 PDE理论这些年没有大的突破，大家都在小打小闹，估计要有三年苦日子。但是终究会
再度受到重视，因为毕竟
太多太多的现象都是由PDE来描述的，所以不得不重视，这个信心一定要有。现阶段的
问题主要是PDE太难了，
像流体方程，不管是compressible（conservation laws）还是 incompressible，基本
上都没有好的
办法。
概率论，特别是和统计物理结合的方向，前些年有重大突破，应该会热上个三五年。生
物数学今年很火，但是应
该bubble很快就会破裂，明后年估计就不行了。有个IMA的头儿说，今年说不定就是计
算生物bubble的最后
一年。
【在 w**********u 的大作中提到】
: 哎，我刚投入PDE门
: 希望以后工作会好起来
|
h***1
发帖数: 40 | |
h***1
发帖数: 40 | |
g****t
发帖数: 31659 | 29 nod
事在人为，有挑战也有机遇。
PDE迟早会有人支持研究的，这个不用发愁。
PDE理论这些年没有大的突破，大家都在小打小闹，估计要有三年苦日子。但是终究会
再度受到重视，因为毕竟
太多太多的现象都是由PDE来描述的，所以不得不重视，这个信心一定要有。现阶段的
问题主要是PDE太难了，
像流体方程，不管是compressible（conservation laws）还是 incompressible，基本
上都没有好的
办法。
概率论，特别是和统计物理结合的方向，前些年有重大突破，应该会热上个三五年。生
物数学今年很火，但是应
该bubble很快就会破裂，明后年估计就不行了。有个IMA的头儿说，今年说不定就是计
算生物bubble的最后
一年。
【在 m****n 的大作中提到】
: PDE理论这些年没有大的突破，大家都在小打小闹，估计要有三年苦日子。但是终究会
: 再度受到重视，因为毕竟
: 太多太多的现象都是由PDE来描述的，所以不得不重视，这个信心一定要有。现阶段的
: 问题主要是PDE太难了，
: 像流体方程，不管是compressible（conservation laws）还是 incompressible，基本
: 上都没有好的
: 办法。
: 概率论，特别是和统计物理结合的方向，前些年有重大突破，应该会热上个三五年。生
: 物数学今年很火，但是应
: 该bubble很快就会破裂，明后年估计就不行了。有个IMA的头儿说，今年说不定就是计
|
n******t
发帖数: 4406 | 30
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
赫赫，早就过了，基本上已经没有好做得东西了。之所以看起来好点是因为
出路比较多，没有都去学术界。
【在 m****n 的大作中提到】
: PDE理论这些年没有大的突破，大家都在小打小闹，估计要有三年苦日子。但是终究会
: 再度受到重视，因为毕竟
: 太多太多的现象都是由PDE来描述的，所以不得不重视，这个信心一定要有。现阶段的
: 问题主要是PDE太难了，
: 像流体方程，不管是compressible（conservation laws）还是 incompressible，基本
: 上都没有好的
: 办法。
: 概率论，特别是和统计物理结合的方向，前些年有重大突破，应该会热上个三五年。生
: 物数学今年很火，但是应
: 该bubble很快就会破裂，明后年估计就不行了。有个IMA的头儿说，今年说不定就是计
|
|
|
h********n
发帖数: 57 | 31 PDE应该迟早会被大家关心的，生物学，例如代数生物学等等，不知道前途如何。
以前看过一篇文章，生物学能否导致新的数学定理？ 还是蛮有意思的。 |
w**********u
发帖数: 913 | 32 估计有突破也不是我的分支。。。
hoho
【在 m****n 的大作中提到】
: PDE理论这些年没有大的突破，大家都在小打小闹，估计要有三年苦日子。但是终究会
: 再度受到重视，因为毕竟
: 太多太多的现象都是由PDE来描述的，所以不得不重视，这个信心一定要有。现阶段的
: 问题主要是PDE太难了，
: 像流体方程，不管是compressible（conservation laws）还是 incompressible，基本
: 上都没有好的
: 办法。
: 概率论，特别是和统计物理结合的方向，前些年有重大突破，应该会热上个三五年。生
: 物数学今年很火，但是应
: 该bubble很快就会破裂，明后年估计就不行了。有个IMA的头儿说，今年说不定就是计
|
m****n
发帖数: 142 | 33 你什么方向啊？
流体方程近年应该是很难有大的突破，incompressible Navier-Stokes 没戏，
compressible Euler
(multi-D)也应该没什么戏。没大的突破某种意义上讲也是好事嘛！表明你一直都会有
问题可做，也不必担心
有什么大牛会突然把问题解决，kill掉这个领域。
【在 w**********u 的大作中提到】
: 估计有突破也不是我的分支。。。
: hoho
|
s**********n
发帖数: 1485 | 34 突破是无法预测的。。。很可能是本来不专门搞这个问题的牛人跑进来一杠子敲碎一批
小苦力的成名之梦。 |
m****n
发帖数: 142 | 35 呵呵，这个也是常发生的事情。远的有Paul Cohen，近的有Perelman。前两天和一个搞
Navier-Stokes的
大牛聊天，他说按照现在大家灌水的方向，Navier-Stokes是不可能被解决的。还真的
有可能就是您讲的这种
情况，最终由一个搞别的方向的牛人，不知道Navier-Stokes的困难，从全新的角度，
一锤子解决了。。。一
大堆人的饭碗就要没了。。。当然，另一大堆人又有饭吃了。
其实当年的James Glimm就是这种情况。他根本不是搞什么方程出身，结果一个暑假就
证出了1-D large
solution for nonlinear hyperbolic conservation laws.他后来回忆到，他之所以可
以证出来，
是因为他不知道这个问题有多难，他使用了物理还有概率论的思想，这些想法是那些一
直在那个领域的人无论如
何也想不到的。
他那个证明40年后的今天回过头去看仍然让人感到无比天才。刘太平每次提到Glimm的
那篇19页的paper都要
忍不住使用genius一词。
【在 s**********n 的大作中提到】
: 突破是无法预测的。。。很可能是本来不专门搞这个问题的牛人跑进来一杠子敲碎一批
: 小苦力的成名之梦。
|
b*******i
发帖数: 548 | 36 刚刚USC发了一个topology的offer到Berkeley
礼拜一答复
铁定要接收了
估计是上面某位兄弟的老板拯救了他 |
b*******i
发帖数: 548 | 37 PDE，分析其实工作不差啊
去年美西南某大学搞分析的
就是一个去Princeton一个去IAS
今年他们的分析又是一个去Princeton一个去IAS
UCLA这样的分析大户儿都还没发offer呢
现在就说PDE不景气
还为时过早
【在 w**********u 的大作中提到】
: 哎，我刚投入PDE门
: 希望以后工作会好起来
|
g****t
发帖数: 31659 | 38 据说cohen死之前搞了很久RH。
perelman一直是数学分析的吧，不算从外面来的。
呵呵，这个也是常发生的事情。远的有Paul Cohen，近的有Perelman。前两天和一个搞
Navier-Stokes的
大牛聊天，他说按照现在大家灌水的方向，Navier-Stokes是不可能被解决的。还真的
有可能就是您讲的这种
情况，最终由一个搞别的方向的牛人，不知道Navier-Stokes的困难，从全新的角度，
一锤子解决了。。。一
大堆人的饭碗就要没了。。。当然，另一大堆人又有饭吃了。
其实当年的James Glimm就是这种情况。他根本不是搞什么方程出身，结果一个暑假就
证出了1-D large
solution for nonlinear hyperbolic conservation laws.他后来回忆到，他之所以可
以证出来，
是因为他不知道这个问题有多难，他使用了物理还有概率论的思想，这些想法是那些一
直在那个领域的人无论如
何也想不到的。
他那个证明40年后的今天回过头去看仍然让人感到无比天才。刘太平每次提到Glimm的
那篇19页的paper都要
忍不住使用gen
【在 m****n 的大作中提到】
: 呵呵，这个也是常发生的事情。远的有Paul Cohen，近的有Perelman。前两天和一个搞
: Navier-Stokes的
: 大牛聊天，他说按照现在大家灌水的方向，Navier-Stokes是不可能被解决的。还真的
: 有可能就是您讲的这种
: 情况，最终由一个搞别的方向的牛人，不知道Navier-Stokes的困难，从全新的角度，
: 一锤子解决了。。。一
: 大堆人的饭碗就要没了。。。当然，另一大堆人又有饭吃了。
: 其实当年的James Glimm就是这种情况。他根本不是搞什么方程出身，结果一个暑假就
: 证出了1-D large
: solution for nonlinear hyperbolic conservation laws.他后来回忆到，他之所以可
|
g****t
发帖数: 31659 | 39 哦，长知识了。
hamilton算几何分析的？
Perelman以前是搞Alxandrov几何的 和几何分析没大关系 |
m****n
发帖数: 142 | 40 Perelman不是搞几何分析的。他当年在库朗访问，在Princeton的一次关于Talk中听到
了关于Ricci Flow
证明几何化猜测剩下的最后一个困难是关于 singularities的分析。他隐隐约约觉得这
个东西恰好要用到他
的专长Alexandrov's spaces里的东西。然后他重头学习Ricci Flow。
当然，他的感觉最后是对的。
所以，专门搞Ricci Flow的人应该是想不到这条道路。
【在 g****t 的大作中提到】
: 据说cohen死之前搞了很久RH。
: perelman一直是数学分析的吧，不算从外面来的。
:
: 呵呵，这个也是常发生的事情。远的有Paul Cohen，近的有Perelman。前两天和一个搞
: Navier-Stokes的
: 大牛聊天，他说按照现在大家灌水的方向，Navier-Stokes是不可能被解决的。还真的
: 有可能就是您讲的这种
: 情况，最终由一个搞别的方向的牛人，不知道Navier-Stokes的困难，从全新的角度，
: 一锤子解决了。。。一
: 大堆人的饭碗就要没了。。。当然，另一大堆人又有饭吃了。
|
|
|
m****n
发帖数: 142 | 41 当然是，单凭这个Ricci Flow他就是几何分析的绝对大拿。
【在 g****t 的大作中提到】
: 哦，长知识了。
: hamilton算几何分析的？
:
: Perelman以前是搞Alxandrov几何的 和几何分析没大关系
|
e*******y
发帖数: 73 | 42 我靠,你是干啥的啊?
佩服,
你的内线不少啊
【在 b*******i 的大作中提到】
: 我决定把俺知道的Postdoc
: 信息共享出来算了
: Clay Fellow发给了Princeton的Sarkar
: 哈佛Junior Fellow发给了Yau的一个学生
: Berkeley的Miller Fellow发给了Berkeley的某人（听说，不确定）
: 哈佛发了两个BP给了Stanford的一对夫妇
: 哈佛教授自掏腰包发了两个offer给Columbia、浙大各一个
: MIT发了3、4个offer给Princeton
: Chicago发了4个offer给中国人
: Stony Brook至少发了2个offer 一个给了Berkeley 一个给了UCLA
|
w**********u
发帖数: 913 | 43 方程里面最没有前途的方向：（
【在 m****n 的大作中提到】
: 你什么方向啊？
: 流体方程近年应该是很难有大的突破，incompressible Navier-Stokes 没戏，
: compressible Euler
: (multi-D)也应该没什么戏。没大的突破某种意义上讲也是好事嘛！表明你一直都会有
: 问题可做，也不必担心
: 有什么大牛会突然把问题解决，kill掉这个领域。
|
n********8
发帖数: 23 | 44 what about the TT level? |
m****n
发帖数: 142 | 45
What is that? think hard...
【在 w**********u 的大作中提到】
: 方程里面最没有前途的方向：（
|
s**********n
发帖数: 1485 | 46 我的看法，这种情况，即问题被新进入该领域的牛人解决，应该是主流。
【在 m****n 的大作中提到】
: Perelman不是搞几何分析的。他当年在库朗访问，在Princeton的一次关于Talk中听到
: 了关于Ricci Flow
: 证明几何化猜测剩下的最后一个困难是关于 singularities的分析。他隐隐约约觉得这
: 个东西恰好要用到他
: 的专长Alexandrov's spaces里的东西。然后他重头学习Ricci Flow。
: 当然，他的感觉最后是对的。
: 所以，专门搞Ricci Flow的人应该是想不到这条道路。
|
m****n
发帖数: 142 | 47 很简单啊！他是北大的，北大的同学们遍布全美各大名校，而且纯数的专业不外乎就是
几何，拓扑，代数几何，
代数数论。。。圈子小得很。几个电话一打，还不就名校的offers分布就搞清楚了。
补充一个，Caltech的一个位置现在是二选一，需要on-site interview. 其中一个是库
朗所Percy
Deift的学生，搞Random Matrix。这是个德国学生，已经有Bonn的offer。他即使拿到
Caltech的offer
也不一定会要。
【在 e*******y 的大作中提到】
: 我靠,你是干啥的啊?
: 佩服,
: 你的内线不少啊
|
w**********u
发帖数: 913 | 48 果然如我所料
搞PDE／调和分析的已经被排除于纯数之外了
隐居去吧
【在 m****n 的大作中提到】
: 很简单啊！他是北大的，北大的同学们遍布全美各大名校，而且纯数的专业不外乎就是
: 几何，拓扑，代数几何，
: 代数数论。。。圈子小得很。几个电话一打，还不就名校的offers分布就搞清楚了。
: 补充一个，Caltech的一个位置现在是二选一，需要on-site interview. 其中一个是库
: 朗所Percy
: Deift的学生，搞Random Matrix。这是个德国学生，已经有Bonn的offer。他即使拿到
: Caltech的offer
: 也不一定会要。
|
F*********w
发帖数: 778 | 49 ODE/DDE飘过
【在 w**********u 的大作中提到】
: 果然如我所料
: 搞PDE／调和分析的已经被排除于纯数之外了
: 隐居去吧
|
p********n
发帖数: 324 | 50 大家能不能给点代数的数论方向的信息？是不是学这个要饿死了？ |
|
|
h********n
发帖数: 57 | 51 学什么都不会饿死，这方向发表一篇文章就可以回国申请百人计划！
【在 p********n 的大作中提到】
: 大家能不能给点代数的数论方向的信息？是不是学这个要饿死了？
|
x*****d
发帖数: 427 | 52 呵呵，做梦呢
【在 h********n 的大作中提到】
: 学什么都不会饿死，这方向发表一篇文章就可以回国申请百人计划！
|
f***r
发帖数: 45 | 53 John Coates said that this paper has made significant contribution to an
important conjecture.
If you write a paper like this, you can also use it to apply for 百人计划.
【在 h********n 的大作中提到】
: 学什么都不会饿死，这方向发表一篇文章就可以回国申请百人计划！
|
i*****l
发帖数: 121 | 54 我咋觉得pde,ode很没意思啊.不喜欢方程,现在能解决是不是都很特殊的case啊?表示论
比较有意思!
现在李群李代数的研究是不是也到了瓶颈了,最近十年好像没有什么大结果吧! |
h********n
发帖数: 57 | 55 sorry, i just want to encourage him. it means nothing special
an
划.
【在 f***r 的大作中提到】
: John Coates said that this paper has made significant contribution to an
: important conjecture.
: If you write a paper like this, you can also use it to apply for 百人计划.
|
w**********u
发帖数: 913 | 56 我也觉得挺没意思的
不过兴趣和能力没关系呀
喜欢又不意味着能做好
【在 i*****l 的大作中提到】
: 我咋觉得pde,ode很没意思啊.不喜欢方程,现在能解决是不是都很特殊的case啊?表示论
: 比较有意思!
: 现在李群李代数的研究是不是也到了瓶颈了,最近十年好像没有什么大结果吧!
|
l********e
发帖数: 3632 | |
w**********u
发帖数: 913 | 58 但是有些方向现在只有烂人在做了
【在 l********e 的大作中提到】
: 其实只有烂人，没有烂方向。
|
p********n
发帖数: 324 | |
r********e
发帖数: 103 | |
|
|
b*******i
发帖数: 548 | 61 谁说的？？
今年中国人一砣搞数论的，
拿的offer都比他们申请读phd的时候还牛X。
【在 p********n 的大作中提到】
: 大家能不能给点代数的数论方向的信息？是不是学这个要饿死了？
|
b*******i
发帖数: 548 | 62 呵呵 不完全是这样
我只是众多消息贩子之一
大部分信息全部来自于Xiphoid那边的同学
其它情报由来自复旦、南开、浙大、北师大的各种同学、朋友提供
【在 m****n 的大作中提到】
: 很简单啊！他是北大的，北大的同学们遍布全美各大名校，而且纯数的专业不外乎就是
: 几何，拓扑，代数几何，
: 代数数论。。。圈子小得很。几个电话一打，还不就名校的offers分布就搞清楚了。
: 补充一个，Caltech的一个位置现在是二选一，需要on-site interview. 其中一个是库
: 朗所Percy
: Deift的学生，搞Random Matrix。这是个德国学生，已经有Bonn的offer。他即使拿到
: Caltech的offer
: 也不一定会要。
|
w**********u
发帖数: 913 | 63 想当年某人跟我说，读书时要专心练功，不要到处八卦分心，不想现在俨然成了八卦之
王了
娃哈哈 ^_^
【在 b*******i 的大作中提到】
: 呵呵 不完全是这样
: 我只是众多消息贩子之一
: 大部分信息全部来自于Xiphoid那边的同学
: 其它情报由来自复旦、南开、浙大、北师大的各种同学、朋友提供
|
x*****d
发帖数: 427 | 64 请注意，人说的是 “xiphoid 那边的同学”，不是 “xiphoid 同学”
【在 w**********u 的大作中提到】
: 想当年某人跟我说，读书时要专心练功，不要到处八卦分心，不想现在俨然成了八卦之
: 王了
: 娃哈哈 ^_^
|
w**********u
发帖数: 913 | 65 好吧。你位于八卦中心。
【在 x*****d 的大作中提到】
: 请注意，人说的是 “xiphoid 那边的同学”，不是 “xiphoid 同学”
|
