z*****8 发帖数: 2546 | |
m*****a 发帖数: 2160 | |
z*****8 发帖数: 2546 | 3 I meant Organic food.
How do you translate "organic" into Chinese?
【在 m*****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你有见到过无机食物吗?
|
B****J 发帖数: 586 | 4 不懂就少胡说八道
教你一点儿,中文叫“绿色食品”
英文跟谁学的,真嗝应,在美国呆着不会说中文了?
【在 z*****8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : I meant Organic food. : How do you translate "organic" into Chinese?
|
z*****8 发帖数: 2546 | 5 好像您这人不知今天吃了什么X食品, 还是我哪里得罪你了。 我要得罪你了, 就在这
里予先给您到个百万欠。 不知您知道不知道有3种:
1。无公害农产品
2。绿色食品
3。有机食品
这三类食品像一个金字塔,塔基是无公害农产品,中间是绿色食品,塔尖是有机食品,
越往上要求越严格。我这视频的研究结果是基于“有机食品”的。
俺大学以后才开始学英文,据说大了后发音不宜改, 比起您这从小就学的要差10万八
千里了。
【在 B****J 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不懂就少胡说八道 : 教你一点儿,中文叫“绿色食品” : 英文跟谁学的,真嗝应,在美国呆着不会说中文了?
|
V*****i 发帖数: 9883 | 6 录像里是你讲的?我还真看了,不敢苟同
【在 z*****8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 好像您这人不知今天吃了什么X食品, 还是我哪里得罪你了。 我要得罪你了, 就在这 : 里予先给您到个百万欠。 不知您知道不知道有3种: : 1。无公害农产品 : 2。绿色食品 : 3。有机食品 : 这三类食品像一个金字塔,塔基是无公害农产品,中间是绿色食品,塔尖是有机食品, : 越往上要求越严格。我这视频的研究结果是基于“有机食品”的。 : 俺大学以后才开始学英文,据说大了后发音不宜改, 比起您这从小就学的要差10万八 : 千里了。
|
z*****8 发帖数: 2546 | 7 不敢苟同: 是对我的结论,还是对Ames' 的结论?
【在 V*****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 录像里是你讲的?我还真看了,不敢苟同
|
V*****i 发帖数: 9883 | 8 你的这个争议性话题没有多少学术讨论价值,只是有眼球新闻效果。从学术角度来说,
你没有present实验结果,没有逻辑论证,如果你的问题是“有机食物致癌物高低”。
不过这还不算硬伤,硬伤是, 我们假设你的实验结果结论都是对的,你对这个结论的意义
的新闻性夸大。
[在 zhang88 (david) 的大作中提到:]
:不敢苟同: 是对我的结论,还是对Ames' 的结论? |
z*****8 发帖数: 2546 | 9 实验是Ames 20 多年的大量实验,Ames这人很有名,不会这么多年骗人吧?
意义
【在 V*****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你的这个争议性话题没有多少学术讨论价值,只是有眼球新闻效果。从学术角度来说, : 你没有present实验结果,没有逻辑论证,如果你的问题是“有机食物致癌物高低”。 : 不过这还不算硬伤,硬伤是, 我们假设你的实验结果结论都是对的,你对这个结论的意义 : 的新闻性夸大。 : [在 zhang88 (david) 的大作中提到:] : :不敢苟同: 是对我的结论,还是对Ames' 的结论?
|
z*****8 发帖数: 2546 | 10 我觉得我们不要辩论 “有机食物致癌物高”, 这应是事实,应辩论我提出的解释。 |
|
|
V*****i 发帖数: 9883 | 11 这个跟Ames没有关系。既然标题是“有机失误致癌物高”,如果你要科普,就提供证据
,包括说明这个是伯克利教授的实验结论。这个都不是你视频的内容。
说,
”。
【在 z*****8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 实验是Ames 20 多年的大量实验,Ames这人很有名,不会这么多年骗人吧? : : 意义
|
V*****i 发帖数: 9883 | 12 什么解释?
【在 z*****8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我觉得我们不要辩论 “有机食物致癌物高”, 这应是事实,应辩论我提出的解释。
|
z*****8 发帖数: 2546 | 13
不知您看没看视频,以下3点都要成立:
1。有机食物致癌物高 (Ames's result)
2。便宜的有机食物赚钱
3。不打农药会长虫
3点都要成立就会有什么结论哪?
【在 V*****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 什么解释?
|
z*****8 发帖数: 2546 | |
z*****8 发帖数: 2546 | 15 您的中文真好,医疗知识最最丰富, 不知如何冒犯了您了?
【在 B****J 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不懂就少胡说八道 : 教你一点儿,中文叫“绿色食品” : 英文跟谁学的,真嗝应,在美国呆着不会说中文了?
|