m**d
发帖数: 21441 | |
c**f
发帖数: 2736 | |
j**********7
发帖数: 753 | 3
不行!
【在 m**d 的大作中提到】
: 似乎没有那么大空间
|
s**********d
发帖数: 36899 | 4 一次性的拉可不可以？以车辆和铁轨报废为代价。。。 |
c**f
发帖数: 2736 | 5 稍微跑慢点怎么不行啊？拉坦克肯定要用平板车的，用客车是扯淡。
对高铁的铁路来说，客车在高速刹车对路面的要求同样非常高，我觉得拉着坦克的平板
车对铁路不会有啥伤害。
高铁进行人员机动的优势还是很明显的。重装备不见得要到处跑啊。
【在 s**********d 的大作中提到】
: 一次性的拉可不可以？以车辆和铁轨报废为代价。。。
|
b********6
发帖数: 35437 | 6 老线货运速度120KMPH，比如从武汉往南北东运只要半天
新疆，西藏，蒙古应该早就屯了不少，若有战事可以一边打一边运，不用急着用高铁 |
d********y
发帖数: 6566 | 7 运坦克需要特殊的车厢。
我以前老板搞过这个。
另，现代战争，没有重装备，没法打仗。 |
c**f
发帖数: 2736 | 8 平板车啊。
俺觉得高铁的铁轨肯定是没事的。
【在 d********y 的大作中提到】
: 运坦克需要特殊的车厢。
: 我以前老板搞过这个。
: 另，现代战争，没有重装备，没法打仗。
|
d********y
发帖数: 6566 | 9 是，但是车厢底板是特制的，不然99这样的重型坦克没法运。
至于铁轨能否承受，就不了解了。
【在 c**f 的大作中提到】
: 平板车啊。
: 俺觉得高铁的铁轨肯定是没事的。
|
c**f
发帖数: 2736 | 10 重型坦克的话，一节车皮拉一辆没事吧，主要看压强，又不看重量。
高铁列车对铁轨的冲击应该蛮大的。
【在 d********y 的大作中提到】
: 是，但是车厢底板是特制的，不然99这样的重型坦克没法运。
: 至于铁轨能否承受，就不了解了。
|
t****n
发帖数: 10724 | 11 要考虑轴重， 没法运的。
连50吨的普通货车都没法上高铁。 |
h***l
发帖数: 3048 | 12 为啥要用高铁运坦克？重武器每个军区都有储备，你把人运过去就行了。
如果长期打的话，你用普通铁路慢慢运就是了。
【在 m**d 的大作中提到】
: 似乎没有那么大空间
|
c**f
发帖数: 2736 | 13 靠，放狗搜了一下，一节货车车皮吨位一般也就到60吨啊。
看来运重型坦克真的有点够呛。
是不是意味着铁路没法运重型坦克了？
【在 t****n 的大作中提到】
: 要考虑轴重， 没法运的。
: 连50吨的普通货车都没法上高铁。
|
