t******t
发帖数: 15246 | 1 看了张守武的那个采访，再加上对其他物理化学领域80后一代的了解。 |
x***u
发帖数: 6421 | |
D********y
发帖数: 4948 | 3 我们倒是希望井喷啊。基础科学前进一小步都会推动实用科学前进一大步。 |
t******t
发帖数: 15246 | 4 这个物理班有人讨论过的吧，特别是理论凝聚态理论这一块也是一堆清北的TOP学生现
在做得很好，当年都是状元或是金牌什么的。物理实验的效果不是那么明显，可能需要
更长一段时间才能看出来。
【在 x***u 的大作中提到】
: 谈谈你对物理的了解
|
t******t
发帖数: 15246 | 5 不过华人的运气不好，现在金矿都挖完了，如果早50年井喷，现在教科书上就是一大窜
中国人的名字了。
【在 D********y 的大作中提到】
: 我们倒是希望井喷啊。基础科学前进一小步都会推动实用科学前进一大步。
|
c*****i
发帖数: 11737 | 6 恐怕50年前的华人也是这么说的
【在 t******t 的大作中提到】
: 不过华人的运气不好，现在金矿都挖完了，如果早50年井喷，现在教科书上就是一大窜
: 中国人的名字了。
|
w*********g
发帖数: 30882 | |
a********6
发帖数: 14468 | 8 井喷还是炒吹？
【在 t******t 的大作中提到】
: 看了张守武的那个采访，再加上对其他物理化学领域80后一代的了解。
|
t******t
发帖数: 15246 | 9 50年前才几个华人做SCIENCE,现在去APS,ACS开会，都人山人海的中国人。
【在 c*****i 的大作中提到】
: 恐怕50年前的华人也是这么说的
|
n*****r
发帖数: 1981 | |
|
|
S********6
发帖数: 1264 | |
t******t
发帖数: 15246 | 12 最新的解释是因为熵要增加
【在 S********6 的大作中提到】
: 对物理不懂
: 谁能告诉我万有引力是怎么产生的？
|
h*****9
发帖数: 6643 | 13 数理化这些基础科学今后几十年不会有大突破了。
【在 t******t 的大作中提到】
: 看了张守武的那个采访，再加上对其他物理化学领域80后一代的了解。
|
y****o
发帖数: 3575 | 14 华人逻辑推理能力不行。你承不承认没关系。许多人以考试为例说华人也行。可是你看
看有多少华人老了还喜欢推理？
包括丘，杨这一流的。这说明逻辑推理对华人的大脑来说是一件痛苦的事情。年轻时候
为了最求名气，利益会强迫自己去做。而不是能从逻辑推理中找到乐趣。
白人却不同，很多人老了也喜欢逻辑推理。而对夸夸其谈的政治，社会活动没有什么兴
趣。而华人和黑人正相反。 |
z****e
发帖数: 54598 | 15 人家阿三刚打算证明p!=np你这让人家脸往哪搁
【在 h*****9 的大作中提到】
: 数理化这些基础科学今后几十年不会有大突破了。
|
h*****9
发帖数: 6643 | 16 屁不等于没屁，很间单的。而且这应该算计算机科学了。
【在 z****e 的大作中提到】
: 人家阿三刚打算证明p!=np你这让人家脸往哪搁
|
z****e
发帖数: 54598 | 17 也是数学，应用数学而已
是最简单的一种数学
【在 h*****9 的大作中提到】
: 屁不等于没屁，很间单的。而且这应该算计算机科学了。
|
h*****9
发帖数: 6643 | 18 其实应用数学比纯数学难， 但应用数学不算基础科学，应用数学在数学系被瞧不起。
【在 z****e 的大作中提到】
: 也是数学，应用数学而已
: 是最简单的一种数学
|
b*********d
发帖数: 3539 | 19 据我观察，我同学里做得好的全上花街了。
【在 t******t 的大作中提到】
: 这个物理班有人讨论过的吧，特别是理论凝聚态理论这一块也是一堆清北的TOP学生现
: 在做得很好，当年都是状元或是金牌什么的。物理实验的效果不是那么明显，可能需要
: 更长一段时间才能看出来。
|
b*******t
发帖数: 4756 | 20 agree
华人从智力上讲不输给任何人，但是好像有某些方面的智力缺陷，也就是存在不平衡性。
【在 y****o 的大作中提到】
: 华人逻辑推理能力不行。你承不承认没关系。许多人以考试为例说华人也行。可是你看
: 看有多少华人老了还喜欢推理？
: 包括丘，杨这一流的。这说明逻辑推理对华人的大脑来说是一件痛苦的事情。年轻时候
: 为了最求名气，利益会强迫自己去做。而不是能从逻辑推理中找到乐趣。
: 白人却不同，很多人老了也喜欢逻辑推理。而对夸夸其谈的政治，社会活动没有什么兴
: 趣。而华人和黑人正相反。
|
|
|
z****e
发帖数: 54598 | 21 我倒是一直觉的搞基础数学和理论物理的人被人瞧不起的多
【在 h*****9 的大作中提到】
: 其实应用数学比纯数学难， 但应用数学不算基础科学，应用数学在数学系被瞧不起。
|
c******7
发帖数: 1081 | 22 江core还是很有眼光的--有所为有所不为。基础学科实行紧盯策略，工程类实现欧美被
证明了的高技术产业化。
天朝中期科学发展，不是去和欧美争所谓的新一代高科技的不切实际的制高点，例如现
在炒作正火的新能源生物信息纳米技术等，很多都是忽悠而已。而是要踏踏实实追平美
帝在半导体/电子/通讯/飞机/动力/精仪/等领域的核心竞争力。
呵呵呵
【在 h*****9 的大作中提到】
: 数理化这些基础科学今后几十年不会有大突破了。
|
h*****9
发帖数: 6643 | 23 在数学系，纯数学得就是瞧不起应用数学。
【在 z****e 的大作中提到】
: 我倒是一直觉的搞基础数学和理论物理的人被人瞧不起的多
|
c*****i
发帖数: 11737 | 24 你正好说反了，白人和黑人一般是终其一生都对PATY保持极大热情，而华人很多人一辈
子都不参加什么PATY。
【在 y****o 的大作中提到】
: 华人逻辑推理能力不行。你承不承认没关系。许多人以考试为例说华人也行。可是你看
: 看有多少华人老了还喜欢推理？
: 包括丘，杨这一流的。这说明逻辑推理对华人的大脑来说是一件痛苦的事情。年轻时候
: 为了最求名气，利益会强迫自己去做。而不是能从逻辑推理中找到乐趣。
: 白人却不同，很多人老了也喜欢逻辑推理。而对夸夸其谈的政治，社会活动没有什么兴
: 趣。而华人和黑人正相反。
|
x****u
发帖数: 12955 | 25
能解答这个的人就该获炸药奖了。
【在 S********6 的大作中提到】
: 对物理不懂
: 谁能告诉我万有引力是怎么产生的？
|
m****s
发帖数: 1481 | 26 是中国人还是华人？这个差别还是很大的。
说华人会主导科技的进步，我绝对相信，华人吃苦耐劳，然后东亚人种先天智商就不错
，再一个人口基数这么大。但是目前中国的科研环境和体制，就难说了。
你看做出点成就的，都是海外深造的。
【在 t******t 的大作中提到】
: 50年前才几个华人做SCIENCE,现在去APS,ACS开会，都人山人海的中国人。
|
s****n
发帖数: 8912 | 27 北大清华教授表示压力很大
【在 m****s 的大作中提到】
: 是中国人还是华人？这个差别还是很大的。
: 说华人会主导科技的进步，我绝对相信，华人吃苦耐劳，然后东亚人种先天智商就不错
: ，再一个人口基数这么大。但是目前中国的科研环境和体制，就难说了。
: 你看做出点成就的，都是海外深造的。
|
s******6
发帖数: 748 | 28 在1900年欧洲物理年会上，英国物理学家开尔文发表过一段非常著名的讲话，其中有一
段他讲道“19世纪已将物理学大厦全部建成，今后物理学家的任务就是修饰完善这座大
厦了”
1905年，爱因斯坦狭义相对论发表，
【在 h*****9 的大作中提到】
: 数理化这些基础科学今后几十年不会有大突破了。
|
t******t
发帖数: 15246 | 29 这种好事哪能每个世纪都有。
【在 s******6 的大作中提到】
: 在1900年欧洲物理年会上，英国物理学家开尔文发表过一段非常著名的讲话，其中有一
: 段他讲道“19世纪已将物理学大厦全部建成，今后物理学家的任务就是修饰完善这座大
: 厦了”
: 1905年，爱因斯坦狭义相对论发表，
|
f******2
发帖数: 59 | 30 我觉得华人该创几门新学科，
我提议一个，
意淫学。
中国人都是些自我意淫，自我感觉良好。小聪明很多，大智慧的没有。
像邓贼培养出来的精英这样稀土以不到以前5%价格贱卖，然后拿到点
回扣是大多数华人的小聪明。比这聪明的，很少。
所以做基础学科最多也就是杀杀老鼠，做做实验的料。出大师，可能性不大。
20%以上的人口，世界上有多少各行各业大师是华人？
【在 t******t 的大作中提到】
: 看了张守武的那个采访，再加上对其他物理化学领域80后一代的了解。
|
