s********n
发帖数: 26222 | 1 历史就是历史， 否认中华民族的龙图腾就是否认历史， 否认中华民族的根 |
f*****g
发帖数: 3197 | 2 龙图腾是不应该被否认。
但我觉得有必要把东方的“龙”和西方的“Dragon”区分开。前两年好像有个学者提出
，东方“龙”用新词“Loong”取代“Dragon”，这个idea就挺好。但很奇怪的事当时
国内一边倒的批评这个想法。。。这个是主动消除西方文化中对东方文化的误用和误解的举动，有利于倡导东西方都尊重彼此文化 |
i***z
发帖数: 7508 | 3
【在 s********n 的大作中提到】
: 历史就是历史， 否认中华民族的龙图腾就是否认历史， 否认中华民族的根
|
s********n
发帖数: 26222 | 4 分开不分开我看关系不是太大， 坚持中国龙的传统是毋庸置疑的， 西方怎么看是次要
的， 重点是中国人自己要坚持。
解的举动，有利于倡导东西方都尊重彼此文化
【在 f*****g 的大作中提到】
: 龙图腾是不应该被否认。
: 但我觉得有必要把东方的“龙”和西方的“Dragon”区分开。前两年好像有个学者提出
: ，东方“龙”用新词“Loong”取代“Dragon”，这个idea就挺好。但很奇怪的事当时
: 国内一边倒的批评这个想法。。。这个是主动消除西方文化中对东方文化的误用和误解的举动，有利于倡导东西方都尊重彼此文化
|
f*****g
发帖数: 3197 | 5 但问题是西方的基督教也世代“坚持”啊，圣经里Dragon就是个邪恶的东西。问题是东方的龙跟西方的dragon本来也不是一个东西，好像是那个马可波罗搞错了，然后就一直错到现在
。。。
如果坚持用Dragon，然后中国人说Dragon是个好东西，西方人说，圣经都说了，Dragon
是个邪恶的东西。这样两方就永远的抵到一块儿去了。。。但如果能在翻译中纠正过来
，中国人坚持宣传几年，就可以是Loong是Loong，Dragon是Dragon，少了很多麻烦。
【在 s********n 的大作中提到】
: 分开不分开我看关系不是太大， 坚持中国龙的传统是毋庸置疑的， 西方怎么看是次要
: 的， 重点是中国人自己要坚持。
:
: 解的举动，有利于倡导东西方都尊重彼此文化
|
p**p
发帖数: 10318 | 6 龙就是个传说，神话传说。 和历史是两回事。
当然，作为一种象征性的图腾嘛，也不错。
【在 i***z 的大作中提到】
|
X*****u
发帖数: 1780 | 7 然,你老哥要不写个文倡导下,大家给你摇旗呐喊.
解的举动，有利于倡导东西方都尊重彼此文化
【在 f*****g 的大作中提到】
: 龙图腾是不应该被否认。
: 但我觉得有必要把东方的“龙”和西方的“Dragon”区分开。前两年好像有个学者提出
: ，东方“龙”用新词“Loong”取代“Dragon”，这个idea就挺好。但很奇怪的事当时
: 国内一边倒的批评这个想法。。。这个是主动消除西方文化中对东方文化的误用和误解的举动，有利于倡导东西方都尊重彼此文化
|
s********n
发帖数: 26222 | 8 西方说的也不都对。 布什说伊拉克有WMD， 有吗？西方人一直说中国人是黄祸，
这个能信吗？
东方的龙跟西方的dragon本来也不是一个东西，好像是那个马可波罗搞错了，然后就一
直错到现在
Dragon
【在 f*****g 的大作中提到】
: 但问题是西方的基督教也世代“坚持”啊，圣经里Dragon就是个邪恶的东西。问题是东方的龙跟西方的dragon本来也不是一个东西，好像是那个马可波罗搞错了，然后就一直错到现在
: 。。。
: 如果坚持用Dragon，然后中国人说Dragon是个好东西，西方人说，圣经都说了，Dragon
: 是个邪恶的东西。这样两方就永远的抵到一块儿去了。。。但如果能在翻译中纠正过来
: ，中国人坚持宣传几年，就可以是Loong是Loong，Dragon是Dragon，少了很多麻烦。
|
p**p
发帖数: 10318 | 9 唉，兄弟你一晚上这...忙的
好吧， 那就按你说的多宣传中华民族，多强调民族主义，多搞龙图腾吧，多大点事，
就听你的了。行了吧？ 呵呵
【在 s********n 的大作中提到】
: 西方说的也不都对。 布什说伊拉克有WMD， 有吗？西方人一直说中国人是黄祸，
: 这个能信吗？
:
: 东方的龙跟西方的dragon本来也不是一个东西，好像是那个马可波罗搞错了，然后就一
: 直错到现在
: Dragon
|
