j*****y
发帖数: 2042 | 1 PPP GNI (formerly PPP GNP) is gross national income converted to
international dollars using purchasing power parity rates. An
international dollar has the same purchasing power over GNI as a U.S.
dollar has in the United States. Gross national income (GNI) is the sum of
value added by all resident producers plus any product taxes (less
subsidies) not included in the valuation of output plus net receipts of
primary income (compensation of employees and property income) from
abroad. Data are in current international dollars.
http://www.google.com/publicdata?ds=wb-
wdi&met=ny_gnp_mktp_pp_cd&idim=country:CHN&dl=en&hl=en&q=china+gnp#met=ny_
gnp_mktp_pp_cd&idim=country:CHN:USA:JPN:FRA:GBR:DEU:ITA:ESP
美国14 Trillion，中国9 Trillion，日本4 Trillion，欧洲诸雄1.5~3 Trillion不等
。 |
j*****y
发帖数: 2042 | 2 GNI按照日本人说法是国民総所得，也就是国民总所得，主要是由公民消费、私人投资
、国家消费、国外净收入、出口商品相加，减去进口商品和各类商业税最后而得。与
GNP类似，区别在于刨除了税收。 |
H*********S
发帖数: 22772 | 3 呵呵，你够坏
中国的名义GDP都超过日本后，一些人酸溜溜的说GDP不算啥，要比就比GNP，人家日本
的GNP不知道是中国的多少倍。
你这数据一出，好多张嘴都给噎住了。
估计还会有更新的名词出来。
【在 j*****y 的大作中提到】
: PPP GNI (formerly PPP GNP) is gross national income converted to
: international dollars using purchasing power parity rates. An
: international dollar has the same purchasing power over GNI as a U.S.
: dollar has in the United States. Gross national income (GNI) is the sum of
: value added by all resident producers plus any product taxes (less
: subsidies) not included in the valuation of output plus net receipts of
: primary income (compensation of employees and property income) from
: abroad. Data are in current international dollars.
: http://www.google.com/publicdata?ds=wb-
: wdi&met=ny_gnp_mktp_pp_cd&idim=country:CHN&dl=en&hl=en&q=china+gnp#met=ny_
|
j*****y
发帖数: 2042 | 4 其实我是白裤衩，但是数字是数字……我也做不得假……
【在 H*********S 的大作中提到】
: 呵呵，你够坏
: 中国的名义GDP都超过日本后，一些人酸溜溜的说GDP不算啥，要比就比GNP，人家日本
: 的GNP不知道是中国的多少倍。
: 你这数据一出，好多张嘴都给噎住了。
: 估计还会有更新的名词出来。
|
C***J
发帖数: 7594 | 5 中国人收入超日本太多了。
去年偷渡中国的日本人有多少？ |
f**k
发帖数: 15238 | 6 这都水份太大
最准确的其实还是工农产值
信息工业算工业
【在 j*****y 的大作中提到】
: PPP GNI (formerly PPP GNP) is gross national income converted to
: international dollars using purchasing power parity rates. An
: international dollar has the same purchasing power over GNI as a U.S.
: dollar has in the United States. Gross national income (GNI) is the sum of
: value added by all resident producers plus any product taxes (less
: subsidies) not included in the valuation of output plus net receipts of
: primary income (compensation of employees and property income) from
: abroad. Data are in current international dollars.
: http://www.google.com/publicdata?ds=wb-
: wdi&met=ny_gnp_mktp_pp_cd&idim=country:CHN&dl=en&hl=en&q=china+gnp#met=ny_
|
m**********n
发帖数: 27535 | 7 老将为什么总喜欢偷换概念？
【在 C***J 的大作中提到】
: 中国人收入超日本太多了。
: 去年偷渡中国的日本人有多少？
|
z****e
发帖数: 54598 | 8 无知真可怕
先去google一下什么是ppp再说
ppp跟nominal数据的巨大背离本身就说明汇率的严重偏离真实值
这本身就是货币危机的前奏，历史上亚洲国家，日本
亚洲四小龙，四小虎，阿根廷都曾经做过类似的事
最后不得不放弃 |
f**k
发帖数: 15238 | 9 日本没做过
【在 z****e 的大作中提到】
: 无知真可怕
: 先去google一下什么是ppp再说
: ppp跟nominal数据的巨大背离本身就说明汇率的严重偏离真实值
: 这本身就是货币危机的前奏，历史上亚洲国家，日本
: 亚洲四小龙，四小虎，阿根廷都曾经做过类似的事
: 最后不得不放弃
|
j*****y
发帖数: 2042 | 10 有数据贴数据，老说人家水分大却又不贴数据给大家学习的机会，不好
发电量太间接，虚拟经济很难统计，但是有些源头上的计算还是比较有效的
我相对而言更加相信经济学家们多年研究下来的计算方法。
【在 f**k 的大作中提到】
: 这都水份太大
: 最准确的其实还是工农产值
: 信息工业算工业
|
|
|
j*****y
发帖数: 2042 | 11 一者此数据就来自google，
二者无论是什么危机的前奏，这恰恰就是中国的现状。
【在 z****e 的大作中提到】
: 无知真可怕
: 先去google一下什么是ppp再说
: ppp跟nominal数据的巨大背离本身就说明汇率的严重偏离真实值
: 这本身就是货币危机的前奏，历史上亚洲国家，日本
: 亚洲四小龙，四小虎，阿根廷都曾经做过类似的事
: 最后不得不放弃
|
z****e
发帖数: 54598 | 12 你的笑话很好笑
【在 f**k 的大作中提到】
: 日本没做过
|
z****e
发帖数: 54598 | 13 你看清楚我的原文，我的意思不是说这是错的
而是说你根本没搞懂什么是ppp以及隐藏在ppp背后的意思
【在 j*****y 的大作中提到】
: 一者此数据就来自google，
: 二者无论是什么危机的前奏，这恰恰就是中国的现状。
|
f**k
发帖数: 15238 | 14 问题就在这里
数据本身就是水份,参见两个教授吃屎那个比喻
这些指数都有问题
现在西方要发明一个人民幸福指数加进狗的屁里了
这样又甩出中国老远.
所以数字
特别是有自由操纵参数和加权的数字,都是水份本身
【在 j*****y 的大作中提到】
: 有数据贴数据，老说人家水分大却又不贴数据给大家学习的机会，不好
: 发电量太间接，虚拟经济很难统计，但是有些源头上的计算还是比较有效的
: 我相对而言更加相信经济学家们多年研究下来的计算方法。
|
f**k
发帖数: 15238 | 15 笑话的眼里世界就是笑话
【在 z****e 的大作中提到】
: 你的笑话很好笑
|
z****e
发帖数: 54598 | 16 所以在极左看来所有人都是右派
【在 f**k 的大作中提到】
: 笑话的眼里世界就是笑话
|
f**k
发帖数: 15238 | 17 人民被极左却不是右洞的笑话
人家是认真的
【在 z****e 的大作中提到】
: 所以在极左看来所有人都是右派
|
z****e
发帖数: 54598 | 18 你们没有资格代表人民，顶多算一农民
【在 f**k 的大作中提到】
: 人民被极左却不是右洞的笑话
: 人家是认真的
|
f**k
发帖数: 15238 | 19 又一个农民被右懂极左了
【在 z****e 的大作中提到】
: 你们没有资格代表人民，顶多算一农民
|
j*****y
发帖数: 2042 | 20 额……这可没甩中国，
而且老把所有西方生活的人看做一个叫做”西方“的单一意志的人
就是一种过于简单的看待事物的方式。为什么说道西方你们就说自由操纵？
君不见Nike资助的跑鞋研究最后结果是赤脚跑步最佳？
我相信学术独立，我相信有底线的科学家精神。
数据有水分自古便是如此，问题是如何挤掉更多水分，就现在情况而言PPP我认为水分
最少，无论中
国政府如何进行外汇管控，无论华尔街如何折腾汇率，总体物价水平是一个很难操作的
大盘，而且本
身就表达了国民生活水平。
追求的是更没有水分的数据，而不是发现有点水分就捂着眼睛摆动双手叫唤：”有水分
！我不看我不
听“
【在 f**k 的大作中提到】
: 问题就在这里
: 数据本身就是水份,参见两个教授吃屎那个比喻
: 这些指数都有问题
: 现在西方要发明一个人民幸福指数加进狗的屁里了
: 这样又甩出中国老远.
: 所以数字
: 特别是有自由操纵参数和加权的数字,都是水份本身
|
f**k
发帖数: 15238 | 21 那就没办法了
学术特别是社经上的学术,我还没见过独立的
【在 j*****y 的大作中提到】
: 额……这可没甩中国，
: 而且老把所有西方生活的人看做一个叫做”西方“的单一意志的人
: 就是一种过于简单的看待事物的方式。为什么说道西方你们就说自由操纵？
: 君不见Nike资助的跑鞋研究最后结果是赤脚跑步最佳？
: 我相信学术独立，我相信有底线的科学家精神。
: 数据有水分自古便是如此，问题是如何挤掉更多水分，就现在情况而言PPP我认为水分
: 最少，无论中
: 国政府如何进行外汇管控，无论华尔街如何折腾汇率，总体物价水平是一个很难操作的
: 大盘，而且本
: 身就表达了国民生活水平。
|
