S**b
发帖数: 1883 | 1 汉语远比英语清晰而精确。拼音文字带有原始低等文字的特征，就是同一个词一句话根
据说话者年龄身份地位性别的不同而不同。而汉语则是高度进化了的。
拼音文字可能在小学前三年比汉语好学点，以后就倒过来了。可以说英语需要一辈子不
停的学和忘，而汉语中小学学的就足够用一辈子。你看看英语读者文摘上每一期都有像
托福那样的单词测试就知道了举个例子吧，在我教过的中国大一新生中，所有的人都知
道“等腰三角形”是什么，看到一个等腰三角形的图也知道它叫“等腰三角形”，至于
“拼写“ “等腰三角形”这几个字，那能叫问题吗？
可是在我教过的一个破大学的学生里，很多都不知Isosceles triangle为何物（虽然在
小学就学过了），大部分看到一个Isosceles triangle不能呼其为Isosceles triangle
，几乎无人能正确拼写Isosceles。。。讲汉语的学生几乎都知道“垂心”是什么意思
，讲英语的学生把Isosceles，Orthocenter这些单词一律称作Bullshit。
一个统计班上的学生几乎都不知道也读不了 homogeneity这个词，也不想学这个词，一
直到期末考试，很多人依然把它叫test of homo-something。我后来还惊奇的发现，教
另外一个section的德高望重的老太太也不能正确发出这个字的音（至少和字典上的发
音不一样）。如果你不知道的话，这个词在汉语中叫“同质”，不知道有几个讲汉语的
人不认识，猜不了，读不了，或写不了这个词。 |
S*****s
发帖数: 7520 | 2 要论精确性，我之前分析过，英语绝对排不上。
比如 I did not see nothing
I did not see anythig 两句话意思一样，很搞笑。
比起法语来，差一截，至于比拉丁语，那就更差了。
英语的名词丧失了性，格，只保留的简单的单复数，但是冗余很多，比如保留了冠词。
triangle
【在 S**b 的大作中提到】
: 汉语远比英语清晰而精确。拼音文字带有原始低等文字的特征，就是同一个词一句话根
: 据说话者年龄身份地位性别的不同而不同。而汉语则是高度进化了的。
: 拼音文字可能在小学前三年比汉语好学点，以后就倒过来了。可以说英语需要一辈子不
: 停的学和忘，而汉语中小学学的就足够用一辈子。你看看英语读者文摘上每一期都有像
: 托福那样的单词测试就知道了举个例子吧，在我教过的中国大一新生中，所有的人都知
: 道“等腰三角形”是什么，看到一个等腰三角形的图也知道它叫“等腰三角形”，至于
: “拼写“ “等腰三角形”这几个字，那能叫问题吗？
: 可是在我教过的一个破大学的学生里，很多都不知Isosceles triangle为何物（虽然在
: 小学就学过了），大部分看到一个Isosceles triangle不能呼其为Isosceles triangle
: ，几乎无人能正确拼写Isosceles。。。讲汉语的学生几乎都知道“垂心”是什么意思
|
w**********g
发帖数: 3158 | 3 中国队大败美国队。
中国队大胜美国队。
【在 S*****s 的大作中提到】
: 要论精确性，我之前分析过，英语绝对排不上。
: 比如 I did not see nothing
: I did not see anythig 两句话意思一样，很搞笑。
: 比起法语来，差一截，至于比拉丁语，那就更差了。
: 英语的名词丧失了性，格，只保留的简单的单复数，但是冗余很多，比如保留了冠词。
:
: triangle
|
L*********d
发帖数: 7037 | 4 等腰三角形和Isosceles triangle哪个词先出现的？
triangle
【在 S**b 的大作中提到】
: 汉语远比英语清晰而精确。拼音文字带有原始低等文字的特征，就是同一个词一句话根
: 据说话者年龄身份地位性别的不同而不同。而汉语则是高度进化了的。
: 拼音文字可能在小学前三年比汉语好学点，以后就倒过来了。可以说英语需要一辈子不
: 停的学和忘，而汉语中小学学的就足够用一辈子。你看看英语读者文摘上每一期都有像
: 托福那样的单词测试就知道了举个例子吧，在我教过的中国大一新生中，所有的人都知
: 道“等腰三角形”是什么，看到一个等腰三角形的图也知道它叫“等腰三角形”，至于
: “拼写“ “等腰三角形”这几个字，那能叫问题吗？
: 可是在我教过的一个破大学的学生里，很多都不知Isosceles triangle为何物（虽然在
: 小学就学过了），大部分看到一个Isosceles triangle不能呼其为Isosceles triangle
: ，几乎无人能正确拼写Isosceles。。。讲汉语的学生几乎都知道“垂心”是什么意思
|
S*****s
发帖数: 7520 | 5 这是使动和主动的区别，正是汉语的精妙所在
汉语至少不会出现 双重否定还是否定的场面
【在 w**********g 的大作中提到】
: 中国队大败美国队。
: 中国队大胜美国队。
|
L*********d
发帖数: 7037 | 6 老黑英语也算了现在
【在 S*****s 的大作中提到】
: 要论精确性，我之前分析过，英语绝对排不上。
: 比如 I did not see nothing
: I did not see anythig 两句话意思一样，很搞笑。
: 比起法语来，差一截，至于比拉丁语，那就更差了。
: 英语的名词丧失了性，格，只保留的简单的单复数，但是冗余很多，比如保留了冠词。
:
: triangle
|
w**********g
发帖数: 3158 | 7 举例：
我非杀了你。
我非杀了你不可。
我一定要杀了你不可。
我并不是说汉语不好，而是每种语言都有其特定的用法。
【在 S*****s 的大作中提到】
: 这是使动和主动的区别，正是汉语的精妙所在
: 汉语至少不会出现 双重否定还是否定的场面
|
x********i
发帖数: 905 | 8 友情提醒
最后一句汉语不能说
【在 w**********g 的大作中提到】
: 举例：
: 我非杀了你。
: 我非杀了你不可。
: 我一定要杀了你不可。
: 我并不是说汉语不好，而是每种语言都有其特定的用法。
|
j****c
发帖数: 19908 | 9 难免犯错误
难免不犯错误
差点打破杯子
差点没打破杯子
差点破记录
差点没破记录
大家分析一下上面三组前后两句的意思一样吗
还有，好热闹 vs 好不热闹 |
w**********g
发帖数: 3158 | 10 展开说说
【在 x********i 的大作中提到】
: 友情提醒
: 最后一句汉语不能说
|
L*********d
发帖数: 7037 | 11 连教书的教授都发不正确的应该不是什么他们认为是重要的东西。这根语言精确不精确
有甚关系。
triangle
【在 S**b 的大作中提到】
: 汉语远比英语清晰而精确。拼音文字带有原始低等文字的特征，就是同一个词一句话根
: 据说话者年龄身份地位性别的不同而不同。而汉语则是高度进化了的。
: 拼音文字可能在小学前三年比汉语好学点，以后就倒过来了。可以说英语需要一辈子不
: 停的学和忘，而汉语中小学学的就足够用一辈子。你看看英语读者文摘上每一期都有像
: 托福那样的单词测试就知道了举个例子吧，在我教过的中国大一新生中，所有的人都知
: 道“等腰三角形”是什么，看到一个等腰三角形的图也知道它叫“等腰三角形”，至于
: “拼写“ “等腰三角形”这几个字，那能叫问题吗？
: 可是在我教过的一个破大学的学生里，很多都不知Isosceles triangle为何物（虽然在
: 小学就学过了），大部分看到一个Isosceles triangle不能呼其为Isosceles triangle
: ，几乎无人能正确拼写Isosceles。。。讲汉语的学生几乎都知道“垂心”是什么意思
|
m***6
发帖数: 8479 | 12 当年英王“倾心向化，遣使来庭，恭赍表章，叩祝万寿，备进方物”。不知道用大阴蒂
国的劣等语言如何表述？ |
