w******s 发帖数: 16209 | 1 【 以下文字转载自 Stock 讨论区 】
发信人: wavelets01 (信箱), 信区: Stock
标 题: 西方的逻辑中应该剥夺一个生命(不管是谁)应该是经过审判吧?
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 2 02:29:06 2011, 美东)
我一直不太能理解所谓的斩首行动。
如果说是军事行动中不可避免的士兵甚至平民损伤都可以说的通。
这种斩首行动基本上和西方法律逻辑有些相违背呀。
没有审讯就定罪然后就直接斩首了? | w******s 发帖数: 16209 | 2 好象现在有很多新闻是关于这种国际刺杀是否合法了。
美国的意见基本上是总统有权,所以美国内的法律说的过去。
国际法上,定义这个刺杀是个军事对抗中的一部分。
所以美国认为对抗中取对方首级,因为是天黑,所以也是可以说成合法的。
【在 w******s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 【 以下文字转载自 Stock 讨论区 】 : 发信人: wavelets01 (信箱), 信区: Stock : 标 题: 西方的逻辑中应该剥夺一个生命(不管是谁)应该是经过审判吧? : 发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 2 02:29:06 2011, 美东) : 我一直不太能理解所谓的斩首行动。 : 如果说是军事行动中不可避免的士兵甚至平民损伤都可以说的通。 : 这种斩首行动基本上和西方法律逻辑有些相违背呀。 : 没有审讯就定罪然后就直接斩首了?
|
|