m******r
发帖数: 4351 | 1 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: minotaur (牛头怪), 信区: History
标 题: 写给李奇微
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 13 14:18:46 2012, 美东)
冷静一下吧．干吗这么激动, 是不是因为我对你吃某种冬冬地比喻太形象太符合实际了
，太符合你和燕京晓林那个垃圾文章的事实了．
或许你觉得你很嚣张，能够在这个帖子里这么有恃无恐。骂够了没,骂累了吧, 歇会吧
。你所作的其实不过是让大家欣赏你的表演而已．
大家都是在BBS上摸爬滚打的，皮糙肉厚，你对骂人根本不理解, 以为把那些脏词都扔
到对方身上就行了，其实不过是街头大妈那套。其实街头大妈,骂得比你脏的,比你嗓门
还大的不少，又怎么样了。骂不到地方，说和对方女性亲属XX那就真XX啦？
你说我骂你，其实你的和我根本不一样，因为我不过是对实际情况作了形象阐述．
所谓我骂你的，是因为贴近事实，所以才让你分外难受，你看，对你吃某种冬冬的比喻
多贴合你和燕京晓林的文章的关系的实际啊，不是吗．
鲁迅说得好，假如指着一个人，说道：这是婊子！如果她是良家，那就是漫骂；倘使她
实在是做卖笑生涯的，就并不是漫骂，倒是说了真实。对着高人说他矬，人家不介意；
对着矮人说他矬，那就乖乖不得了．你现在就是这种情况．
你基本算数做不好,被我揭穿了老底, 一直不敢正面应答，东躲西绕，很难过是吧，恼
羞成怒了吧，数枪数炮那个劲头哪去了呢。
你那点本事, 撒泼打滚，胡搅蛮缠，死不认账，往好听点说是流氓无赖,不好听地说就
是不要脸而已，以为不要脸就天下无敌，从此可以横行无忌，是么．相鼠有皮，人而无
仪。人在这世界上之所以还穿衣服，是因为还有羞耻之心。一个人如果连羞耻都不要了
，那就自我堕落到畜类的层次罢了．
我一向认为，人类也分两种，一种是动物人类，本质上不过是进化点的动物，整天就是
动物那点生存需要，性。脑力活动对他们来说，等于是奢侈的浪费。有钱了而空虚的，
整天打炮的，那些两眼茫然盯着电视的，开着宝马装13的，和为了等级地位的公鸡有何
分别，打扮得花枝招展迷茫的雌性人类，与期盼雄性临幸的发情动物又有何两样。另一
种是智慧生物，代表着人类有别于动物的根本特征，其整体体现着文明的传承和进化。
那些用＂名字＂很像的同城ID纠缠古诗词引用未注明问题的，在我BBS的贴子里狂找一
堆错别字的，其实也是正面打不过，纠缠下三烂的途径．不过下三烂还是有个底线的，
李齐微我承认这点上你还是挺出来拔萃的，没法降低到你的底线。因为人毕竟还是要个
廉耻，要有点智慧生物的自觉地。 |
l**k
发帖数: 45267 | 2 李将军绝不会输的，期待他用三倍长的回帖砸过来
【在 m******r 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
: 发信人: minotaur (牛头怪), 信区: History
: 标 题: 写给李奇微
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 13 14:18:46 2012, 美东)
: 冷静一下吧．干吗这么激动, 是不是因为我对你吃某种冬冬地比喻太形象太符合实际了
: ，太符合你和燕京晓林那个垃圾文章的事实了．
: 或许你觉得你很嚣张，能够在这个帖子里这么有恃无恐。骂够了没,骂累了吧, 歇会吧
: 。你所作的其实不过是让大家欣赏你的表演而已．
: 大家都是在BBS上摸爬滚打的，皮糙肉厚，你对骂人根本不理解, 以为把那些脏词都扔
: 到对方身上就行了，其实不过是街头大妈那套。其实街头大妈,骂得比你脏的,比你嗓门
|
w*********r
发帖数: 42116 | 3 买买提韩寒和买买提方舟子干起来了？
【在 l**k 的大作中提到】
: 李将军绝不会输的，期待他用三倍长的回帖砸过来
|
r*****y
发帖数: 53800 | 4 真是搞笑，在历史版被拍得满头包又转进到、这里来了？你以为多打几个字就能证明你
要脸或者很冷静了？
你的逻辑一直很简单，那就是只有你拉的屎是香的，并且你吃的津津有味。和你不同意
见的人都是垃圾。不过这种逻辑也只有极端自恋的你自己当宝而已。你说谁是婊子，那
是描述事实，谁说你是婊子，那就是PA。大概也只有婊子才有这种逻辑吧？
一边说什么“辱骂和恐吓不是战斗”，一边出口成脏满嘴喷粪，这是怎样脑残的一朵奇
葩？
“魏军多于蜀军”的证据呢？符合你屁股的，哪怕没有文献支持，只有你自己狗屁不通
一团浆糊的所谓逻辑分析，你也当宝。不符合你屁股的，哪怕有正史记载，你不照样不
认账？你这种逻辑分析根本不是客观理智的逻辑分析，而是要把自己当作“一句顶一万
句”的教主皇帝才行。可惜，除了你本人，你好像一个教民都找不到。你看看你狗屁不
通的长篇大论除了你自己还有谁当宝的？当然，你是从来不会承认自己有问题的，有问
题的都是别人的理解能力不够。我劝你好好反省自身，少来大妈式撒泼打滚的无赖骂街
行径。
【在 m******r 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
: 发信人: minotaur (牛头怪), 信区: History
: 标 题: 写给李奇微
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 13 14:18:46 2012, 美东)
: 冷静一下吧．干吗这么激动, 是不是因为我对你吃某种冬冬地比喻太形象太符合实际了
: ，太符合你和燕京晓林那个垃圾文章的事实了．
: 或许你觉得你很嚣张，能够在这个帖子里这么有恃无恐。骂够了没,骂累了吧, 歇会吧
: 。你所作的其实不过是让大家欣赏你的表演而已．
: 大家都是在BBS上摸爬滚打的，皮糙肉厚，你对骂人根本不理解, 以为把那些脏词都扔
: 到对方身上就行了，其实不过是街头大妈那套。其实街头大妈,骂得比你脏的,比你嗓门
|
z****e
发帖数: 54598 | 5 re这个
笑翻
【在 w*********r 的大作中提到】
: 买买提韩寒和买买提方舟子干起来了？
|
m******r
发帖数: 4351 | 6 我无法在history版开新主题，不知咋回事，这么出口转内销吧。 |
w*********r
发帖数: 42116 | 7 尽管我一直很反对你，但是在和其他人的斗争中，我支持你。
你又造什么谣，被人家给抓住了？
【在 r*****y 的大作中提到】
: 真是搞笑，在历史版被拍得满头包又转进到、这里来了？你以为多打几个字就能证明你
: 要脸或者很冷静了？
: 你的逻辑一直很简单，那就是只有你拉的屎是香的，并且你吃的津津有味。和你不同意
: 见的人都是垃圾。不过这种逻辑也只有极端自恋的你自己当宝而已。你说谁是婊子，那
: 是描述事实，谁说你是婊子，那就是PA。大概也只有婊子才有这种逻辑吧？
: 一边说什么“辱骂和恐吓不是战斗”，一边出口成脏满嘴喷粪，这是怎样脑残的一朵奇
: 葩？
: “魏军多于蜀军”的证据呢？符合你屁股的，哪怕没有文献支持，只有你自己狗屁不通
: 一团浆糊的所谓逻辑分析，你也当宝。不符合你屁股的，哪怕有正史记载，你不照样不
: 认账？你这种逻辑分析根本不是客观理智的逻辑分析，而是要把自己当作“一句顶一万
|
r*****y
发帖数: 53800 | 8 打了这位牛头怪的脸，打太重了，戳到人家G点了。呵呵。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 尽管我一直很反对你，但是在和其他人的斗争中，我支持你。
: 你又造什么谣，被人家给抓住了？
|
w*********r
发帖数: 42116 | 9 你们历史版是真相对爆料，谁能戳到谁G点?
【在 r*****y 的大作中提到】
: 打了这位牛头怪的脸，打太重了，戳到人家G点了。呵呵。
|
z****e
发帖数: 54598 | 10 对付小李子千万不能急躁
要有耐心，跟他慢慢周旋，做好跟他打持久战的准备
顺着他说，一点一点跟他抬杠
耐心等他犯错，然后他犯错之后，就抓住这一点猛打
然后他会想方设法转进，千万不要被他转晕了
他每转进一次，就拉回来一次，然后他就会慢慢急躁
最后失去方向暴怒，这个时候差不多就赢了
对付西瓜妹子
千万不要被她巨大的google来的东西给忽悠住了
别急着回她的贴，先找到她信息来源的出处
一般都在搜索结果的前几项，然后看完全文
瓜妹一般不会看完全文，所以经常断章取义
然后把原文复制出来，直接打脸就赢了
对付卡亚可桑
g点很直接，就是它媚日情结，但是会有各种包装
如何剥下这个包装就看你造化了，这个敌人非常狡猾
小李子是烦，要打持久战，卡亚可桑只要抓到弱点
一击毙命，当然也不会直接挂掉，反正当天它就哑巴了这样
过几天再来兜售私货
一点点吵架心得
【在 w*********r 的大作中提到】
: 你们历史版是真相对爆料，谁能戳到谁G点?
|
|
|
z****e
发帖数: 54598 | 11 观点左倾的人一般言论比较激烈
对付观点左倾的人需要耐心和观察
对付观点右倾的人不需要任何处理
陪着他们装疯卖傻就好了
虾蟹，屁娃和老坑都是这个套路
对付政委
政委的弱点是经济，一谈经济就跟白痴没啥两样
学过最基本经济学的id都可以轻易完爆政委 |
w*********r
发帖数: 42116 | 12 主要是心态，对付李奇微将军，要那出克拉克将军的气概，我怎么样不要紧，要不是你
先干了SB事，我也不至于这么倒霉。
对付西瓜妹子的GOOGLE，是用GOOGLE来对抗，她不是搞文字吗？用她的关键字去GOOGLE
IMAGE。随便找两张图，就够她琢磨半天的。
对付是卡亚克桑。比较麻烦。丫卡在中间。用美国压他吧，就是个大个的卡亚卡桑，用
中国压他吧，老将还不太认可。
【在 z****e 的大作中提到】
: 对付小李子千万不能急躁
: 要有耐心，跟他慢慢周旋，做好跟他打持久战的准备
: 顺着他说，一点一点跟他抬杠
: 耐心等他犯错，然后他犯错之后，就抓住这一点猛打
: 然后他会想方设法转进，千万不要被他转晕了
: 他每转进一次，就拉回来一次，然后他就会慢慢急躁
: 最后失去方向暴怒，这个时候差不多就赢了
: 对付西瓜妹子
: 千万不要被她巨大的google来的东西给忽悠住了
: 别急着回她的贴，先找到她信息来源的出处
|
z****e
发帖数: 54598 | 13 对付小李子主要是心态
但是对付瓜妹你要是用图片流要小心
她不傻，被她看穿的话会很难收场
GOOGLE
【在 w*********r 的大作中提到】
: 主要是心态，对付李奇微将军，要那出克拉克将军的气概，我怎么样不要紧，要不是你
: 先干了SB事，我也不至于这么倒霉。
: 对付西瓜妹子的GOOGLE，是用GOOGLE来对抗，她不是搞文字吗？用她的关键字去GOOGLE
: IMAGE。随便找两张图，就够她琢磨半天的。
: 对付是卡亚克桑。比较麻烦。丫卡在中间。用美国压他吧，就是个大个的卡亚卡桑，用
: 中国压他吧，老将还不太认可。
|
w*********r
发帖数: 613 | 14 对付你这样说不过就遁的怎么办，你现在也没去说说中国没几何，没数学，没无理数的
，直接让搜谁是刘徽，你就遁没影了。还好意思说别人google。
【在 z****e 的大作中提到】
: 对付小李子主要是心态
: 但是对付瓜妹你要是用图片流要小心
: 她不傻，被她看穿的话会很难收场
:
: GOOGLE
|
z****e
发帖数: 54598 | 15 我是因为最近比较忙懒得搭理你而已
【在 w*********r 的大作中提到】
: 对付你这样说不过就遁的怎么办，你现在也没去说说中国没几何，没数学，没无理数的
: ，直接让搜谁是刘徽，你就遁没影了。还好意思说别人google。
|
w*********r
发帖数: 613 | 16 那你给大家介绍一下刘徽是谁。说说无理根数是不是无理数，再说说怎么推出中国没有
几何没有数学的。我搬个椅子听讲，请讲。
【在 z****e 的大作中提到】
: 我是因为最近比较忙懒得搭理你而已
|
f****y
发帖数: 7425 | 17 这贴转菌斑干啥
营造群k鸡血李的效果？
【在 w*********r 的大作中提到】
: 买买提韩寒和买买提方舟子干起来了？
|
L***n
发帖数: 6727 | 18 几何是没有，几何通常指一套严密的公理系统外加上面的证明，中国古代应该知道勾股
定理，不过几何体系是没有
【在 w*********r 的大作中提到】
: 那你给大家介绍一下刘徽是谁。说说无理根数是不是无理数，再说说怎么推出中国没有
: 几何没有数学的。我搬个椅子听讲，请讲。
|
z****e
发帖数: 54598 | 19 你一开始说我没看过九章算术
我当时就告诉你我看过了，直接让你看均输章
然后你开始转进，要我搜这个搜那个
我一看这种套路就是典型的小李子的套路
没有心情玩持久战，直接不搭理你了
这就跟nhl里面打架一样
你这种不入流的货色，上来要跟我打
我干嘛奉陪？小李子过来过两招我还有点兴趣
你这种爱干嘛干嘛去了，你算什么？让我做这个做那个
给我伪币不？给我500个包子，先付款一半，我再说
【在 w*********r 的大作中提到】
: 那你给大家介绍一下刘徽是谁。说说无理根数是不是无理数，再说说怎么推出中国没有
: 几何没有数学的。我搬个椅子听讲，请讲。
|
f****y
发帖数: 7425 | 20 没有啦，转进之王转进速度现在已经接近音速了
丫漏窃的速度是亚音速，这是进化论的典型例证。
【在 z****e 的大作中提到】
: 对付小李子千万不能急躁
: 要有耐心，跟他慢慢周旋，做好跟他打持久战的准备
: 顺着他说，一点一点跟他抬杠
: 耐心等他犯错，然后他犯错之后，就抓住这一点猛打
: 然后他会想方设法转进，千万不要被他转晕了
: 他每转进一次，就拉回来一次，然后他就会慢慢急躁
: 最后失去方向暴怒，这个时候差不多就赢了
: 对付西瓜妹子
: 千万不要被她巨大的google来的东西给忽悠住了
: 别急着回她的贴，先找到她信息来源的出处
|
|
|
r*****y
发帖数: 53800 | 21 被拍得悲愤了来找帮手吧。
【在 f****y 的大作中提到】
: 这贴转菌斑干啥
: 营造群k鸡血李的效果？
|
w*********r
发帖数: 613 | 22 呵呵，你搜搜刘徽是谁，你再搜搜赵爽是谁。你这个想当然了，几何是有的，不要以为
中国古代只有应用。严格证明是有的。周髀算经和九章算数现在很多人没看过。不少网
上图片都摘除了对这两本书的注，这是不对的，因为算学十书在古代算学课程上注是跟
书一起的。
【在 L***n 的大作中提到】
: 几何是没有，几何通常指一套严密的公理系统外加上面的证明，中国古代应该知道勾股
: 定理，不过几何体系是没有
|
w*********r
发帖数: 613 | 23 你搜搜谁叫刘徽，再搜搜谁叫赵爽。你看看他们做了什么？谁告诉你中国只知道定理而
没有证明的？你这是想当然。
【在 L***n 的大作中提到】
: 几何是没有，几何通常指一套严密的公理系统外加上面的证明，中国古代应该知道勾股
: 定理，不过几何体系是没有
|
w*********r
发帖数: 613 | 24 你搜搜谁叫刘徽，再搜搜谁叫赵爽。你看看他们做了什么？谁告诉你中国只知道定理而
没有证明的？你这是想当然。
【在 L***n 的大作中提到】
: 几何是没有，几何通常指一套严密的公理系统外加上面的证明，中国古代应该知道勾股
: 定理，不过几何体系是没有
|
L***n
发帖数: 6727 | 25 你说中国古代建立过公理体系？我没听说过，九章算术是本应用习题集，你可以说里面
有general的idea，但是并没有用符号表达出来。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 呵呵，你搜搜刘徽是谁，你再搜搜赵爽是谁。你这个想当然了，几何是有的，不要以为
: 中国古代只有应用。严格证明是有的。周髀算经和九章算数现在很多人没看过。不少网
: 上图片都摘除了对这两本书的注，这是不对的，因为算学十书在古代算学课程上注是跟
: 书一起的。
|
w*********r
发帖数: 613 | 26 看过九章的会不知道刘徽？看过周髀算经的会不知道赵爽？所有了解这些的人都不可能
说出你这个话呀，不让你搜索自己学习一下，怎么继续说下去？你这不是搞笑么？我也
就是问问而已，现在看来对付你是无解的。
【在 z****e 的大作中提到】
: 你一开始说我没看过九章算术
: 我当时就告诉你我看过了，直接让你看均输章
: 然后你开始转进，要我搜这个搜那个
: 我一看这种套路就是典型的小李子的套路
: 没有心情玩持久战，直接不搭理你了
: 这就跟nhl里面打架一样
: 你这种不入流的货色，上来要跟我打
: 我干嘛奉陪？小李子过来过两招我还有点兴趣
: 你这种爱干嘛干嘛去了，你算什么？让我做这个做那个
: 给我伪币不？给我500个包子，先付款一半，我再说
|
z****e
发帖数: 54598 | 27 我知道啊，我懒得配合你而已
简单说就是不想搭理你，看懂了？
我跟小李子的区别在于，小李子喜欢钻牛角尖，我从来是该放就放
你跟小李子的区别在于，小李子主张什么会自己贴出论据来
自己说出个一二三四，所以我蛮喜欢看他的文章
偶尔也喜欢跟他吵吵，跟你这种送一两句话要我折腾半天的
我觉得累，也觉得烦，所以你爱干嘛干嘛去，我没有兴趣跟你说任何东西
【在 w*********r 的大作中提到】
: 看过九章的会不知道刘徽？看过周髀算经的会不知道赵爽？所有了解这些的人都不可能
: 说出你这个话呀，不让你搜索自己学习一下，怎么继续说下去？你这不是搞笑么？我也
: 就是问问而已，现在看来对付你是无解的。
|
w*********r
发帖数: 613 | 28 你这样吧，去搜一下谁叫刘徽，然后再讨论。符号不代表只有字母算符号，你赋予乙一
个符号意义，乙在公式里面就是符号。
【在 L***n 的大作中提到】
: 你说中国古代建立过公理体系？我没听说过，九章算术是本应用习题集，你可以说里面
: 有general的idea，但是并没有用符号表达出来。
|
w*********r
发帖数: 613 | 29 呵呵，笑死了，成我知道你什么类型的就行了。本来也没打算纠着你，不过是看你指点
江山的内容好笑，还一副瞧不起别人的样子。再怎么人家用google也比你这样无知还胡
说的强。
另外不用嘴硬，知道刘徽会说出你的中国没数学没几何的话？你知道他还能出这个洋相
？搞笑死了，心里感谢我让你长知识吧。
【在 z****e 的大作中提到】
: 我知道啊，我懒得配合你而已
: 简单说就是不想搭理你，看懂了？
: 我跟小李子的区别在于，小李子喜欢钻牛角尖，我从来是该放就放
: 你跟小李子的区别在于，小李子主张什么会自己贴出论据来
: 自己说出个一二三四，所以我蛮喜欢看他的文章
: 偶尔也喜欢跟他吵吵，跟你这种送一两句话要我折腾半天的
: 我觉得累，也觉得烦，所以你爱干嘛干嘛去，我没有兴趣跟你说任何东西
|
z****e
发帖数: 54598 | 30 这下有人在等我，要不然我还真想灭了你
当时在history就写了一堆，后来想想，跟你这种货色纠缠没多大意思
所以就不理了，直接下线了事，倒是之前在youtube的评论上顺手灭了一个
也是跟你一路货色，不搭理了，还啰啰嗦嗦说个不停
我没嘴硬，我到现在也不认为我说错了什么
反倒是有人指出你的错误了，一个套路，又让人去忙着忙那了
只不过我聪明点，一看你这幅模样，没有必要配合你继续玩下去而已
在我看来嘴硬的显然是你，长见识？你也配？
还是那句话，打架你不够资格，先在买买提上跟其它人混个脸熟
发几篇长文，看看能不能上个首页什么的
或者是凑齐了500个包子再过来，否则我实在没啥兴趣跟你理论任何东西
【在 w*********r 的大作中提到】
: 呵呵，笑死了，成我知道你什么类型的就行了。本来也没打算纠着你，不过是看你指点
: 江山的内容好笑，还一副瞧不起别人的样子。再怎么人家用google也比你这样无知还胡
: 说的强。
: 另外不用嘴硬，知道刘徽会说出你的中国没数学没几何的话？你知道他还能出这个洋相
: ？搞笑死了，心里感谢我让你长知识吧。
|
|
|
L***n
发帖数: 6727 | 31 你想说明什么啊？刘徽建立了古典平面几何的公理系统？你要证明这个我觉得比较难，
网上没有这些，刘徽大概知道怎么证明勾股定理，这是百度上说的，你说这是整个平面
几何?差的十万八千里远都不止
里面
【在 w*********r 的大作中提到】
: 你这样吧，去搜一下谁叫刘徽，然后再讨论。符号不代表只有字母算符号，你赋予乙一
: 个符号意义，乙在公式里面就是符号。
|
w*********r
发帖数: 613 | 32 一，刘徽不是单纯证明购股定理，而且也不是＂大概知道＂证明过程和图都有。刘徽最
出名的地方可不是勾股定理的证明，而是割圆术。二，中国证明了勾股定理的还不是一
个人，赵爽也有，而且这俩人还都不是就真么点东西，建议你继续挖掘他们俩的东西。
三，那位说的可和你的概念不一样，还有你说说你认为的古典平面几何系统包括哪些。
省的到时候随时往里扔东西，说完一个人再说一个人。我所知道的几何原本里面涵盖的
内容，虽然不成系统性，但是中国古代大部分定理应用和证明都是有的。比如圆，三角
，方等公式和定理是有的。
【在 L***n 的大作中提到】
: 你想说明什么啊？刘徽建立了古典平面几何的公理系统？你要证明这个我觉得比较难，
: 网上没有这些，刘徽大概知道怎么证明勾股定理，这是百度上说的，你说这是整个平面
: 几何?差的十万八千里远都不止
:
: 里面
|
m******r
发帖数: 4351 | 33 真是的，还好意思跟我说要脸不要脸的
也不知道当年偷摸改引文的是哪个婊子
今年２万雍凉军不敢直接应对不停转进装糊涂的又是那个婊子
【在 r*****y 的大作中提到】
: 真是搞笑，在历史版被拍得满头包又转进到、这里来了？你以为多打几个字就能证明你
: 要脸或者很冷静了？
: 你的逻辑一直很简单，那就是只有你拉的屎是香的，并且你吃的津津有味。和你不同意
: 见的人都是垃圾。不过这种逻辑也只有极端自恋的你自己当宝而已。你说谁是婊子，那
: 是描述事实，谁说你是婊子，那就是PA。大概也只有婊子才有这种逻辑吧？
: 一边说什么“辱骂和恐吓不是战斗”，一边出口成脏满嘴喷粪，这是怎样脑残的一朵奇
: 葩？
: “魏军多于蜀军”的证据呢？符合你屁股的，哪怕没有文献支持，只有你自己狗屁不通
: 一团浆糊的所谓逻辑分析，你也当宝。不符合你屁股的，哪怕有正史记载，你不照样不
: 认账？你这种逻辑分析根本不是客观理智的逻辑分析，而是要把自己当作“一句顶一万
|
L***n
发帖数: 6727 | 34 用不着云山雾罩的，我不用挖掘，你把他的公理体系和定理以及证明贴上来就行了，
给个著作也行，我这有他的九章算术注书，靠那个你糊弄不过去，古典平面几何很清
楚，我也给你个建议，去翻翻欧几里德的原本，没有我email给你，看看什么是平面
几何公理体系，什么是公设，公理，命题，引理和定理。什么是几何研究的内容。
难，
平面
【在 w*********r 的大作中提到】
: 一，刘徽不是单纯证明购股定理，而且也不是＂大概知道＂证明过程和图都有。刘徽最
: 出名的地方可不是勾股定理的证明，而是割圆术。二，中国证明了勾股定理的还不是一
: 个人，赵爽也有，而且这俩人还都不是就真么点东西，建议你继续挖掘他们俩的东西。
: 三，那位说的可和你的概念不一样，还有你说说你认为的古典平面几何系统包括哪些。
: 省的到时候随时往里扔东西，说完一个人再说一个人。我所知道的几何原本里面涵盖的
: 内容，虽然不成系统性，但是中国古代大部分定理应用和证明都是有的。比如圆，三角
: ，方等公式和定理是有的。
|
w*********r
发帖数: 613 | 35 谁和你云山雾罩？有注书你说他大概知道证明？上面就有过程，是看不懂图还是看不懂
古文？割圆术还要我geinifanyi。张嘴就忽悠是mit习惯？
【在 L***n 的大作中提到】
: 用不着云山雾罩的，我不用挖掘，你把他的公理体系和定理以及证明贴上来就行了，
: 给个著作也行，我这有他的九章算术注书，靠那个你糊弄不过去，古典平面几何很清
: 楚，我也给你个建议，去翻翻欧几里德的原本，没有我email给你，看看什么是平面
: 几何公理体系，什么是公设，公理，命题，引理和定理。什么是几何研究的内容。
:
: 难，
: 平面
|
L***n
发帖数: 6727 | 36 好，我给你贴一下他所谓“证明”
“句自乘为朱方，股自乘为青方。令出入相补，各从其类，因就其余不移动也，合成弦
方之幂。开方除之，即弦也”这是唯一可以称为所谓“证明”的东西了，你给解释解释
这个证明？谁在忽悠啊？这就是你吹嘘的平面几何证明？我说没有公理定理体系对不对
啊？
【在 w*********r 的大作中提到】
: 谁和你云山雾罩？有注书你说他大概知道证明？上面就有过程，是看不懂图还是看不懂
: 古文？割圆术还要我geinifanyi。张嘴就忽悠是mit习惯？
|
w*********r
发帖数: 613 | 37 靠，你这夜说有注书？你的注书没图？懂古文和有图知道人家说什么能拿这句贴出来问
我吗？
【在 L***n 的大作中提到】
: 好，我给你贴一下他所谓“证明”
: “句自乘为朱方，股自乘为青方。令出入相补，各从其类，因就其余不移动也，合成弦
: 方之幂。开方除之，即弦也”这是唯一可以称为所谓“证明”的东西了，你给解释解释
: 这个证明？谁在忽悠啊？这就是你吹嘘的平面几何证明？我说没有公理定理体系对不对
: 啊？
|
L***n
发帖数: 6727 | 38 很不幸，他的图没有关于证明勾股定理的，你要是有贴出来，也算历史一大发现。
成弦
解释
啊？
【在 w*********r 的大作中提到】
: 靠，你这夜说有注书？你的注书没图？懂古文和有图知道人家说什么能拿这句贴出来问
: 我吗？
|
w*********r
发帖数: 613 | 39 你在哪儿搜的残次品的东西，缺胳膊少腿的。没图证的内容？
【在 L***n 的大作中提到】
: 好，我给你贴一下他所谓“证明”
: “句自乘为朱方，股自乘为青方。令出入相补，各从其类，因就其余不移动也，合成弦
: 方之幂。开方除之，即弦也”这是唯一可以称为所谓“证明”的东西了，你给解释解释
: 这个证明？谁在忽悠啊？这就是你吹嘘的平面几何证明？我说没有公理定理体系对不对
: 啊？
|
L***n
发帖数: 6727 | 40 你有没有吧，有就贴，没有就别糊弄，哈哈哈哈
成弦
解释
不对
【在 w*********r 的大作中提到】
: 你在哪儿搜的残次品的东西，缺胳膊少腿的。没图证的内容？
|
|
|
L***n
发帖数: 6727 | 41 另外告诉你一个关于平面几何的基本事实，任何证明都不需要做图，本质上几何学
是不需要作任何图的。
你在哪儿搜的残次品的东西，缺胳膊少腿的。没图证的内容？
【在 w*********r 的大作中提到】
: 你在哪儿搜的残次品的东西，缺胳膊少腿的。没图证的内容？
|
w*********r
发帖数: 613 | 42 得了，别说你有注书了，这只能蒙没看过注书的。
【在 L***n 的大作中提到】
: 另外告诉你一个关于平面几何的基本事实，任何证明都不需要做图，本质上几何学
: 是不需要作任何图的。
:
: 你在哪儿搜的残次品的东西，缺胳膊少腿的。没图证的内容？
|
L***n
发帖数: 6727 | 43 你还是云山雾罩，那我就接着奉陪打脸，把你的所谓图注贴出来吧，看看刘徽
怎么证明勾股定理的，
【在 w*********r 的大作中提到】
: 得了，别说你有注书了，这只能蒙没看过注书的。
|
m******r
发帖数: 4351 | 44 证据N多贴，你真能装糊涂
http://www.mitbbs.com/article/History/31844157_0.html
http://www.mitbbs.com/article/History/31844159_0.html
http://www.mitbbs.com/article0/History/31768569_0.html
http://www.mitbbs.com/article0/History/31768449_0.html
三国史料本身就不足，所以100%的铁证是没有的
即使是推理也可以，虽然不能够100%地认定是事实，但也可以做出初步的结论了
你要不同意，没人说不行，拿出你的反驳来，驳倒我的推理，或者拿出你的证据来，也
成．
如果你都没有，那你就闭嘴，OK?，历史研究就这样
可你怎么做的呢？逻辑上你挑不出我啥错，于是你大嘴一张，提出了一个数字4-8万人
，在我苦苦逼问下，4-8万突然变成了８万了
"司马懿中军4万，雍凉地方军2万，曹睿派秦朗支援2万。"
那个燕京晓林，三国书是读了不少，可你看他的帖子，到处是逻辑上的错误．就是GS一
堆。你还挺能热心地给他舔ding，"把十余万当作10-11万理解", 之前把4-8万变成８
万。看你累得呼哧带喘，天可怜见的，吃S都能吃出你这种奇葩。
即使是这样也不行，因为这是一道简单的小学算数，
给你一道小学数学题：一个水池，一边进水，一边排水，放进去六七升水，排出来十馀
升水，问原来水池里有多少水？
还不理解的话，把这个水池换成太湖
(更何况，"大发卒六七万人",怎么就等于"从中央带来的进攻主力机动兵团"呢？)
我就想知道，雍凉地方军2万，司马中军四万是你怎么得来的数字，到现在你还没告诉
我。即使是燕京晓林的GP文章我都没看出来。
奔？
【在 r*****y 的大作中提到】
: 被拍得悲愤了来找帮手吧。
|
w*********r
发帖数: 613 | 45 一，告诉你一个基本事实，你暴露了你刚刚开始看九章算数等中国古籍，不清楚里面的
来龙去脉，所以你才会说出这些。而你帖的那段就是证明方法，只是你不懂古文和古文
的名词，所以暴露。告诉你配图是是因为能帮助你认识说的是什么。
二，我之前一直是在车上回复你，根本没法仔细说详细的内容。告诉你去找图看，九章
注一般懂得都会在这顿话后面配图说明青方朱方是什么，出入相补是什么。这个图是后
人根据论证文字补的，但是大部分注都会放进去并且说明。
三，给你说了刘徽最有名的是割圆术，赵爽的弦图也可以帮你理解赵爽论证过程。刘徽
的青朱出入图懂古文就能画出来你跟我说这个不算论证，我不让你找图能怎么办？
四，现在回家我给你找几个内容看看你不懂得内容都是什么意思。
http://hanyu.iciba.com/wiki/808604.shtml
这是青方朱方解释
http://mathdl.lib.tsinghua.edu.cn/htm/donghua/gougu.htm
这是现在人根据前人配图现在划的。
http://wk.baidu.com/view/cbfbf2275901020207409c3b&?pcf=2#1
这是介绍了出入相补的简单含义，
引用出入相补释义＂出入相补原理是几何学中最基层的一条原理，说的是“一个平面图
形从一处移置他处，面积不变。又若把图形分割成若干块，那么各部分面积的和等于原
来图形的面积，因而图形移置前后诸面积间的和、差有简单的相等关系。立体的情形也
是这样”[①]。此原理是吴文俊院士命名的，出典于三国时魏国数学家刘徽在注《九章
算术》勾股术时说的一段话：“勾自乘为朱方，股自乘为青方，令出入相补，各从其类
，因就其余不移动也，合成弦方之幂”[②]。学术界公认这是刘徽用出入相补原理对勾
股定理所作的一个推导[③]。＂
http://www.google.com/search?q=赵爽弦图&hl=en&client=safari&tbo
这是赵爽弦图，都用出入相补
所以＂“句自乘为朱方，股自乘为青方。令出入相补，各从其类，因就其余不移动也，
合成弦
方之幂。开方除之，即弦也”你懂古文就知道这就是论证。
http://zh.wikipedia.org/wiki/赵爽
简单科普就用维基百科吧，赵爽论证估计按照你的标准也不叫论证了。
http://baike.baidu.com/view/178100.htm
仓促搜不到周髀算经论证注的全文，拿这个凑合了，大致写出来了。
五，大制九说到这儿了，古文解释也给你了，这还要说不是，那么我无话可说。老实说
一句，加强古文水平，不然太丢人。连朱方，青方都不知道，而且看你说话就清楚你都
不懂什么叫出入相补，各归其类是什么意思。你现在回国，初中生都得笑话死你。你再
有啥东拉西扯的东西，我不奉陪了，能承认就承认，努承认，你就永远认为人家没证明
，所以你永远赢。
【在 L***n 的大作中提到】
: 另外告诉你一个关于平面几何的基本事实，任何证明都不需要做图，本质上几何学
: 是不需要作任何图的。
:
: 你在哪儿搜的残次品的东西，缺胳膊少腿的。没图证的内容？
|
r*****y
发帖数: 53800 | 46 你的所谓证据实在搞笑，根本没有一条站得住脚的，也就你自己自我感觉良好而已。
我的逻辑其实非常简单，如果司马懿确实人少，魏书和晋书为啥不特意吹嘘一下？修个
堤筑个坝这种小事都在传记里大张旗鼓地吹了一把呢。还特意加上"国以充实"这种赘语。
————-------------------------------------------------
如果诸葛亮确实人少，吹捧蜀国的史书为啥不特意吹嘘一下？没有记载司马懿人少就说
明司马懿人少就说明司马懿人多？那么没有记载诸葛亮人少能否说明诸葛亮人多？以子
之矛，先子之盾，何如？
另外，司马懿人少这也和战况进展相矛盾。司马懿随便分兵，诸葛倒是轻易不敢分兵，
据说诸葛的蜀军质量还胜过魏军。司马懿随便就敢备水列阵。他谨慎到不去和诸葛正面
对阵，怎么又肯走背水的险棋？
----------------------------------------------------------------
分兵又如何？背水又如何？韩信人少时也背水了，也分兵了。曹操在官渡人少，也分兵
了。
古代千里迢迢去进攻这事，不是人越多就越好，因为有个后勤问题。所以杂兵之类的都
一起挤到前线，并不可取。
而且认真读的话还能注意到一个问题，诸葛亮当时出发在春季，打得是一个时间差。就
是正好是农忙季节。10万人倾巢出动，得多少人运粮？时间还不短，一直待到秋天。蜀
国的地是怎么种的？
------------------------------------------------------------
这就更搞笑了，史书明确记载的你都不认帐，还装摸做样要什么文献证据干什么？我早
就指出了，你的逻辑很简单，就是把自己当绝对真理化身，容不得半点不同意见，对持
不同意见的网友态度极其恶劣。人家指出你的错别字错误，你就恶语相向。这是什么态
度？
这就是你所谓也可以做出初步的结论了？真是笑死人不偿命。你的所谓结论，除了你自
己顽固不化的头脑外，有没有被史学界广泛接受？
【在 m******r 的大作中提到】
: 证据N多贴，你真能装糊涂
: http://www.mitbbs.com/article/History/31844157_0.html
: http://www.mitbbs.com/article/History/31844159_0.html
: http://www.mitbbs.com/article0/History/31768569_0.html
: http://www.mitbbs.com/article0/History/31768449_0.html
: 三国史料本身就不足，所以100%的铁证是没有的
: 即使是推理也可以，虽然不能够100%地认定是事实，但也可以做出初步的结论了
: 你要不同意，没人说不行，拿出你的反驳来，驳倒我的推理，或者拿出你的证据来，也
: 成．
: 如果你都没有，那你就闭嘴，OK?，历史研究就这样
|
p**********6
发帖数: 3408 | 47 这么说的话连欧几里德的东西都不算平面几何了，他的许多证明都得要作图。比如
Pasch公理在两千年里都没有被明确提出，但是一直被隐含地使用，就是因为作图使得
这个公理看上去显而易见。当然现代的人不应该拿现代数学的严格程度去要求古人，这
点对欧几里德如此，对刘徽也是如此。我们可以说，欧几里德几何原本中平面几何的系
统性严格性等要超过刘徽和其他人的东西，但是如果因此说中国古代没有几何，那些东
西不算证明，那就变成极端的说法了，而说法一极端，就错误了。
数学证明是一种说服其他人接受数学命题的方法，欧几里德没有明确提出Pasch公理，
但无意中偷用了，别人觉得他的证明有说服力，这就是一个数学证明。刘徽的证明也一
样。尽管从现代角度来看他们的证明都是有缺陷的，但是有缺陷的证明也一样是证明，
按照当时的数学水平能够说服别人。
另外古希腊的几何公理化当然是很大的成就，但是古希腊人也因此在这方面钻了牛角尖
，搞得什么都要几何化，对其数学发展是有负面作用的。这方面论述可以看看克莱因的
古今数学思想。
【在 L***n 的大作中提到】
: 另外告诉你一个关于平面几何的基本事实，任何证明都不需要做图，本质上几何学
: 是不需要作任何图的。
:
: 你在哪儿搜的残次品的东西，缺胳膊少腿的。没图证的内容？
|
