q***7 发帖数: 2011 | 1 城乡差别是必然的,不是谁制造的
你们觉得毛害惨了中国农民,但却不可否认中国绝大部分农民都感谢毛,除开表面上硬
性的洗脑宣传,其内在根源是毛给了中国农民盼望了几千年的土地
你们站在今天的角度,当然觉得毛对不起中国农民,站在当时的角度,你作为普通农民
,从小就吃不饱,被地主剥削,和半个奴隶差不多,后天突然翻了身,你也会感谢他 |
c********g 发帖数: 15629 | 2 如果不强制收回去就好了。
【在 q***7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 城乡差别是必然的,不是谁制造的 : 你们觉得毛害惨了中国农民,但却不可否认中国绝大部分农民都感谢毛,除开表面上硬 : 性的洗脑宣传,其内在根源是毛给了中国农民盼望了几千年的土地 : 你们站在今天的角度,当然觉得毛对不起中国农民,站在当时的角度,你作为普通农民 : ,从小就吃不饱,被地主剥削,和半个奴隶差不多,后天突然翻了身,你也会感谢他
|
h**********e 发帖数: 2973 | 3 打土豪,分田地是毛泽东20,30年代的口号 --- 毛为了获取战争资源
收回土地搞合作社是毛泽东50, 60年代的口号 --- 毛为了建设自己心中“理想”的社会
结论:农民就是傻子!以土地的名义被老毛忽悠去打仗,打完仗后土地被老毛强制收回
【在 q***7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 城乡差别是必然的,不是谁制造的 : 你们觉得毛害惨了中国农民,但却不可否认中国绝大部分农民都感谢毛,除开表面上硬 : 性的洗脑宣传,其内在根源是毛给了中国农民盼望了几千年的土地 : 你们站在今天的角度,当然觉得毛对不起中国农民,站在当时的角度,你作为普通农民 : ,从小就吃不饱,被地主剥削,和半个奴隶差不多,后天突然翻了身,你也会感谢他
|
r*****2 发帖数: 2682 | 4 土地改革是应该的,尽管因此杀了不少人
但人民公社搞砸了,出工不出力,粮食产量一直上不去。 |
T*****y 发帖数: 18592 | 5 别扯淡了
分土地没两年,全集体化了
【在 q***7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 城乡差别是必然的,不是谁制造的 : 你们觉得毛害惨了中国农民,但却不可否认中国绝大部分农民都感谢毛,除开表面上硬 : 性的洗脑宣传,其内在根源是毛给了中国农民盼望了几千年的土地 : 你们站在今天的角度,当然觉得毛对不起中国农民,站在当时的角度,你作为普通农民 : ,从小就吃不饱,被地主剥削,和半个奴隶差不多,后天突然翻了身,你也会感谢他
|
f****e 发帖数: 24964 | 6 城乡差别感受最明显的就是户口,那就是老毛制造的啊
【在 q***7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 城乡差别是必然的,不是谁制造的 : 你们觉得毛害惨了中国农民,但却不可否认中国绝大部分农民都感谢毛,除开表面上硬 : 性的洗脑宣传,其内在根源是毛给了中国农民盼望了几千年的土地 : 你们站在今天的角度,当然觉得毛对不起中国农民,站在当时的角度,你作为普通农民 : ,从小就吃不饱,被地主剥削,和半个奴隶差不多,后天突然翻了身,你也会感谢他
|
x******a 发帖数: 6336 | 7 历史上不收回的吧
不过很快集中到少数人手里了
这个问题挺无解的
【在 c********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 如果不强制收回去就好了。
|
s******8 发帖数: 7105 | 8 事实上得到分地农民是小部分,只有贫农分得地,中农、富农、地主没得到任何东西,
反而被盘剥一空。
【在 q***7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 城乡差别是必然的,不是谁制造的 : 你们觉得毛害惨了中国农民,但却不可否认中国绝大部分农民都感谢毛,除开表面上硬 : 性的洗脑宣传,其内在根源是毛给了中国农民盼望了几千年的土地 : 你们站在今天的角度,当然觉得毛对不起中国农民,站在当时的角度,你作为普通农民 : ,从小就吃不饱,被地主剥削,和半个奴隶差不多,后天突然翻了身,你也会感谢他
|
m********y 发帖数: 21909 | 9 用的着农民的时候是分了土地的。 当农民被用完后, 就又合作社了。 |
q***7 发帖数: 2011 | 10 就知道老将会这么说,但实际呢,至少算个自耕农,总强过封建时代卖给地主做奴吧?
封建时代,农民梦寐以求的就是自己种自己的田,哪怕上交很大一部分皇粮
【在 T*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 别扯淡了 : 分土地没两年,全集体化了
|
|
|
q***7 发帖数: 2011 | 11 先不提户口制度的各种好处,没有户口制度,就没有城乡差别吗?
【在 f****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 城乡差别感受最明显的就是户口,那就是老毛制造的啊
|
q***7 发帖数: 2011 | 12 贫下中农占所有农民的90%吧,到你这里成了小部分了
【在 s******8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 事实上得到分地农民是小部分,只有贫农分得地,中农、富农、地主没得到任何东西, : 反而被盘剥一空。
|
s******8 发帖数: 7105 | 13 你看看中农是什么定义。 搞笑。
【在 q***7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 贫下中农占所有农民的90%吧,到你这里成了小部分了
|
x******a 发帖数: 6336 | 14 您就解释一下中农有没有基本上够自足的土地。
【在 s******8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你看看中农是什么定义。 搞笑。
|
f****e 发帖数: 24964 | 15 户口是固化强化城乡差别,对政府统治有好处,对农民个人有屁好处
老毛主要是消除了农村本身的阶级差别,所以农民感谢他,虽然城乡差别强化了,但是
对农民的影响是次要的,只要农民老老实实在农村待着
【在 q***7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 先不提户口制度的各种好处,没有户口制度,就没有城乡差别吗?
|
m****i 发帖数: 3406 | 16 尼玛舔党的小将还要不要脸了?
合作化tg抢走了农民全部的土地,甚至连农民后院种点土豆
养只鸡都要被当资本主义苗拔了, self-fucking five居然有脸
说毛给农民土地。
【在 q***7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 城乡差别是必然的,不是谁制造的 : 你们觉得毛害惨了中国农民,但却不可否认中国绝大部分农民都感谢毛,除开表面上硬 : 性的洗脑宣传,其内在根源是毛给了中国农民盼望了几千年的土地 : 你们站在今天的角度,当然觉得毛对不起中国农民,站在当时的角度,你作为普通农民 : ,从小就吃不饱,被地主剥削,和半个奴隶差不多,后天突然翻了身,你也会感谢他
|
m****i 发帖数: 3406 | 17 哪个封建时代农民后院种点土豆活命粮食都被拔苗?
农民逃荒的权利都没有只能饿死,这又是哪个封建时代
做的到?
下贱铲子真是不说谎不造谣就会死
【在 q***7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 就知道老将会这么说,但实际呢,至少算个自耕农,总强过封建时代卖给地主做奴吧? : 封建时代,农民梦寐以求的就是自己种自己的田,哪怕上交很大一部分皇粮
|
f****e 发帖数: 24964 | 18 农民被集中在农村,虽然被城里人剥削,但是因为一般不见面,所以感觉还不错
跟朝鲜人民一样,只要不和外部通气,自我感觉比美帝人民生活在水深火热还是要强的
【在 f****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 户口是固化强化城乡差别,对政府统治有好处,对农民个人有屁好处 : 老毛主要是消除了农村本身的阶级差别,所以农民感谢他,虽然城乡差别强化了,但是 : 对农民的影响是次要的,只要农民老老实实在农村待着
|
g*******1 发帖数: 6009 | 19 self-fucking five是个好词啊.
太他妈生动了.
【在 m****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 尼玛舔党的小将还要不要脸了? : 合作化tg抢走了农民全部的土地,甚至连农民后院种点土豆 : 养只鸡都要被当资本主义苗拔了, self-fucking five居然有脸 : 说毛给农民土地。
|
m**d 发帖数: 21441 | 20 不是自己拿到的东西就一文不值,
手中没有权力,一切都是空谈,
今天给予你,明天就剥夺你
今天把你捧为上宾,明天就让你做阶下囚。
老毛要是真为农民着想,就全民普选共和国主席吧!
【在 q***7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 城乡差别是必然的,不是谁制造的 : 你们觉得毛害惨了中国农民,但却不可否认中国绝大部分农民都感谢毛,除开表面上硬 : 性的洗脑宣传,其内在根源是毛给了中国农民盼望了几千年的土地 : 你们站在今天的角度,当然觉得毛对不起中国农民,站在当时的角度,你作为普通农民 : ,从小就吃不饱,被地主剥削,和半个奴隶差不多,后天突然翻了身,你也会感谢他
|
|
|
q***7 发帖数: 2011 | 21 我说了,不提户籍制度的好处,这能写篇论文
我就问你,没有户籍制度,就没有城乡差别的两极化么?别那么幼稚
【在 f****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 户口是固化强化城乡差别,对政府统治有好处,对农民个人有屁好处 : 老毛主要是消除了农村本身的阶级差别,所以农民感谢他,虽然城乡差别强化了,但是 : 对农民的影响是次要的,只要农民老老实实在农村待着
|
q***7 发帖数: 2011 | 22 普选最终也只是像美国这样而已,普通人能做一点改变吗?而且以中国之情况,被外部
干扰控制简直太容易了
一定程度的集权是必须
【在 m**d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不是自己拿到的东西就一文不值, : 手中没有权力,一切都是空谈, : 今天给予你,明天就剥夺你 : 今天把你捧为上宾,明天就让你做阶下囚。 : 老毛要是真为农民着想,就全民普选共和国主席吧!
|
q***7 发帖数: 2011 | 23 。。。我就不反驳你了,麻烦你别在这丢人现眼
【在 m****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 尼玛舔党的小将还要不要脸了? : 合作化tg抢走了农民全部的土地,甚至连农民后院种点土豆 : 养只鸡都要被当资本主义苗拔了, self-fucking five居然有脸 : 说毛给农民土地。
|
f****e 发帖数: 24964 | 24 给你说了户口是固化和强化城乡差别
你拍老毛都拍不到地方,老毛是消除了农村本身的阶级差别,不是城乡差别
【在 q***7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我说了,不提户籍制度的好处,这能写篇论文 : 我就问你,没有户籍制度,就没有城乡差别的两极化么?别那么幼稚
|
f****e 发帖数: 24964 | 25 户口限制的好处是政府的,不是你个人的
户口限制和户籍管理不是一回事
【在 q***7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我说了,不提户籍制度的好处,这能写篇论文 : 我就问你,没有户籍制度,就没有城乡差别的两极化么?别那么幼稚
|
b*******8 发帖数: 37364 | 26 把农民土地收上来搞集体制度,是必须的,不能再走以前朝代土地兼并的老路。
集体所有,又没有特权阶级侵吞土地,何谈农民没有土地的怪论? |
f****e 发帖数: 24964 | 27 但是也确实没给农民啊
【在 b*******8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 把农民土地收上来搞集体制度,是必须的,不能再走以前朝代土地兼并的老路。 : 集体所有,又没有特权阶级侵吞土地,何谈农民没有土地的怪论?
|
m*****6 发帖数: 604 | 28 楼主麻烦把头像换了,这么猥琐的观点配个蛋疼的少女头像,忒恶心了 |
s******8 发帖数: 7105 | 29 必须个屁, 土地收于国家,官员就成为了土地实际拥有者, 全部农民都成了贫农。
【在 b*******8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 把农民土地收上来搞集体制度,是必须的,不能再走以前朝代土地兼并的老路。 : 集体所有,又没有特权阶级侵吞土地,何谈农民没有土地的怪论?
|
s******8 发帖数: 7105 | 30
自己看看中农有没有自足的土地, 现在应该懂什么叫贫下中农了吧?
=======================================================
如果家庭拥有土地,家庭成员不参加劳动,只依靠地租收入或雇佣农工耕种,属于
“地主”,家中土地要被没收分给其他农民,只给留下相当全村平均人口用有的土地,
自行耕种。或者根本不留土地。地主属于被打倒的阶级,地主家庭的子女被禁止在军队
服役,禁止担任党政职务。
如果家庭拥有土地,虽然也收取地租或雇佣农工,但自己和家庭成员也参加劳动,
为“富农”,多余土地也要被没收,但不属于被打倒的阶级。
如果家庭拥有土地,但基本是自给,不收取地租,属于“中农”。如果在农忙时也
雇佣临时工,要算取雇工与自己全家劳动所得的比例——“剥削量”。剥削量超过20%
为“富裕中农”或“上中农”,属于不被依靠的对象。低于20%为“中农”,属于“团
结对象”。如果家庭收入不足,尚需出外打工,为“下中农”,属于被剥削的依靠对象。
如果家庭只有很少土地,主要收入依靠打工,为“贫农”。
如果家中没有土地,完全依靠打工为生,为“雇农”。贫农、雇农是共产党在农村
的主要依靠对象。
【在 x******a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 您就解释一下中农有没有基本上够自足的土地。
|
|
|
h****a 发帖数: 3114 | 31 就是消灭了农村的地主富农中农,大家全部变成政府的贫雇农
【在 b*******8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 把农民土地收上来搞集体制度,是必须的,不能再走以前朝代土地兼并的老路。 : 集体所有,又没有特权阶级侵吞土地,何谈农民没有土地的怪论?
|
d******r 发帖数: 16947 | 32 围观白目女毛轮被围殴
【在 q***7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 城乡差别是必然的,不是谁制造的 : 你们觉得毛害惨了中国农民,但却不可否认中国绝大部分农民都感谢毛,除开表面上硬 : 性的洗脑宣传,其内在根源是毛给了中国农民盼望了几千年的土地 : 你们站在今天的角度,当然觉得毛对不起中国农民,站在当时的角度,你作为普通农民 : ,从小就吃不饱,被地主剥削,和半个奴隶差不多,后天突然翻了身,你也会感谢他
|
q***7 发帖数: 2011 | 33 我从来没有拍毛,只是实话实说,事实上我很讨厌毛,但不能因为讨厌就不实事求是
城乡差别,是一直在变化的,时而扩大,时而缩小,你所谓的固化,只看到表面
而且没有户籍制度,城乡差别甚至可能更大
【在 f****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 给你说了户口是固化和强化城乡差别 : 你拍老毛都拍不到地方,老毛是消除了农村本身的阶级差别,不是城乡差别
|
h****a 发帖数: 3114 | 34 “你们觉得毛害惨了中国农民,但却不可否认中国绝大部分农民都感谢毛”
这就是你们毛轮无知了。中国绝大部分农民都感谢邓,因为是邓分给了他们土地。 |
C******n 发帖数: 504 | 35 错了。老毛时代农民才是农奴呢。规定你几点上班几点下班,老毛有极强的控制欲,他
要把全国的农民都当成他的奴隶。 而且劳动成果还要上交,自己留的比例要比过去地
主时代低的多,甚至饿死了不少农民,这在地主时代是不可能发生的事。好歹地主也知
道待给农民一定的生活待遇才能继续给他赶活。
【在 q***7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 就知道老将会这么说,但实际呢,至少算个自耕农,总强过封建时代卖给地主做奴吧? : 封建时代,农民梦寐以求的就是自己种自己的田,哪怕上交很大一部分皇粮
|
M******8 发帖数: 10589 | 36 楼主知道啥是“自耕农”不?
腊肉时代的农民,比欧洲的农奴还不如,跟古罗马的奴隶差不多。
被钉死在不属于自己的土地上,饿死也不许离开。
【在 q***7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 就知道老将会这么说,但实际呢,至少算个自耕农,总强过封建时代卖给地主做奴吧? : 封建时代,农民梦寐以求的就是自己种自己的田,哪怕上交很大一部分皇粮
|