q*******n 发帖数: 20306 | 1 白人有奴隶制是因为笨, 没有奴隶伺候就过不好日子。
中国人从来不需要奴隶帮着杀鸡炒菜, 自己动手就可以了。 |
c****o 发帖数: 2071 | 2 中国有太监
【在 q*******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 白人有奴隶制是因为笨, 没有奴隶伺候就过不好日子。 : 中国人从来不需要奴隶帮着杀鸡炒菜, 自己动手就可以了。
|
w********g 发帖数: 3780 | 3 晕
中国很长时间都是奴隶制吧.
【在 q*******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 白人有奴隶制是因为笨, 没有奴隶伺候就过不好日子。 : 中国人从来不需要奴隶帮着杀鸡炒菜, 自己动手就可以了。
|
x********o 发帖数: 2092 | 4 对说中文的老外要宽容些
【在 w********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 晕 : 中国很长时间都是奴隶制吧.
|
q*******n 发帖数: 20306 | 5 中国历史上从来没有奴隶。 传说商代的奴隶也不是奴隶。
【在 w********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 晕 : 中国很长时间都是奴隶制吧.
|
T*****y 发帖数: 18592 | 6 希腊罗马也不是奴隶制
【在 q*******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 中国历史上从来没有奴隶。 传说商代的奴隶也不是奴隶。
|
q*******n 发帖数: 20306 | 7 美国的奴隶制到清末才结束, 你就不用为白人辩解了。
根据中国有确切文字记载的历史, 周朝就没有奴隶制。 虽然没有文字记载, 也能猜
到黄帝炎帝不是奴隶主。
周朝末年的著名无家可归的流浪汉韩信, 显然不是奴隶。
【在 T*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 希腊罗马也不是奴隶制
|
T*****y 发帖数: 18592 | 8 有奴隶就算奴隶制,那奴隶制在世界上很普遍
按照斯大林主义定义,奴隶是经济体的主要劳动生产力
这种奴隶制几乎不曾存在
另外,不叫奴隶就不是奴隶制
这叫掩耳盗铃,自欺欺人
【在 q*******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 美国的奴隶制到清末才结束, 你就不用为白人辩解了。 : 根据中国有确切文字记载的历史, 周朝就没有奴隶制。 虽然没有文字记载, 也能猜 : 到黄帝炎帝不是奴隶主。 : 周朝末年的著名无家可归的流浪汉韩信, 显然不是奴隶。
|
b*w 发帖数: 14917 | |
q*******n 发帖数: 20306 | 10 中国自古没有奴隶, 这方面的论文已经很多了, 有兴趣自己去查。 白人自古就有奴
隶, 美国直到一百多年前才取消奴隶制。
【在 T*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 有奴隶就算奴隶制,那奴隶制在世界上很普遍 : 按照斯大林主义定义,奴隶是经济体的主要劳动生产力 : 这种奴隶制几乎不曾存在 : 另外,不叫奴隶就不是奴隶制 : 这叫掩耳盗铃,自欺欺人
|
|
|
c****o 发帖数: 2071 | 11 中国人是小聪明, 还都用在溜须拍马上了
【在 q*******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 白人有奴隶制是因为笨, 没有奴隶伺候就过不好日子。 : 中国人从来不需要奴隶帮着杀鸡炒菜, 自己动手就可以了。
|
n******g 发帖数: 17225 | 12 我跟你说,中国人聪明人多其实是国家不幸。最后谁也不服谁。
不向美国,30%精英+70%傻子,70%的傻子就很认命。
中国人谁都不认命。 |
q*******n 发帖数: 20306 | 13 诗经前面一百首, 描述的是西周初期的中原人的生活, 读诗经, 三千年前的中国人
的社会生活, 和明清民国差不多。 中国的古籍里查不到奴隶的踪迹。 |
q*******n 发帖数: 20306 | 14 比如在清末, 黑人可以作为奴隶在欧美白人社会生活, 只要保持黑人是奴隶, 白人
是奴隶主, 就相安无事。
但如果黑人到清末的中国去生活, 即使黑人主动当奴隶, 中国社会也不需要他们,
会让他们滚蛋, 中国社会里不存在"奴隶"这个角色。 |
q*******n 发帖数: 20306 | 15 中国人从来都是谁都不服谁。 周天子也知道下面的人不把他当回事。
当然周天子是犹太人, 本来就是到中国来插队的洋知青。
韩信是周秦时期的流浪汉, 作为周朝和秦朝最卑贱的中国人, 韩信既不把周天子放在
眼里, 也不把秦始皇放在眼里, 也不把刘邦项羽放在眼里。
【在 n******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我跟你说,中国人聪明人多其实是国家不幸。最后谁也不服谁。 : 不向美国,30%精英+70%傻子,70%的傻子就很认命。 : 中国人谁都不认命。
|
n******g 发帖数: 17225 | 16 你也承认中国人从来都是谁都不服谁就好。
基于这个事实,我推论,因此中国社会其实运转成本相对要更大。
【在 q*******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 中国人从来都是谁都不服谁。 周天子也知道下面的人不把他当回事。 : 当然周天子是犹太人, 本来就是到中国来插队的洋知青。 : 韩信是周秦时期的流浪汉, 作为周朝和秦朝最卑贱的中国人, 韩信既不把周天子放在 : 眼里, 也不把秦始皇放在眼里, 也不把刘邦项羽放在眼里。
|
O****X 发帖数: 24292 | 17 看到清朝我老笑了
尼玛满清就是奴隶制啊
【在 q*******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 美国的奴隶制到清末才结束, 你就不用为白人辩解了。 : 根据中国有确切文字记载的历史, 周朝就没有奴隶制。 虽然没有文字记载, 也能猜 : 到黄帝炎帝不是奴隶主。 : 周朝末年的著名无家可归的流浪汉韩信, 显然不是奴隶。
|
w***u 发帖数: 17713 | 18 奴隶作为主要财富创造者的奴隶社会是否是普遍存在过的社会形态,现在看来非常可疑
。这种奴隶主要是异族和战争中来,很难做主要劳动力,大部分民族没有这能力维持奴
隶社会。 |