g*q
发帖数: 26623 | 1 来函照登：陈总，据不能公开的内线消息，这次可能真的是xxx乌龙了，罗罗的人私下
把最后截获数据的时间告诉了波音的人，波音的人私下透露给xxx的记者，记者自己拿
最后的时间推算的继续飞行时间是4小时，但是他忘了英国和美国的时差，我一查，伦
敦和纽约时差果然是4小时。[汗] 。。。老沉： 唉。。。 |
S**********b
发帖数: 3142 | 2 哈哈
这个可能性其实满大的
以前nasa 跟欧洲合作是还真的发生过米制英制的误解
【在 g*q 的大作中提到】
: 来函照登：陈总，据不能公开的内线消息，这次可能真的是xxx乌龙了，罗罗的人私下
: 把最后截获数据的时间告诉了波音的人，波音的人私下透露给xxx的记者，记者自己拿
: 最后的时间推算的继续飞行时间是4小时，但是他忘了英国和美国的时差，我一查，伦
: 敦和纽约时差果然是4小时。[汗] 。。。老沉： 唉。。。
|
a***e
发帖数: 27968 | 3 飞机上都是GMT吧，连夏时制都没有
不过这个挺搞
【在 g*q 的大作中提到】
: 来函照登：陈总，据不能公开的内线消息，这次可能真的是xxx乌龙了，罗罗的人私下
: 把最后截获数据的时间告诉了波音的人，波音的人私下透露给xxx的记者，记者自己拿
: 最后的时间推算的继续飞行时间是4小时，但是他忘了英国和美国的时差，我一查，伦
: 敦和纽约时差果然是4小时。[汗] 。。。老沉： 唉。。。
|
Y***r
发帖数: 15270 | 4 其实WSJ原文是fly for hours, not "four" |
w****y
发帖数: 2952 | 5 伦敦是标准时间，NY是东部时间（UTC-5）要差也是差5小时
【在 S**********b 的大作中提到】
: 哈哈
: 这个可能性其实满大的
: 以前nasa 跟欧洲合作是还真的发生过米制英制的误解
|
g******o
发帖数: 4042 | |
d*****y
发帖数: 1365 | 7 发这个微薄的跟国防科工委的那几个2B都犯了同样的毛病:缺乏科学素养
【在 g*q 的大作中提到】
: 来函照登：陈总，据不能公开的内线消息，这次可能真的是xxx乌龙了，罗罗的人私下
: 把最后截获数据的时间告诉了波音的人，波音的人私下透露给xxx的记者，记者自己拿
: 最后的时间推算的继续飞行时间是4小时，但是他忘了英国和美国的时差，我一查，伦
: 敦和纽约时差果然是4小时。[汗] 。。。老沉： 唉。。。
|
c*****r
发帖数: 2866 | 8 现在美东夏时制,时差确实4小时,不过事故当天应为5小时
【在 w****y 的大作中提到】
: 伦敦是标准时间，NY是东部时间（UTC-5）要差也是差5小时
|
g******o
发帖数: 4042 | 9 国内这帮文科生的思维，素养，比美国搞新闻的文科生记者之类差两条长安街
仔细读读国内新闻报道和cnn，nytimes的报道就知道
【在 d*****y 的大作中提到】
: 发这个微薄的跟国防科工委的那几个2B都犯了同样的毛病:缺乏科学素养
|
d****z
发帖数: 9761 | 10 dayligt saving time? 拨快一小时，四小时
【在 w****y 的大作中提到】
: 伦敦是标准时间，NY是东部时间（UTC-5）要差也是差5小时
|
|
|
c****g
发帖数: 37081 | |
e***e
发帖数: 59 | 12 那是标题，正文里说four了
【在 Y***r 的大作中提到】
: 其实WSJ原文是fly for hours, not "four"
|
w****y
发帖数: 2952 | 13 事故当天daylight saving time havn't started yet.
【在 d****z 的大作中提到】
: dayligt saving time? 拨快一小时，四小时
|
Y***r
发帖数: 15270 | 14 不管是4还是5，尼玛肯定失连后还在飞，要不也不会掉到印度洋里。
【在 e***e 的大作中提到】
: 那是标题，正文里说four了
|
g******o
发帖数: 4042 | 15 马来西亚没有否认又飞了四个小时
只是说没有从罗罗得到发动机信息 |
y**c
发帖数: 6307 | 16 伦敦和美国哪个地方是4小时时差？
【在 g*q 的大作中提到】
: 来函照登：陈总，据不能公开的内线消息，这次可能真的是xxx乌龙了，罗罗的人私下
: 把最后截获数据的时间告诉了波音的人，波音的人私下透露给xxx的记者，记者自己拿
: 最后的时间推算的继续飞行时间是4小时，但是他忘了英国和美国的时差，我一查，伦
: 敦和纽约时差果然是4小时。[汗] 。。。老沉： 唉。。。
|
