O******1
发帖数: 13088 | 1 假设我们有一艘火箭，速度可以达到光速，从这艘火箭上发出一束激光，速度是多少？
答案：还是光速！这就是光速不变原理的最简单描述。其中的原理也很简单，就是物质
运动接近光速的时候质量越来越大，而到达光速的时候，质量可视为无穷大，这时如果
还要继续加速，我们需要无穷大的能量，这是不可能的。所以，物质的速度不可能超过
光速。
这与我们日常生活经验相违背。例如，声速的飞机上发射一枚声速（相对飞机）的导弹
，速度是2倍声速。
简单来说，就是速度在远小于光速时，可以叠加；接近或到达光速时不可以叠加。
这么简单的问题，作为一个非物理专业的，我小学4年级就明白了，版上的锁男居然现
在还争吵这个问题，是不是太幼稚了？ |
m**d
发帖数: 21441 | 2 还有个问题就是相对速度
你在光速飞船里面发出一束光，这个光相对于你还是以光速前进么？ |
N******K
发帖数: 10202 | 3 你用啥测量光速？ 所有的教科书 都不讲这个问题
以为用脑子yy 就可以测量一切了
【在 O******1 的大作中提到】
: 假设我们有一艘火箭，速度可以达到光速，从这艘火箭上发出一束激光，速度是多少？
: 答案：还是光速！这就是光速不变原理的最简单描述。其中的原理也很简单，就是物质
: 运动接近光速的时候质量越来越大，而到达光速的时候，质量可视为无穷大，这时如果
: 还要继续加速，我们需要无穷大的能量，这是不可能的。所以，物质的速度不可能超过
: 光速。
: 这与我们日常生活经验相违背。例如，声速的飞机上发射一枚声速（相对飞机）的导弹
: ，速度是2倍声速。
: 简单来说，就是速度在远小于光速时，可以叠加；接近或到达光速时不可以叠加。
: 这么简单的问题，作为一个非物理专业的，我小学4年级就明白了，版上的锁男居然现
: 在还争吵这个问题，是不是太幼稚了？
|
e****n
发帖数: 2022 | 4 如果不是爱因斯坦提出的，就是某个精神病院院友的论点。本身有什么区别？不知道。
有什么共同点？人类近期无法证明的猜测，或者从因果上杜绝人类论证实证的可能性 |
e****n
发帖数: 2022 | 5 把无法证明的科幻当公理用
当然也无法证伪。
【在 N******K 的大作中提到】
: 你用啥测量光速？ 所有的教科书 都不讲这个问题
: 以为用脑子yy 就可以测量一切了
|
O******1
发帖数: 13088 | 6 是的，只有用脑子YY才不会出现滞后和误差。
任何观察和测速，都有系统的滞后反应时间。用眼睛看，也有视神经传递信号的时间。
所以用大脑YY是最科学最严谨的方法。
【在 N******K 的大作中提到】
: 你用啥测量光速？ 所有的教科书 都不讲这个问题
: 以为用脑子yy 就可以测量一切了
|
e****n
发帖数: 2022 | 7 就好象说美国10岁小弟弟跟你说
我四年级就知道上帝用了7天创造世界了，你个猥琐男还在想宇宙是怎么形成的。弱爆了
【在 O******1 的大作中提到】
: 假设我们有一艘火箭，速度可以达到光速，从这艘火箭上发出一束激光，速度是多少？
: 答案：还是光速！这就是光速不变原理的最简单描述。其中的原理也很简单，就是物质
: 运动接近光速的时候质量越来越大，而到达光速的时候，质量可视为无穷大，这时如果
: 还要继续加速，我们需要无穷大的能量，这是不可能的。所以，物质的速度不可能超过
: 光速。
: 这与我们日常生活经验相违背。例如，声速的飞机上发射一枚声速（相对飞机）的导弹
: ，速度是2倍声速。
: 简单来说，就是速度在远小于光速时，可以叠加；接近或到达光速时不可以叠加。
: 这么简单的问题，作为一个非物理专业的，我小学4年级就明白了，版上的锁男居然现
: 在还争吵这个问题，是不是太幼稚了？
|
g***j
发帖数: 40861 | 8 我体育老师叫的物理都还给音乐老师了
我问一下：
1.就是物质运动接近光速的时候质量越来越大，而到达光速的时候，质量可视为无穷大
这个怎么证明的
2.简单来说，就是速度在远小于光速时，可以叠加；接近或到达光速时不可以叠加。
这个接近有没具体数值？不可以叠加，那具体怎算？在哪个速度打几折？ |
N******K
发帖数: 10202 | 9 李大师的教义里面 也这么讲过
【在 O******1 的大作中提到】
: 是的，只有用脑子YY才不会出现滞后和误差。
: 任何观察和测速，都有系统的滞后反应时间。用眼睛看，也有视神经传递信号的时间。
: 所以用大脑YY是最科学最严谨的方法。
|
t**d
发帖数: 6474 | 10 虽然你知其然，但却不知其所以然，看看你对你的答案的解释就知道你其实不懂，真的
是小学4年级的水平。
【在 O******1 的大作中提到】
: 是的，只有用脑子YY才不会出现滞后和误差。
: 任何观察和测速，都有系统的滞后反应时间。用眼睛看，也有视神经传递信号的时间。
: 所以用大脑YY是最科学最严谨的方法。
|
|
|
O******1
发帖数: 13088 | 11 我说的是《十万个为什么》上的内容，我小学四年级读过的，确实是四年级水平的解释
啊，我没否认。
【在 t**d 的大作中提到】
: 虽然你知其然，但却不知其所以然，看看你对你的答案的解释就知道你其实不懂，真的
: 是小学4年级的水平。
|
N******K
发帖数: 10202 | 12 以前有一个李大师同名的人物 叫佛子张小平
他的教义里面讲 最快的就是他的思维 没有滞后 想去月球就去月球 想去火星就去火星
你是不是他门下的？
【在 O******1 的大作中提到】
: 我说的是《十万个为什么》上的内容，我小学四年级读过的，确实是四年级水平的解释
: 啊，我没否认。
|
s*x
发帖数: 8041 | |
O******1
发帖数: 13088 | 14 不是，可能idea撞车了，看来他发表这个理论的比我早。
火星
【在 N******K 的大作中提到】
: 以前有一个李大师同名的人物 叫佛子张小平
: 他的教义里面讲 最快的就是他的思维 没有滞后 想去月球就去月球 想去火星就去火星
: 你是不是他门下的？
|
N******K
发帖数: 10202 | 15 他已经在监狱了 替你挨了一刀
【在 O******1 的大作中提到】
: 不是，可能idea撞车了，看来他发表这个理论的比我早。
:
: 火星
|
l******t
发帖数: 55733 | 16
如果光速可变，你当然可以用光测2倍光。
【在 N******K 的大作中提到】
: 你用啥测量光速？ 所有的教科书 都不讲这个问题
: 以为用脑子yy 就可以测量一切了
|
N******K
发帖数: 10202 | 17 脑残无药医治
【在 l******t 的大作中提到】
:
: 如果光速可变，你当然可以用光测2倍光。
|
g***j
发帖数: 40861 | |
l******t
发帖数: 55733 | 19
你也没药啊
【在 N******K 的大作中提到】
: 脑残无药医治
|
A****s
发帖数: 932 | 20 参见劳伦兹变换。
【在 g***j 的大作中提到】
: 我体育老师叫的物理都还给音乐老师了
: 我问一下：
: 1.就是物质运动接近光速的时候质量越来越大，而到达光速的时候，质量可视为无穷大
: 这个怎么证明的
: 2.简单来说，就是速度在远小于光速时，可以叠加；接近或到达光速时不可以叠加。
: 这个接近有没具体数值？不可以叠加，那具体怎算？在哪个速度打几折？
|
|
|
u***t
发帖数: 5899 | 21 光速飞船里面能打手电筒不？
【在 O******1 的大作中提到】
: 假设我们有一艘火箭，速度可以达到光速，从这艘火箭上发出一束激光，速度是多少？
: 答案：还是光速！这就是光速不变原理的最简单描述。其中的原理也很简单，就是物质
: 运动接近光速的时候质量越来越大，而到达光速的时候，质量可视为无穷大，这时如果
: 还要继续加速，我们需要无穷大的能量，这是不可能的。所以，物质的速度不可能超过
: 光速。
: 这与我们日常生活经验相违背。例如，声速的飞机上发射一枚声速（相对飞机）的导弹
: ，速度是2倍声速。
: 简单来说，就是速度在远小于光速时，可以叠加；接近或到达光速时不可以叠加。
: 这么简单的问题，作为一个非物理专业的，我小学4年级就明白了，版上的锁男居然现
: 在还争吵这个问题，是不是太幼稚了？
|
A****s
发帖数: 932 | 22 参见迈克尔逊。莫雷实验。
【在 N******K 的大作中提到】
: 你用啥测量光速？ 所有的教科书 都不讲这个问题
: 以为用脑子yy 就可以测量一切了
|
N******K
发帖数: 10202 | 23 几个破镜子+怀表？
【在 A****s 的大作中提到】
: 参见迈克尔逊。莫雷实验。
|
s*x
发帖数: 8041 | 24 说明了实验设计的重要性
【在 N******K 的大作中提到】
: 几个破镜子+怀表？
|
N******K
发帖数: 10202 | 25 造假都没人查出来
还有那个什么观察日食 证明相对论的 整个一个joke
【在 s*x 的大作中提到】
: 说明了实验设计的重要性
|
s*x
发帖数: 8041 | 26 相对论已经被无数现代实验所证实
【在 N******K 的大作中提到】
: 造假都没人查出来
: 还有那个什么观察日食 证明相对论的 整个一个joke
|
m****a
发帖数: 4032 | 27 汽车以100km/h 行使， 折合每秒0.027 公里
你在打开大灯的一霎那，射出的光束是300000.027公里/秒， 那么就是说你实现了超
光速 |
b*****g
发帖数: 2322 | 28 开灯的时候是不是还能感觉到后挫力
【在 m****a 的大作中提到】
: 汽车以100km/h 行使， 折合每秒0.027 公里
: 你在打开大灯的一霎那，射出的光束是300000.027公里/秒， 那么就是说你实现了超
: 光速
|
c*******9
发帖数: 9032 | 29 和nc义和团员解释比较费劲。
【在 s*x 的大作中提到】
: 相对论已经被无数现代实验所证实
|
z*******n
发帖数: 1034 | 30 小学好像确实学光速了
【在 O******1 的大作中提到】
: 假设我们有一艘火箭，速度可以达到光速，从这艘火箭上发出一束激光，速度是多少？
: 答案：还是光速！这就是光速不变原理的最简单描述。其中的原理也很简单，就是物质
: 运动接近光速的时候质量越来越大，而到达光速的时候，质量可视为无穷大，这时如果
: 还要继续加速，我们需要无穷大的能量，这是不可能的。所以，物质的速度不可能超过
: 光速。
: 这与我们日常生活经验相违背。例如，声速的飞机上发射一枚声速（相对飞机）的导弹
: ，速度是2倍声速。
: 简单来说，就是速度在远小于光速时，可以叠加；接近或到达光速时不可以叠加。
: 这么简单的问题，作为一个非物理专业的，我小学4年级就明白了，版上的锁男居然现
: 在还争吵这个问题，是不是太幼稚了？
|
|
|
g***j
发帖数: 40861 | 31 光速最快不等于真空中那个光速数值是最大是吗？
所谓最快的光速实际上没一个测量值是吗？ |
k****r
发帖数: 9629 | 32 30万公里/秒
【在 g***j 的大作中提到】
: 光速最快不等于真空中那个光速数值是最大是吗？
: 所谓最快的光速实际上没一个测量值是吗？
|
g***j
发帖数: 40861 | 33 我知道这个值
我是说这个值就是最快的速度了吗
还是最快速度其实只是个没有具体数值的速度
【在 k****r 的大作中提到】
: 30万公里/秒
|
k****r
发帖数: 9629 | 34 是最快速度。
【在 g***j 的大作中提到】
: 我知道这个值
: 我是说这个值就是最快的速度了吗
: 还是最快速度其实只是个没有具体数值的速度
|
g***j
发帖数: 40861 | 35 另外说光速最快是不是不是说只有光才能达到那个速度？
【在 k****r 的大作中提到】
: 是最快速度。
|
k****r
发帖数: 9629 | 36 没质量的电磁波都可以。
有质量的粒子可以加速到0.99c
【在 g***j 的大作中提到】
: 另外说光速最快是不是不是说只有光才能达到那个速度？
|
g***j
发帖数: 40861 | 37 是不是质量无限小的理论上都可以加速到光速
【在 k****r 的大作中提到】
: 没质量的电磁波都可以。
: 有质量的粒子可以加速到0.99c
|
k****r
发帖数: 9629 | 38 无限小就是0.
不是0就不是无限小。
电子很轻，但不是无限小。
【在 g***j 的大作中提到】
: 是不是质量无限小的理论上都可以加速到光速
|
p*********r
发帖数: 7944 | 39 不是这样理解的，如果二个做相对运动的惯性系是平等的，那么速度就不能是简单叠加。
根据速度叠加公式，激光的速度就是光速。
【在 O******1 的大作中提到】
: 假设我们有一艘火箭，速度可以达到光速，从这艘火箭上发出一束激光，速度是多少？
: 答案：还是光速！这就是光速不变原理的最简单描述。其中的原理也很简单，就是物质
: 运动接近光速的时候质量越来越大，而到达光速的时候，质量可视为无穷大，这时如果
: 还要继续加速，我们需要无穷大的能量，这是不可能的。所以，物质的速度不可能超过
: 光速。
: 这与我们日常生活经验相违背。例如，声速的飞机上发射一枚声速（相对飞机）的导弹
: ，速度是2倍声速。
: 简单来说，就是速度在远小于光速时，可以叠加；接近或到达光速时不可以叠加。
: 这么简单的问题，作为一个非物理专业的，我小学4年级就明白了，版上的锁男居然现
: 在还争吵这个问题，是不是太幼稚了？
|
n*****t
发帖数: 22014 | 40 坐在院子里拿俩手电往相反方向照，这俩光束之间的相对速度是不是 2 倍光速
【在 O******1 的大作中提到】
: 假设我们有一艘火箭，速度可以达到光速，从这艘火箭上发出一束激光，速度是多少？
: 答案：还是光速！这就是光速不变原理的最简单描述。其中的原理也很简单，就是物质
: 运动接近光速的时候质量越来越大，而到达光速的时候，质量可视为无穷大，这时如果
: 还要继续加速，我们需要无穷大的能量，这是不可能的。所以，物质的速度不可能超过
: 光速。
: 这与我们日常生活经验相违背。例如，声速的飞机上发射一枚声速（相对飞机）的导弹
: ，速度是2倍声速。
: 简单来说，就是速度在远小于光速时，可以叠加；接近或到达光速时不可以叠加。
: 这么简单的问题，作为一个非物理专业的，我小学4年级就明白了，版上的锁男居然现
: 在还争吵这个问题，是不是太幼稚了？
|
|
|
s*x
发帖数: 8041 | 41 不是，还是一倍光速
【在 n*****t 的大作中提到】
: 坐在院子里拿俩手电往相反方向照，这俩光束之间的相对速度是不是 2 倍光速
|
h********x
发帖数: 1043 | 42 你真的明白了？我不信
【在 O******1 的大作中提到】
: 假设我们有一艘火箭，速度可以达到光速，从这艘火箭上发出一束激光，速度是多少？
: 答案：还是光速！这就是光速不变原理的最简单描述。其中的原理也很简单，就是物质
: 运动接近光速的时候质量越来越大，而到达光速的时候，质量可视为无穷大，这时如果
: 还要继续加速，我们需要无穷大的能量，这是不可能的。所以，物质的速度不可能超过
: 光速。
: 这与我们日常生活经验相违背。例如，声速的飞机上发射一枚声速（相对飞机）的导弹
: ，速度是2倍声速。
: 简单来说，就是速度在远小于光速时，可以叠加；接近或到达光速时不可以叠加。
: 这么简单的问题，作为一个非物理专业的，我小学4年级就明白了，版上的锁男居然现
: 在还争吵这个问题，是不是太幼稚了？
|
m*********1
发帖数: 786 | 43 你学艺术的?学体育的?
请看上面有人提醒你:老人痴变换!
【在 O******1 的大作中提到】
: 假设我们有一艘火箭，速度可以达到光速，从这艘火箭上发出一束激光，速度是多少？
: 答案：还是光速！这就是光速不变原理的最简单描述。其中的原理也很简单，就是物质
: 运动接近光速的时候质量越来越大，而到达光速的时候，质量可视为无穷大，这时如果
: 还要继续加速，我们需要无穷大的能量，这是不可能的。所以，物质的速度不可能超过
: 光速。
: 这与我们日常生活经验相违背。例如，声速的飞机上发射一枚声速（相对飞机）的导弹
: ，速度是2倍声速。
: 简单来说，就是速度在远小于光速时，可以叠加；接近或到达光速时不可以叠加。
: 这么简单的问题，作为一个非物理专业的，我小学4年级就明白了，版上的锁男居然现
: 在还争吵这个问题，是不是太幼稚了？
|
l****g
发帖数: 5080 | 44 不用争论，先读读狭义相对论，牛的再读一下广义相对论。等读懂了爱因斯坦在说什么
，如果还有疑问，你提出一个更合理的解释，你名望达不到爱因斯坦，也不会相差多远
。到时候你也一览众山小。 |
y****g
发帖数: 36950 | 45
你达到光速时空就变化了，同时射出的激光会留存在和你不同的时空运动，但你观察不
到，
因为时间不一样了。
【在 O******1 的大作中提到】
: 假设我们有一艘火箭，速度可以达到光速，从这艘火箭上发出一束激光，速度是多少？
: 答案：还是光速！这就是光速不变原理的最简单描述。其中的原理也很简单，就是物质
: 运动接近光速的时候质量越来越大，而到达光速的时候，质量可视为无穷大，这时如果
: 还要继续加速，我们需要无穷大的能量，这是不可能的。所以，物质的速度不可能超过
: 光速。
: 这与我们日常生活经验相违背。例如，声速的飞机上发射一枚声速（相对飞机）的导弹
: ，速度是2倍声速。
: 简单来说，就是速度在远小于光速时，可以叠加；接近或到达光速时不可以叠加。
: 这么简单的问题，作为一个非物理专业的，我小学4年级就明白了，版上的锁男居然现
: 在还争吵这个问题，是不是太幼稚了？
|
s*******e
发帖数: 1395 | 46 扯淡，光速的东西是不可能作为参照系的。根本没法实施洛伦兹变换。
【在 O******1 的大作中提到】
: 假设我们有一艘火箭，速度可以达到光速，从这艘火箭上发出一束激光，速度是多少？
: 答案：还是光速！这就是光速不变原理的最简单描述。其中的原理也很简单，就是物质
: 运动接近光速的时候质量越来越大，而到达光速的时候，质量可视为无穷大，这时如果
: 还要继续加速，我们需要无穷大的能量，这是不可能的。所以，物质的速度不可能超过
: 光速。
: 这与我们日常生活经验相违背。例如，声速的飞机上发射一枚声速（相对飞机）的导弹
: ，速度是2倍声速。
: 简单来说，就是速度在远小于光速时，可以叠加；接近或到达光速时不可以叠加。
: 这么简单的问题，作为一个非物理专业的，我小学4年级就明白了，版上的锁男居然现
: 在还争吵这个问题，是不是太幼稚了？
|
x***u
发帖数: 297 | 47 非物理专业的不严谨回答
1， 速度=距离/时间。测速是测量单位时间通过的矩离来计算的。
2，在不同参照系内时间的流逝速度是不同的。在顶在-束光前快跑的小人来看反方向的
光花了双倍的时间跑同样的距离，还是没超过光速(严谨的说法我不会，大多数人也不
关心/不懂)
3，两辆背道而驰的100迈的车，相对速度严格来讲也不是200迈。但是因为这个速度远
小于光速，误差极小，没有意义去追究。
4，我半夜三更写这些，真是太闲了。 |
s*******e
发帖数: 1395 | 48 换句话说，如果你在光速的参照系，那么所有其他的静止质量非零的物质质量为无穷大
。这是不可能的。
【在 s*******e 的大作中提到】
: 扯淡，光速的东西是不可能作为参照系的。根本没法实施洛伦兹变换。
|
G*****h
发帖数: 33134 | |
s****e
发帖数: 3181 | 50 迈克耳孙－莫雷实验 都不知道，还在那里yy测量光速？
【在 N******K 的大作中提到】
: 你用啥测量光速？ 所有的教科书 都不讲这个问题
: 以为用脑子yy 就可以测量一切了
|
|
|
f*******i
发帖数: 1049 | 51 在"民科"夫斯基空间上可以构造出这样的模型
【在 e****n 的大作中提到】
: 如果不是爱因斯坦提出的，就是某个精神病院院友的论点。本身有什么区别？不知道。
: 有什么共同点？人类近期无法证明的猜测，或者从因果上杜绝人类论证实证的可能性
|
s****e
发帖数: 3181 | 52 题设不准确。物质运动接近光速的时候运动质量也接近无穷大，所以简单结论是有质量
的物体不能达到光速，或者只有静止质量为零的粒子（光子）才能以光速运行
【在 O******1 的大作中提到】
: 假设我们有一艘火箭，速度可以达到光速，从这艘火箭上发出一束激光，速度是多少？
: 答案：还是光速！这就是光速不变原理的最简单描述。其中的原理也很简单，就是物质
: 运动接近光速的时候质量越来越大，而到达光速的时候，质量可视为无穷大，这时如果
: 还要继续加速，我们需要无穷大的能量，这是不可能的。所以，物质的速度不可能超过
: 光速。
: 这与我们日常生活经验相违背。例如，声速的飞机上发射一枚声速（相对飞机）的导弹
: ，速度是2倍声速。
: 简单来说，就是速度在远小于光速时，可以叠加；接近或到达光速时不可以叠加。
: 这么简单的问题，作为一个非物理专业的，我小学4年级就明白了，版上的锁男居然现
: 在还争吵这个问题，是不是太幼稚了？
|
s****e
发帖数: 3181 | 53 光速不变（以太飘逸速度零示数）是在相对论之前就比较公认的实验结果好不好。。。
【在 e****n 的大作中提到】
: 把无法证明的科幻当公理用
: 当然也无法证伪。
|
m****a
发帖数: 684 | 54 关于第二个问题，可不可以做这个类比：在接近声速的飞机上对着前边喊一嗓子，喊出
的声音依然是声速，不会因为飞机的速度而提高速度。（而不是LZ中的神马导弹）
第一个问题不知道。
敝人没有学过，高手指点以下这个回答有没有道理。
【在 g***j 的大作中提到】
: 我体育老师叫的物理都还给音乐老师了
: 我问一下：
: 1.就是物质运动接近光速的时候质量越来越大，而到达光速的时候，质量可视为无穷大
: 这个怎么证明的
: 2.简单来说，就是速度在远小于光速时，可以叠加；接近或到达光速时不可以叠加。
: 这个接近有没具体数值？不可以叠加，那具体怎算？在哪个速度打几折？
|
s****e
发帖数: 3181 | 55 有质量的物体达到不了光速，所以不存在光速飞船
【在 u***t 的大作中提到】
: 光速飞船里面能打手电筒不？
|
s****e
发帖数: 3181 | 56 怀表？
【在 N******K 的大作中提到】
: 几个破镜子+怀表？
|
s****e
发帖数: 3181 | 57 在你这个参考系看，他俩的相对速度是2c
【在 n*****t 的大作中提到】
: 坐在院子里拿俩手电往相反方向照，这俩光束之间的相对速度是不是 2 倍光速
|
s****e
发帖数: 3181 | 58 re
【在 s*******e 的大作中提到】
: 扯淡，光速的东西是不可能作为参照系的。根本没法实施洛伦兹变换。
|
E*******1
发帖数: 3464 | 59 回旋加速器就是很好的证明，相对论相对速度公式早在加速器上完美的证实和应用了，
否则经典相位根本对不上，难道民科都不知道?还有很多类似应用。科学证据不是孤立
的而是相互依存的，不能直接证明可以间接
【在 e****n 的大作中提到】
: 如果不是爱因斯坦提出的，就是某个精神病院院友的论点。本身有什么区别？不知道。
: 有什么共同点？人类近期无法证明的猜测，或者从因果上杜绝人类论证实证的可能性
|
m*****u
发帖数: 1727 | |
|
|
c*******9
发帖数: 9032 | 61 要求太高了。有人知道个同位素涮变就以为都懂相对论了。
【在 E*******1 的大作中提到】
: 回旋加速器就是很好的证明，相对论相对速度公式早在加速器上完美的证实和应用了，
: 否则经典相位根本对不上，难道民科都不知道?还有很多类似应用。科学证据不是孤立
: 的而是相互依存的，不能直接证明可以间接
|
p**********6
发帖数: 3408 | 62 这个可以说是2倍光速，如果是从院子里的人的观点来看的话。不过相对论里说的相对
速度不包括这种情况。网上有个超光速FAQ：
http://space.lamost.org/knowledge/theory/faq.htm
很多东西都在里面解释了。
【在 s*x 的大作中提到】
: 不是，还是一倍光速
|
b***y
发帖数: 14281 | 63 光速的火箭根本发射不出激光。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 s*x 的大作中提到】
: 不是，还是一倍光速
|
l***y
发帖数: 1166 | 64 答案是相对论是不合理，不准确的。
有明显矛盾的。 |
s*r
发帖数: 2757 | 65 应该是相对静止？
【在 m**d 的大作中提到】
: 还有个问题就是相对速度
: 你在光速飞船里面发出一束光，这个光相对于你还是以光速前进么？
|
g******l
发帖数: 5103 | 66 没错，这里都是理工科硕士博士，怎么问的都是初级问题
【在 s*x 的大作中提到】
: 发现越不懂物理的人越喜欢讨论相对论
|
g******l
发帖数: 5103 | 67 肯定啊
不过光速飞船是不存在的
【在 m**d 的大作中提到】
: 还有个问题就是相对速度
: 你在光速飞船里面发出一束光，这个光相对于你还是以光速前进么？
|
s****u
发帖数: 1433 | 68 很多人是理工科不假，但是都是一颗文科生的心啊。
理工科的基础是什么？相对论？牛三力学？宇宙大爆炸？
都不对。
理工科的基础第一是事实，第二是逻辑。
理工科的作用是根据事实与逻辑推测出的理论指导人类实践。
相对论是什么呢？是一种理论。再强调一下，是一种理论。
理论与事实的区别是什么呢？第一，就是理论可以根据逻辑
解释事实，并且以此指导人类的实践。
这就把他跟宗教区别开了。宗教不能逻辑解释物理现象，也
就无法指导人类实践。
再回到相对论，光速不变是什么？是一种理论，但是这种理论
很好地解释了粒子的运动规律。根据这种理论同样给出了时间
空间的解释，而且是逻辑自洽的。所以这种理论被科学研究人士
接受，并以此指导其他科学实践。
谨此而已。
同学们？我上面说的是理工科学位么？不是的。这是哲学。
但是，你们是不是读了以后，茅塞顿开呢？
你们以后还敢看不起文科生么？ |
X*******8
发帖数: 3895 | 69 那光子的质量是无穷大？
【在 O******1 的大作中提到】
: 假设我们有一艘火箭，速度可以达到光速，从这艘火箭上发出一束激光，速度是多少？
: 答案：还是光速！这就是光速不变原理的最简单描述。其中的原理也很简单，就是物质
: 运动接近光速的时候质量越来越大，而到达光速的时候，质量可视为无穷大，这时如果
: 还要继续加速，我们需要无穷大的能量，这是不可能的。所以，物质的速度不可能超过
: 光速。
: 这与我们日常生活经验相违背。例如，声速的飞机上发射一枚声速（相对飞机）的导弹
: ，速度是2倍声速。
: 简单来说，就是速度在远小于光速时，可以叠加；接近或到达光速时不可以叠加。
: 这么简单的问题，作为一个非物理专业的，我小学4年级就明白了，版上的锁男居然现
: 在还争吵这个问题，是不是太幼稚了？
|
k*******p
发帖数: 8821 | |
|
|
d********3
发帖数: 899 | 71 真为菌斑琐男智商捉急，自己去看一下相对论关于质量的公式推导一下就知道撸主说的
是正确的 |
k****r
发帖数: 9629 | 72 本版是一群小学生做不出数学题，
纷纷表示这数学不自洽阿，肯定有问题。
【在 X*******8 的大作中提到】
: 那光子的质量是无穷大？
|
d********3
发帖数: 899 | 73 不再看不起文科，文科生还是继续看不起
【在 s****u 的大作中提到】
: 很多人是理工科不假，但是都是一颗文科生的心啊。
: 理工科的基础是什么？相对论？牛三力学？宇宙大爆炸？
: 都不对。
: 理工科的基础第一是事实，第二是逻辑。
: 理工科的作用是根据事实与逻辑推测出的理论指导人类实践。
: 相对论是什么呢？是一种理论。再强调一下，是一种理论。
: 理论与事实的区别是什么呢？第一，就是理论可以根据逻辑
: 解释事实，并且以此指导人类的实践。
: 这就把他跟宗教区别开了。宗教不能逻辑解释物理现象，也
: 就无法指导人类实践。
|
S**********b
发帖数: 3142 | 74 不是有前人提出么？
人家讨论物理
你讨论哲学
就是文科生
你回答什么了？
【在 s****u 的大作中提到】
: 很多人是理工科不假，但是都是一颗文科生的心啊。
: 理工科的基础是什么？相对论？牛三力学？宇宙大爆炸？
: 都不对。
: 理工科的基础第一是事实，第二是逻辑。
: 理工科的作用是根据事实与逻辑推测出的理论指导人类实践。
: 相对论是什么呢？是一种理论。再强调一下，是一种理论。
: 理论与事实的区别是什么呢？第一，就是理论可以根据逻辑
: 解释事实，并且以此指导人类的实践。
: 这就把他跟宗教区别开了。宗教不能逻辑解释物理现象，也
: 就无法指导人类实践。
|
w*******e
发帖数: 734 | 75 无论相对哪个，光速是一样的。
【在 m**d 的大作中提到】
: 还有个问题就是相对速度
: 你在光速飞船里面发出一束光，这个光相对于你还是以光速前进么？
|
b***n
发帖数: 195 | 76 这个在爱因斯坦年代就试验证明了，又有大量太空观测数据。一帮还在讨论这个，无语
啊。军办真是出人才啊。
【在 w*******e 的大作中提到】
: 无论相对哪个，光速是一样的。
|
l*********u
发帖数: 2323 | 77 这你就说的不对了，哲学是文科？哲学分狭义和广义，狭义哲学你可以说他属于文科（
这也有人存异议）。广义哲学就大多了，牛顿定义物理为自然哲学是有道理的。还有科
学的基础只有事实（实验结果）任何和科学的，客观的，可重复的实验结果相违背的理
论，逻辑解释都是错误。
【在 s****u 的大作中提到】
: 很多人是理工科不假，但是都是一颗文科生的心啊。
: 理工科的基础是什么？相对论？牛三力学？宇宙大爆炸？
: 都不对。
: 理工科的基础第一是事实，第二是逻辑。
: 理工科的作用是根据事实与逻辑推测出的理论指导人类实践。
: 相对论是什么呢？是一种理论。再强调一下，是一种理论。
: 理论与事实的区别是什么呢？第一，就是理论可以根据逻辑
: 解释事实，并且以此指导人类的实践。
: 这就把他跟宗教区别开了。宗教不能逻辑解释物理现象，也
: 就无法指导人类实践。
|
n*******y
发帖数: 47 | 78 这是个坑还是有人就是这样啊，大学物理不是教得好好的，在光速飞船上和在地面上看
那束光不都是光速吗？相对论算出来就是这个结果啊。 |
S**********b
发帖数: 3142 | 79 牛顿没有定义物理是哲学
science 被中国人翻译为科学
但science ＝ knowledge
science是19世纪末英国的类似美国aaas组织提出来代替从前的
natural philosophy
在19世纪末前数学物理化学宗教都是在一块的
都是去研究nature，也就是中国古人所谓的天道
目的是为了去理解上帝的荣耀
【在 l*********u 的大作中提到】
: 这你就说的不对了，哲学是文科？哲学分狭义和广义，狭义哲学你可以说他属于文科（
: 这也有人存异议）。广义哲学就大多了，牛顿定义物理为自然哲学是有道理的。还有科
: 学的基础只有事实（实验结果）任何和科学的，客观的，可重复的实验结果相违背的理
: 论，逻辑解释都是错误。
|
l*********u
发帖数: 2323 | 80 在你的参照系中，你无法准确测量两个运动的物质之间的相对速度。
【在 s****e 的大作中提到】
: 在你这个参考系看，他俩的相对速度是2c
|
|
|
n*******y
发帖数: 47 | 81 自己用洛伦兹变换算一下就得到结果了嘛
【在 n*******y 的大作中提到】
: 这是个坑还是有人就是这样啊，大学物理不是教得好好的，在光速飞船上和在地面上看
: 那束光不都是光速吗？相对论算出来就是这个结果啊。
|
S**********b
发帖数: 3142 | 82 那不用公式
你能用文科生的语言来解释么？
大家穷叫美国教科书编的好
因为美国教科书都是用文科生的语言写出来的
而不是直接上公式
【在 n*******y 的大作中提到】
: 自己用洛伦兹变换算一下就得到结果了嘛
|
X*******8
发帖数: 3895 | 83 楼主说物质接近光速质量是无穷大，光子当然是物资，并且不是接近光速，而就是光速
。按楼主的定义，那光子的质量当然是无穷大了哦。
【在 k****r 的大作中提到】
: 本版是一群小学生做不出数学题，
: 纷纷表示这数学不自洽阿，肯定有问题。
|
F*****n
发帖数: 1552 | 84 问一下啊，接近光速物体质量变大。变大的质量哪里来的？质能还守恒吗？ |
q***s
发帖数: 2243 | 85 那倒过来，往后射呢？
【在 O******1 的大作中提到】
: 假设我们有一艘火箭，速度可以达到光速，从这艘火箭上发出一束激光，速度是多少？
: 答案：还是光速！这就是光速不变原理的最简单描述。其中的原理也很简单，就是物质
: 运动接近光速的时候质量越来越大，而到达光速的时候，质量可视为无穷大，这时如果
: 还要继续加速，我们需要无穷大的能量，这是不可能的。所以，物质的速度不可能超过
: 光速。
: 这与我们日常生活经验相违背。例如，声速的飞机上发射一枚声速（相对飞机）的导弹
: ，速度是2倍声速。
: 简单来说，就是速度在远小于光速时，可以叠加；接近或到达光速时不可以叠加。
: 这么简单的问题，作为一个非物理专业的，我小学4年级就明白了，版上的锁男居然现
: 在还争吵这个问题，是不是太幼稚了？
|
n*******y
发帖数: 47 | 86 速度的叠加本来就不是线性的，不是v1+v2,而是与参照系有关的以光速为极限的一个非
线性叠加。人们在远低于光速的生活中的经验只是一个近似。
光子的质量不是无限大，是因为光子没有静质量。
【在 S**********b 的大作中提到】
: 那不用公式
: 你能用文科生的语言来解释么？
: 大家穷叫美国教科书编的好
: 因为美国教科书都是用文科生的语言写出来的
: 而不是直接上公式
|
s****e
发帖数: 3181 | 87 对个p，两个参考系相对速度要是等于光速，你代到洛伦兹变换里看看得到的是啥
【在 n*******y 的大作中提到】
: 自己用洛伦兹变换算一下就得到结果了嘛
|
s****e
发帖数: 3181 | 88 所以楼主二了，也是个半吊子
【在 X*******8 的大作中提到】
: 楼主说物质接近光速质量是无穷大，光子当然是物资，并且不是接近光速，而就是光速
: 。按楼主的定义，那光子的质量当然是无穷大了哦。
|
s****e
发帖数: 3181 | 89 质量不守恒，所以才有的质能守恒这一说
【在 F*****n 的大作中提到】
: 问一下啊，接近光速物体质量变大。变大的质量哪里来的？质能还守恒吗？
|
n*******y
发帖数: 47 | 90 你把参照系弄反了，所以觉得代不进去：
c代表光速，“U参照系”是以光速移动的参照系的速度=c，Ux是你观察到的速度，按照
洛伦兹变换：
Ux=(c+U参照系)/(1+c*U参照系/c^2)=c
答案不是光速吗？
【在 s****e 的大作中提到】
: 对个p，两个参考系相对速度要是等于光速，你代到洛伦兹变换里看看得到的是啥
|
|
|
g**q
发帖数: 96 | 91 根据广义相对论，时间和参照系速度有关，速度越大，时间越慢。光速运行的参照系时
间是静止的，所以在光速运行的火箭里一切移动都不可能，因为要花时间。
具体到慢速的应用，GPS卫星系统里的时钟要和地面上同步，用上的相对论里时间比地
面慢的理论，如果采用同样时钟，定位误差会有十几个miles。 |
g**q
发帖数: 96 | 92 所以接近光速飞行的火箭上的人可以在有生之年到达很远的地方，因为时间变慢了。比
如，你觉得只过了一个星期，但地球时间已经几百年了，你也飞了好几十光年远了。地
球上的人看你的动作是无比缓慢的，喝口水也要花好几年。
但如果回到地球，你看到的是未来的地球，你的时代早就是遥远的历史了。
这不是科幻，只要工程上做出50%光速飞行的火箭（不断提供加速度的燃料是个大问题
），这就是真实发生的事。
【在 g**q 的大作中提到】
: 根据广义相对论，时间和参照系速度有关，速度越大，时间越慢。光速运行的参照系时
: 间是静止的，所以在光速运行的火箭里一切移动都不可能，因为要花时间。
: 具体到慢速的应用，GPS卫星系统里的时钟要和地面上同步，用上的相对论里时间比地
: 面慢的理论，如果采用同样时钟，定位误差会有十几个miles。
|
s****e
发帖数: 3181 | 93 洛伦兹变换里哪有这个公式？用推论的时候请注意推论成立的条件
【在 n*******y 的大作中提到】
: 你把参照系弄反了，所以觉得代不进去：
: c代表光速，“U参照系”是以光速移动的参照系的速度=c，Ux是你观察到的速度，按照
: 洛伦兹变换：
: Ux=(c+U参照系)/(1+c*U参照系/c^2)=c
: 答案不是光速吗？
|
n*******y
发帖数: 47 | 94 洛伦兹变换的速度推论还有什么特别的条件吗？
【在 s****e 的大作中提到】
: 洛伦兹变换里哪有这个公式？用推论的时候请注意推论成立的条件
|
s****e
发帖数: 3181 | 95 除法分母不能为零是最基本的吧？
【在 n*******y 的大作中提到】
: 洛伦兹变换的速度推论还有什么特别的条件吗？
|
b*****g
发帖数: 2322 | 96 这个同意，世界上随时随地都可能出现外星人，因为外星人住的星球可能速度比我们住
的地球运行速度快10000倍，所以我们在地球上过1年，他们可能已经过了1万年，从三
叶虫发展到超人外星人了。
【在 g**q 的大作中提到】
: 所以接近光速飞行的火箭上的人可以在有生之年到达很远的地方，因为时间变慢了。比
: 如，你觉得只过了一个星期，但地球时间已经几百年了，你也飞了好几十光年远了。地
: 球上的人看你的动作是无比缓慢的，喝口水也要花好几年。
: 但如果回到地球，你看到的是未来的地球，你的时代早就是遥远的历史了。
: 这不是科幻，只要工程上做出50%光速飞行的火箭（不断提供加速度的燃料是个大问题
: ），这就是真实发生的事。
|
n*******y
发帖数: 47 | 97 你再仔细看看我的算式，是零吗？
【在 s****e 的大作中提到】
: 除法分母不能为零是最基本的吧？
|
n******a
发帖数: 438 | 98 本来看到这个标题不想进来，心想只是20多年前小学生物理竞赛知识。
结果进来扫了两眼吓到了，一群猥琐男还在争论意淫比光快的现象。
菌斑的猥琐男现在无知自大到否定爱因斯坦，否定物理公式的程度了。还是说菌斑混进
一群家庭妇女？
很多人连静态光没有质量，但因波利二相性作为波传递可以载能量都没弄清楚就出来丢
人，菌斑成笑话版了。。。。 |
w*****7
发帖数: 5038 | 99 此贴充分暴露出菌斑唢男智商堪忧
【在 O******1 的大作中提到】
: 假设我们有一艘火箭，速度可以达到光速，从这艘火箭上发出一束激光，速度是多少？
: 答案：还是光速！这就是光速不变原理的最简单描述。其中的原理也很简单，就是物质
: 运动接近光速的时候质量越来越大，而到达光速的时候，质量可视为无穷大，这时如果
: 还要继续加速，我们需要无穷大的能量，这是不可能的。所以，物质的速度不可能超过
: 光速。
: 这与我们日常生活经验相违背。例如，声速的飞机上发射一枚声速（相对飞机）的导弹
: ，速度是2倍声速。
: 简单来说，就是速度在远小于光速时，可以叠加；接近或到达光速时不可以叠加。
: 这么简单的问题，作为一个非物理专业的，我小学4年级就明白了，版上的锁男居然现
: 在还争吵这个问题，是不是太幼稚了？
|
m*****t
发帖数: 244 | 100 LZ真是无知者无畏。
以小学4年级的水平和这帮可能都是phd的索男论战。
看来美国的学生学到4年级就行，大学都应该关门才是。。。 |
|
|
s****e
发帖数: 3181 | 101 你从时空变换推一遍速度变换，就知道会不会有除零了
【在 n*******y 的大作中提到】
: 你再仔细看看我的算式，是零吗？
|
O******1
发帖数: 13088 | 102 我没怎么参与论战......
我也没想到一个关于《十万个为什么》的坑，居然这么多人跳。
【在 m*****t 的大作中提到】
: LZ真是无知者无畏。
: 以小学4年级的水平和这帮可能都是phd的索男论战。
: 看来美国的学生学到4年级就行，大学都应该关门才是。。。
|
n*******y
发帖数: 47 | 103 额……没学过极限吗，哪有光速飞船，不也是近似的吗
我的没问题，再争就笑话了
【在 s****e 的大作中提到】
: 你从时空变换推一遍速度变换，就知道会不会有除零了
|
J****o
发帖数: 221 | 104 经典力学理论只在低速状态下成立，达到或接近光速时就不成立了，这时只能用广义相
对论来解释。 |
b*****g
发帖数: 2322 | 105 这个是大实话
【在 n******a 的大作中提到】
: 本来看到这个标题不想进来，心想只是20多年前小学生物理竞赛知识。
: 结果进来扫了两眼吓到了，一群猥琐男还在争论意淫比光快的现象。
: 菌斑的猥琐男现在无知自大到否定爱因斯坦，否定物理公式的程度了。还是说菌斑混进
: 一群家庭妇女？
: 很多人连静态光没有质量，但因波利二相性作为波传递可以载能量都没弄清楚就出来丢
: 人，菌斑成笑话版了。。。。
|
b*****g
发帖数: 2322 | 106 光速是光传播的速度，小学学的光速是指理想下光在真空中传播的速度，这应该是指光
波速度。
但光有波粒二像性，光又是粒子，粒子有重量，光子可以被加速，这又是另外一回事情
，光子没有被加速的话远达不到光速。
总之就像冲浪一样，冲浪时候的水的传播速度是水分子运动的速度吗？频率呢？
【在 O******1 的大作中提到】
: 假设我们有一艘火箭，速度可以达到光速，从这艘火箭上发出一束激光，速度是多少？
: 答案：还是光速！这就是光速不变原理的最简单描述。其中的原理也很简单，就是物质
: 运动接近光速的时候质量越来越大，而到达光速的时候，质量可视为无穷大，这时如果
: 还要继续加速，我们需要无穷大的能量，这是不可能的。所以，物质的速度不可能超过
: 光速。
: 这与我们日常生活经验相违背。例如，声速的飞机上发射一枚声速（相对飞机）的导弹
: ，速度是2倍声速。
: 简单来说，就是速度在远小于光速时，可以叠加；接近或到达光速时不可以叠加。
: 这么简单的问题，作为一个非物理专业的，我小学4年级就明白了，版上的锁男居然现
: 在还争吵这个问题，是不是太幼稚了？
|
