C****c
发帖数: 1964 | 1 在中国两千多年的封建社会时期里，狗从来都不是一个高于其他动物的物种。相反，在
普通贫穷人眼里，狗从来都是一个贬义词，是一个地主阶级用来欺凌贫苦农民的低贱物
种。中文里面与狗有关的词或者俗语，基本上都是贬义词，比如狗仗人势，狗日的，狗
娘养的。手贱随便google了一下关于狗的成语，链接在此:http://chengyu.t086.com/cy/gou.html. 大家看看这里面有多少贬义词，多少褒义词。从这个角度讲，吃狗肉的中国人不应该付任何道德上的指责，也不是有些人形容的像抠鼻屎那么低俗。
随着西方文明的传入，越来越多的城里人开始养宠物狗，和狗有了感情，从而反对吃狗
肉，这些都可以理解。但是传统的东西是很难一下子消除掉的。在美国，不能吃狗肉已
经是全体美国人的共识，有着深刻的群众基础，所以美国的国情是不能强加在中国身上
的。爱狗人士可以理性的表达自己的观点，甚至可以出钱出力，以身作则的去爱狗，让
自己的观点让更多人接受，等有了群众基础，再立法保护狗。但是切忌采取极端手段，
极端手段只会激起中国强大群众基础的反弹（包括很多不吃狗的中立人士）。个人觉得
吃狗的趋势会随着老板姓物资生活水平的提高逐渐减少甚至消失，毕竟现在大部分中国
人也不吃狗肉。我就很小的时候吃过一次狗肉，在过去至少15年时间里，我周围没有见
过什么人吃狗肉。
我相信我这一辈子可能都不会再吃狗肉，但是我绝不反对任何人吃狗。相反，我坚决反
对爱狗人士的极端行为，对吃狗人士的人身和道义上的攻击。我想我的观点应该代表了
相当一部分人，支持的请帮顶。 |
w*********i
发帖数: 1969 | 2 西方文明已经快衰亡了，所以不吃狗肉的说法不能成立 |
a**********u
发帖数: 28450 | 3 你是不错一个装逼饭，支持你。
【在 C****c 的大作中提到】
: 在中国两千多年的封建社会时期里，狗从来都不是一个高于其他动物的物种。相反，在
: 普通贫穷人眼里，狗从来都是一个贬义词，是一个地主阶级用来欺凌贫苦农民的低贱物
: 种。中文里面与狗有关的词或者俗语，基本上都是贬义词，比如狗仗人势，狗日的，狗
: 娘养的。手贱随便google了一下关于狗的成语，链接在此:http://chengyu.t086.com/cy/gou.html. 大家看看这里面有多少贬义词，多少褒义词。从这个角度讲，吃狗肉的中国人不应该付任何道德上的指责，也不是有些人形容的像抠鼻屎那么低俗。
: 随着西方文明的传入，越来越多的城里人开始养宠物狗，和狗有了感情，从而反对吃狗
: 肉，这些都可以理解。但是传统的东西是很难一下子消除掉的。在美国，不能吃狗肉已
: 经是全体美国人的共识，有着深刻的群众基础，所以美国的国情是不能强加在中国身上
: 的。爱狗人士可以理性的表达自己的观点，甚至可以出钱出力，以身作则的去爱狗，让
: 自己的观点让更多人接受，等有了群众基础，再立法保护狗。但是切忌采取极端手段，
: 极端手段只会激起中国强大群众基础的反弹（包括很多不吃狗的中立人士）。个人觉得
|
l*******1
发帖数: 16217 | 4 我反对你这种说法，这和民族习惯有关，满族就不吃狗肉， |
j******g
发帖数: 2689 | 5 在湖北东南部过去狗肉是不上灶台的,跟文明啥关系？现在一些人煤气灶上大吃了。 |
C****c
发帖数: 1964 | 6 这个就有点扯了，现在西方文明在全世界大行其道，中国基本上都是全盘西华，传统的
东西能保存下来的已经不多了
【在 w*********i 的大作中提到】
: 西方文明已经快衰亡了，所以不吃狗肉的说法不能成立
|
C****c
发帖数: 1964 | 7 我哪儿装逼了
【在 a**********u 的大作中提到】
: 你是不错一个装逼饭，支持你。
|
C****c
发帖数: 1964 | 8 不矛盾啊，狗肉不上正席，家常饭照吃了。不上正席不是正说明了狗的地位卑贱啊。
【在 j******g 的大作中提到】
: 在湖北东南部过去狗肉是不上灶台的,跟文明啥关系？现在一些人煤气灶上大吃了。
|
C****c
发帖数: 1964 | 9 满族是游牧民族，游牧民族为主体的西方人本来就反对吃狗肉
【在 l*******1 的大作中提到】
: 我反对你这种说法，这和民族习惯有关，满族就不吃狗肉，
|
a***a
发帖数: 1879 | 10 传统要看什么传统, 古代道教佛教的好多连肉都不吃 |
|
|
m*******n
发帖数: 5103 | 11 扯太遠了！關鍵只是你如何看待狗？如果你把狗當成家人朋友，自然不會吃。但如果狗
只是咬人看家的工具，那就無所謂吃不吃。沒什麼文明不文明，只是狗在你心裡是個什
麼地位。 |
v****g
发帖数: 11080 | 12 有点关系，但主要还是个现代化问题，文明的问题。人类文明到今天，已经是万物之主
了，文明是高度的，就发展出了对动物的态度问题，西方人善待狗，归根结底也是一种
爱护动物，中国人实际上已经部分接受了这些观念，比如也有保护野生动物的意识和法
律，这也都是西方传来的，以前没这一说，什么都吃。现代化就是西化，文明就是形而
上，特点是摆脱基本的动物性生存需求，要去追求一些高大上的东西，有所为，有所不
为，有所吃，有所不吃，渐渐成了一些文明准则，跟你实际爱不爱那些动物其实没有关
系。中国人的食物已经不缺，但文明上还没解决温饱问题，这是个过程。 |
h*****n
发帖数: 2415 | 13 尼玛，印度人最文明，素食者居多。美国人最不文明，肉食最多。
【在 v****g 的大作中提到】
: 有点关系，但主要还是个现代化问题，文明的问题。人类文明到今天，已经是万物之主
: 了，文明是高度的，就发展出了对动物的态度问题，西方人善待狗，归根结底也是一种
: 爱护动物，中国人实际上已经部分接受了这些观念，比如也有保护野生动物的意识和法
: 律，这也都是西方传来的，以前没这一说，什么都吃。现代化就是西化，文明就是形而
: 上，特点是摆脱基本的动物性生存需求，要去追求一些高大上的东西，有所为，有所不
: 为，有所吃，有所不吃，渐渐成了一些文明准则，跟你实际爱不爱那些动物其实没有关
: 系。中国人的食物已经不缺，但文明上还没解决温饱问题，这是个过程。
|
h*****n
发帖数: 2415 | 14 尼玛，印度人最文明，素食者居多。美国人最不文明，肉食最多。
【在 v****g 的大作中提到】
: 有点关系，但主要还是个现代化问题，文明的问题。人类文明到今天，已经是万物之主
: 了，文明是高度的，就发展出了对动物的态度问题，西方人善待狗，归根结底也是一种
: 爱护动物，中国人实际上已经部分接受了这些观念，比如也有保护野生动物的意识和法
: 律，这也都是西方传来的，以前没这一说，什么都吃。现代化就是西化，文明就是形而
: 上，特点是摆脱基本的动物性生存需求，要去追求一些高大上的东西，有所为，有所不
: 为，有所吃，有所不吃，渐渐成了一些文明准则，跟你实际爱不爱那些动物其实没有关
: 系。中国人的食物已经不缺，但文明上还没解决温饱问题，这是个过程。
|
v****g
发帖数: 11080 | 15 你是不识字，还是连起来的汉字看不懂？我有说素食者跟文明的关系吗？
【在 h*****n 的大作中提到】
: 尼玛，印度人最文明，素食者居多。美国人最不文明，肉食最多。
|
h*****n
发帖数: 2415 | 16 你说的，文明就是形而上，特点是摆脱基本的动物性生存需求，要去追求一些高大上的
东西，
印度人很多就是那样，有真信仰，真文明，形而上，高大上，不吃肉，摆脱动物性需求。
对了你们洋大人是不是形而上到不做爱的程度了，和狗交比较高大上，形而上？
尼玛，怎么听你像说相声呢。
【在 v****g 的大作中提到】
: 你是不识字，还是连起来的汉字看不懂？我有说素食者跟文明的关系吗？
|
v****g
发帖数: 11080 | 17 形而上、摆脱动物性需求、追求高大上，并非不吃肉，我从没这样说。
求。
【在 h*****n 的大作中提到】
: 你说的，文明就是形而上，特点是摆脱基本的动物性生存需求，要去追求一些高大上的
: 东西，
: 印度人很多就是那样，有真信仰，真文明，形而上，高大上，不吃肉，摆脱动物性需求。
: 对了你们洋大人是不是形而上到不做爱的程度了，和狗交比较高大上，形而上？
: 尼玛，怎么听你像说相声呢。
|
h*****n
发帖数: 2415 | 18 白种男人女人一身毛，喜欢刮毛是摆脱动物性吗，是形而上吗？LOL。
【在 v****g 的大作中提到】
: 形而上、摆脱动物性需求、追求高大上，并非不吃肉，我从没这样说。
:
: 求。
|
s*******n
发帖数: 3488 | 19 给他们机会，估计熊猫肉也吃得，熊猫皮也穿得开心了。反正都是偷，偷什么都一样嘛
。 |
h*****n
发帖数: 2415 | 20 熊猫要是多的像狗，很多人家养，又好吃，给个吃不得的理由。？
【在 s*******n 的大作中提到】
: 给他们机会，估计熊猫肉也吃得，熊猫皮也穿得开心了。反正都是偷，偷什么都一样嘛
: 。
|
|
|
l*****y
发帖数: 2522 | 21 国人是个不信神的民族，一直大无畏，不少国人没有原则、没有底线、善恶观不强，做
事往往不择手段。
在西方文明进入中国大陆之前，对大陆人来说，吃人也不是什么大逆不道的事，饿极了
互相也能吃。西方文明进入中国大陆后，大陆人逐渐摆脱过去的野蛮习俗，人相食的现
象偶有发生（例如上个世纪六十年代），但近几十年几乎没有发生过。
现在，吃人的事情已经绝迹了，但吃狗的事情在大陆依然存在。狗是人类最密切的伙伴
，狗通人性，无论在国外还是在大陆，不少养狗的人几乎把狗当作家庭的成员，对于他
们来说，吃狗肉几乎等同于吃人肉，可见中国人在文明程度上还需要继续努力，估计再
过几十年，吃狗的事情也会绝迹。 |
m*****t
发帖数: 16663 | 22 中国有个狗屁的吃狗肉的传统，养狗就是为了看家护院的。
就是食物贫乏年代野蛮人才什么都吃。
你在中国看到过几家狗肉馆啊？中国允许吃狗肉，真这么多人要吃，早遍地开花了。
【在 C****c 的大作中提到】
: 在中国两千多年的封建社会时期里，狗从来都不是一个高于其他动物的物种。相反，在
: 普通贫穷人眼里，狗从来都是一个贬义词，是一个地主阶级用来欺凌贫苦农民的低贱物
: 种。中文里面与狗有关的词或者俗语，基本上都是贬义词，比如狗仗人势，狗日的，狗
: 娘养的。手贱随便google了一下关于狗的成语，链接在此:http://chengyu.t086.com/cy/gou.html. 大家看看这里面有多少贬义词，多少褒义词。从这个角度讲，吃狗肉的中国人不应该付任何道德上的指责，也不是有些人形容的像抠鼻屎那么低俗。
: 随着西方文明的传入，越来越多的城里人开始养宠物狗，和狗有了感情，从而反对吃狗
: 肉，这些都可以理解。但是传统的东西是很难一下子消除掉的。在美国，不能吃狗肉已
: 经是全体美国人的共识，有着深刻的群众基础，所以美国的国情是不能强加在中国身上
: 的。爱狗人士可以理性的表达自己的观点，甚至可以出钱出力，以身作则的去爱狗，让
: 自己的观点让更多人接受，等有了群众基础，再立法保护狗。但是切忌采取极端手段，
: 极端手段只会激起中国强大群众基础的反弹（包括很多不吃狗的中立人士）。个人觉得
|
C****c
发帖数: 1964 | 23 你这个太扯了，上世纪60年代吃人是因为大饥荒，人都要饿死了，要饿死的人和动物没
有本质区别，生存权是第一位的。还野蛮习俗，你知道什么是习俗吗？有吃人的传统你
才能说是习俗。满口大陆大陆的，一看你就是台巴子。只要中国人没有达到这种
consensus说不能吃狗，那么吃够的现象就会延续，除非强制立法禁止。这个和文明程
度没有关系，吃狗就是不文明了？文明是西方人定义的，中国的文明就不是文明？
【在 l*****y 的大作中提到】
: 国人是个不信神的民族，一直大无畏，不少国人没有原则、没有底线、善恶观不强，做
: 事往往不择手段。
: 在西方文明进入中国大陆之前，对大陆人来说，吃人也不是什么大逆不道的事，饿极了
: 互相也能吃。西方文明进入中国大陆后，大陆人逐渐摆脱过去的野蛮习俗，人相食的现
: 象偶有发生（例如上个世纪六十年代），但近几十年几乎没有发生过。
: 现在，吃人的事情已经绝迹了，但吃狗的事情在大陆依然存在。狗是人类最密切的伙伴
: ，狗通人性，无论在国外还是在大陆，不少养狗的人几乎把狗当作家庭的成员，对于他
: 们来说，吃狗肉几乎等同于吃人肉，可见中国人在文明程度上还需要继续努力，估计再
: 过几十年，吃狗的事情也会绝迹。
|
C****c
发帖数: 1964 | 24 终于看到你来了。养狗是看家护院的没错，可是狗死了被吃掉也是存在的事实，几千年
的封建社会里狗从来都是低贱的东西，是邪恶低贱的代名词。传统只的是过去延续到现
在的东西。过去有没有狗肉馆你知道？就算没有，不代表没有人吃狗肉，因为狗肉相比
其他牲畜肉都是上不了台面的低贱肉。中国没有狗肉馆？玉林算什么？
【在 m*****t 的大作中提到】
: 中国有个狗屁的吃狗肉的传统，养狗就是为了看家护院的。
: 就是食物贫乏年代野蛮人才什么都吃。
: 你在中国看到过几家狗肉馆啊？中国允许吃狗肉，真这么多人要吃，早遍地开花了。
|
