由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 国人关于Authorship的误解,浙大范衡宇 清华张生家
相关主题
金博士的论文原来是抄的现在想想清华的张生家,真JB是个败类,还民族大义呢
Trump将颁布行政命令取消OPT extension 和H4 EAD (转载)清华的学术政绩工程与张生家事件 (转载)
Welcome to all of you deplorables清华北大学者抢发论文:抢课题偷数据策反学生
三哥牛皮吹上天,被誉为MIT天才张生家学生的倾诉:我所经历的清华大学张生家事件
清华学者抢发北大教授“诺奖级”论文来自学生的倾诉:我所经历的清华大学张生家事件 (zz)
(请转生物版)为张生家老师说几句公道话 (转载)来自学生的倾诉:我所经历的清华大学张生家事件 (zz) (转载)
张生家给北大清华高层的邮件(真的没有精神病么?) (转载)张生家这事儿就是国内科学界的缩影吧
张生家和谢灿的微信对话张生家: 给清华施一公的公开信
相关话题的讨论汇总
话题: authorship话题: 范衡宇话题: 浙大话题: 张生话题: 误解
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
H**T
发帖数: 3007
1
浙大范衡宇和清华张生家事件的发生,根本原因是国人对Authorship要求的误解。他们
2人的人品如何暂时不讨论,但是就Authorship要求来说,他们并没有做错。
ICMJE Recommendations, credit for authorship requires (a) substantial
contributions to the conception and design; or the acquisition, analysis, or
interpretation of the data, (b) the drafting of the article or critical
revision for important intellectual content, (c) final approval of the
version to be published, and (d) agreement to be accountable for all aspects
of the work in ensuring that questions related to the accuracy or integrity
of any part of the article are appropriately investigated and resolved.
一个人要成为文章的作者,不论是排名第几的作者,必须满足以上4个条件,缺一不可
。北大的谢和浙大范Science论文更正信中致谢的那几位都没有完全符合Authorship 4
项标准,都是仅仅提供了材料或数据,让他们对所发表论文付全责他们还不乐意呢。
s******y
发帖数: 17729
2
我偷你的东西,然后自己拿来写发表,还是偷偷的,发表了你才知道。保证你也满足不
了上述四条

or
aspects
integrity

【在 H**T 的大作中提到】
: 浙大范衡宇和清华张生家事件的发生,根本原因是国人对Authorship要求的误解。他们
: 2人的人品如何暂时不讨论,但是就Authorship要求来说,他们并没有做错。
: ICMJE Recommendations, credit for authorship requires (a) substantial
: contributions to the conception and design; or the acquisition, analysis, or
: interpretation of the data, (b) the drafting of the article or critical
: revision for important intellectual content, (c) final approval of the
: version to be published, and (d) agreement to be accountable for all aspects
: of the work in ensuring that questions related to the accuracy or integrity
: of any part of the article are appropriately investigated and resolved.
: 一个人要成为文章的作者,不论是排名第几的作者,必须满足以上4个条件,缺一不可

H**T
发帖数: 3007
3
浙大范衡宇和清华张生家并没有偷东西。
偷东西受惩罚属于法律范畴,那些被偷东西的人要拿出证据证明别人偷了他/她的东西
1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
张生家: 给清华施一公的公开信清华学者抢发北大教授“诺奖级”论文
难以想象,饶毅、十一公均被卷入这样的学术不端,中国学术的希望何在?(请转生物版)为张生家老师说几句公道话 (转载)
逄克亮: 磁遗传学术纠纷事件的真相zz (转载)张生家给北大清华高层的邮件(真的没有精神病么?) (转载)
张生家的老板在中国开了一个作坊张生家和谢灿的微信对话
金博士的论文原来是抄的现在想想清华的张生家,真JB是个败类,还民族大义呢
Trump将颁布行政命令取消OPT extension 和H4 EAD (转载)清华的学术政绩工程与张生家事件 (转载)
Welcome to all of you deplorables清华北大学者抢发论文:抢课题偷数据策反学生
三哥牛皮吹上天,被誉为MIT天才张生家学生的倾诉:我所经历的清华大学张生家事件
相关话题的讨论汇总
话题: authorship话题: 范衡宇话题: 浙大话题: 张生话题: 误解