w*j
发帖数: 6104 | 1 【贾康：一线城市可推房地产税】一线城市房地产政策是否需要调整？贾康认为，政策
上应有较快的对应措施。对于真实的买房需求，可考虑增加供给，给出预期，不要造成
市场恐慌心态。在长效机制上要改变思路，“现在把房地产税加快立法的问题暂缓下来
，其实可以考虑按原来的设想推行，立法过程走完后可以先在楼市较热的一线城市执行。
一线城市可推房地产税
一线城市房地产政策是否需要调整？贾康认为，政策上应有较快的对应措施。对于
真实的买房需求，可考虑增加供给，给出预期，不要造成市场恐慌心态。
在长效机制上要改变思路，“现在把房地产税加快立法的问题暂缓下来，其实可以
考虑按原来的设想推行，立法过程走完后可以先在楼市较热的一线城市执行。” |
y****g
发帖数: 36950 | |
s****i
发帖数: 5144 | |
n**d
发帖数: 9764 | 4 房产作为特殊商品应该用房产税的方式进行调节，需要讨论的是这笔税收要用到什么地
方去。
行。
【在 w*j 的大作中提到】
: 【贾康：一线城市可推房地产税】一线城市房地产政策是否需要调整？贾康认为，政策
: 上应有较快的对应措施。对于真实的买房需求，可考虑增加供给，给出预期，不要造成
: 市场恐慌心态。在长效机制上要改变思路，“现在把房地产税加快立法的问题暂缓下来
: ，其实可以考虑按原来的设想推行，立法过程走完后可以先在楼市较热的一线城市执行。
: 一线城市可推房地产税
: 一线城市房地产政策是否需要调整？贾康认为，政策上应有较快的对应措施。对于
: 真实的买房需求，可考虑增加供给，给出预期，不要造成市场恐慌心态。
: 在长效机制上要改变思路，“现在把房地产税加快立法的问题暂缓下来，其实可以
: 考虑按原来的设想推行，立法过程走完后可以先在楼市较热的一线城市执行。”
|
m*****u
发帖数: 15526 | 5 上海不早试点房产税了么？为啥还是疯涨？
行。
【在 w*j 的大作中提到】
: 【贾康：一线城市可推房地产税】一线城市房地产政策是否需要调整？贾康认为，政策
: 上应有较快的对应措施。对于真实的买房需求，可考虑增加供给，给出预期，不要造成
: 市场恐慌心态。在长效机制上要改变思路，“现在把房地产税加快立法的问题暂缓下来
: ，其实可以考虑按原来的设想推行，立法过程走完后可以先在楼市较热的一线城市执行。
: 一线城市可推房地产税
: 一线城市房地产政策是否需要调整？贾康认为，政策上应有较快的对应措施。对于
: 真实的买房需求，可考虑增加供给，给出预期，不要造成市场恐慌心态。
: 在长效机制上要改变思路，“现在把房地产税加快立法的问题暂缓下来，其实可以
: 考虑按原来的设想推行，立法过程走完后可以先在楼市较热的一线城市执行。”
|
S******8
发帖数: 24594 | 6 流产了。
【在 m*****u 的大作中提到】
: 上海不早试点房产税了么？为啥还是疯涨？
:
: 行。
|
m*****u
发帖数: 15526 | 7 纯粹瞎折腾。流产原因是啥
【在 S******8 的大作中提到】
: 流产了。
|
S******8
发帖数: 24594 | 8 上海一年实施下来，据说只征到了几百万（还是几十万？），然后就没有然后了。
还有成都也一样。
【在 m*****u 的大作中提到】
: 纯粹瞎折腾。流产原因是啥
|
m*****u
发帖数: 15526 | 9 不是开始登记不动产了么?登记完了再收
【在 S******8 的大作中提到】
: 上海一年实施下来，据说只征到了几百万（还是几十万？），然后就没有然后了。
: 还有成都也一样。
|
s****i
发帖数: 5144 | 10 登记完发现除了屁民的自住房，都是自己人在囤房。征房产税不是等于割自己肉吗？
【在 m*****u 的大作中提到】
: 不是开始登记不动产了么?登记完了再收
|
S******8
发帖数: 24594 | 11 现在稳增长全靠房地产了，怎么可能这个时候收？
【在 m*****u 的大作中提到】
: 不是开始登记不动产了么?登记完了再收
|
n**d
发帖数: 9764 | |
h**********i
发帖数: 1153 | 13 上海那个房产税试点是搞笑的，好像税才十块钱一平米一年，多数家庭只要交一千块以
下。就这么点税想控制房价，不是搞笑么。
像美国一样来个一年收1%市值的税，房价立马跌到现在的十分之一信不信。 |
