a*******a
发帖数: 1240 | 1 中国人似乎大多为民族主义者，最近几十年好像比例更多了。
我一直有几个疑问：
1）中国的民族主义者似乎都相信，在中国古代已经很牛b的时候，西方落后到近乎
还住山洞里。是否真是如此？如果真是如此，since when？
如果说因为自大清中末期由于被打才开始落后，也就是在此之前应该还是领
先，那么，
在被打那一刻，应该还是比西方强的，而历史事实是为何一触即溃？
2）老说中华文化博大精深，据我的看法，既然博大，那么就是all inclusive,那
为何现代主要科学都起源西方？勾三股四弦五，和euclidian geometry作为
一个系统，
这优劣不是很明显么？
既然精深，对世界本源的认识直到200年前，若不是西方物
理学得引入，还停留在阴阳五行那套类似巫术的水平？
3）老说中国历史最悠久，难道西方国家都是几百年前突然不知从哪里冒出来的？
退一万步来说，就算确实是中国历史最悠久，历史最悠久和最具优越性有
任何联系？
4）说西方不过是技术先进的野蛮人，那为何现在的普世价值都是西方人首先提出
的？
我们可以批判美国人打着普世的旗号行利己之私，但是我们不能否认普世价值的
存在。
5）我们一边骂西方人为野蛮人，一边却心安理得地享受着我们身边一切的modern
conviniences，而这些基本都是西方人首先发明，99.9999%和中国人无关。
6）我们老是说要中体西用，反对全盘西化，那为何中国的每一次进步，都是往西
化的方向上更进一步？
7）我们老说中文世界上最优秀的文字，那为何中文是最不适合做逻辑运算的？如
果让中国单独发展进化，我敢说就是过了10万年也发展不出 计算机语言之
类的东西.
当然，按照现在成熟的计算机理论，发明一种全部采用中文作为keywords的
计算机语言是完全能实现的，但是
那又能说明什么问题？
中文体系里，原生并没有逻辑数理这一套体系的东西，正是这一套东西as a
whole
system，推动科学哲学能持续渐进发展, 更是直接促进了科学技术能够按照
实验推理再实验的方式演化。
即便是可以脱离具体细节来谈论下的哲学思想，中国哲学其系统性和对现实
的指导意义（包括对法律，科学，
伦理学，宗教）的指导意义仍然是十分有限的。如果有人真的认为中医那一
套阴阳五行的所谓哲学真的可以具有指 导意义，那当我没说。
8）如果说，中华文化比西方文化强，现在西方文化能占优势是因为西方科技先进的结
果，那是不是说等同于说“天朝典章制度事事远出西人之上，唯火器不如西人”？ 既
然如此， 那为何大清“中学为体，西学为用”， ”师夷长技以制夷“这一套搞来搞去
，搞到现在，还面临着历史一乱一治的轮回的风险？而科学技术层面，直到现在，有几
个真正意义上的基本概念及科技体系上面的东西是完全从中华文化层面发展出来的 (几
个出生华人但是西方文化体系框架内的应该不能算数吧）？
我个人的看法，中文除了在书法艺术上占有特殊优势外，在一切科学和正儿八经的哲学
领域，中文基本是对科学思维有害的。
请各位将军解读下。 |
a******c
发帖数: 597 | |
l*****i
发帖数: 20533 | 3 你自己现在低人一等跪舔洋大人不代表祖宗也要跪舔。中国古代很大时间内全方位世界
领先是事实。可是祖宗辉煌过当然不能保证子孙永远高人一等。是不是优质文化要看当
代人自己。祖宗没有丢脸，你是不是丢脸要看你自己。
至于说中国为什么从先进变落后？一方面被蛮族反复入侵甚至霸占。这种事古罗马帝国
就由此而亡，现在欧洲是蛮族后裔大行其道。而中国至少没死。另一方面后世子孙不肖
者甚多，《论语》都背不上几句就敢胡说西方洋大人‘创造’了普世价值所以优于中华
文化之类的人不少。那么再多的家产也经不住子孙当垃圾扔啊。何况这些子孙自身又不
努力，自己创造不出新发明改变生活却怪祖宗不给力，害自己用的全是别人发明的东西。
总之，要么指望祖宗给遗产，要么就去跪舔洋大人，这种都是什么人嘛？中国如果说退
化了，就退化在这种人身上了。 |
a*******a
发帖数: 1240 | 4 还是要摆事实讲道理。满地打滚要不得。
西。
【在 l*****i 的大作中提到】
: 你自己现在低人一等跪舔洋大人不代表祖宗也要跪舔。中国古代很大时间内全方位世界
: 领先是事实。可是祖宗辉煌过当然不能保证子孙永远高人一等。是不是优质文化要看当
: 代人自己。祖宗没有丢脸，你是不是丢脸要看你自己。
: 至于说中国为什么从先进变落后？一方面被蛮族反复入侵甚至霸占。这种事古罗马帝国
: 就由此而亡，现在欧洲是蛮族后裔大行其道。而中国至少没死。另一方面后世子孙不肖
: 者甚多，《论语》都背不上几句就敢胡说西方洋大人‘创造’了普世价值所以优于中华
: 文化之类的人不少。那么再多的家产也经不住子孙当垃圾扔啊。何况这些子孙自身又不
: 努力，自己创造不出新发明改变生活却怪祖宗不给力，害自己用的全是别人发明的东西。
: 总之，要么指望祖宗给遗产，要么就去跪舔洋大人，这种都是什么人嘛？中国如果说退
: 化了，就退化在这种人身上了。
|
p*a
发帖数: 7676 | |
c****i
发帖数: 7933 | 6 你這麼自恨，找本英文歷史書看看不就好了？看看你美國爺爺怎麼誇中國。估計你就忙
著自恨，正經英文書也看不懂，一輩子啥也不懂，就這麼過了。
【在 a*******a 的大作中提到】
: 中国人似乎大多为民族主义者，最近几十年好像比例更多了。
: 我一直有几个疑问：
: 1）中国的民族主义者似乎都相信，在中国古代已经很牛b的时候，西方落后到近乎
: 还住山洞里。是否真是如此？如果真是如此，since when？
: 如果说因为自大清中末期由于被打才开始落后，也就是在此之前应该还是领
: 先，那么，
: 在被打那一刻，应该还是比西方强的，而历史事实是为何一触即溃？
: 2）老说中华文化博大精深，据我的看法，既然博大，那么就是all inclusive,那
: 为何现代主要科学都起源西方？勾三股四弦五，和euclidian geometry作为
: 一个系统，
|
a******c
发帖数: 597 | 7 你这么说就不对了。
amaglacia英文还是不错的，在物理版用英语写了个广相的critique，你去瞅瞅。
发信人: amaglacia (amaglacia), 信区: Physics
标 题: A critique Of General Relativity and beyond.
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 23 00:28:13 2016, 美东)
Before embarking on a metaphysical critique of the famed "theory of general
relativity" (GR) amidst the fanfare of the recent observation by LIGO of
gravitational wave, an explorative discussion of mathematics is both helpful
and necessary.
【在 c****i 的大作中提到】
: 你這麼自恨，找本英文歷史書看看不就好了？看看你美國爺爺怎麼誇中國。估計你就忙
: 著自恨，正經英文書也看不懂，一輩子啥也不懂，就這麼過了。
|
h*********g
发帖数: 4934 | |
m***n
发帖数: 12188 | 9 第一个问题就看出楼主逻辑混乱和缺乏常识
战争胜负和进步落后并无必然联系。战胜的也可以是因为军国主义，有军事传统，能大
，敢打，等等，技术进步只是一个因素。在二战前，甚至不是决定性因素。
清朝确实落后，但是从战胜胜负来说明是没有意义的。
清朝战败是必然的：
1）早期清朝还有军国传统，后来儒家化了。儒家化的帝国就没有能打赢的。“不赏边
功防黩武”，西方有这么脑残的麽？
2）儒家化以后清朝早就刀枪入库，马放南山了。所谓的大国无兵， 鸦片战争时期的清
朝常备军数量比不上欧洲小国比利时。 你看，比利时的人口和武力在欧洲是什么档次
？ 西方，包括俄罗斯，一直不敢入侵清朝，是因为清朝体积庞大，拿破仑說的話就是
例子，不是打不过，而是怕打了以后把这个巨人打醒了，比如这个巨人开始学习欧洲，
搞军国主义，那怎么办？
3） 清朝直到灭亡，其江南地区人民平均生活水平也远远高于同时代的日本和俄罗斯。
但是就是武力不行。俄罗斯威压欧洲几百年，就是靠的是落后和野蛮。
4）直到二战，技术的进步才导致技术和生产力先进国家有绝对优势。不过也是因为美
国是一个大岛，本身地理就有绝对优势。否则如果日本皇军和美国在加州德州陆地决战
，难说。
你后面几个问题也是莫明其妙。幼儿园水平的问题。 |
a**********u
发帖数: 28450 | 10 服了你了，自己找找估计中外的书看看不就明白了。打个比方，我现在的师弟们对我当
年追求师妹为她自杀很是不理解，觉得长相一般波不大臀部肥的。他们不知道当年全系
就两个女生，另外一个还是已婚。
【在 a*******a 的大作中提到】
: 中国人似乎大多为民族主义者，最近几十年好像比例更多了。
: 我一直有几个疑问：
: 1）中国的民族主义者似乎都相信，在中国古代已经很牛b的时候，西方落后到近乎
: 还住山洞里。是否真是如此？如果真是如此，since when？
: 如果说因为自大清中末期由于被打才开始落后，也就是在此之前应该还是领
: 先，那么，
: 在被打那一刻，应该还是比西方强的，而历史事实是为何一触即溃？
: 2）老说中华文化博大精深，据我的看法，既然博大，那么就是all inclusive,那
: 为何现代主要科学都起源西方？勾三股四弦五，和euclidian geometry作为
: 一个系统，
|
|
|
a**********u
发帖数: 28450 | 11 不错
【在 m***n 的大作中提到】
: 第一个问题就看出楼主逻辑混乱和缺乏常识
: 战争胜负和进步落后并无必然联系。战胜的也可以是因为军国主义，有军事传统，能大
: ，敢打，等等，技术进步只是一个因素。在二战前，甚至不是决定性因素。
: 清朝确实落后，但是从战胜胜负来说明是没有意义的。
: 清朝战败是必然的：
: 1）早期清朝还有军国传统，后来儒家化了。儒家化的帝国就没有能打赢的。“不赏边
: 功防黩武”，西方有这么脑残的麽？
: 2）儒家化以后清朝早就刀枪入库，马放南山了。所谓的大国无兵， 鸦片战争时期的清
: 朝常备军数量比不上欧洲小国比利时。 你看，比利时的人口和武力在欧洲是什么档次
: ？ 西方，包括俄罗斯，一直不敢入侵清朝，是因为清朝体积庞大，拿破仑說的話就是
|
a*******a
发帖数: 1240 | |
c****i
发帖数: 7933 | 13 你是不是弱智啊？网上的中国历史书成千上万，英文的也是汗牛充栋，你自己看看不就
完了。
大家没工夫跟你这种低学历低智商的做普及工作。我要不要花时间去跟民科解释没有永
动机？
你这种自恨贴唯一的作用就是让大家知道你是一个不读书的人。我敢说你从小到大就没
看过几本课外书，你承认吗？
【在 a*******a 的大作中提到】
: 看来军版可以关了，都是这样的认知水平。
|
a**********u
发帖数: 28450 | 14 求同存异，世界因为多样性才色彩宾奉。哥以前觉得女的如果波不大臀不肥腰不蛮，煤
球意思，最近几年才发现了微乳细臀的另外一番味道，于是就很感叹以前错过了那么多
美丽的风景。
【在 a*******a 的大作中提到】
: 看来军版可以关了，都是这样的认知水平。
|
a*******a
发帖数: 1240 | 15 乾隆年间的中国人吃的是什么呢？
几千年来，中国农民主要食物是粗粮和青菜，肉蛋奶都少得可怜，通常情况下，
在春荒之际，都要采摘野菜才能度日。乾隆时代，民众吃糠咽菜的记载笔笔皆是。据《
十八世纪的中国与世界·农业卷》介绍，普通英国农户一年消费后，可剩余11镑，约合
33-44两白银。而一个中等中国农户一年全部收入不过32两，而年支出为35两，也就是
说，辛苦一年，还要负债3两，才能过活，根本没有生产剩余。所以一旦遇到饥荒，普
通人家会立刻破产，卖儿卖女十分普遍。
三
乾隆盛世的贫困，不仅仅体现在物质上，更主要的是体现在精神上。
到达浙江沿海后，因为不熟悉中国航线，英国人请求当地总兵帮他们找一个领航
员。总兵痛快地应答了。
英国人看到了意想不到的一幕。总兵的办法是派出士兵，把所有从海路去过天津
的百姓都找来。使团成员巴罗说：“他们派出的兵丁很快就带回了一群人。他们是我平
生所见神情最悲惨的家伙了，一个个双膝跪地，接受询问。……他们徒劳地哀告道，离
家远行会坏了他们的生意，给妻子儿女和家庭带来痛苦，总兵不为所动，命令他们一小
时后准备妥当。”
中国人司空见惯的一幕让英国人不寒而栗，在欧洲这是不可想象的。英国人说：
“总兵的专断反映了该朝廷的法制或给予百姓的保护都不怎么美妙。迫使一个诚实而勤
劳的公民，事业有成的商人抛家离子，从事于己有害无益的劳役，是不公正和暴虐的行
为。” |
a*******a
发帖数: 1240 | 16 吴大猷先生也读过李约瑟的《中国的科学与文明》（注意：这部书的中文译名中《中国
科技史》）但是他读完后的感想却与我们大多数人读过以后“爱国主义油然而生”不同
，而是“微感不安”。“盖这些比较，或使一些国人有自傲自喜的依据，以为我民族的
科技上长期超先于西方，只是近数百年落后于西方而已。”
他还指出：“李氏乃一优秀的科学家，他书中未指出我国输至西方者系‘科技’
，而用的是‘技术’二字。” |
a*******a
发帖数: 1240 | 17 吴大猷先生也读过李约瑟的《中国的科学与文明》（注意：这部书的中文译名中《中国
科技史》）但是他读完后的感想却与我们大多数人读过以后“爱国主义油然而生”不同
，而是“微感不安”。“盖这些比较，或使一些国人有自傲自喜的依据，以为我民族的
科技上长期超先于西方，只是近数百年落后于西方而已。”
他还指出：“李氏乃一优秀的科学家，他书中未指出我国输至西方者系‘科技’
，而用的是‘技术’二字。” |
a*******a
发帖数: 1240 | 18 吴大猷先生也读过李约瑟的《中国的科学与文明》（注意：这部书的中文译名中《中国
科技史》）但是他读完后的感想却与我们大多数人读过以后“爱国主义油然而生”不同
，而是“微感不安”。“盖这些比较，或使一些国人有自傲自喜的依据，以为我民族的
科技上长期超先于西方，只是近数百年落后于西方而已。”
他还指出：“李氏乃一优秀的科学家，他书中未指出我国输至西方者系‘科技’
，而用的是‘技术’二字。” |
a*******a
发帖数: 1240 | 19 吴大猷先生也读过李约瑟的《中国的科学与文明》（注意：这部书的中文译名中《中国
科技史》）但是他读完后的感想却与我们大多数人读过以后“爱国主义油然而生”不同
，而是“微感不安”。“盖这些比较，或使一些国人有自傲自喜的依据，以为我民族的
科技上长期超先于西方，只是近数百年落后于西方而已。”
他还指出：“李氏乃一优秀的科学家，他书中未指出我国输至西方者系‘科技’
，而用的是‘技术’二字。” |
G*******n
发帖数: 6889 | 20 "modern conviniences"
西方人非常看得起连26个字母拼写都理不顺、spellcheck科技都不用的跪舔哈巴么？ |
|
|
a*******a
发帖数: 1240 | 21 打字快了，中英文输入切换，不用纠结在这点。
【在 G*******n 的大作中提到】
: "modern conviniences"
: 西方人非常看得起连26个字母拼写都理不顺、spellcheck科技都不用的跪舔哈巴么？
|
e*****s
发帖数: 7359 | |
a*****8
发帖数: 2957 | 23 [在 amaglacia (amaglacia) 的大作中提到：]
：中国人似乎大多为民族主义者，最近几十年好像比例更多了。
：
：...........
因为操不到白妞，要操白妞必须先打倒白男 |
a******9
发帖数: 20431 | 24 楼主是不是几年前那个海归混得特别惨翻墙来控诉的那个？
【在 a*******a 的大作中提到】
: 乾隆年间的中国人吃的是什么呢？
: 几千年来，中国农民主要食物是粗粮和青菜，肉蛋奶都少得可怜，通常情况下，
: 在春荒之际，都要采摘野菜才能度日。乾隆时代，民众吃糠咽菜的记载笔笔皆是。据《
: 十八世纪的中国与世界·农业卷》介绍，普通英国农户一年消费后，可剩余11镑，约合
: 33-44两白银。而一个中等中国农户一年全部收入不过32两，而年支出为35两，也就是
: 说，辛苦一年，还要负债3两，才能过活，根本没有生产剩余。所以一旦遇到饥荒，普
: 通人家会立刻破产，卖儿卖女十分普遍。
: 三
: 乾隆盛世的贫困，不仅仅体现在物质上，更主要的是体现在精神上。
: 到达浙江沿海后，因为不熟悉中国航线，英国人请求当地总兵帮他们找一个领航
|
m*****8
发帖数: 654 | 25 lz是文盲吧，这么简单的问题拿本历史书看看不就清楚了，不信中国人写的，拿本外国
人写的就好了，不懂英文找本翻译的就好了，问问问问条毛啊。
正经英文科普世界史告诉我们，就这两千年里面，开始是汉帝国和罗马帝国并驾齐驱，
汉帝国比罗马早两百年开始，差不多同时完蛋。罗马帝国完蛋后西方进入黑暗世纪，从
公园
300年到1500年的世界，科技创新都从中国单方面输出，直到伊斯兰强大，欧洲航海发
现新航线，中国选择海禁，世界中欧格局开始转变。
【在 a*******a 的大作中提到】
: 中国人似乎大多为民族主义者，最近几十年好像比例更多了。
: 我一直有几个疑问：
: 1）中国的民族主义者似乎都相信，在中国古代已经很牛b的时候，西方落后到近乎
: 还住山洞里。是否真是如此？如果真是如此，since when？
: 如果说因为自大清中末期由于被打才开始落后，也就是在此之前应该还是领
: 先，那么，
: 在被打那一刻，应该还是比西方强的，而历史事实是为何一触即溃？
: 2）老说中华文化博大精深，据我的看法，既然博大，那么就是all inclusive,那
: 为何现代主要科学都起源西方？勾三股四弦五，和euclidian geometry作为
: 一个系统，
|
x******g
发帖数: 33885 | 26 他们一边骂东方人为野蛮人，一边却心安理得地享受着他们身边一切的中国菜，而这些
基本都是中国人首先发明，99.9999%和外国人无关。
5）我们一边骂西方人为野蛮人，一边却心安理得地享受着我们身边一切的modern
conviniences，而这些基本都是西方人首先发明，99.9999%和中国人无关。
【在 a*******a 的大作中提到】
: 打字快了，中英文输入切换，不用纠结在这点。
|
p********a
发帖数: 6437 | 27 关键是你知识结构缺陷太大，看看你问的弱智问题
难道从abc起步教你学英语？
朽木粪土的道理就是说你这种
【在 a*******a 的大作中提到】
: 还是要摆事实讲道理。满地打滚要不得。
:
: 西。
|
x******g
发帖数: 33885 | 28 西方几百年前真的是落后啊。你不承认不行啊。
【在 a*******a 的大作中提到】
: 打字快了，中英文输入切换，不用纠结在这点。
|
x******g
发帖数: 33885 | 29 跟阴阳五行那套类似巫术的东西相比，西方对本源的认识就是屎。
为何现代主要科学都起源西方？勾三股四弦五，和euclidian geometry作为
一个系统，
这优劣不是很明显么？
既然精深，对世界本源的认识直到200年前，若不是西方物
理学得引入，还停留在阴阳五行那套类似巫术的水平？
【在 a*******a 的大作中提到】
: 打字快了，中英文输入切换，不用纠结在这点。
|
x******g
发帖数: 33885 | 30 历史最悠久和最具优越性有任何联系？
历史悠久就是经验多。经验越多，越优越。
对吗？
退一万步来说，就算确实是中国历史最悠久，历史最悠久和最具优越性有
任何联系？
【在 a*******a 的大作中提到】
: 打字快了，中英文输入切换，不用纠结在这点。
|
|
|
x******g
发帖数: 33885 | 31 孔子说，君子不器。
技术先进的野蛮人，归根到底还是野蛮人。
的？
【在 a*******a 的大作中提到】
: 打字快了，中英文输入切换，不用纠结在这点。
|
x******g
发帖数: 33885 | 32 连西方人都承认，科学只是术。指导科学进步的还是需要哲学的指导。
毛泽东思想是中国人的国宝，足以指导中国各项事业的发展。
套阴阳五行的所谓哲学真的可以具有指导意义，那当我没说。
【在 a*******a 的大作中提到】
: 打字快了，中英文输入切换，不用纠结在这点。
|
a******c
发帖数: 597 | 33 看了下楼主的ID，确实是的。
但是这个不应该是你argue的理由吧？国人不老说 不因人废言么？
【在 a******9 的大作中提到】
: 楼主是不是几年前那个海归混得特别惨翻墙来控诉的那个？
|
W*****B
发帖数: 4796 | 34 这种东西就是你鳖根据需要说着玩，唬大驴的，能忽悠就忽悠。菌斑索南在这种问题上
较劲，不是傻逼吗？ |
d*****u
发帖数: 17243 | 35 秦代以后中国历史就太单调了，不如中东到欧洲一带好玩 |
a******c
发帖数: 597 | 36 楼主终于有个说上话的人。
那鳖为啥这样自欺欺人呢？
【在 W*****B 的大作中提到】
: 这种东西就是你鳖根据需要说着玩，唬大驴的，能忽悠就忽悠。菌斑索南在这种问题上
: 较劲，不是傻逼吗？
|
X******i
发帖数: 1384 | 37 真不知道一些国人哪来的勇气发明什么“我们祖先著书立说的时候，西方猴子还在树上
待着”之类的狂妄谬论。希腊文化有迹可寻的能推到公元前两千多年，地中海另一侧的
埃及文化更是久远。反倒是中国号称的5000年文化真正靠谱的只有3000年。这样看来，
西方人倒是更有资本说“西方祖先著书立说的时候，东方猴子还在树上待着”。
另外纵观历史，中国真没有哪个时期可以从各方面碾压西方吧？别提什么西方古人写的
吹捧中国的书，谁第一次到一个新的文明，见识了新的文化，都会感慨一下巨大的不同
。人家至少有个马可波罗游历到了中国，中国古代同时期可曾有任何一个人到过西方，
再返回中国写书介绍西方的？ |
a*******a
发帖数: 1240 | 38 确实如此。
中国历史上从未领先过世界。
直到现在所谓的党国复兴，也就是表面上的繁荣，其实具体到单个人，还是活得很惨。
我作为一个loser被海归生物wsn，感受很深。
【在 X******i 的大作中提到】
: 真不知道一些国人哪来的勇气发明什么“我们祖先著书立说的时候，西方猴子还在树上
: 待着”之类的狂妄谬论。希腊文化有迹可寻的能推到公元前两千多年，地中海另一侧的
: 埃及文化更是久远。反倒是中国号称的5000年文化真正靠谱的只有3000年。这样看来，
: 西方人倒是更有资本说“西方祖先著书立说的时候，东方猴子还在树上待着”。
: 另外纵观历史，中国真没有哪个时期可以从各方面碾压西方吧？别提什么西方古人写的
: 吹捧中国的书，谁第一次到一个新的文明，见识了新的文化，都会感慨一下巨大的不同
: 。人家至少有个马可波罗游历到了中国，中国古代同时期可曾有任何一个人到过西方，
: 再返回中国写书介绍西方的？
|
X******i
发帖数: 1384 | 39 从希腊开始的西方文明，从公元前一直到现在都在不停的扩张，不论版图，思想，还是
科技。中国则是偏居一隅，影响力局限在东亚。当古希腊人在公元前奠定现代数学，几
何，哲学的基础时，同时期的中国可有同水平的研究？
【在 a*******a 的大作中提到】
: 确实如此。
: 中国历史上从未领先过世界。
: 直到现在所谓的党国复兴，也就是表面上的繁荣，其实具体到单个人，还是活得很惨。
: 我作为一个loser被海归生物wsn，感受很深。
|
G**L
发帖数: 22804 | 40 就算如此又肿么样呢，备份而死么？老中对自己文化有信心不是坏事。关键是不要只知
道用洋人的说法自夸，比如天天讲李氏那个四大发明神马的，其实是属于丢人
【在 a*******a 的大作中提到】
: 确实如此。
: 中国历史上从未领先过世界。
: 直到现在所谓的党国复兴，也就是表面上的繁荣，其实具体到单个人，还是活得很惨。
: 我作为一个loser被海归生物wsn，感受很深。
|
|
|
a*******a
发帖数: 1240 | 41 其实如果真谈到 李氏的那个四大发明，
如果按照现在党国国人的解读，李氏自己估计都会觉得很为难。
其实呢，如果认识到自己其实没那么牛也不要紧，怕就怕当夜郎自大，
明明世界不是这么运转的，自己骗自己，离真相越来越远。
【在 G**L 的大作中提到】
: 就算如此又肿么样呢，备份而死么？老中对自己文化有信心不是坏事。关键是不要只知
: 道用洋人的说法自夸，比如天天讲李氏那个四大发明神马的，其实是属于丢人
|
s******r
发帖数: 248 | 42 八十年代我共还宣传西方物质文明比我们先进, 但是我们的精神文明比西方更先进。后
来柏杨的丑陋的中国人一度被禁。
【在 a*******a 的大作中提到】
: 中国人似乎大多为民族主义者，最近几十年好像比例更多了。
: 我一直有几个疑问：
: 1）中国的民族主义者似乎都相信，在中国古代已经很牛b的时候，西方落后到近乎
: 还住山洞里。是否真是如此？如果真是如此，since when？
: 如果说因为自大清中末期由于被打才开始落后，也就是在此之前应该还是领
: 先，那么，
: 在被打那一刻，应该还是比西方强的，而历史事实是为何一触即溃？
: 2）老说中华文化博大精深，据我的看法，既然博大，那么就是all inclusive,那
: 为何现代主要科学都起源西方？勾三股四弦五，和euclidian geometry作为
: 一个系统，
|
Y**C
发帖数: 407 | |
c****i
发帖数: 7933 | 44 拜托，找本英文的world history 101读读，很难吗？
别拿无知当个性。你这种外F傻逼，中国的东西不懂，欧洲的其实你也不明白。
【在 X******i 的大作中提到】
: 从希腊开始的西方文明，从公元前一直到现在都在不停的扩张，不论版图，思想，还是
: 科技。中国则是偏居一隅，影响力局限在东亚。当古希腊人在公元前奠定现代数学，几
: 何，哲学的基础时，同时期的中国可有同水平的研究？
|
X******i
发帖数: 1384 | 45 最烦你这种人，拿个大帽子就扣人，你既然知识这么渊博，那请你举出几个和古希腊同
时期中国出现的能和希腊媲美的科学发现？
另外XXX 101之类的书都是科普类儿童读物，看来您的水平也就是读这些书了。
【在 c****i 的大作中提到】
: 拜托，找本英文的world history 101读读，很难吗？
: 别拿无知当个性。你这种外F傻逼，中国的东西不懂，欧洲的其实你也不明白。
|
X******i
发帖数: 1384 | 46 说的是文明，不是文字，你不要偷梁换柱。话说回来，国人依托着这么高级的二维文字
，怎么没做出比依托落后一维文字的西方人更大的贡献？
【在 Y**C 的大作中提到】
: 一维的文字也敢笑二维的文字落后？笑死个人
|
a*******a
发帖数: 1240 | 47 满地打滚的方式，还是不行的。于己不利，于任何理性的讨论不利。
【在 c****i 的大作中提到】
: 拜托，找本英文的world history 101读读，很难吗？
: 别拿无知当个性。你这种外F傻逼，中国的东西不懂，欧洲的其实你也不明白。
|
H**********4
发帖数: 240 | 48 楼主是个刚开始看历史书的初学者。鉴定完毕。
简短回答你的问题：很多好东西，都流失了，都被人忘记了。比如春秋战国时期的哲学
思想，秦汉时期建立的国家统治机构，五代的书法，到后来唐宋时期的诗歌艺术。。。
绝对都是人类历史上的最高峰。
还有些没法子archive的东西根本留不下来，像音乐和舞蹈。
目光短浅的人，最容易厚今薄古了。当然文艺复兴之后，以西方主导的科技是现在社会
的主流，但也就是这2，300百年的事儿，不要拿现在这历史的短暂一瞬跟以前比。 |
X******i
发帖数: 1384 | 49 你说的这些都是文化，文科的东西根本不可比，你说唐诗宋词是人类历史的最高峰，意
大利人照样可以说西方雕塑，西方绘画是人类最高峰，除非你说的是唐诗宋词的人类最
高峰在中国，这不成了废话？
文无第一，武无第二，最能量化比较的还是科学技术，可惜古代国人从来不重视科学，
向来追求形而上虚无缥缈的东西，几千年没有培养出国人缜密严谨的科学态度。
另外对于你所说的哲学，政治，国家机构的运作，同时期甚至更早的希腊早有研究，而
且更严密，更理论化，当今西方世界的整体政治构架还是建立在这个基础上，而且运作
的比较成功。
【在 H**********4 的大作中提到】
: 楼主是个刚开始看历史书的初学者。鉴定完毕。
: 简短回答你的问题：很多好东西，都流失了，都被人忘记了。比如春秋战国时期的哲学
: 思想，秦汉时期建立的国家统治机构，五代的书法，到后来唐宋时期的诗歌艺术。。。
: 绝对都是人类历史上的最高峰。
: 还有些没法子archive的东西根本留不下来，像音乐和舞蹈。
: 目光短浅的人，最容易厚今薄古了。当然文艺复兴之后，以西方主导的科技是现在社会
: 的主流，但也就是这2，300百年的事儿，不要拿现在这历史的短暂一瞬跟以前比。
|
H**********4
发帖数: 240 | 50 浅浅看西方历史的人最崇拜希腊了。“民主的发源地啊，数学的发明者啊。。。多TMD
牛逼啊。”
其实希腊民主这玩意儿就是这写年西方国家给自己找“传承”的造势而已。
科学技术方面，雅典就一个小城市，没几年还被马其顿灭了，你想它能牛逼成什么样？
兵马俑你听过吧？我们铜器技术，铸剑技术，反正就是打仗杀人那事儿，都很牛逼。长
城。。。 听过吧？你怎么不去问问古希腊人干嘛不造个长城出来玩玩？
哲学上，我们的“子”还少么？孔子，庄子，孟子，韩非子。春秋时期真是人类历史上
可能最璀璨的思潮了。（在基督教，伊斯兰教这些害人的宗教出来之前。。。）
【在 X******i 的大作中提到】
: 最烦你这种人，拿个大帽子就扣人，你既然知识这么渊博，那请你举出几个和古希腊同
: 时期中国出现的能和希腊媲美的科学发现？
: 另外XXX 101之类的书都是科普类儿童读物，看来您的水平也就是读这些书了。
|
|
|
X******i
发帖数: 1384 | 51 而且让你说的就好象300年前中国文化科技主导世界似的，不知道你哪来的自信说出这
种话。从有记录以来，以中国为主导的东方文化从来没有成为你所说的世界主流，莫非
古代西方人以学唐诗宋词，中华礼仪为荣？莫非哪个古代欧洲国家照搬了中国的政治制
度？与此相反，我们能看到的事实却是西方文明在不停的攻城略地。
【在 H**********4 的大作中提到】
: 楼主是个刚开始看历史书的初学者。鉴定完毕。
: 简短回答你的问题：很多好东西，都流失了，都被人忘记了。比如春秋战国时期的哲学
: 思想，秦汉时期建立的国家统治机构，五代的书法，到后来唐宋时期的诗歌艺术。。。
: 绝对都是人类历史上的最高峰。
: 还有些没法子archive的东西根本留不下来，像音乐和舞蹈。
: 目光短浅的人，最容易厚今薄古了。当然文艺复兴之后，以西方主导的科技是现在社会
: 的主流，但也就是这2，300百年的事儿，不要拿现在这历史的短暂一瞬跟以前比。
|
H**********4
发帖数: 240 | 52 你还真以为雅典市那几个人在剧场里面忒呗忒呗吵架，管理一个乡镇政府的方式可以用
来管理一个帝国么？
请问如果古希腊所谓的什么政治架构那么成功，它自己怎么这么快就被灭了？
为什么中国国家体系延续了2000多年一直屹立不倒，直到今天今日？今天我们还是皇帝
＋ 内阁制。
你还真以为现代西方国家，包括美国宪法，都是跟古希腊有什么联系的么？那就是寻个
根儿，找个“传承”。就跟每个中国朝代总要假不唧唧的说自己是“炎黄子孙”一样，
这招我们老祖宗玩了三千年了。
而且我为什么不能说文化，楼主起的题目就是文化。。。
反正一句语重心长的话：不要读了两本英文书，看了两集美国电视剧就太厚今薄古。“
博大精深”这个词是很有深意的，特别贴切的形容了我们伟大的民族。有兴趣你就多去
看看，没兴趣也无所谓，中华文化少一个人了解也不会消亡。
【在 X******i 的大作中提到】
: 你说的这些都是文化，文科的东西根本不可比，你说唐诗宋词是人类历史的最高峰，意
: 大利人照样可以说西方雕塑，西方绘画是人类最高峰，除非你说的是唐诗宋词的人类最
: 高峰在中国，这不成了废话？
: 文无第一，武无第二，最能量化比较的还是科学技术，可惜古代国人从来不重视科学，
: 向来追求形而上虚无缥缈的东西，几千年没有培养出国人缜密严谨的科学态度。
: 另外对于你所说的哲学，政治，国家机构的运作，同时期甚至更早的希腊早有研究，而
: 且更严密，更理论化，当今西方世界的整体政治构架还是建立在这个基础上，而且运作
: 的比较成功。
|
X******i
发帖数: 1384 | 53 又来阴谋论，你非要说西方伪造希腊历史那我也没办法。
你现在见到的长城主要是明朝建的，秦长城早就没影了。兵马俑无非就是以数量取胜，
你去看看同时期的希腊雕塑，对细节的刻画在兵马俑之上。
我并不是说中国古代不好，我只是想说中国古代绝不是国人所想的那么所向披靡，碾压
全球。而国人产生这种想法和政府的宣传洗脑不无关系。
TMD
【在 H**********4 的大作中提到】
: 浅浅看西方历史的人最崇拜希腊了。“民主的发源地啊，数学的发明者啊。。。多TMD
: 牛逼啊。”
: 其实希腊民主这玩意儿就是这写年西方国家给自己找“传承”的造势而已。
: 科学技术方面，雅典就一个小城市，没几年还被马其顿灭了，你想它能牛逼成什么样？
: 兵马俑你听过吧？我们铜器技术，铸剑技术，反正就是打仗杀人那事儿，都很牛逼。长
: 城。。。 听过吧？你怎么不去问问古希腊人干嘛不造个长城出来玩玩？
: 哲学上，我们的“子”还少么？孔子，庄子，孟子，韩非子。春秋时期真是人类历史上
: 可能最璀璨的思潮了。（在基督教，伊斯兰教这些害人的宗教出来之前。。。）
|
H**********4
发帖数: 240 | 54 “你们”有没有看到在文艺复新以前，欧洲的基督徒被伊斯兰打得满地找牙，连西班牙
都被占领了？
“你们”有没有看到蒙古人把半个欧洲都走了一遍。
“你们”有没有看到当年教皇国把所有的人都变成了SB，还是靠伊斯兰人才保留下来了
古希腊罗马的书籍和技术？
“西方文明”本来就是一个现代的概念，用现代概念去讨论古代本来就显示了你的业余。
古希腊，古罗马是“西方文明”么？可是他们跟现代是完全不同的语言，宗教，人种，
习俗。
跟现代西方文明比较紧密传承的是基督教为主旨的西欧地区，你可以去了解一下Dark
Age看看他们有多（不）牛逼。
Again，文艺复新之后人家是牛逼了，这无可厚非。但要是说欧洲什么一直主导世界。
。。。 呵呵呵。。。 我只能对你呵呵呵呵。
【在 X******i 的大作中提到】
: 而且让你说的就好象300年前中国文化科技主导世界似的，不知道你哪来的自信说出这
: 种话。从有记录以来，以中国为主导的东方文化从来没有成为你所说的世界主流，莫非
: 古代西方人以学唐诗宋词，中华礼仪为荣？莫非哪个古代欧洲国家照搬了中国的政治制
: 度？与此相反，我们能看到的事实却是西方文明在不停的攻城略地。
|
H**********4
发帖数: 240 | 55 哎哟，谢谢您叻，要是没有您我还真不知道北京外面是明长城。
还“无非就是以数量取胜”。。。 哈哈哈。
还“伪造希腊历史”。。。 我有说伪造历史么？我说的是对历史的理解总是不可避免
的跟现在的主导国家有联系的。因为美国欧洲现在牛逼，就造成了对希腊研究的深入和
高度推崇，因为这是他们的“炎黄”。但这不表明世界上没有同时跟希腊一样璀璨的文
明，中国当然就是一个，还有西亚文明（比希腊还早），恒河流域等。
（太业余了，我走了。。。）
【在 X******i 的大作中提到】
: 又来阴谋论，你非要说西方伪造希腊历史那我也没办法。
: 你现在见到的长城主要是明朝建的，秦长城早就没影了。兵马俑无非就是以数量取胜，
: 你去看看同时期的希腊雕塑，对细节的刻画在兵马俑之上。
: 我并不是说中国古代不好，我只是想说中国古代绝不是国人所想的那么所向披靡，碾压
: 全球。而国人产生这种想法和政府的宣传洗脑不无关系。
:
: TMD
|
X******i
发帖数: 1384 | 56 我说过西方世界在古代主导世界吗？古代欧洲和东亚根本就没什么相互的影响，谁也没
有主导世界。大家都是互相隔绝的独立发展，何来主导世界一说？
欧洲的地理位置导致它一直被穆斯林侵略，并不是因为他弱，中国没被穆斯林侵略也不
是因为中国强，无非是距离远而已。蒙古的例子都被你捧出来了，拜托，蒙古都把中国
灭国了好不好？
余。
【在 H**********4 的大作中提到】
: “你们”有没有看到在文艺复新以前，欧洲的基督徒被伊斯兰打得满地找牙，连西班牙
: 都被占领了？
: “你们”有没有看到蒙古人把半个欧洲都走了一遍。
: “你们”有没有看到当年教皇国把所有的人都变成了SB，还是靠伊斯兰人才保留下来了
: 古希腊罗马的书籍和技术？
: “西方文明”本来就是一个现代的概念，用现代概念去讨论古代本来就显示了你的业余。
: 古希腊，古罗马是“西方文明”么？可是他们跟现代是完全不同的语言，宗教，人种，
: 习俗。
: 跟现代西方文明比较紧密传承的是基督教为主旨的西欧地区，你可以去了解一下Dark
: Age看看他们有多（不）牛逼。
|
X******i
发帖数: 1384 | 57 为古代谁强谁弱争论很没意思，还是要看当下。古代很牛逼，现在变弱了岂不是很悲哀
？ |
a******c
发帖数: 597 | 58 其实你这个也属于满地打滚的说法，你说好的东西都流失了，这种臆断历史不是讨论问
题的方式。
而且，你说的那些春秋战国的哲学啊，秦汉的国家统治机构啊，五代书法啊，唐宋诗歌
啊，这些现在也还是
能看到个大概，其实这些难道西方就没有？ 这些艺术上的东西涉及人类情感灵魂，根
本不能说谁高谁低。
就比如，你不能比英国产的苹果比法国产的葡萄更好吃。
回到楼主的主题，其实楼主也没有说西方文化完全碾压中国文化。楼主的意思主要是针
对这样的一种提法：中华文化历史上
完爆西方，只是近代由于被动挨打才开始落后。从系统的角度探讨这种提法到底靠不靠
谱？楼主的几条论点，其主要意思是，中国近代被动挨打，而政治文明，科学技术文明
全面落后西方，是有深层次原因的。
【在 H**********4 的大作中提到】
: 楼主是个刚开始看历史书的初学者。鉴定完毕。
: 简短回答你的问题：很多好东西，都流失了，都被人忘记了。比如春秋战国时期的哲学
: 思想，秦汉时期建立的国家统治机构，五代的书法，到后来唐宋时期的诗歌艺术。。。
: 绝对都是人类历史上的最高峰。
: 还有些没法子archive的东西根本留不下来，像音乐和舞蹈。
: 目光短浅的人，最容易厚今薄古了。当然文艺复兴之后，以西方主导的科技是现在社会
: 的主流，但也就是这2，300百年的事儿，不要拿现在这历史的短暂一瞬跟以前比。
|
c****i
发帖数: 7933 | 59 給你深的書，你這種傻逼懂嗎？
希臘有個屁的發現，最多是同性戀合法化，然後被羅馬輕鬆滅掉。雅典打不過斯巴達，
斯巴達打不過波斯，您的歐洲文明還不如一個波斯帝國。
你連兒童讀物的水平都沒有，妄談什麼？
【在 X******i 的大作中提到】
: 最烦你这种人，拿个大帽子就扣人，你既然知识这么渊博，那请你举出几个和古希腊同
: 时期中国出现的能和希腊媲美的科学发现？
: 另外XXX 101之类的书都是科普类儿童读物，看来您的水平也就是读这些书了。
|
X******i
发帖数: 1384 | 60 然后从你这些证据就能推导出中国古文明碾压欧洲？这思维跳跃的真是让我醉了。
【在 c****i 的大作中提到】
: 給你深的書，你這種傻逼懂嗎？
: 希臘有個屁的發現，最多是同性戀合法化，然後被羅馬輕鬆滅掉。雅典打不過斯巴達，
: 斯巴達打不過波斯，您的歐洲文明還不如一個波斯帝國。
: 你連兒童讀物的水平都沒有，妄談什麼？
|
|
|
c****i
发帖数: 7933 | 61 有本事自己做點研究再發言，淨抄一些國內公知的自恨網文有個屁用。你美國爹的英文
書都不是這麼寫的。你自己人生大盧瑟，就怪祖宗。你自己沒責任嗎？有本事在美國當
個生物大牛。
【在 a*******a 的大作中提到】
: 满地打滚的方式，还是不行的。于己不利，于任何理性的讨论不利。
|
X******i
发帖数: 1384 | 62 你这个人很有趣，无时无刻不在炫耀你自以为是的历史知识，好好发一个贴，结尾还要
加个括号，说太业余了，我走了。你是唯恐大家不知你是历史大家？
说到炎黄我正好问你，有明确证据表明这两个人真实存在吗？
【在 H**********4 的大作中提到】
: 哎哟，谢谢您叻，要是没有您我还真不知道北京外面是明长城。
: 还“无非就是以数量取胜”。。。 哈哈哈。
: 还“伪造希腊历史”。。。 我有说伪造历史么？我说的是对历史的理解总是不可避免
: 的跟现在的主导国家有联系的。因为美国欧洲现在牛逼，就造成了对希腊研究的深入和
: 高度推崇，因为这是他们的“炎黄”。但这不表明世界上没有同时跟希腊一样璀璨的文
: 明，中国当然就是一个，还有西亚文明（比希腊还早），恒河流域等。
: （太业余了，我走了。。。）
|
X******i
发帖数: 1384 | 63 将正确的认识自己说成是自恨，也是菌版将军的一大发明。 |
f*z
发帖数: 421 | 64 还是觉得微乳西屯太干巴。
不一定要巨乳，但要肉感。
【在 a**********u 的大作中提到】
: 求同存异，世界因为多样性才色彩宾奉。哥以前觉得女的如果波不大臀不肥腰不蛮，煤
: 球意思，最近几年才发现了微乳细臀的另外一番味道，于是就很感叹以前错过了那么多
: 美丽的风景。
|
a******c
发帖数: 597 | 65 你这是讨论问题的方式？
【在 c****i 的大作中提到】
: 有本事自己做點研究再發言，淨抄一些國內公知的自恨網文有個屁用。你美國爹的英文
: 書都不是這麼寫的。你自己人生大盧瑟，就怪祖宗。你自己沒責任嗎？有本事在美國當
: 個生物大牛。
|
c****i
发帖数: 7933 | 66 跟你這種幼兒園水平的有必要討論問題嗎？我要不要從基本歷史知識給你講一遍？中科
院院士跟門口的永動機民科費勁有必要嗎？你要想聽也行，我給你個paypal賬號，每小
時我收費100美元。
像你這種盲目崇洋的人，基本上都是從來不懂歐洲史的。你這輩子摸過一本歐洲歷史書
嗎？中文英文都行。
【在 a******c 的大作中提到】
: 你这是讨论问题的方式？
|
d***a
发帖数: 6113 | 67 每个人都需要信仰，而中国人的信仰是祖先。这样的讨论无异于有神论和无神论的争论
，鸡同鸭讲。 |
x******g
发帖数: 33885 | 68 这个评价很中肯
【在 a******c 的大作中提到】
: 楼主自恨洋奴。
|
x******g
发帖数: 33885 | 69 是啊，所以毛主席才会发动文革
【在 h*********g 的大作中提到】
: 中国文化就是奴才文化
|
x******g
发帖数: 33885 | 70 物理英语有个屁用
general
helpful
【在 a******c 的大作中提到】
: 你这么说就不对了。
: amaglacia英文还是不错的，在物理版用英语写了个广相的critique，你去瞅瞅。
: 发信人: amaglacia (amaglacia), 信区: Physics
: 标 题: A critique Of General Relativity and beyond.
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 23 00:28:13 2016, 美东)
: Before embarking on a metaphysical critique of the famed "theory of general
: relativity" (GR) amidst the fanfare of the recent observation by LIGO of
: gravitational wave, an explorative discussion of mathematics is both helpful
: and necessary.
|
|
|
x******g
发帖数: 33885 | 71 哈哈
【在 a**********u 的大作中提到】
: 服了你了，自己找找估计中外的书看看不就明白了。打个比方，我现在的师弟们对我当
: 年追求师妹为她自杀很是不理解，觉得长相一般波不大臀部肥的。他们不知道当年全系
: 就两个女生，另外一个还是已婚。
|
x******g
发帖数: 33885 | 72 难道不是吗？比起孔子的学说，希腊文化算什么啊？
希腊文化能推到公元前两千多年，你搞笑吧？希腊的所谓哲学文化，源于公元前几百年
就差不多了。
【在 X******i 的大作中提到】
: 真不知道一些国人哪来的勇气发明什么“我们祖先著书立说的时候，西方猴子还在树上
: 待着”之类的狂妄谬论。希腊文化有迹可寻的能推到公元前两千多年，地中海另一侧的
: 埃及文化更是久远。反倒是中国号称的5000年文化真正靠谱的只有3000年。这样看来，
: 西方人倒是更有资本说“西方祖先著书立说的时候，东方猴子还在树上待着”。
: 另外纵观历史，中国真没有哪个时期可以从各方面碾压西方吧？别提什么西方古人写的
: 吹捧中国的书，谁第一次到一个新的文明，见识了新的文化，都会感慨一下巨大的不同
: 。人家至少有个马可波罗游历到了中国，中国古代同时期可曾有任何一个人到过西方，
: 再返回中国写书介绍西方的？
|
x******g
发帖数: 33885 | 73 所以说你是个自恨之人真没错
【在 a*******a 的大作中提到】
: 确实如此。
: 中国历史上从未领先过世界。
: 直到现在所谓的党国复兴，也就是表面上的繁荣，其实具体到单个人，还是活得很惨。
: 我作为一个loser被海归生物wsn，感受很深。
|
x******g
发帖数: 33885 | 74 如上海人说的，下乡地方，不去也罢。
【在 X******i 的大作中提到】
: 将正确的认识自己说成是自恨，也是菌版将军的一大发明。
|
x******g
发帖数: 33885 | 75 这些都属于人类的知识，拿过来用就好了。
西方人之傲慢，却看不见东方的智慧。
但是所谓的西方技术性的文明，跟东方哲学性的文明比起来就是屎。
看看现在的希腊，中东，东南亚，南美，非洲，这些西方人到过的地方，都成了一摊屎。
【在 X******i 的大作中提到】
: 从希腊开始的西方文明，从公元前一直到现在都在不停的扩张，不论版图，思想，还是
: 科技。中国则是偏居一隅，影响力局限在东亚。当古希腊人在公元前奠定现代数学，几
: 何，哲学的基础时，同时期的中国可有同水平的研究？
|
x******g
发帖数: 33885 | 76 难道公元前几百年的孔夫子学说不是文明吗？
【在 X******i 的大作中提到】
: 说的是文明，不是文字，你不要偷梁换柱。话说回来，国人依托着这么高级的二维文字
: ，怎么没做出比依托落后一维文字的西方人更大的贡献？
|
x******g
发帖数: 33885 | 77 这个说法很靠谱
【在 H**********4 的大作中提到】
: 楼主是个刚开始看历史书的初学者。鉴定完毕。
: 简短回答你的问题：很多好东西，都流失了，都被人忘记了。比如春秋战国时期的哲学
: 思想，秦汉时期建立的国家统治机构，五代的书法，到后来唐宋时期的诗歌艺术。。。
: 绝对都是人类历史上的最高峰。
: 还有些没法子archive的东西根本留不下来，像音乐和舞蹈。
: 目光短浅的人，最容易厚今薄古了。当然文艺复兴之后，以西方主导的科技是现在社会
: 的主流，但也就是这2，300百年的事儿，不要拿现在这历史的短暂一瞬跟以前比。
|
g***n
发帖数: 14250 | 78 偶就是觉得偶们家那几个讲英文的小子
绝对不如偶老小时候聪明
中文教学对智力是有很大提高的，
国内教育的缺陷关键在于表达能力培养很不够 |
x******g
发帖数: 33885 | 79 人家还没有提到后期的唐诗宋词呢。人家说的是早期的先秦时期的文明已经相对发达。
老子写道德经的时候恐怕希腊文明还没开始呢。
【在 X******i 的大作中提到】
: 你说的这些都是文化，文科的东西根本不可比，你说唐诗宋词是人类历史的最高峰，意
: 大利人照样可以说西方雕塑，西方绘画是人类最高峰，除非你说的是唐诗宋词的人类最
: 高峰在中国，这不成了废话？
: 文无第一，武无第二，最能量化比较的还是科学技术，可惜古代国人从来不重视科学，
: 向来追求形而上虚无缥缈的东西，几千年没有培养出国人缜密严谨的科学态度。
: 另外对于你所说的哲学，政治，国家机构的运作，同时期甚至更早的希腊早有研究，而
: 且更严密，更理论化，当今西方世界的整体政治构架还是建立在这个基础上，而且运作
: 的比较成功。
|
x******g
发帖数: 33885 | 80 成功？美帝现在还不是被民主制度搞成一摊屎啊。
且更严密，更理论化，当今西方世界的整体政治构架还是建立在这个基础上，而且运作
的比较成功。
【在 X******i 的大作中提到】
: 将正确的认识自己说成是自恨，也是菌版将军的一大发明。
|
|
|
x******g
发帖数: 33885 | 81 这个比较搞笑。在历史的长河西方的暂时领先基本可以忽略。
你再过几十年看看。
【在 X******i 的大作中提到】
: 将正确的认识自己说成是自恨，也是菌版将军的一大发明。
|
a******9
发帖数: 20431 | 82 我啥也没argue 写的啥也没看
就是看到楼主的id 莫名亲切
【在 a******c 的大作中提到】
: 看了下楼主的ID，确实是的。
: 但是这个不应该是你argue的理由吧？国人不老说 不因人废言么？
|
k********4
发帖数: 858 | 83 喷点太多了，我挑一个来喷。第七点。这就是一个典型的屁股决定脑袋的观点。为什么
你认为不适合做逻辑运算的语言就不是好语言？换个角度想，作为人与人之间交流的语
言，难道不是越简化越好吗？我说两个词就能解释的问题，难道非要像机器语言那样详
尽吗？ |
x******g
发帖数: 33885 | 84 上海人也没有说要对乡下人所向披靡，碾压全国啊。
他们就是对乡下人不宵而已。这恐怕就是古人对洋人的态度吧？
【在 X******i 的大作中提到】
: 将正确的认识自己说成是自恨，也是菌版将军的一大发明。
|
a*******a
发帖数: 1240 | 85 那难道重大的物理发现都是中文写的？不论是历史上还是现在.
【在 x******g 的大作中提到】
: 物理英语有个屁用
:
: general
: helpful
|
w*******r
发帖数: 349 | 86 helloworld sb, xujiahui nb |
H**********4
发帖数: 240 | 87 对于楼主他们来说，中国文明都不是文明。
希腊哲学是“世界文化之光”，孔孟老庄是“封建糟柏”。
希腊人泡在澡堂里发现了浮力是genius，希腊人画了几个三角形是拯救了世界，（借用
这几天的热点）中国人祖先2500年前就发明了围棋这种纯数学的大牛逼游戏，就是自己
跟自己玩的。
总结下来还是自恨，巴不得自己是白皮呢。
【在 x******g 的大作中提到】
: 难道公元前几百年的孔夫子学说不是文明吗？
|
H**********4
发帖数: 240 | 88 重大物理发现都是英文写的，因为都是这几百年的发现啊。可是你不是在讨论历史么？
这里人都承认欧洲这3，400年牛啊，但中华文明牛的时候还没英文这回事儿呢。
在你心中历史就是你的初中物理吧，因为你可能也就懂这么多了。
【在 a*******a 的大作中提到】
: 那难道重大的物理发现都是中文写的？不论是历史上还是现在.
|
a*******a
发帖数: 1240 | 89 那你自己想想你这个是不是不符合逻辑和常理，
按理说，中华文明全面牛逼，那为什么3，400年里就突遭西方碾压了呢？
【在 H**********4 的大作中提到】
: 重大物理发现都是英文写的，因为都是这几百年的发现啊。可是你不是在讨论历史么？
: 这里人都承认欧洲这3，400年牛啊，但中华文明牛的时候还没英文这回事儿呢。
: 在你心中历史就是你的初中物理吧，因为你可能也就懂这么多了。
|
a*******a
发帖数: 1240 | 90 中国人似乎大多为民族主义者，最近几十年好像比例更多了。
我一直有几个疑问：
1）中国的民族主义者似乎都相信，在中国古代已经很牛b的时候，西方落后到近乎
还住山洞里。是否真是如此？如果真是如此，since when？
如果说因为自大清中末期由于被打才开始落后，也就是在此之前应该还是领
先，那么，
在被打那一刻，应该还是比西方强的，而历史事实是为何一触即溃？
2）老说中华文化博大精深，据我的看法，既然博大，那么就是all inclusive,那
为何现代主要科学都起源西方？勾三股四弦五，和euclidian geometry作为
一个系统，
这优劣不是很明显么？
既然精深，对世界本源的认识直到200年前，若不是西方物
理学得引入，还停留在阴阳五行那套类似巫术的水平？
3）老说中国历史最悠久，难道西方国家都是几百年前突然不知从哪里冒出来的？
退一万步来说，就算确实是中国历史最悠久，历史最悠久和最具优越性有
任何联系？
4）说西方不过是技术先进的野蛮人，那为何现在的普世价值都是西方人首先提出
的？
甚至包括党国现如今的这一套自己宣称的理论（虽然党国权贵自己其实并不真
信，
基于维护权贵既得利益的需要宣称），以及党国的国体党体，都是西方来的，虽然现在
被搞得四不像。
我们可以批判美国人打着普世的旗号行利己之私，但是我们不能否认普世价值的
存在。
5）我们一边骂西方人为野蛮人，一边却心安理得地享受着我们身边一切的modern
conviniences，而这些基本都是西方人首先发明，99.9999%和中国人无关。
6）我们老是说要中体西用，反对全盘西化，那为何中国的每一次进步，都是往西
化的方向上更进一步？
7）我们老说中文世界上最优秀的文字，那为何中文是最不适合做逻辑运算的？如
果让中国单独发展进化，我敢说就是过了10万年也发展不出 计算机语言之
类的东西.
当然，按照现在成熟的计算机理论，发明一种全部采用中文作为keywords的
计算机语言是完全能实现的，但是
那又能说明什么问题？
中文体系里，原生并没有逻辑数理这一套体系的东西，正是这一套东西as a
whole
system，推动科学哲学能持续渐进发展, 更是直接促进了科学技术能够按照
实验推理再实验的方式演化。
即便是可以脱离具体细节来谈论下的哲学思想，中国哲学其系统性和对现实
的指导意义（包括对法律，科学，
伦理学，宗教）的指导意义仍然是十分有限的。如果有人真的认为中医那一
套阴阳五行的所谓哲学真的可以具有指 导意义，那当我没说。
8）如果说，中华文化比西方文化强，现在西方文化能占优势是因为西方科技先进的结
果，那是不是说等同于说“天朝典章制度事事远出西人之上，唯火器不如西人”？ 既
然如此， 那为何大清“中学为体，西学为用”， ”师夷长技以制夷“这一套搞来搞去
，搞到现在，还面临着历史一乱一治的轮回的风险？而科学技术层面，直到现在，有几
个真正意义上的基本概念及科技体系上面的东西是完全从中华文化层面发展出来的 (几
个出生华人但是西方文化体系框架内的应该不能算数吧）？
我个人的看法，中文除了在书法艺术上占有特殊优势外，在一切科学和正儿八经的哲学
领域，中文基本是对科学思维有害的。
请各位将军解读下。 |
|
|
a******c
发帖数: 597 | |
l*****i
发帖数: 20533 | 92 你自己现在低人一等跪舔洋大人不代表祖宗也要跪舔。中国古代很大时间内全方位世界
领先是事实。可是祖宗辉煌过当然不能保证子孙永远高人一等。是不是优质文化要看当
代人自己。祖宗没有丢脸，你是不是丢脸要看你自己。
至于说中国为什么从先进变落后？一方面被蛮族反复入侵甚至霸占。这种事古罗马帝国
就由此而亡，现在欧洲是蛮族后裔大行其道。而中国至少没死。另一方面后世子孙不肖
者甚多，《论语》都背不上几句就敢胡说西方洋大人‘创造’了普世价值所以优于中华
文化之类的人不少。那么再多的家产也经不住子孙当垃圾扔啊。何况这些子孙自身又不
努力，自己创造不出新发明改变生活却怪祖宗不给力，害自己用的全是别人发明的东西。
总之，要么指望祖宗给遗产，要么就去跪舔洋大人，这种都是什么人嘛？中国如果说退
化了，就退化在这种人身上了。 |
a*******a
发帖数: 1240 | 93 还是要摆事实讲道理。满地打滚要不得。
西。
【在 l*****i 的大作中提到】
: 你自己现在低人一等跪舔洋大人不代表祖宗也要跪舔。中国古代很大时间内全方位世界
: 领先是事实。可是祖宗辉煌过当然不能保证子孙永远高人一等。是不是优质文化要看当
: 代人自己。祖宗没有丢脸，你是不是丢脸要看你自己。
: 至于说中国为什么从先进变落后？一方面被蛮族反复入侵甚至霸占。这种事古罗马帝国
: 就由此而亡，现在欧洲是蛮族后裔大行其道。而中国至少没死。另一方面后世子孙不肖
: 者甚多，《论语》都背不上几句就敢胡说西方洋大人‘创造’了普世价值所以优于中华
: 文化之类的人不少。那么再多的家产也经不住子孙当垃圾扔啊。何况这些子孙自身又不
: 努力，自己创造不出新发明改变生活却怪祖宗不给力，害自己用的全是别人发明的东西。
: 总之，要么指望祖宗给遗产，要么就去跪舔洋大人，这种都是什么人嘛？中国如果说退
: 化了，就退化在这种人身上了。
|
p*a
发帖数: 7676 | |
c****i
发帖数: 7933 | 95 你這麼自恨，找本英文歷史書看看不就好了？看看你美國爺爺怎麼誇中國。估計你就忙
著自恨，正經英文書也看不懂，一輩子啥也不懂，就這麼過了。
【在 a*******a 的大作中提到】
: 中国人似乎大多为民族主义者，最近几十年好像比例更多了。
: 我一直有几个疑问：
: 1）中国的民族主义者似乎都相信，在中国古代已经很牛b的时候，西方落后到近乎
: 还住山洞里。是否真是如此？如果真是如此，since when？
: 如果说因为自大清中末期由于被打才开始落后，也就是在此之前应该还是领
: 先，那么，
: 在被打那一刻，应该还是比西方强的，而历史事实是为何一触即溃？
: 2）老说中华文化博大精深，据我的看法，既然博大，那么就是all inclusive,那
: 为何现代主要科学都起源西方？勾三股四弦五，和euclidian geometry作为
: 一个系统，
|
a******c
发帖数: 597 | 96 你这么说就不对了。
amaglacia英文还是不错的，在物理版用英语写了个广相的critique，你去瞅瞅。
发信人: amaglacia (amaglacia), 信区: Physics
标 题: A critique Of General Relativity and beyond.
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 23 00:28:13 2016, 美东)
Before embarking on a metaphysical critique of the famed "theory of general
relativity" (GR) amidst the fanfare of the recent observation by LIGO of
gravitational wave, an explorative discussion of mathematics is both helpful
and necessary.
【在 c****i 的大作中提到】
: 你這麼自恨，找本英文歷史書看看不就好了？看看你美國爺爺怎麼誇中國。估計你就忙
: 著自恨，正經英文書也看不懂，一輩子啥也不懂，就這麼過了。
|
h*********g
发帖数: 4934 | |
m***n
发帖数: 12188 | 98 第一个问题就看出楼主逻辑混乱和缺乏常识
战争胜负和进步落后并无必然联系。战胜的也可以是因为军国主义，有军事传统，能大
，敢打，等等，技术进步只是一个因素。在二战前，甚至不是决定性因素。
清朝确实落后，但是从战胜胜负来说明是没有意义的。
清朝战败是必然的：
1）早期清朝还有军国传统，后来儒家化了。儒家化的帝国就没有能打赢的。“不赏边
功防黩武”，西方有这么脑残的麽？
2）儒家化以后清朝早就刀枪入库，马放南山了。所谓的大国无兵， 鸦片战争时期的清
朝常备军数量比不上欧洲小国比利时。 你看，比利时的人口和武力在欧洲是什么档次
？ 西方，包括俄罗斯，一直不敢入侵清朝，是因为清朝体积庞大，拿破仑說的話就是
例子，不是打不过，而是怕打了以后把这个巨人打醒了，比如这个巨人开始学习欧洲，
搞军国主义，那怎么办？
3） 清朝直到灭亡，其江南地区人民平均生活水平也远远高于同时代的日本和俄罗斯。
但是就是武力不行。俄罗斯威压欧洲几百年，就是靠的是落后和野蛮。
4）直到二战，技术的进步才导致技术和生产力先进国家有绝对优势。不过也是因为美
国是一个大岛，本身地理就有绝对优势。否则如果日本皇军和美国在加州德州陆地决战
，难说。
你后面几个问题也是莫明其妙。幼儿园水平的问题。 |
a**********u
发帖数: 28450 | 99 服了你了，自己找找估计中外的书看看不就明白了。打个比方，我现在的师弟们对我当
年追求师妹为她自杀很是不理解，觉得长相一般波不大臀部肥的。他们不知道当年全系
就两个女生，另外一个还是已婚。
【在 a*******a 的大作中提到】
: 中国人似乎大多为民族主义者，最近几十年好像比例更多了。
: 我一直有几个疑问：
: 1）中国的民族主义者似乎都相信，在中国古代已经很牛b的时候，西方落后到近乎
: 还住山洞里。是否真是如此？如果真是如此，since when？
: 如果说因为自大清中末期由于被打才开始落后，也就是在此之前应该还是领
: 先，那么，
: 在被打那一刻，应该还是比西方强的，而历史事实是为何一触即溃？
: 2）老说中华文化博大精深，据我的看法，既然博大，那么就是all inclusive,那
: 为何现代主要科学都起源西方？勾三股四弦五，和euclidian geometry作为
: 一个系统，
|
a**********u
发帖数: 28450 | 100 不错
【在 m***n 的大作中提到】
: 第一个问题就看出楼主逻辑混乱和缺乏常识
: 战争胜负和进步落后并无必然联系。战胜的也可以是因为军国主义，有军事传统，能大
: ，敢打，等等，技术进步只是一个因素。在二战前，甚至不是决定性因素。
: 清朝确实落后，但是从战胜胜负来说明是没有意义的。
: 清朝战败是必然的：
: 1）早期清朝还有军国传统，后来儒家化了。儒家化的帝国就没有能打赢的。“不赏边
: 功防黩武”，西方有这么脑残的麽？
: 2）儒家化以后清朝早就刀枪入库，马放南山了。所谓的大国无兵， 鸦片战争时期的清
: 朝常备军数量比不上欧洲小国比利时。 你看，比利时的人口和武力在欧洲是什么档次
: ？ 西方，包括俄罗斯，一直不敢入侵清朝，是因为清朝体积庞大，拿破仑說的話就是
|
|
|
a*******a
发帖数: 1240 | |
c****i
发帖数: 7933 | 102 你是不是弱智啊？网上的中国历史书成千上万，英文的也是汗牛充栋，你自己看看不就
完了。
大家没工夫跟你这种低学历低智商的做普及工作。我要不要花时间去跟民科解释没有永
动机？
你这种自恨贴唯一的作用就是让大家知道你是一个不读书的人。我敢说你从小到大就没
看过几本课外书，你承认吗？
【在 a*******a 的大作中提到】
: 看来军版可以关了，都是这样的认知水平。
|
a**********u
发帖数: 28450 | 103 求同存异，世界因为多样性才色彩宾奉。哥以前觉得女的如果波不大臀不肥腰不蛮，煤
球意思，最近几年才发现了微乳细臀的另外一番味道，于是就很感叹以前错过了那么多
美丽的风景。
【在 a*******a 的大作中提到】
: 看来军版可以关了，都是这样的认知水平。
|
a*******a
发帖数: 1240 | 104 乾隆年间的中国人吃的是什么呢？
几千年来，中国农民主要食物是粗粮和青菜，肉蛋奶都少得可怜，通常情况下，
在春荒之际，都要采摘野菜才能度日。乾隆时代，民众吃糠咽菜的记载笔笔皆是。据《
十八世纪的中国与世界·农业卷》介绍，普通英国农户一年消费后，可剩余11镑，约合
33-44两白银。而一个中等中国农户一年全部收入不过32两，而年支出为35两，也就是
说，辛苦一年，还要负债3两，才能过活，根本没有生产剩余。所以一旦遇到饥荒，普
通人家会立刻破产，卖儿卖女十分普遍。
三
乾隆盛世的贫困，不仅仅体现在物质上，更主要的是体现在精神上。
到达浙江沿海后，因为不熟悉中国航线，英国人请求当地总兵帮他们找一个领航
员。总兵痛快地应答了。
英国人看到了意想不到的一幕。总兵的办法是派出士兵，把所有从海路去过天津
的百姓都找来。使团成员巴罗说：“他们派出的兵丁很快就带回了一群人。他们是我平
生所见神情最悲惨的家伙了，一个个双膝跪地，接受询问。……他们徒劳地哀告道，离
家远行会坏了他们的生意，给妻子儿女和家庭带来痛苦，总兵不为所动，命令他们一小
时后准备妥当。”
中国人司空见惯的一幕让英国人不寒而栗，在欧洲这是不可想象的。英国人说：
“总兵的专断反映了该朝廷的法制或给予百姓的保护都不怎么美妙。迫使一个诚实而勤
劳的公民，事业有成的商人抛家离子，从事于己有害无益的劳役，是不公正和暴虐的行
为。” |
a*******a
发帖数: 1240 | 105 吴大猷先生也读过李约瑟的《中国的科学与文明》（注意：这部书的中文译名中《中国
科技史》）但是他读完后的感想却与我们大多数人读过以后“爱国主义油然而生”不同
，而是“微感不安”。“盖这些比较，或使一些国人有自傲自喜的依据，以为我民族的
科技上长期超先于西方，只是近数百年落后于西方而已。”
他还指出：“李氏乃一优秀的科学家，他书中未指出我国输至西方者系‘科技’
，而用的是‘技术’二字。” |
a*******a
发帖数: 1240 | 106 吴大猷先生也读过李约瑟的《中国的科学与文明》（注意：这部书的中文译名中《中国
科技史》）但是他读完后的感想却与我们大多数人读过以后“爱国主义油然而生”不同
，而是“微感不安”。“盖这些比较，或使一些国人有自傲自喜的依据，以为我民族的
科技上长期超先于西方，只是近数百年落后于西方而已。”
他还指出：“李氏乃一优秀的科学家，他书中未指出我国输至西方者系‘科技’
，而用的是‘技术’二字。” |
a*******a
发帖数: 1240 | 107 吴大猷先生也读过李约瑟的《中国的科学与文明》（注意：这部书的中文译名中《中国
科技史》）但是他读完后的感想却与我们大多数人读过以后“爱国主义油然而生”不同
，而是“微感不安”。“盖这些比较，或使一些国人有自傲自喜的依据，以为我民族的
科技上长期超先于西方，只是近数百年落后于西方而已。”
他还指出：“李氏乃一优秀的科学家，他书中未指出我国输至西方者系‘科技’
，而用的是‘技术’二字。” |
a*******a
发帖数: 1240 | 108 吴大猷先生也读过李约瑟的《中国的科学与文明》（注意：这部书的中文译名中《中国
科技史》）但是他读完后的感想却与我们大多数人读过以后“爱国主义油然而生”不同
，而是“微感不安”。“盖这些比较，或使一些国人有自傲自喜的依据，以为我民族的
科技上长期超先于西方，只是近数百年落后于西方而已。”
他还指出：“李氏乃一优秀的科学家，他书中未指出我国输至西方者系‘科技’
，而用的是‘技术’二字。” |
G*******n
发帖数: 6889 | 109 "modern conviniences"
西方人非常看得起连26个字母拼写都理不顺、spellcheck科技都不用的跪舔哈巴么？ |
a*******a
发帖数: 1240 | 110 打字快了，中英文输入切换，不用纠结在这点。
【在 G*******n 的大作中提到】
: "modern conviniences"
: 西方人非常看得起连26个字母拼写都理不顺、spellcheck科技都不用的跪舔哈巴么？
|
|
|
e*****s
发帖数: 7359 | |
a*****8
发帖数: 2957 | 112 [在 amaglacia (amaglacia) 的大作中提到：]
：中国人似乎大多为民族主义者，最近几十年好像比例更多了。
：
：...........
因为操不到白妞，要操白妞必须先打倒白男 |
a******9
发帖数: 20431 | 113 楼主是不是几年前那个海归混得特别惨翻墙来控诉的那个？
【在 a*******a 的大作中提到】
: 乾隆年间的中国人吃的是什么呢？
: 几千年来，中国农民主要食物是粗粮和青菜，肉蛋奶都少得可怜，通常情况下，
: 在春荒之际，都要采摘野菜才能度日。乾隆时代，民众吃糠咽菜的记载笔笔皆是。据《
: 十八世纪的中国与世界·农业卷》介绍，普通英国农户一年消费后，可剩余11镑，约合
: 33-44两白银。而一个中等中国农户一年全部收入不过32两，而年支出为35两，也就是
: 说，辛苦一年，还要负债3两，才能过活，根本没有生产剩余。所以一旦遇到饥荒，普
: 通人家会立刻破产，卖儿卖女十分普遍。
: 三
: 乾隆盛世的贫困，不仅仅体现在物质上，更主要的是体现在精神上。
: 到达浙江沿海后，因为不熟悉中国航线，英国人请求当地总兵帮他们找一个领航
|
m*****8
发帖数: 654 | 114 lz是文盲吧，这么简单的问题拿本历史书看看不就清楚了，不信中国人写的，拿本外国
人写的就好了，不懂英文找本翻译的就好了，问问问问条毛啊。
正经英文科普世界史告诉我们，就这两千年里面，开始是汉帝国和罗马帝国并驾齐驱，
汉帝国比罗马早两百年开始，差不多同时完蛋。罗马帝国完蛋后西方进入黑暗世纪，从
公园
300年到1500年的世界，科技创新都从中国单方面输出，直到伊斯兰强大，欧洲航海发
现新航线，中国选择海禁，世界中欧格局开始转变。
【在 a*******a 的大作中提到】
: 中国人似乎大多为民族主义者，最近几十年好像比例更多了。
: 我一直有几个疑问：
: 1）中国的民族主义者似乎都相信，在中国古代已经很牛b的时候，西方落后到近乎
: 还住山洞里。是否真是如此？如果真是如此，since when？
: 如果说因为自大清中末期由于被打才开始落后，也就是在此之前应该还是领
: 先，那么，
: 在被打那一刻，应该还是比西方强的，而历史事实是为何一触即溃？
: 2）老说中华文化博大精深，据我的看法，既然博大，那么就是all inclusive,那
: 为何现代主要科学都起源西方？勾三股四弦五，和euclidian geometry作为
: 一个系统，
|
x******g
发帖数: 33885 | 115 他们一边骂东方人为野蛮人，一边却心安理得地享受着他们身边一切的中国菜，而这些
基本都是中国人首先发明，99.9999%和外国人无关。
5）我们一边骂西方人为野蛮人，一边却心安理得地享受着我们身边一切的modern
conviniences，而这些基本都是西方人首先发明，99.9999%和中国人无关。
【在 a*******a 的大作中提到】
: 打字快了，中英文输入切换，不用纠结在这点。
|
p********a
发帖数: 6437 | 116 关键是你知识结构缺陷太大，看看你问的弱智问题
难道从abc起步教你学英语？
朽木粪土的道理就是说你这种
【在 a*******a 的大作中提到】
: 还是要摆事实讲道理。满地打滚要不得。
:
: 西。
|
x******g
发帖数: 33885 | 117 西方几百年前真的是落后啊。你不承认不行啊。
【在 a*******a 的大作中提到】
: 打字快了，中英文输入切换，不用纠结在这点。
|
x******g
发帖数: 33885 | 118 跟阴阳五行那套类似巫术的东西相比，西方对本源的认识就是屎。
为何现代主要科学都起源西方？勾三股四弦五，和euclidian geometry作为
一个系统，
这优劣不是很明显么？
既然精深，对世界本源的认识直到200年前，若不是西方物
理学得引入，还停留在阴阳五行那套类似巫术的水平？
【在 a*******a 的大作中提到】
: 打字快了，中英文输入切换，不用纠结在这点。
|
x******g
发帖数: 33885 | 119 历史最悠久和最具优越性有任何联系？
历史悠久就是经验多。经验越多，越优越。
对吗？
退一万步来说，就算确实是中国历史最悠久，历史最悠久和最具优越性有
任何联系？
【在 a*******a 的大作中提到】
: 打字快了，中英文输入切换，不用纠结在这点。
|
x******g
发帖数: 33885 | 120 孔子说，君子不器。
技术先进的野蛮人，归根到底还是野蛮人。
的？
【在 a*******a 的大作中提到】
: 打字快了，中英文输入切换，不用纠结在这点。
|
|
|
x******g
发帖数: 33885 | 121 连西方人都承认，科学只是术。指导科学进步的还是需要哲学的指导。
毛泽东思想是中国人的国宝，足以指导中国各项事业的发展。
套阴阳五行的所谓哲学真的可以具有指导意义，那当我没说。
【在 a*******a 的大作中提到】
: 打字快了，中英文输入切换，不用纠结在这点。
|
a******c
发帖数: 597 | 122 看了下楼主的ID，确实是的。
但是这个不应该是你argue的理由吧？国人不老说 不因人废言么？
【在 a******9 的大作中提到】
: 楼主是不是几年前那个海归混得特别惨翻墙来控诉的那个？
|
W*****B
发帖数: 4796 | 123 这种东西就是你鳖根据需要说着玩，唬大驴的，能忽悠就忽悠。菌斑索南在这种问题上
较劲，不是傻逼吗？ |
d*****u
发帖数: 17243 | 124 秦代以后中国历史就太单调了，不如中东到欧洲一带好玩 |
a******c
发帖数: 597 | 125 楼主终于有个说上话的人。
那鳖为啥这样自欺欺人呢？
【在 W*****B 的大作中提到】
: 这种东西就是你鳖根据需要说着玩，唬大驴的，能忽悠就忽悠。菌斑索南在这种问题上
: 较劲，不是傻逼吗？
|
X******i
发帖数: 1384 | 126 真不知道一些国人哪来的勇气发明什么“我们祖先著书立说的时候，西方猴子还在树上
待着”之类的狂妄谬论。希腊文化有迹可寻的能推到公元前两千多年，地中海另一侧的
埃及文化更是久远。反倒是中国号称的5000年文化真正靠谱的只有3000年。这样看来，
西方人倒是更有资本说“西方祖先著书立说的时候，东方猴子还在树上待着”。
另外纵观历史，中国真没有哪个时期可以从各方面碾压西方吧？别提什么西方古人写的
吹捧中国的书，谁第一次到一个新的文明，见识了新的文化，都会感慨一下巨大的不同
。人家至少有个马可波罗游历到了中国，中国古代同时期可曾有任何一个人到过西方，
再返回中国写书介绍西方的？ |
a*******a
发帖数: 1240 | 127 确实如此。
中国历史上从未领先过世界。
直到现在所谓的党国复兴，也就是表面上的繁荣，其实具体到单个人，还是活得很惨。
我作为一个loser被海归生物wsn，感受很深。
【在 X******i 的大作中提到】
: 真不知道一些国人哪来的勇气发明什么“我们祖先著书立说的时候，西方猴子还在树上
: 待着”之类的狂妄谬论。希腊文化有迹可寻的能推到公元前两千多年，地中海另一侧的
: 埃及文化更是久远。反倒是中国号称的5000年文化真正靠谱的只有3000年。这样看来，
: 西方人倒是更有资本说“西方祖先著书立说的时候，东方猴子还在树上待着”。
: 另外纵观历史，中国真没有哪个时期可以从各方面碾压西方吧？别提什么西方古人写的
: 吹捧中国的书，谁第一次到一个新的文明，见识了新的文化，都会感慨一下巨大的不同
: 。人家至少有个马可波罗游历到了中国，中国古代同时期可曾有任何一个人到过西方，
: 再返回中国写书介绍西方的？
|
X******i
发帖数: 1384 | 128 从希腊开始的西方文明，从公元前一直到现在都在不停的扩张，不论版图，思想，还是
科技。中国则是偏居一隅，影响力局限在东亚。当古希腊人在公元前奠定现代数学，几
何，哲学的基础时，同时期的中国可有同水平的研究？
【在 a*******a 的大作中提到】
: 确实如此。
: 中国历史上从未领先过世界。
: 直到现在所谓的党国复兴，也就是表面上的繁荣，其实具体到单个人，还是活得很惨。
: 我作为一个loser被海归生物wsn，感受很深。
|
G**L
发帖数: 22804 | 129 就算如此又肿么样呢，备份而死么？老中对自己文化有信心不是坏事。关键是不要只知
道用洋人的说法自夸，比如天天讲李氏那个四大发明神马的，其实是属于丢人
【在 a*******a 的大作中提到】
: 确实如此。
: 中国历史上从未领先过世界。
: 直到现在所谓的党国复兴，也就是表面上的繁荣，其实具体到单个人，还是活得很惨。
: 我作为一个loser被海归生物wsn，感受很深。
|
a*******a
发帖数: 1240 | 130 其实如果真谈到 李氏的那个四大发明，
如果按照现在党国国人的解读，李氏自己估计都会觉得很为难。
其实呢，如果认识到自己其实没那么牛也不要紧，怕就怕当夜郎自大，
明明世界不是这么运转的，自己骗自己，离真相越来越远。
【在 G**L 的大作中提到】
: 就算如此又肿么样呢，备份而死么？老中对自己文化有信心不是坏事。关键是不要只知
: 道用洋人的说法自夸，比如天天讲李氏那个四大发明神马的，其实是属于丢人
|
|
|
s******r
发帖数: 248 | 131 八十年代我共还宣传西方物质文明比我们先进, 但是我们的精神文明比西方更先进。后
来柏杨的丑陋的中国人一度被禁。
【在 a*******a 的大作中提到】
: 中国人似乎大多为民族主义者，最近几十年好像比例更多了。
: 我一直有几个疑问：
: 1）中国的民族主义者似乎都相信，在中国古代已经很牛b的时候，西方落后到近乎
: 还住山洞里。是否真是如此？如果真是如此，since when？
: 如果说因为自大清中末期由于被打才开始落后，也就是在此之前应该还是领
: 先，那么，
: 在被打那一刻，应该还是比西方强的，而历史事实是为何一触即溃？
: 2）老说中华文化博大精深，据我的看法，既然博大，那么就是all inclusive,那
: 为何现代主要科学都起源西方？勾三股四弦五，和euclidian geometry作为
: 一个系统，
|
Y**C
发帖数: 407 | |
c****i
发帖数: 7933 | 133 拜托，找本英文的world history 101读读，很难吗？
别拿无知当个性。你这种外F傻逼，中国的东西不懂，欧洲的其实你也不明白。
【在 X******i 的大作中提到】
: 从希腊开始的西方文明，从公元前一直到现在都在不停的扩张，不论版图，思想，还是
: 科技。中国则是偏居一隅，影响力局限在东亚。当古希腊人在公元前奠定现代数学，几
: 何，哲学的基础时，同时期的中国可有同水平的研究？
|
X******i
发帖数: 1384 | 134 最烦你这种人，拿个大帽子就扣人，你既然知识这么渊博，那请你举出几个和古希腊同
时期中国出现的能和希腊媲美的科学发现？
另外XXX 101之类的书都是科普类儿童读物，看来您的水平也就是读这些书了。
【在 c****i 的大作中提到】
: 拜托，找本英文的world history 101读读，很难吗？
: 别拿无知当个性。你这种外F傻逼，中国的东西不懂，欧洲的其实你也不明白。
|
X******i
发帖数: 1384 | 135 说的是文明，不是文字，你不要偷梁换柱。话说回来，国人依托着这么高级的二维文字
，怎么没做出比依托落后一维文字的西方人更大的贡献？
【在 Y**C 的大作中提到】
: 一维的文字也敢笑二维的文字落后？笑死个人
|
a*******a
发帖数: 1240 | 136 满地打滚的方式，还是不行的。于己不利，于任何理性的讨论不利。
【在 c****i 的大作中提到】
: 拜托，找本英文的world history 101读读，很难吗？
: 别拿无知当个性。你这种外F傻逼，中国的东西不懂，欧洲的其实你也不明白。
|
H**********4
发帖数: 240 | 137 楼主是个刚开始看历史书的初学者。鉴定完毕。
简短回答你的问题：很多好东西，都流失了，都被人忘记了。比如春秋战国时期的哲学
思想，秦汉时期建立的国家统治机构，五代的书法，到后来唐宋时期的诗歌艺术。。。
绝对都是人类历史上的最高峰。
还有些没法子archive的东西根本留不下来，像音乐和舞蹈。
目光短浅的人，最容易厚今薄古了。当然文艺复兴之后，以西方主导的科技是现在社会
的主流，但也就是这2，300百年的事儿，不要拿现在这历史的短暂一瞬跟以前比。 |
X******i
发帖数: 1384 | 138 你说的这些都是文化，文科的东西根本不可比，你说唐诗宋词是人类历史的最高峰，意
大利人照样可以说西方雕塑，西方绘画是人类最高峰，除非你说的是唐诗宋词的人类最
高峰在中国，这不成了废话？
文无第一，武无第二，最能量化比较的还是科学技术，可惜古代国人从来不重视科学，
向来追求形而上虚无缥缈的东西，几千年没有培养出国人缜密严谨的科学态度。
另外对于你所说的哲学，政治，国家机构的运作，同时期甚至更早的希腊早有研究，而
且更严密，更理论化，当今西方世界的整体政治构架还是建立在这个基础上，而且运作
的比较成功。
【在 H**********4 的大作中提到】
: 楼主是个刚开始看历史书的初学者。鉴定完毕。
: 简短回答你的问题：很多好东西，都流失了，都被人忘记了。比如春秋战国时期的哲学
: 思想，秦汉时期建立的国家统治机构，五代的书法，到后来唐宋时期的诗歌艺术。。。
: 绝对都是人类历史上的最高峰。
: 还有些没法子archive的东西根本留不下来，像音乐和舞蹈。
: 目光短浅的人，最容易厚今薄古了。当然文艺复兴之后，以西方主导的科技是现在社会
: 的主流，但也就是这2，300百年的事儿，不要拿现在这历史的短暂一瞬跟以前比。
|
H**********4
发帖数: 240 | 139 浅浅看西方历史的人最崇拜希腊了。“民主的发源地啊，数学的发明者啊。。。多TMD
牛逼啊。”
其实希腊民主这玩意儿就是这写年西方国家给自己找“传承”的造势而已。
科学技术方面，雅典就一个小城市，没几年还被马其顿灭了，你想它能牛逼成什么样？
兵马俑你听过吧？我们铜器技术，铸剑技术，反正就是打仗杀人那事儿，都很牛逼。长
城。。。 听过吧？你怎么不去问问古希腊人干嘛不造个长城出来玩玩？
哲学上，我们的“子”还少么？孔子，庄子，孟子，韩非子。春秋时期真是人类历史上
可能最璀璨的思潮了。（在基督教，伊斯兰教这些害人的宗教出来之前。。。）
【在 X******i 的大作中提到】
: 最烦你这种人，拿个大帽子就扣人，你既然知识这么渊博，那请你举出几个和古希腊同
: 时期中国出现的能和希腊媲美的科学发现？
: 另外XXX 101之类的书都是科普类儿童读物，看来您的水平也就是读这些书了。
|
X******i
发帖数: 1384 | 140 而且让你说的就好象300年前中国文化科技主导世界似的，不知道你哪来的自信说出这
种话。从有记录以来，以中国为主导的东方文化从来没有成为你所说的世界主流，莫非
古代西方人以学唐诗宋词，中华礼仪为荣？莫非哪个古代欧洲国家照搬了中国的政治制
度？与此相反，我们能看到的事实却是西方文明在不停的攻城略地。
【在 H**********4 的大作中提到】
: 楼主是个刚开始看历史书的初学者。鉴定完毕。
: 简短回答你的问题：很多好东西，都流失了，都被人忘记了。比如春秋战国时期的哲学
: 思想，秦汉时期建立的国家统治机构，五代的书法，到后来唐宋时期的诗歌艺术。。。
: 绝对都是人类历史上的最高峰。
: 还有些没法子archive的东西根本留不下来，像音乐和舞蹈。
: 目光短浅的人，最容易厚今薄古了。当然文艺复兴之后，以西方主导的科技是现在社会
: 的主流，但也就是这2，300百年的事儿，不要拿现在这历史的短暂一瞬跟以前比。
|
|
|
H**********4
发帖数: 240 | 141 你还真以为雅典市那几个人在剧场里面忒呗忒呗吵架，管理一个乡镇政府的方式可以用
来管理一个帝国么？
请问如果古希腊所谓的什么政治架构那么成功，它自己怎么这么快就被灭了？
为什么中国国家体系延续了2000多年一直屹立不倒，直到今天今日？今天我们还是皇帝
＋ 内阁制。
你还真以为现代西方国家，包括美国宪法，都是跟古希腊有什么联系的么？那就是寻个
根儿，找个“传承”。就跟每个中国朝代总要假不唧唧的说自己是“炎黄子孙”一样，
这招我们老祖宗玩了三千年了。
而且我为什么不能说文化，楼主起的题目就是文化。。。
反正一句语重心长的话：不要读了两本英文书，看了两集美国电视剧就太厚今薄古。“
博大精深”这个词是很有深意的，特别贴切的形容了我们伟大的民族。有兴趣你就多去
看看，没兴趣也无所谓，中华文化少一个人了解也不会消亡。
【在 X******i 的大作中提到】
: 你说的这些都是文化，文科的东西根本不可比，你说唐诗宋词是人类历史的最高峰，意
: 大利人照样可以说西方雕塑，西方绘画是人类最高峰，除非你说的是唐诗宋词的人类最
: 高峰在中国，这不成了废话？
: 文无第一，武无第二，最能量化比较的还是科学技术，可惜古代国人从来不重视科学，
: 向来追求形而上虚无缥缈的东西，几千年没有培养出国人缜密严谨的科学态度。
: 另外对于你所说的哲学，政治，国家机构的运作，同时期甚至更早的希腊早有研究，而
: 且更严密，更理论化，当今西方世界的整体政治构架还是建立在这个基础上，而且运作
: 的比较成功。
|
X******i
发帖数: 1384 | 142 又来阴谋论，你非要说西方伪造希腊历史那我也没办法。
你现在见到的长城主要是明朝建的，秦长城早就没影了。兵马俑无非就是以数量取胜，
你去看看同时期的希腊雕塑，对细节的刻画在兵马俑之上。
我并不是说中国古代不好，我只是想说中国古代绝不是国人所想的那么所向披靡，碾压
全球。而国人产生这种想法和政府的宣传洗脑不无关系。
TMD
【在 H**********4 的大作中提到】
: 浅浅看西方历史的人最崇拜希腊了。“民主的发源地啊，数学的发明者啊。。。多TMD
: 牛逼啊。”
: 其实希腊民主这玩意儿就是这写年西方国家给自己找“传承”的造势而已。
: 科学技术方面，雅典就一个小城市，没几年还被马其顿灭了，你想它能牛逼成什么样？
: 兵马俑你听过吧？我们铜器技术，铸剑技术，反正就是打仗杀人那事儿，都很牛逼。长
: 城。。。 听过吧？你怎么不去问问古希腊人干嘛不造个长城出来玩玩？
: 哲学上，我们的“子”还少么？孔子，庄子，孟子，韩非子。春秋时期真是人类历史上
: 可能最璀璨的思潮了。（在基督教，伊斯兰教这些害人的宗教出来之前。。。）
|
H**********4
发帖数: 240 | 143 “你们”有没有看到在文艺复新以前，欧洲的基督徒被伊斯兰打得满地找牙，连西班牙
都被占领了？
“你们”有没有看到蒙古人把半个欧洲都走了一遍。
“你们”有没有看到当年教皇国把所有的人都变成了SB，还是靠伊斯兰人才保留下来了
古希腊罗马的书籍和技术？
“西方文明”本来就是一个现代的概念，用现代概念去讨论古代本来就显示了你的业余。
古希腊，古罗马是“西方文明”么？可是他们跟现代是完全不同的语言，宗教，人种，
习俗。
跟现代西方文明比较紧密传承的是基督教为主旨的西欧地区，你可以去了解一下Dark
Age看看他们有多（不）牛逼。
Again，文艺复新之后人家是牛逼了，这无可厚非。但要是说欧洲什么一直主导世界。
。。。 呵呵呵。。。 我只能对你呵呵呵呵。
【在 X******i 的大作中提到】
: 而且让你说的就好象300年前中国文化科技主导世界似的，不知道你哪来的自信说出这
: 种话。从有记录以来，以中国为主导的东方文化从来没有成为你所说的世界主流，莫非
: 古代西方人以学唐诗宋词，中华礼仪为荣？莫非哪个古代欧洲国家照搬了中国的政治制
: 度？与此相反，我们能看到的事实却是西方文明在不停的攻城略地。
|
H**********4
发帖数: 240 | 144 哎哟，谢谢您叻，要是没有您我还真不知道北京外面是明长城。
还“无非就是以数量取胜”。。。 哈哈哈。
还“伪造希腊历史”。。。 我有说伪造历史么？我说的是对历史的理解总是不可避免
的跟现在的主导国家有联系的。因为美国欧洲现在牛逼，就造成了对希腊研究的深入和
高度推崇，因为这是他们的“炎黄”。但这不表明世界上没有同时跟希腊一样璀璨的文
明，中国当然就是一个，还有西亚文明（比希腊还早），恒河流域等。
（太业余了，我走了。。。）
【在 X******i 的大作中提到】
: 又来阴谋论，你非要说西方伪造希腊历史那我也没办法。
: 你现在见到的长城主要是明朝建的，秦长城早就没影了。兵马俑无非就是以数量取胜，
: 你去看看同时期的希腊雕塑，对细节的刻画在兵马俑之上。
: 我并不是说中国古代不好，我只是想说中国古代绝不是国人所想的那么所向披靡，碾压
: 全球。而国人产生这种想法和政府的宣传洗脑不无关系。
:
: TMD
|
X******i
发帖数: 1384 | 145 我说过西方世界在古代主导世界吗？古代欧洲和东亚根本就没什么相互的影响，谁也没
有主导世界。大家都是互相隔绝的独立发展，何来主导世界一说？
欧洲的地理位置导致它一直被穆斯林侵略，并不是因为他弱，中国没被穆斯林侵略也不
是因为中国强，无非是距离远而已。蒙古的例子都被你捧出来了，拜托，蒙古都把中国
灭国了好不好？
余。
【在 H**********4 的大作中提到】
: “你们”有没有看到在文艺复新以前，欧洲的基督徒被伊斯兰打得满地找牙，连西班牙
: 都被占领了？
: “你们”有没有看到蒙古人把半个欧洲都走了一遍。
: “你们”有没有看到当年教皇国把所有的人都变成了SB，还是靠伊斯兰人才保留下来了
: 古希腊罗马的书籍和技术？
: “西方文明”本来就是一个现代的概念，用现代概念去讨论古代本来就显示了你的业余。
: 古希腊，古罗马是“西方文明”么？可是他们跟现代是完全不同的语言，宗教，人种，
: 习俗。
: 跟现代西方文明比较紧密传承的是基督教为主旨的西欧地区，你可以去了解一下Dark
: Age看看他们有多（不）牛逼。
|
X******i
发帖数: 1384 | 146 为古代谁强谁弱争论很没意思，还是要看当下。古代很牛逼，现在变弱了岂不是很悲哀
？ |
a******c
发帖数: 597 | 147 其实你这个也属于满地打滚的说法，你说好的东西都流失了，这种臆断历史不是讨论问
题的方式。
而且，你说的那些春秋战国的哲学啊，秦汉的国家统治机构啊，五代书法啊，唐宋诗歌
啊，这些现在也还是
能看到个大概，其实这些难道西方就没有？ 这些艺术上的东西涉及人类情感灵魂，根
本不能说谁高谁低。
就比如，你不能比英国产的苹果比法国产的葡萄更好吃。
回到楼主的主题，其实楼主也没有说西方文化完全碾压中国文化。楼主的意思主要是针
对这样的一种提法：中华文化历史上
完爆西方，只是近代由于被动挨打才开始落后。从系统的角度探讨这种提法到底靠不靠
谱？楼主的几条论点，其主要意思是，中国近代被动挨打，而政治文明，科学技术文明
全面落后西方，是有深层次原因的。
【在 H**********4 的大作中提到】
: 楼主是个刚开始看历史书的初学者。鉴定完毕。
: 简短回答你的问题：很多好东西，都流失了，都被人忘记了。比如春秋战国时期的哲学
: 思想，秦汉时期建立的国家统治机构，五代的书法，到后来唐宋时期的诗歌艺术。。。
: 绝对都是人类历史上的最高峰。
: 还有些没法子archive的东西根本留不下来，像音乐和舞蹈。
: 目光短浅的人，最容易厚今薄古了。当然文艺复兴之后，以西方主导的科技是现在社会
: 的主流，但也就是这2，300百年的事儿，不要拿现在这历史的短暂一瞬跟以前比。
|
c****i
发帖数: 7933 | 148 給你深的書，你這種傻逼懂嗎？
希臘有個屁的發現，最多是同性戀合法化，然後被羅馬輕鬆滅掉。雅典打不過斯巴達，
斯巴達打不過波斯，您的歐洲文明還不如一個波斯帝國。
你連兒童讀物的水平都沒有，妄談什麼？
【在 X******i 的大作中提到】
: 最烦你这种人，拿个大帽子就扣人，你既然知识这么渊博，那请你举出几个和古希腊同
: 时期中国出现的能和希腊媲美的科学发现？
: 另外XXX 101之类的书都是科普类儿童读物，看来您的水平也就是读这些书了。
|
X******i
发帖数: 1384 | 149 然后从你这些证据就能推导出中国古文明碾压欧洲？这思维跳跃的真是让我醉了。
【在 c****i 的大作中提到】
: 給你深的書，你這種傻逼懂嗎？
: 希臘有個屁的發現，最多是同性戀合法化，然後被羅馬輕鬆滅掉。雅典打不過斯巴達，
: 斯巴達打不過波斯，您的歐洲文明還不如一個波斯帝國。
: 你連兒童讀物的水平都沒有，妄談什麼？
|
c****i
发帖数: 7933 | 150 有本事自己做點研究再發言，淨抄一些國內公知的自恨網文有個屁用。你美國爹的英文
書都不是這麼寫的。你自己人生大盧瑟，就怪祖宗。你自己沒責任嗎？有本事在美國當
個生物大牛。
【在 a*******a 的大作中提到】
: 满地打滚的方式，还是不行的。于己不利，于任何理性的讨论不利。
|
|
|
X******i
发帖数: 1384 | 151 你这个人很有趣，无时无刻不在炫耀你自以为是的历史知识，好好发一个贴，结尾还要
加个括号，说太业余了，我走了。你是唯恐大家不知你是历史大家？
说到炎黄我正好问你，有明确证据表明这两个人真实存在吗？
【在 H**********4 的大作中提到】
: 哎哟，谢谢您叻，要是没有您我还真不知道北京外面是明长城。
: 还“无非就是以数量取胜”。。。 哈哈哈。
: 还“伪造希腊历史”。。。 我有说伪造历史么？我说的是对历史的理解总是不可避免
: 的跟现在的主导国家有联系的。因为美国欧洲现在牛逼，就造成了对希腊研究的深入和
: 高度推崇，因为这是他们的“炎黄”。但这不表明世界上没有同时跟希腊一样璀璨的文
: 明，中国当然就是一个，还有西亚文明（比希腊还早），恒河流域等。
: （太业余了，我走了。。。）
|
X******i
发帖数: 1384 | 152 将正确的认识自己说成是自恨，也是菌版将军的一大发明。 |
f*z
发帖数: 421 | 153 还是觉得微乳西屯太干巴。
不一定要巨乳，但要肉感。
【在 a**********u 的大作中提到】
: 求同存异，世界因为多样性才色彩宾奉。哥以前觉得女的如果波不大臀不肥腰不蛮，煤
: 球意思，最近几年才发现了微乳细臀的另外一番味道，于是就很感叹以前错过了那么多
: 美丽的风景。
|
a******c
发帖数: 597 | 154 你这是讨论问题的方式？
【在 c****i 的大作中提到】
: 有本事自己做點研究再發言，淨抄一些國內公知的自恨網文有個屁用。你美國爹的英文
: 書都不是這麼寫的。你自己人生大盧瑟，就怪祖宗。你自己沒責任嗎？有本事在美國當
: 個生物大牛。
|
c****i
发帖数: 7933 | 155 跟你這種幼兒園水平的有必要討論問題嗎？我要不要從基本歷史知識給你講一遍？中科
院院士跟門口的永動機民科費勁有必要嗎？你要想聽也行，我給你個paypal賬號，每小
時我收費100美元。
像你這種盲目崇洋的人，基本上都是從來不懂歐洲史的。你這輩子摸過一本歐洲歷史書
嗎？中文英文都行。
【在 a******c 的大作中提到】
: 你这是讨论问题的方式？
|
d***a
发帖数: 6113 | 156 每个人都需要信仰，而中国人的信仰是祖先。这样的讨论无异于有神论和无神论的争论
，鸡同鸭讲。 |
x******g
发帖数: 33885 | 157 这个评价很中肯
【在 a******c 的大作中提到】
: 楼主自恨洋奴。
|
x******g
发帖数: 33885 | 158 是啊，所以毛主席才会发动文革
【在 h*********g 的大作中提到】
: 中国文化就是奴才文化
|
x******g
发帖数: 33885 | 159 物理英语有个屁用
general
helpful
【在 a******c 的大作中提到】
: 你这么说就不对了。
: amaglacia英文还是不错的，在物理版用英语写了个广相的critique，你去瞅瞅。
: 发信人: amaglacia (amaglacia), 信区: Physics
: 标 题: A critique Of General Relativity and beyond.
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 23 00:28:13 2016, 美东)
: Before embarking on a metaphysical critique of the famed "theory of general
: relativity" (GR) amidst the fanfare of the recent observation by LIGO of
: gravitational wave, an explorative discussion of mathematics is both helpful
: and necessary.
|
x******g
发帖数: 33885 | 160 哈哈
【在 a**********u 的大作中提到】
: 服了你了，自己找找估计中外的书看看不就明白了。打个比方，我现在的师弟们对我当
: 年追求师妹为她自杀很是不理解，觉得长相一般波不大臀部肥的。他们不知道当年全系
: 就两个女生，另外一个还是已婚。
|
|
|
x******g
发帖数: 33885 | 161 难道不是吗？比起孔子的学说，希腊文化算什么啊？
希腊文化能推到公元前两千多年，你搞笑吧？希腊的所谓哲学文化，源于公元前几百年
就差不多了。
【在 X******i 的大作中提到】
: 真不知道一些国人哪来的勇气发明什么“我们祖先著书立说的时候，西方猴子还在树上
: 待着”之类的狂妄谬论。希腊文化有迹可寻的能推到公元前两千多年，地中海另一侧的
: 埃及文化更是久远。反倒是中国号称的5000年文化真正靠谱的只有3000年。这样看来，
: 西方人倒是更有资本说“西方祖先著书立说的时候，东方猴子还在树上待着”。
: 另外纵观历史，中国真没有哪个时期可以从各方面碾压西方吧？别提什么西方古人写的
: 吹捧中国的书，谁第一次到一个新的文明，见识了新的文化，都会感慨一下巨大的不同
: 。人家至少有个马可波罗游历到了中国，中国古代同时期可曾有任何一个人到过西方，
: 再返回中国写书介绍西方的？
|
x******g
发帖数: 33885 | 162 所以说你是个自恨之人真没错
【在 a*******a 的大作中提到】
: 确实如此。
: 中国历史上从未领先过世界。
: 直到现在所谓的党国复兴，也就是表面上的繁荣，其实具体到单个人，还是活得很惨。
: 我作为一个loser被海归生物wsn，感受很深。
|
x******g
发帖数: 33885 | 163 如上海人说的，下乡地方，不去也罢。
【在 X******i 的大作中提到】
: 将正确的认识自己说成是自恨，也是菌版将军的一大发明。
|
x******g
发帖数: 33885 | 164 这些都属于人类的知识，拿过来用就好了。
西方人之傲慢，却看不见东方的智慧。
但是所谓的西方技术性的文明，跟东方哲学性的文明比起来就是屎。
看看现在的希腊，中东，东南亚，南美，非洲，这些西方人到过的地方，都成了一摊屎。
【在 X******i 的大作中提到】
: 从希腊开始的西方文明，从公元前一直到现在都在不停的扩张，不论版图，思想，还是
: 科技。中国则是偏居一隅，影响力局限在东亚。当古希腊人在公元前奠定现代数学，几
: 何，哲学的基础时，同时期的中国可有同水平的研究？
|
x******g
发帖数: 33885 | 165 难道公元前几百年的孔夫子学说不是文明吗？
【在 X******i 的大作中提到】
: 说的是文明，不是文字，你不要偷梁换柱。话说回来，国人依托着这么高级的二维文字
: ，怎么没做出比依托落后一维文字的西方人更大的贡献？
|
x******g
发帖数: 33885 | 166 这个说法很靠谱
【在 H**********4 的大作中提到】
: 楼主是个刚开始看历史书的初学者。鉴定完毕。
: 简短回答你的问题：很多好东西，都流失了，都被人忘记了。比如春秋战国时期的哲学
: 思想，秦汉时期建立的国家统治机构，五代的书法，到后来唐宋时期的诗歌艺术。。。
: 绝对都是人类历史上的最高峰。
: 还有些没法子archive的东西根本留不下来，像音乐和舞蹈。
: 目光短浅的人，最容易厚今薄古了。当然文艺复兴之后，以西方主导的科技是现在社会
: 的主流，但也就是这2，300百年的事儿，不要拿现在这历史的短暂一瞬跟以前比。
|
g***n
发帖数: 14250 | 167 偶就是觉得偶们家那几个讲英文的小子
绝对不如偶老小时候聪明
中文教学对智力是有很大提高的，
国内教育的缺陷关键在于表达能力培养很不够 |
x******g
发帖数: 33885 | 168 人家还没有提到后期的唐诗宋词呢。人家说的是早期的先秦时期的文明已经相对发达。
老子写道德经的时候恐怕希腊文明还没开始呢。
【在 X******i 的大作中提到】
: 你说的这些都是文化，文科的东西根本不可比，你说唐诗宋词是人类历史的最高峰，意
: 大利人照样可以说西方雕塑，西方绘画是人类最高峰，除非你说的是唐诗宋词的人类最
: 高峰在中国，这不成了废话？
: 文无第一，武无第二，最能量化比较的还是科学技术，可惜古代国人从来不重视科学，
: 向来追求形而上虚无缥缈的东西，几千年没有培养出国人缜密严谨的科学态度。
: 另外对于你所说的哲学，政治，国家机构的运作，同时期甚至更早的希腊早有研究，而
: 且更严密，更理论化，当今西方世界的整体政治构架还是建立在这个基础上，而且运作
: 的比较成功。
|
x******g
发帖数: 33885 | 169 成功？美帝现在还不是被民主制度搞成一摊屎啊。
且更严密，更理论化，当今西方世界的整体政治构架还是建立在这个基础上，而且运作
的比较成功。
【在 X******i 的大作中提到】
: 将正确的认识自己说成是自恨，也是菌版将军的一大发明。
|
x******g
发帖数: 33885 | 170 这个比较搞笑。在历史的长河西方的暂时领先基本可以忽略。
你再过几十年看看。
【在 X******i 的大作中提到】
: 将正确的认识自己说成是自恨，也是菌版将军的一大发明。
|
|
|
a******9
发帖数: 20431 | 171 我啥也没argue 写的啥也没看
就是看到楼主的id 莫名亲切
【在 a******c 的大作中提到】
: 看了下楼主的ID，确实是的。
: 但是这个不应该是你argue的理由吧？国人不老说 不因人废言么？
|
k********4
发帖数: 858 | 172 喷点太多了，我挑一个来喷。第七点。这就是一个典型的屁股决定脑袋的观点。为什么
你认为不适合做逻辑运算的语言就不是好语言？换个角度想，作为人与人之间交流的语
言，难道不是越简化越好吗？我说两个词就能解释的问题，难道非要像机器语言那样详
尽吗？ |
x******g
发帖数: 33885 | 173 上海人也没有说要对乡下人所向披靡，碾压全国啊。
他们就是对乡下人不宵而已。这恐怕就是古人对洋人的态度吧？
【在 X******i 的大作中提到】
: 将正确的认识自己说成是自恨，也是菌版将军的一大发明。
|
a*******a
发帖数: 1240 | 174 那难道重大的物理发现都是中文写的？不论是历史上还是现在.
【在 x******g 的大作中提到】
: 物理英语有个屁用
:
: general
: helpful
|
w*******r
发帖数: 349 | 175 helloworld sb, xujiahui nb |
H**********4
发帖数: 240 | 176 对于楼主他们来说，中国文明都不是文明。
希腊哲学是“世界文化之光”，孔孟老庄是“封建糟柏”。
希腊人泡在澡堂里发现了浮力是genius，希腊人画了几个三角形是拯救了世界，（借用
这几天的热点）中国人祖先2500年前就发明了围棋这种纯数学的大牛逼游戏，就是自己
跟自己玩的。
总结下来还是自恨，巴不得自己是白皮呢。
【在 x******g 的大作中提到】
: 难道公元前几百年的孔夫子学说不是文明吗？
|
H**********4
发帖数: 240 | 177 重大物理发现都是英文写的，因为都是这几百年的发现啊。可是你不是在讨论历史么？
这里人都承认欧洲这3，400年牛啊，但中华文明牛的时候还没英文这回事儿呢。
在你心中历史就是你的初中物理吧，因为你可能也就懂这么多了。
【在 a*******a 的大作中提到】
: 那难道重大的物理发现都是中文写的？不论是历史上还是现在.
|
a*******a
发帖数: 1240 | 178 那你自己想想你这个是不是不符合逻辑和常理，
按理说，中华文明全面牛逼，那为什么3，400年里就突遭西方碾压了呢？
【在 H**********4 的大作中提到】
: 重大物理发现都是英文写的，因为都是这几百年的发现啊。可是你不是在讨论历史么？
: 这里人都承认欧洲这3，400年牛啊，但中华文明牛的时候还没英文这回事儿呢。
: 在你心中历史就是你的初中物理吧，因为你可能也就懂这么多了。
|
a*******a
发帖数: 1240 | 179 因为民粹们宣称中文是最优秀的文字啊。
既然是最优秀的问题，至少要是和做逻辑运算，这难道不对？
【在 k********4 的大作中提到】
: 喷点太多了，我挑一个来喷。第七点。这就是一个典型的屁股决定脑袋的观点。为什么
: 你认为不适合做逻辑运算的语言就不是好语言？换个角度想，作为人与人之间交流的语
: 言，难道不是越简化越好吗？我说两个词就能解释的问题，难道非要像机器语言那样详
: 尽吗？
|
x******g
发帖数: 33885 | 180 物理发现能当饭吃吗？
【在 a*******a 的大作中提到】
: 那难道重大的物理发现都是中文写的？不论是历史上还是现在.
|
|
|
a*******a
发帖数: 1240 | 181 不能当饭吃，那为什么党国把完全没用的杨82当菩萨养起来？
【在 x******g 的大作中提到】
: 物理发现能当饭吃吗？
|
Y**C
发帖数: 407 | 182 无知真可怕。希腊人埃及人的后裔还在世吗？
现在的盎格鲁也只不过是罗马时代的丛林野人而已。
【在 X******i 的大作中提到】
: 真不知道一些国人哪来的勇气发明什么“我们祖先著书立说的时候，西方猴子还在树上
: 待着”之类的狂妄谬论。希腊文化有迹可寻的能推到公元前两千多年，地中海另一侧的
: 埃及文化更是久远。反倒是中国号称的5000年文化真正靠谱的只有3000年。这样看来，
: 西方人倒是更有资本说“西方祖先著书立说的时候，东方猴子还在树上待着”。
: 另外纵观历史，中国真没有哪个时期可以从各方面碾压西方吧？别提什么西方古人写的
: 吹捧中国的书，谁第一次到一个新的文明，见识了新的文化，都会感慨一下巨大的不同
: 。人家至少有个马可波罗游历到了中国，中国古代同时期可曾有任何一个人到过西方，
: 再返回中国写书介绍西方的？
|
a*******a
发帖数: 1240 | 183 丛林野人怎么了？
那按照你这逻辑，现在的中国人岂不是连丛林野人都不如？
【在 Y**C 的大作中提到】
: 无知真可怕。希腊人埃及人的后裔还在世吗？
: 现在的盎格鲁也只不过是罗马时代的丛林野人而已。
|
a*******a
发帖数: 1240 | |
a*******a
发帖数: 1240 | 185 就是现在的思想及哲学大的框架，基本都是西方2000年就奠基了。
反观中国的所谓中土的那一套，除了在自吹自擂里反复打转转，还有什么？
【在 X******i 的大作中提到】
: 从希腊开始的西方文明，从公元前一直到现在都在不停的扩张，不论版图，思想，还是
: 科技。中国则是偏居一隅，影响力局限在东亚。当古希腊人在公元前奠定现代数学，几
: 何，哲学的基础时，同时期的中国可有同水平的研究？
|
