s*****V
发帖数: 21731 | 1 中国的优势是山寨能力强，中等水平的工程师很充足。但是一旦没有了基础科学的引领
，不出30年，工程能力就会变成无源之水而逐渐枯萎。中国最近30年基本还是搭西方的
顺风车，中国的学者到西方留学，跟随西方的脚步。
而基础科学是要依靠宽松的学术环境，自由的学术争鸣，这个是中国最缺乏的。中国人
中高智商不能说不多，就是民国的时候估计十分之一的受教育人口，随便选选，送到西
方一培训，就能出杨李，陈省身这样的国际顶尖学术大师。 但是改开也几十年了，物
质条件也相当好了，受教育人口几乎是全民15亿，但是现在基础科学仍然是凡善可陈。
要知道即使20世纪初美国这样的学术荒漠，已经有迈克尔孙，GIBBS，密立根这样的一
流科学家，还有爱迪生特斯拉这样真正革新力量的科技大师和企业家。 |
p*a
发帖数: 7676 | 2 基础科学关键不能急功近利。不过现在全世界都有点像中国一样对基础科学研究也搞绩
效评比了，于是大家都开始灌水了，论文数量节节高，真正的突破性发现却没多少。 |
c****3
发帖数: 10787 | 3 知识产权保护吧。
基础科学和创新那么费劲，一出来就被自己人山寨了，傻子在中国才肯做这种费力不讨
好的事情 |
d**********I
发帖数: 2057 | 4 美国现在引领未来30年的有源之水在哪里？
【在 s*****V 的大作中提到】
: 中国的优势是山寨能力强，中等水平的工程师很充足。但是一旦没有了基础科学的引领
: ，不出30年，工程能力就会变成无源之水而逐渐枯萎。中国最近30年基本还是搭西方的
: 顺风车，中国的学者到西方留学，跟随西方的脚步。
: 而基础科学是要依靠宽松的学术环境，自由的学术争鸣，这个是中国最缺乏的。中国人
: 中高智商不能说不多，就是民国的时候估计十分之一的受教育人口，随便选选，送到西
: 方一培训，就能出杨李，陈省身这样的国际顶尖学术大师。 但是改开也几十年了，物
: 质条件也相当好了，受教育人口几乎是全民15亿，但是现在基础科学仍然是凡善可陈。
: 要知道即使20世纪初美国这样的学术荒漠，已经有迈克尔孙，GIBBS，密立根这样的一
: 流科学家，还有爱迪生特斯拉这样真正革新力量的科技大师和企业家。
|
c****3
发帖数: 6038 | |
N*******e
发帖数: 580 | 6 民国学术自由，杨振宁chern是民国的功劳。。。
日，这什么鸡吧逻辑
民国的医疗条件最好，因为百岁老人都是民国的
台湾这几十年有出个赶得上chern的人吗？
[在 saturnV (土星五号) 的大作中提到：]
:中国的优势是山寨能力强，中等水平的工程师很充足。但是一旦没有了基础科学的引
领，不出30年，工程能力就会变成无源之水而逐渐枯萎。中国最近30年基本还是搭西方
的顺风车，中国的学者到西方留学，跟随西方的脚步。
:而基础科学是要依靠宽松的学术环境，自由的学术争鸣，这个是中国最缺乏的。中国
人中高智商不能说不多，就是民国的时候估计十分之一的受教育人口，随便选选，送到
西方一培训，就能出杨李，陈省身这样的国际顶尖学术大师。 但是改开也几十年了，物
:质条件也相当好了，受教育人口几乎是全民15亿，但是现在基础科学仍然是凡善可陈。
:要知道即使20世纪初美国这样的学术荒漠，已经有迈克尔孙，GIBBS，密立根这样的一
:流科学家，还有爱迪生特斯拉这样真正革新力量的科技大师和企业家。 |
