s*****V 发帖数: 21731 | 1 中国的优势是山寨能力强,中等水平的工程师很充足。但是一旦没有了基础科学的引领
,不出30年,工程能力就会变成无源之水而逐渐枯萎。中国最近30年基本还是搭西方的
顺风车,中国的学者到西方留学,跟随西方的脚步。
而基础科学是要依靠宽松的学术环境,自由的学术争鸣,这个是中国最缺乏的。中国人
中高智商不能说不多,就是民国的时候估计十分之一的受教育人口,随便选选,送到西
方一培训,就能出杨李,陈省身这样的国际顶尖学术大师。 但是改开也几十年了,物
质条件也相当好了,受教育人口几乎是全民15亿,但是现在基础科学仍然是凡善可陈。
要知道即使20世纪初美国这样的学术荒漠,已经有迈克尔孙,GIBBS,密立根这样的一
流科学家,还有爱迪生特斯拉这样真正革新力量的科技大师和企业家。 |
p*a 发帖数: 7676 | 2 基础科学关键不能急功近利。不过现在全世界都有点像中国一样对基础科学研究也搞绩
效评比了,于是大家都开始灌水了,论文数量节节高,真正的突破性发现却没多少。 |
c****3 发帖数: 10787 | 3 知识产权保护吧。
基础科学和创新那么费劲,一出来就被自己人山寨了,傻子在中国才肯做这种费力不讨
好的事情 |
d**********I 发帖数: 2057 | 4 美国现在引领未来30年的有源之水在哪里?
【在 s*****V 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 中国的优势是山寨能力强,中等水平的工程师很充足。但是一旦没有了基础科学的引领 : ,不出30年,工程能力就会变成无源之水而逐渐枯萎。中国最近30年基本还是搭西方的 : 顺风车,中国的学者到西方留学,跟随西方的脚步。 : 而基础科学是要依靠宽松的学术环境,自由的学术争鸣,这个是中国最缺乏的。中国人 : 中高智商不能说不多,就是民国的时候估计十分之一的受教育人口,随便选选,送到西 : 方一培训,就能出杨李,陈省身这样的国际顶尖学术大师。 但是改开也几十年了,物 : 质条件也相当好了,受教育人口几乎是全民15亿,但是现在基础科学仍然是凡善可陈。 : 要知道即使20世纪初美国这样的学术荒漠,已经有迈克尔孙,GIBBS,密立根这样的一 : 流科学家,还有爱迪生特斯拉这样真正革新力量的科技大师和企业家。
|
c****3 发帖数: 6038 | |
N*******e 发帖数: 580 | 6 民国学术自由,杨振宁chern是民国的功劳。。。
日,这什么鸡吧逻辑
民国的医疗条件最好,因为百岁老人都是民国的
台湾这几十年有出个赶得上chern的人吗?
[在 saturnV (土星五号) 的大作中提到:]
:中国的优势是山寨能力强,中等水平的工程师很充足。但是一旦没有了基础科学的引
领,不出30年,工程能力就会变成无源之水而逐渐枯萎。中国最近30年基本还是搭西方
的顺风车,中国的学者到西方留学,跟随西方的脚步。
:而基础科学是要依靠宽松的学术环境,自由的学术争鸣,这个是中国最缺乏的。中国
人中高智商不能说不多,就是民国的时候估计十分之一的受教育人口,随便选选,送到
西方一培训,就能出杨李,陈省身这样的国际顶尖学术大师。 但是改开也几十年了,物
:质条件也相当好了,受教育人口几乎是全民15亿,但是现在基础科学仍然是凡善可陈。
:要知道即使20世纪初美国这样的学术荒漠,已经有迈克尔孙,GIBBS,密立根这样的一
:流科学家,还有爱迪生特斯拉这样真正革新力量的科技大师和企业家。 |