t*c
发帖数: 6929 | 1 而是通过中间动物宿主，这个动物宿主可能是野生动物，也可能是实验室动物。
如果宿主动物来自实验室，大部分可能是小动物，来自小动物实验室。也可能已经流出一
段时间了，现在才形成爆发性感染。 |
t*c
发帖数: 6929 | 2 这个动物宿主应该活动范围大，形成了多点病源，要不然不会造成如此大面积感染。 |
F**0
发帖数: 5004 | 3 海鲜市场的动物
病毒所的老鼠房，兔子房
都有这个条件 |
t*c
发帖数: 6929 | 4 海鲜市场的野生动物不太可能。
: 海鲜市场的动物
: 病毒所的老鼠房，兔子房
: 都有这个条件
【在 F**0 的大作中提到】
: 海鲜市场的动物
: 病毒所的老鼠房，兔子房
: 都有这个条件
|
F**0
发帖数: 5004 | 5 云南蝙蝠先传给了一群武汉本地蝙蝠?
: 这个动物宿主应该活动范围大，形成了多点病源，要不然不会造成如此大面积感
染。
【在 t*c 的大作中提到】
: 海鲜市场的野生动物不太可能。
:
:
: 海鲜市场的动物
:
: 病毒所的老鼠房，兔子房
:
: 都有这个条件
:
|
l*******2
发帖数: 1 | 6 我觉得必须微信支付来定位
【在 t*c 的大作中提到】
: 海鲜市场的野生动物不太可能。
:
:
: 海鲜市场的动物
:
: 病毒所的老鼠房，兔子房
:
: 都有这个条件
:
|
D****8
发帖数: 408 | 7 这个不好下结论
2013年Dr. Shi和美国NGO的Nature论文里面的一个重要结论就是存在蝙蝠携带的天然病
毒，可以直接感染人细胞和小鼠，所以中间宿主不是必需的。病毒里的S蛋白能否结合
ACE2，这个是个关键。
出一
【在 t*c 的大作中提到】
: 而是通过中间动物宿主，这个动物宿主可能是野生动物，也可能是实验室动物。
: 如果宿主动物来自实验室，大部分可能是小动物，来自小动物实验室。也可能已经流出一
: 段时间了，现在才形成爆发性感染。
|
l*******2
发帖数: 1 | 8 你的意思是说S蛋白什么时候在什么动物上突变的才是关键，对吧
【在 D****8 的大作中提到】
: 这个不好下结论
: 2013年Dr. Shi和美国NGO的Nature论文里面的一个重要结论就是存在蝙蝠携带的天然病
: 毒，可以直接感染人细胞和小鼠，所以中间宿主不是必需的。病毒里的S蛋白能否结合
: ACE2，这个是个关键。
:
: 出一
|
D****8
发帖数: 408 | 9 这个S蛋白目前来看肯定是关键。
2015年的北卡文章里第一个就证实了这点，把2013年Dr.shi找到的可以直接感染人细胞
的病毒的S蛋白，放到了2003年的SARS-CoV里，做出来的人工合成嵌合体新病毒可以感
染人细胞，还可以感染小鼠。
所以蝙蝠携带的天然病毒，一旦里面的S蛋白可以识别ACE2，就非常有可以感染人的能
力了。
【在 l*******2 的大作中提到】
: 你的意思是说S蛋白什么时候在什么动物上突变的才是关键，对吧
|
