J**S
发帖数: 25790 | 1 武汉病毒发表了不少新型冠状病毒的论文，
发病毒论文，我觉得肯定是先发表序列，然后发表实验结果。 是不是这样，研究病毒
的将军可以出来说说。
如果是武汉P4实验室泄露的，那么这个病毒的序列，很可能已经被发表了。
但是最近，不是有个新闻， 复旦大学不是和另外的一个中国实验室有纠纷，说这个病
毒序列是复旦大学首先公布的。
综合上面两个基础，一般来说，这个武汉病毒确实是一个新发现的病毒， 从武汉P4实
验室泄露出来的可能性不大。 |
f******t
发帖数: 19544 | 2 以前美帝出现过Anthrax空袭，是内部人士搞的。现在怎么讲道理说明不了问题。 |
T*********s
发帖数: 20444 | 3 这是军事产品，不能外传
现在泄露了，就可以发文了，你看人家文章早就准备好了 |
c******s
发帖数: 1 | 4 可能是病毒在运输过程泄漏了？！
：武汉病毒发表了不少新型冠状病毒的论文，
：发病毒论文，我觉得肯定是先发表序列，然后发表实验结果。 是不是这样，研究病毒 |
J**S
发帖数: 25790 | 5 除非这个病毒是刚刚到手就泄露了，或者这是阴谋， 是武汉病毒所自己秘密搞的，病
毒有了，却没公布，然后故意泄露。
我感觉，这两种可能性都很小。
【在 f******t 的大作中提到】
: 以前美帝出现过Anthrax空袭，是内部人士搞的。现在怎么讲道理说明不了问题。
|
F**0
发帖数: 5004 | 6 你连大家为什么说是病毒所泄露的来龙去脉都没搞清楚 |
D****8
发帖数: 408 | 7 这次病毒2019-nCov高度同源（96%）的蝙蝠天然毒株是2013年就分离的
这个研究计划是病毒所和总部在纽约的非政府机构NGO合作的，也就是说，7年前，同源
的天然病毒株中美都知道。
【在 J**S 的大作中提到】
: 武汉病毒发表了不少新型冠状病毒的论文，
: 发病毒论文，我觉得肯定是先发表序列，然后发表实验结果。 是不是这样，研究病毒
: 的将军可以出来说说。
: 如果是武汉P4实验室泄露的，那么这个病毒的序列，很可能已经被发表了。
: 但是最近，不是有个新闻， 复旦大学不是和另外的一个中国实验室有纠纷，说这个病
: 毒序列是复旦大学首先公布的。
: 综合上面两个基础，一般来说，这个武汉病毒确实是一个新发现的病毒， 从武汉P4实
: 验室泄露出来的可能性不大。
|
J**S
发帖数: 25790 | 8 依据是什么？ 你简要提一下。
是不是， 发表的文章，央视新闻报道， 然后某实验室招收博士后等等？
不过根据我得到的信息，我的感觉，就是很可能是新发现的病毒，不是实验室泄露的。
【在 F**0 的大作中提到】
: 你连大家为什么说是病毒所泄露的来龙去脉都没搞清楚
|
J**S
发帖数: 25790 | 9 你肯定不是学生物的，基因序列高度同源就是相同的了？
你知道4%的基因差别，区别有多大吗？
人类与黑猩猩的同源性超过了95％，几乎就是人类和黑猩猩的差距。
http://scitech.people.com.cn/GB/25893/3335022.html
动物园的某只黑猩猩是跑动物园里的某个人类？
【在 D****8 的大作中提到】
: 这次病毒2019-nCov高度同源（96%）的蝙蝠天然毒株是2013年就分离的
: 这个研究计划是病毒所和总部在纽约的非政府机构NGO合作的，也就是说，7年前，同源
: 的天然病毒株中美都知道。
|
F**0
发帖数: 5004 | 10 1月12号，中国方面向WHO新病毒 2019-nCov 的基因组。 有人在数据库里面做了对比，
发现和中国军方发布的两款 舟山群岛蝙蝠病毒最接近。 所以各种阴谋论就说中国军方
的病毒泄露了，还有人说舟山群岛的蝙蝠到了海鲜市场，似乎也能 spin 一下。
1月24号，武汉病毒所公布了一个2013年云南蝙蝠上面采集到的病毒 Bat-RatG13， 与
爆发的病毒最接近 （96%相同）。
于是各种阴谋论，病毒所的云南蝙蝠病毒泄露了。
【在 J**S 的大作中提到】
: 依据是什么？ 你简要提一下。
: 是不是， 发表的文章，央视新闻报道， 然后某实验室招收博士后等等？
: 不过根据我得到的信息，我的感觉，就是很可能是新发现的病毒，不是实验室泄露的。
|
|
|
J**S
发帖数: 25790 | 11 一群没有现代生物常识的人。
【在 F**0 的大作中提到】
: 1月12号，中国方面向WHO新病毒 2019-nCov 的基因组。 有人在数据库里面做了对比，
: 发现和中国军方发布的两款 舟山群岛蝙蝠病毒最接近。 所以各种阴谋论就说中国军方
: 的病毒泄露了，还有人说舟山群岛的蝙蝠到了海鲜市场，似乎也能 spin 一下。
: 1月24号，武汉病毒所公布了一个2013年云南蝙蝠上面采集到的病毒 Bat-RatG13， 与
: 爆发的病毒最接近 （96%相同）。
: 于是各种阴谋论，病毒所的云南蝙蝠病毒泄露了。
|
D****8
发帖数: 408 | 12 我说了高度同源就是相同了么
7年时间，用体外进化弄一个4%不一样的病毒基因组，是个难事么？
【在 J**S 的大作中提到】
: 你肯定不是学生物的，基因序列高度同源就是相同的了？
: 你知道4%的基因差别，区别有多大吗？
: 人类与黑猩猩的同源性超过了95％，几乎就是人类和黑猩猩的差距。
: http://scitech.people.com.cn/GB/25893/3335022.html
: 动物园的某只黑猩猩是跑动物园里的某个人类？
|
J**S
发帖数: 25790 | 13 好了，你是遗传学博士。
你自己给自己颁发博士学位。 我不和你争。 7年时间，就可以进化一个生物4%的序列
差异不难。你的表达很专业。 你有这个本事， 你诺贝尔生物学奖， 你一个人就可以
可以包圆了。
【在 D****8 的大作中提到】
: 我说了高度同源就是相同了么
: 7年时间，用体外进化弄一个4%不一样的病毒基因组，是个难事么？
|
D****8
发帖数: 408 | 14 你知道2019-nCoV基因组有多大么？30kb！
你去看看现在已经测序的从病人体内提取的病毒基因组序列，差别有多大了，这才发生
了几天？
【在 J**S 的大作中提到】
: 好了，你是遗传学博士。
: 你自己给自己颁发博士学位。 我不和你争。 7年时间，就可以进化一个生物4%的序列
: 差异不难。你的表达很专业。 你有这个本事， 你诺贝尔生物学奖， 你一个人就可以
: 可以包圆了。
|
q***g
发帖数: 1 | 15 跟军事无关，没那么多阴谋论。
【在 T*********s 的大作中提到】
: 这是军事产品，不能外传
: 现在泄露了，就可以发文了，你看人家文章早就准备好了
|
J**S
发帖数: 25790 | 16 帮你转贴生物学版。给学生物的开开天窗。
http://www.mitbbs.com/article_t0/Biology/32104707.html
【在 D****8 的大作中提到】
: 我说了高度同源就是相同了么
: 7年时间，用体外进化弄一个4%不一样的病毒基因组，是个难事么？
|
q***g
发帖数: 1 | 17 不到4%的差别对冠状病毒而言，到底有多大？
就蝙蝠作为病毒的载体 打个比方吧
蝙蝠就好比水，各种病毒就是能溶于水的无机盐，基因编辑就好比核反应改变原子核
现在在水里放了NaCl、K2SO4、Ca(NO3)2
然后你从水溶液中成功地提取了 CaSO4、KCl、NaNO3, 没有核反应的痕迹
要靠自然演化。NaCl变成KCl不知道要何年何月。
NaCL和KCL的差别可不止4%！ |
t******x
发帖数: 55 | 18 RNA是代码
差4%差了好多
【在 q***g 的大作中提到】
: 不到4%的差别对冠状病毒而言，到底有多大？
: 就蝙蝠作为病毒的载体 打个比方吧
: 蝙蝠就好比水，各种病毒就是能溶于水的无机盐，基因编辑就好比核反应改变原子核
: 现在在水里放了NaCl、K2SO4、Ca(NO3)2
: 然后你从水溶液中成功地提取了 CaSO4、KCl、NaNO3, 没有核反应的痕迹
: 要靠自然演化。NaCl变成KCl不知道要何年何月。
: NaCL和KCL的差别可不止4%！
|
t******x
发帖数: 55 | 19 差的这4%，千老都不知道是干嘛的
千老能理解这4%，早就是生物世纪了
千老的底细我都知道 |
l*******t
发帖数: 1430 | 20 我菌现在经常出现某有点良知的老将发帖被其他老将群殴的场面，叔不禁陷入沉思 |
|
|
J**S
发帖数: 25790 | 21 对H2O 和 H2S也就差一点，
喝喝H2S， 味道亦不会差？
【在 q***g 的大作中提到】
: 不到4%的差别对冠状病毒而言，到底有多大？
: 就蝙蝠作为病毒的载体 打个比方吧
: 蝙蝠就好比水，各种病毒就是能溶于水的无机盐，基因编辑就好比核反应改变原子核
: 现在在水里放了NaCl、K2SO4、Ca(NO3)2
: 然后你从水溶液中成功地提取了 CaSO4、KCl、NaNO3, 没有核反应的痕迹
: 要靠自然演化。NaCl变成KCl不知道要何年何月。
: NaCL和KCL的差别可不止4%！
|
q***g
发帖数: 1 | 22 病毒所的周鹏（绰号：蝙蝠之神）说过，蝙蝠身上的冠状病毒可以相互交换RNA小片段。
稍微交换几下，3.8%就出来了。
【在 t******x 的大作中提到】
: RNA是代码
: 差4%差了好多
|
t******x
发帖数: 55 | 23 这个人是骗子吧
连我码农都知道不存在病毒交换RNA的事情
段。
【在 q***g 的大作中提到】
: 病毒所的周鹏（绰号：蝙蝠之神）说过，蝙蝠身上的冠状病毒可以相互交换RNA小片段。
: 稍微交换几下，3.8%就出来了。
|
D****8
发帖数: 408 | 24 你文科生么？对量化一点没感觉？
The genomes of RNA viruses are characterized by their extremely small size
and extremely high mutation rates (typically 10 kb and 10−4/base/
replication cycle, respectively).
https://genome.cshlp.org/content/17/10/1496.full
2019-nCov的基因组30kb, 复制一次，估计可达3个核酸的突变。
4%的基因组差别是1200个核酸的不同。
你自己看看，这是很难的一件事情么。
【在 J**S 的大作中提到】
: 帮你转贴生物学版。给学生物的开开天窗。
: http://www.mitbbs.com/article_t0/Biology/32104707.html
|
D***I
发帖数: 1957 | 25 还有种可能
病毒所搞出来个新的，正准备发表，结果泄漏了
【在 J**S 的大作中提到】
: 除非这个病毒是刚刚到手就泄露了，或者这是阴谋， 是武汉病毒所自己秘密搞的，病
: 毒有了，却没公布，然后故意泄露。
: 我感觉，这两种可能性都很小。
|
w*****i
发帖数: 1 | 26 你应该沉思的是
探求真理的都是中老将，
栽赃舔肛的都是五毛小将
【在 l*******t 的大作中提到】
: 我菌现在经常出现某有点良知的老将发帖被其他老将群殴的场面，叔不禁陷入沉思
|
f*********9
发帖数: 136 | 27 老将本来就是理性讨论问题的群体。
你们廊庑才是号令一起，连吃屎都要求群起响应。不但要多吃，咋吧嘴声音太小都会被
犬绝。
【在 l*******t 的大作中提到】
: 我菌现在经常出现某有点良知的老将发帖被其他老将群殴的场面，叔不禁陷入沉思
|
q***g
发帖数: 1 | 28 这人不是骗子，是疯子！
因为蝙蝠不会得病，是病毒的天然蓄水池。（用其他动物，这动物就死了。）
他还想把埃博拉病毒和SARS病毒放一起看怎么组合呢。
【在 t******x 的大作中提到】
: 这个人是骗子吧
: 连我码农都知道不存在病毒交换RNA的事情
:
: 段。
|
q***g
发帖数: 1 | |
t******x
发帖数: 55 | 30 本来就不能组合，这种骗子是骗文科生的
能自由组合，千老那么费劲搞什么crisper
【在 q***g 的大作中提到】
: 这人不是骗子，是疯子！
: 因为蝙蝠不会得病，是病毒的天然蓄水池。（用其他动物，这动物就死了。）
: 他还想把埃博拉病毒和SARS病毒放一起看怎么组合呢。
|
|
|
q***g
发帖数: 1 | 31 研究团队从患病仔猪小肠中收集样本，用高通量测序技术来进行宏基因组学分析。最终
发现，SADS冠状病毒和蝙蝠冠状病毒HKU2序列匹配。通过重新组装，研究团队获得了
27173bp的SADS冠状病毒基因，和HKU2冠状病毒有95%的序列一致性。
这是武汉病毒所找SADS源头时说的。
感染猪的SADS 和蝙蝠身上的，是5%的差别。
感染人的2019-nCoV和蝙蝠身上的，只有3.8%的差别，这是问题么？
【在 t******x 的大作中提到】
: 本来就不能组合，这种骗子是骗文科生的
: 能自由组合，千老那么费劲搞什么crisper
|
D****8
发帖数: 408 | 32 这个qiing网友说周要把ebola，SARS放一起是基于对周的网页描述内容的误读
这个早就讨论过了，我不知道他一遍遍提是什么意思，是要反复提醒大家他没法理解中
文么？
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/55709987.html
【在 t******x 的大作中提到】
: 本来就不能组合，这种骗子是骗文科生的
: 能自由组合，千老那么费劲搞什么crisper
|
q***g
发帖数: 1 | 33 不是误读。
他们已经在同一只蝙蝠身上同时放SADS和SARS病毒了。
【在 D****8 的大作中提到】
: 这个qiing网友说周要把ebola，SARS放一起是基于对周的网页描述内容的误读
: 这个早就讨论过了，我不知道他一遍遍提是什么意思，是要反复提醒大家他没法理解中
: 文么？
: http://www.mitbbs.com/article_t/Military/55709987.html
|
J**S
发帖数: 25790 | 34 你真是知道一点点，就装什么都知道。
你知道人类基因复制也有突变， 突变率没有病毒高，可是也有。你是从一个受精细胞
分裂来的， 也就然后分裂分化，分别长成你的腿和，你的手。你知道，你的那个细胞
要分裂多少次才能长成你的手和腿？ 你从你你从你的手上抽DNA， 然后从你腿上抽DNA
。两种DNA测序，测序结果100%一样，除非你不正常。你信吗？
按照你的知识水平，算一下手上细胞和你腿上细胞的DNA序列该差百分之几？
笑死我了。 就懂一点点生物，然后会加法，就冒充遗传专家。
【在 D****8 的大作中提到】
: 你文科生么？对量化一点没感觉？
: The genomes of RNA viruses are characterized by their extremely small size
: and extremely high mutation rates (typically 10 kb and 10−4/base/
: replication cycle, respectively).
: https://genome.cshlp.org/content/17/10/1496.full
: 2019-nCov的基因组30kb, 复制一次，估计可达3个核酸的突变。
: 4%的基因组差别是1200个核酸的不同。
: 你自己看看，这是很难的一件事情么。
|
D****8
发帖数: 408 | 35 你真的快蠢到不行了
人体细胞，大部分真核细胞DNA复制有随机错误，但更重要的是真核细胞有纠错机制，
叫proofreading
RNA viruses reproduce less accurately. They usually lack proofreading or
have attenuated proofreading ability, and have the highest mutation rates of
any organisms on Earth. These mutation rates mean that a large complex
genome is not possible because their high error rates would cause offspring
requiring a large gene set to be nonfunctional.
DNA
【在 J**S 的大作中提到】
: 你真是知道一点点，就装什么都知道。
: 你知道人类基因复制也有突变， 突变率没有病毒高，可是也有。你是从一个受精细胞
: 分裂来的， 也就然后分裂分化，分别长成你的腿和，你的手。你知道，你的那个细胞
: 要分裂多少次才能长成你的手和腿？ 你从你你从你的手上抽DNA， 然后从你腿上抽DNA
: 。两种DNA测序，测序结果100%一样，除非你不正常。你信吗？
: 按照你的知识水平，算一下手上细胞和你腿上细胞的DNA序列该差百分之几？
: 笑死我了。 就懂一点点生物，然后会加法，就冒充遗传专家。
|
J**S
发帖数: 25790 | 36 呵呵， 你还知道这个？？
那病毒是用自己的复制系统？所以病毒没有PROOFREADING?
病毒突变就简单加起来。
of
offspring
【在 D****8 的大作中提到】
: 你真的快蠢到不行了
: 人体细胞，大部分真核细胞DNA复制有随机错误，但更重要的是真核细胞有纠错机制，
: 叫proofreading
: RNA viruses reproduce less accurately. They usually lack proofreading or
: have attenuated proofreading ability, and have the highest mutation rates of
: any organisms on Earth. These mutation rates mean that a large complex
: genome is not possible because their high error rates would cause offspring
: requiring a large gene set to be nonfunctional.
:
: DNA
|
D****8
发帖数: 408 | 37 你感兴趣你去看 生物101啊
你连这些基本知识都还没有还讨论个P啊
【在 J**S 的大作中提到】
: 呵呵， 你还知道这个？？
: 那病毒是用自己的复制系统？所以病毒没有PROOFREADING?
: 病毒突变就简单加起来。
:
: of
: offspring
|
