x********e
发帖数: 35261 | 1 变动时间大概在今日0点到2点之间。因为有几个数据点我的annotation有问题我返回
GISAID核查，发现数据变动了。左边是变动前的截屏，右边是现在的截屏。除了对照
CDC新闻做annotation，我把NCBI GenBank#也加进去了。曾经上传了数据的2名加州撤
侨患者和德州游轮第一名确诊数据都被禁了。GISAID显示总样品数仍是108，但
phylogeny上不显示这三点。另外，NCBI上也没有这三名患者的基因组。相当于美国CDC
偷偷把这三名开除美国籍了？ |
r***i
发帖数: 1 | 2 CDC里面生物千老很多， 它们比你动作快
就这么简单
盹盹盹
CDC
【在 x********e 的大作中提到】
: 变动时间大概在今日0点到2点之间。因为有几个数据点我的annotation有问题我返回
: GISAID核查，发现数据变动了。左边是变动前的截屏，右边是现在的截屏。除了对照
: CDC新闻做annotation，我把NCBI GenBank#也加进去了。曾经上传了数据的2名加州撤
: 侨患者和德州游轮第一名确诊数据都被禁了。GISAID显示总样品数仍是108，但
: phylogeny上不显示这三点。另外，NCBI上也没有这三名患者的基因组。相当于美国CDC
: 偷偷把这三名开除美国籍了？
|
C*********e
发帖数: 1 | |
z***t
发帖数: 10817 | 4 你给cdc直接发邮件 问原因
多半不是隐瞒掩盖 什么
如果是的话 那么恭喜你中奖了 你可以拿这个新闻线索 挨个找nytimes wsj
Washingtonpost |
k****r
发帖数: 421 | 5 到时CDC发个申明，说这几个数据不准，所以撤了，我们都只能干瞪眼 |
n*******g
发帖数: 4462 | 6 re
：到时CDC发个申明，说这几个数据不准，所以撤了，我们都只能干瞪眼 |
J**e
发帖数: 1 | 7 日
【在 k****r 的大作中提到】
: 到时CDC发个申明，说这几个数据不准，所以撤了，我们都只能干瞪眼
|
x********e
发帖数: 35261 | 8 大家别慌，让子弹飞一会儿。万一CDC只是想修改一下数据呢？美国都有34例了，说不
定过几天全加回去了。 |
x********e
发帖数: 35261 | 9 按新数据看，零号病人是芝加哥大妈而不是西雅图码工，恭喜！ |
e*********2
发帖数: 97 | |
|
|
k***k
发帖数: 791 | 11 属实。
【在 k****r 的大作中提到】
: 到时CDC发个申明，说这几个数据不准，所以撤了，我们都只能干瞪眼
|
m*******2
发帖数: 431 | 12 你还在纠结这个病毒是第几代啊？
其他的人是这个芝加哥大妈传染的吗？何来“零号”之说？
你连基本概念都是错的，还分析啥啊。
【在 x********e 的大作中提到】
: 大家别慌，让子弹飞一会儿。万一CDC只是想修改一下数据呢？美国都有34例了，说不
: 定过几天全加回去了。
|
m*******2
发帖数: 431 | 13 你先弄清楚“零号病人”的定义。
【在 x********e 的大作中提到】
: 按新数据看，零号病人是芝加哥大妈而不是西雅图码工，恭喜！
|
n*******g
发帖数: 4462 | 14 关键是这样过滤数据吃相很难看啊
：你先弄清楚“零号病人”的定义。
：【 在 xiaxianyue (下弦月) 的大作中提到: 】 |
z****X
发帖数: 1 | 15 基于这几个数据 样本还有bias分析出得东西
谁都能被分析成你孙子...服了你 |
k***k
发帖数: 791 | 16 你怎么看CDC删除关键数据？
【在 z****X 的大作中提到】
: 基于这几个数据 样本还有bias分析出得东西
: 谁都能被分析成你孙子...服了你
|
