由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military2版 - 奇痿躲躲闪闪,就是不敢正面回答问题
相关主题
李将军定义国军空投粮食接济老百姓重读雪白血红,依然触目惊心
据说郑洞国给南京打电报说缺粮这个长春围城的责任
原来允许居民保留3个月的粮食就是把居民粮食抢光?别吵长春围城了,来点轻松的:古宁头战役
普通老百姓谁家有大于三个月的存粮?国军如何从已经吃完粮食的老百姓家抢到粮食?
军粮天降的1948年驼峰航线上的五大运输机
杜金明将军又转进了杂役兵不是人 (ZZ)
守城方需要为饿死人负责的除了长春还有第二例吗?李将军、老虎肉以及他们诸多粉丝请进~请解答
其实长春事情很简单长春围城战饿死老百姓的问题
相关话题的讨论汇总
话题: 国军话题: 粮食话题: 老百姓话题: 郑洞国话题: 奇痿
进入Military2版参与讨论
1 (共1页)
k**0
发帖数: 19737
1
我已经给了你“国军抢粮”的证据,到你回答问题了, 别再像个娘们一样绕来绕去。
你一直绕来绕去就是想把这两点划等号,要你自己承认倒是比登天还难,问了你不下10
遍了,有点担当行不行?
国军抢光老百姓粮食 = 统一管理粮食
国军拿枪射抢空投军粮的老百姓 = 国军接济老百姓
你认为对不对, Yes or No?
------------------------------------------
蒋介石“杀民养军”, 毫无人性 - 7月下旬,蒋介石致电郑洞国“尽收长春人民所有
粮食物资,由政府统一分配。”(《雪白血红》),郑洞国回忆录亦有提到这封电报。
网上到处都是国军强粮食的回忆和记录,连郑洞国自己都漏出来了,奇痿却装作看不到
------------------------------------------
k**0
发帖数: 19737
2
不敢回答就是一娘们
k**0
发帖数: 19737
3
等得好辛苦啊 lol
r*****y
发帖数: 53800
4
发信人: ridgway (ridgway), 信区: Military2
标 题: 杜金明将军又转进了
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 13 15:20:47 2013, 美东)
你并未提供证据证明国军抢光老百姓粮食。相反,你提供的证据恰恰证明了国军并未抢
光老百姓粮食。而是允许老百姓保留3个月的存粮,并花钱购买余粮。
k**0
发帖数: 19737
5
"许多百姓因粮食吃光或被军队搜光" - 郑洞国说得再清楚也没有了。而且关于长春围
城国军鱼肉百姓,抢粮的回忆记录到处都是。连你自己贴的文章都有提到。
好了,别转进了,爽气点, 回答顶楼的问题吧

【在 r*****y 的大作中提到】
: 发信人: ridgway (ridgway), 信区: Military2
: 标 题: 杜金明将军又转进了
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 13 15:20:47 2013, 美东)
: 你并未提供证据证明国军抢光老百姓粮食。相反,你提供的证据恰恰证明了国军并未抢
: 光老百姓粮食。而是允许老百姓保留3个月的存粮,并花钱购买余粮。

r*****y
发帖数: 53800
6
个别现象,不是普遍现象,更不是政策。国军政策是允许老百姓保存粮食至9月底,多
余的卖给政府。允许老百姓保存3个月粮食等于把粮食抢光?多余的用钱买等于抢?

【在 k**0 的大作中提到】
: "许多百姓因粮食吃光或被军队搜光" - 郑洞国说得再清楚也没有了。而且关于长春围
: 城国军鱼肉百姓,抢粮的回忆记录到处都是。连你自己贴的文章都有提到。
: 好了,别转进了,爽气点, 回答顶楼的问题吧

r*****y
发帖数: 53800
7
假设全城20万老百姓,国军只抢了其中几百人的粮。你说“国军把老百姓粮食抢光”
是不是有以偏概全之嫌?

【在 k**0 的大作中提到】
: "许多百姓因粮食吃光或被军队搜光" - 郑洞国说得再清楚也没有了。而且关于长春围
: 城国军鱼肉百姓,抢粮的回忆记录到处都是。连你自己贴的文章都有提到。
: 好了,别转进了,爽气点, 回答顶楼的问题吧

y********o
发帖数: 138
8
那请问将军国军有没有抢粮?回答又或者没有,我不要听其他的回答,否则就是你转进

【在 r*****y 的大作中提到】
: 假设全城20万老百姓,国军只抢了其中几百人的粮。你说“国军把老百姓粮食抢光”
: 是不是有以偏概全之嫌?

r*****y
发帖数: 53800
9
假设全城20万老百姓,国军只抢了其中几百人的粮。你说“国军把老百姓粮食抢光”
是不是有以偏概全之嫌?

【在 y********o 的大作中提到】
: 那请问将军国军有没有抢粮?回答又或者没有,我不要听其他的回答,否则就是你转进
y********o
发帖数: 138
10
长春围城过程中,国军有没有抢城中老百姓的粮食?请选择:
A. 抢过 B. 没抢过
请在回复中回答A或者B,单项选择哦,其他回答按转进处理。

【在 r*****y 的大作中提到】
: 假设全城20万老百姓,国军只抢了其中几百人的粮。你说“国军把老百姓粮食抢光”
: 是不是有以偏概全之嫌?

相关主题
杜金明将军又转进了重读雪白血红,依然触目惊心
守城方需要为饿死人负责的除了长春还有第二例吗?这个长春围城的责任
其实长春事情很简单别吵长春围城了,来点轻松的:古宁头战役
进入Military2版参与讨论
r*****y
发帖数: 53800
11
A. 抢过

【在 y********o 的大作中提到】
: 长春围城过程中,国军有没有抢城中老百姓的粮食?请选择:
: A. 抢过 B. 没抢过
: 请在回复中回答A或者B,单项选择哦,其他回答按转进处理。

r*****y
发帖数: 53800
12
但是不能以存在性代表普遍性。中国人里有杀人犯,不等于中国人都是杀人犯。
y********o
发帖数: 138
13
对嘛,敢于正面回答问题的将军才是好将军。
我也没说国军抢光了老百姓的粮食,日本鬼子都抢不光,别说国军了。老百姓为了生存
哪儿不能藏点。但是国军可没开仓放粮吧,空投的粮食是国军是在照顾不到才落到老百
姓手里的。

【在 r*****y 的大作中提到】
: 但是不能以存在性代表普遍性。中国人里有杀人犯,不等于中国人都是杀人犯。
r*****y
发帖数: 53800
14
国军粮食少,给老百姓一点自己就少一点。
共军粮食多,给老百姓一点不妨碍自己生存。却故意用老百姓当肉盾消耗国军粮食,实
在是罪大恶极。

【在 y********o 的大作中提到】
: 对嘛,敢于正面回答问题的将军才是好将军。
: 我也没说国军抢光了老百姓的粮食,日本鬼子都抢不光,别说国军了。老百姓为了生存
: 哪儿不能藏点。但是国军可没开仓放粮吧,空投的粮食是国军是在照顾不到才落到老百
: 姓手里的。

r*****y
发帖数: 53800
15
开仓放粮相当于自杀,你说闹饥荒时你会在自己家粮食都不够吃的情况下开仓放粮吗?

【在 y********o 的大作中提到】
: 对嘛,敢于正面回答问题的将军才是好将军。
: 我也没说国军抢光了老百姓的粮食,日本鬼子都抢不光,别说国军了。老百姓为了生存
: 哪儿不能藏点。但是国军可没开仓放粮吧,空投的粮食是国军是在照顾不到才落到老百
: 姓手里的。

y********o
发帖数: 138
16
所以,老百姓靠国军的粮食活下来可不是国军的本意,国军巴不得把所有的粮食都搞到
自己家里。将军不能因为国军控粮能力不行就夸大国军的良心,不能由此把国军的形象
高大起来。

【在 r*****y 的大作中提到】
: 开仓放粮相当于自杀,你说闹饥荒时你会在自己家粮食都不够吃的情况下开仓放粮吗?
y********o
发帖数: 138
17
我不否认共军所做所谓有失人道,但是国军不能因为自己粮食少就把自己要保护的对象
踢给对手吧。另外共军粮食可真不能算多,给了百姓,自己也没了。用什么去围城?而
且国军也没接济被赶回来的老百姓吧。最多说两边都没人性,你怎么能打一遍护一边呢。
我只是就当是态势说的,涉及到人道的话,两边都不占理。

【在 r*****y 的大作中提到】
: 国军粮食少,给老百姓一点自己就少一点。
: 共军粮食多,给老百姓一点不妨碍自己生存。却故意用老百姓当肉盾消耗国军粮食,实
: 在是罪大恶极。

t***u
发帖数: 445
18
搞笑,如何证明是个别现象,有枪的人都要饿死了,还不抢?
南京日本人也没有政策要屠杀,至今右翼也说那是屠杀是个别现象。颇有风范
如果国府的很多政策真能执行的话,也不会转进到台湾了。

【在 r*****y 的大作中提到】
: 个别现象,不是普遍现象,更不是政策。国军政策是允许老百姓保存粮食至9月底,多
: 余的卖给政府。允许老百姓保存3个月粮食等于把粮食抢光?多余的用钱买等于抢?

k**0
发帖数: 19737
19
昨天你才说除了新七军其他人都少粮食,那么照你自己的说法,城里10万国军7万少粮
,7万军队抢粮食还少? 你现在号称“个别现象”,你打自己的脸也太勤快了

【在 r*****y 的大作中提到】
: 个别现象,不是普遍现象,更不是政策。国军政策是允许老百姓保存粮食至9月底,多
: 余的卖给政府。允许老百姓保存3个月粮食等于把粮食抢光?多余的用钱买等于抢?

r*****y
发帖数: 53800
20
问题是连国军都缺粮,老百姓哪还有粮食可以被抢?

【在 k**0 的大作中提到】
: 昨天你才说除了新七军其他人都少粮食,那么照你自己的说法,城里10万国军7万少粮
: ,7万军队抢粮食还少? 你现在号称“个别现象”,你打自己的脸也太勤快了

相关主题
国军如何从已经吃完粮食的老百姓家抢到粮食?李将军、老虎肉以及他们诸多粉丝请进~请解答
驼峰航线上的五大运输机长春围城战饿死老百姓的问题
杂役兵不是人 (ZZ)还在炒作郑洞国每餐四菜一汤最后投降共军呢
进入Military2版参与讨论
r*****y
发帖数: 53800
21
如何证明国军抢粮是大规模现象?倒是共军不准难民出城是有组织有计划的屠杀行为。

【在 t***u 的大作中提到】
: 搞笑,如何证明是个别现象,有枪的人都要饿死了,还不抢?
: 南京日本人也没有政策要屠杀,至今右翼也说那是屠杀是个别现象。颇有风范
: 如果国府的很多政策真能执行的话,也不会转进到台湾了。

r*****y
发帖数: 53800
22
当时势态国军粮少共军粮多,而且共军都不需要接济,只要放开缺口给难民出城就行了
。国军把粮食给难民,自己就要饿死。换你你会这么做吗?共军放开缺口给难民出城,
自己又不会死。难民也不是国军踢给共军的,没粮了活不下去了出城逃荒很正常,是共
军不准难民出城的做法违背了难民的自身意愿。

呢。

【在 y********o 的大作中提到】
: 我不否认共军所做所谓有失人道,但是国军不能因为自己粮食少就把自己要保护的对象
: 踢给对手吧。另外共军粮食可真不能算多,给了百姓,自己也没了。用什么去围城?而
: 且国军也没接济被赶回来的老百姓吧。最多说两边都没人性,你怎么能打一遍护一边呢。
: 我只是就当是态势说的,涉及到人道的话,两边都不占理。

r*****y
发帖数: 53800
23
也有说法国军空投粮食就是给军民食用,不过要由军队先统一接收然后统一分配,不准
老百姓私自抢。可以类比的是现在某个地方发生饥荒了,国家的赈灾粮难道就允许饥民
随意抢劫?

【在 y********o 的大作中提到】
: 所以,老百姓靠国军的粮食活下来可不是国军的本意,国军巴不得把所有的粮食都搞到
: 自己家里。将军不能因为国军控粮能力不行就夸大国军的良心,不能由此把国军的形象
: 高大起来。

k**0
发帖数: 19737
24
郑洞国说的:
“由兵团司令部负责收集,统筹分配各部队。”- 空投的是军粮,分配对象是军队
“许多百姓因粮食吃光或被军队搜光” - 你再装看不懂我也没办法
P。S。一楼的问题还等着你回答
----------------------------------------------------------------------------
r*****y
发帖数: 53800
25
于衡说的,空投作为军食民粮,并不是军队独用。
有一天,我碰到空軍第一軍司令部的飛行科長宋壽椿上校,在聊天時,他告訴我長春的
存糧,維持不到冬天,政府已經派飛機向長春空投糧食,作為軍糈民食。有時派出C46
運輸機空投,有時派出B25轟炸機空投。由於我們在長春時,相處得極為融洽,他已經
不把我看成一個新聞記者,因為我向他提出一個要求,希望隨空投的飛機到長春的上空
去採訪一次。寫一篇文章。
于衡说的,老百姓排队领取配给。可见抢粮只是个别行为。否则还发什么配给?
進了七月,長春吃的問題,愈來愈為嚴重,守城部隊,也以黃豆和豆餅作為主食,市內
也有人因饑餓而死。於是市府下令,凡是可以充作食物的東西,不准隨意搬動,由市府
統一分配,而當時可以用作為食物的主要東西,則是造酒的麯子和豆餅。雖然酒麯並不
好吃,但市民們仍然排隊領取配給。

【在 k**0 的大作中提到】
: 郑洞国说的:
: “由兵团司令部负责收集,统筹分配各部队。”- 空投的是军粮,分配对象是军队
: “许多百姓因粮食吃光或被军队搜光” - 你再装看不懂我也没办法
: P。S。一楼的问题还等着你回答
: ----------------------------------------------------------------------------

k**0
发帖数: 19737
26
于衡和郑洞国谁说话有分量?

C46

【在 r*****y 的大作中提到】
: 于衡说的,空投作为军食民粮,并不是军队独用。
: 有一天,我碰到空軍第一軍司令部的飛行科長宋壽椿上校,在聊天時,他告訴我長春的
: 存糧,維持不到冬天,政府已經派飛機向長春空投糧食,作為軍糈民食。有時派出C46
: 運輸機空投,有時派出B25轟炸機空投。由於我們在長春時,相處得極為融洽,他已經
: 不把我看成一個新聞記者,因為我向他提出一個要求,希望隨空投的飛機到長春的上空
: 去採訪一次。寫一篇文章。
: 于衡说的,老百姓排队领取配给。可见抢粮只是个别行为。否则还发什么配给?
: 進了七月,長春吃的問題,愈來愈為嚴重,守城部隊,也以黃豆和豆餅作為主食,市內
: 也有人因饑餓而死。於是市府下令,凡是可以充作食物的東西,不准隨意搬動,由市府
: 統一分配,而當時可以用作為食物的主要東西,則是造酒的麯子和豆餅。雖然酒麯並不

k**0
发帖数: 19737
27
国军除了射击抢粮百姓,有没有开仓接济百姓?

【在 k**0 的大作中提到】
: 于衡和郑洞国谁说话有分量?
:
: C46

k**0
发帖数: 19737
28
抢了不就有了吗?你说调查长春粮食只够到7月,结果到十月,百姓饿死几十万,国军
没饿死一个, 不是正好说明问题么?
郑洞国说了空投不够哈,别转进

【在 r*****y 的大作中提到】
: 问题是连国军都缺粮,老百姓哪还有粮食可以被抢?
r*****y
发帖数: 53800
29
郑洞国是tg阶下囚。

【在 k**0 的大作中提到】
: 于衡和郑洞国谁说话有分量?
:
: C46

r*****y
发帖数: 53800
30
谁的粮食多?面对灾区灾民贫苦百姓一毛不拔亿万富翁慷慨解囊,是否意味着亿万富翁
的道德水准较高?

【在 k**0 的大作中提到】
: 国军除了射击抢粮百姓,有没有开仓接济百姓?
相关主题
长春围城战饿死老百姓的问题其实很清楚据说郑洞国给南京打电报说缺粮
其实国军真是仁义之师原来允许居民保留3个月的粮食就是把居民粮食抢光?
李将军定义国军空投粮食接济老百姓普通老百姓谁家有大于三个月的存粮?
进入Military2版参与讨论
r*****y
发帖数: 53800
31
长春粮食只够到7月,国军抢谁的去?老百姓粮食早就吃完了。
你家一分钱没有,你指控某人从你家抢了100万,有人信吗?

【在 k**0 的大作中提到】
: 抢了不就有了吗?你说调查长春粮食只够到7月,结果到十月,百姓饿死几十万,国军
: 没饿死一个, 不是正好说明问题么?
: 郑洞国说了空投不够哈,别转进

F*****t
发帖数: 2580
32
你又装看不懂中文了
什么叫“軍糈民食”?就是投的是军粮,如果军粮吃不完有剩余,可以分给平民食用
就国民党那空运能力,连军队供应都保证不了,那还有民食
军队吃不饱,郑洞国就纵兵抢粮

C46

【在 r*****y 的大作中提到】
: 于衡说的,空投作为军食民粮,并不是军队独用。
: 有一天,我碰到空軍第一軍司令部的飛行科長宋壽椿上校,在聊天時,他告訴我長春的
: 存糧,維持不到冬天,政府已經派飛機向長春空投糧食,作為軍糈民食。有時派出C46
: 運輸機空投,有時派出B25轟炸機空投。由於我們在長春時,相處得極為融洽,他已經
: 不把我看成一個新聞記者,因為我向他提出一個要求,希望隨空投的飛機到長春的上空
: 去採訪一次。寫一篇文章。
: 于衡说的,老百姓排队领取配给。可见抢粮只是个别行为。否则还发什么配给?
: 進了七月,長春吃的問題,愈來愈為嚴重,守城部隊,也以黃豆和豆餅作為主食,市內
: 也有人因饑餓而死。於是市府下令,凡是可以充作食物的東西,不准隨意搬動,由市府
: 統一分配,而當時可以用作為食物的主要東西,則是造酒的麯子和豆餅。雖然酒麯並不

r*****y
发帖数: 53800
33
谁说的“軍糈民食”就是你说的那个意思?
军队都没有粮食,平民家还有粮食可以被抢?

【在 F*****t 的大作中提到】
: 你又装看不懂中文了
: 什么叫“軍糈民食”?就是投的是军粮,如果军粮吃不完有剩余,可以分给平民食用
: 就国民党那空运能力,连军队供应都保证不了,那还有民食
: 军队吃不饱,郑洞国就纵兵抢粮
:
: C46

k**0
发帖数: 19737
34
抢了不就有了吗?你说调查长春粮食只够到7月,结果到十月,百姓饿死几十万,国军
没饿死一个, 不是正好说明问题么?
LOL

【在 r*****y 的大作中提到】
: 谁说的“軍糈民食”就是你说的那个意思?
: 军队都没有粮食,平民家还有粮食可以被抢?

r*****y
发帖数: 53800
35
长春粮食只够到7月,国军抢谁的去?老百姓粮食早就吃完了。
你家一分钱没有,你指控某人从你家抢了100万,有人信吗?

【在 k**0 的大作中提到】
: 抢了不就有了吗?你说调查长春粮食只够到7月,结果到十月,百姓饿死几十万,国军
: 没饿死一个, 不是正好说明问题么?
: LOL

k**0
发帖数: 19737
36
奇痿的问题是无法自圆其说了。
摆得出的和强词夺理的话奇痿自己都说遍了,搞到现在自相矛盾又无法自圆其说,真是
一处转进好戏啊, 哈哈

【在 F*****t 的大作中提到】
: 你又装看不懂中文了
: 什么叫“軍糈民食”?就是投的是军粮,如果军粮吃不完有剩余,可以分给平民食用
: 就国民党那空运能力,连军队供应都保证不了,那还有民食
: 军队吃不饱,郑洞国就纵兵抢粮
:
: C46

k**0
发帖数: 19737
37
你看过郑洞国回忆录还睁眼说瞎话, 真是不要脸啊

【在 r*****y 的大作中提到】
: 长春粮食只够到7月,国军抢谁的去?老百姓粮食早就吃完了。
: 你家一分钱没有,你指控某人从你家抢了100万,有人信吗?

F*****t
发帖数: 2580
38
军转民,优先保证军品供应,大力发展民品就是这个意思
国军没有粮食了,所以就抢平民的粮食嘛,抢了就有有了,被抢的就没有了
国军正是仗着有平民的粮食可抢,有储备肉
所以前期吃粮大手大脚,毫无计划节制
看着自己的粮食快吃光了,就开始大规模搜抢平民粮食
而平民一贯节省过日子,非常时期,更是一碗饭分成三顿吃,所以粮食消耗得比国军慢
得多
本来以为可以熬过去,结果没想到国军还有抢粮这一招

【在 r*****y 的大作中提到】
: 谁说的“軍糈民食”就是你说的那个意思?
: 军队都没有粮食,平民家还有粮食可以被抢?

r*****y
发帖数: 53800
39
你的根本问题是智商。

【在 k**0 的大作中提到】
: 奇痿的问题是无法自圆其说了。
: 摆得出的和强词夺理的话奇痿自己都说遍了,搞到现在自相矛盾又无法自圆其说,真是
: 一处转进好戏啊, 哈哈

r*****y
发帖数: 53800
40
国军“前期吃粮大手大脚,毫无计划节制”的证据呢?

【在 F*****t 的大作中提到】
: 军转民,优先保证军品供应,大力发展民品就是这个意思
: 国军没有粮食了,所以就抢平民的粮食嘛,抢了就有有了,被抢的就没有了
: 国军正是仗着有平民的粮食可抢,有储备肉
: 所以前期吃粮大手大脚,毫无计划节制
: 看着自己的粮食快吃光了,就开始大规模搜抢平民粮食
: 而平民一贯节省过日子,非常时期,更是一碗饭分成三顿吃,所以粮食消耗得比国军慢
: 得多
: 本来以为可以熬过去,结果没想到国军还有抢粮这一招

相关主题
普通老百姓谁家有大于三个月的存粮?守城方需要为饿死人负责的除了长春还有第二例吗?
军粮天降的1948年其实长春事情很简单
杜金明将军又转进了重读雪白血红,依然触目惊心
进入Military2版参与讨论
r*****y
发帖数: 53800
41
郑洞国也说了“民间存粮有限,几经折腾,所得寥寥”。说明饿死的平民大多数不是因
为被国军抢粮所致。
你看过郑洞国回忆录还睁眼说瞎话, 真是不要脸啊。

【在 k**0 的大作中提到】
: 你看过郑洞国回忆录还睁眼说瞎话, 真是不要脸啊
F*****t
发帖数: 2580
42
郑洞国的4菜一汤

【在 r*****y 的大作中提到】
: 国军“前期吃粮大手大脚,毫无计划节制”的证据呢?
k**0
发帖数: 19737
43
废话,谁都知道国军要“杀民养军”, 有病才自己交出来
你说你问出这种问题要不要脸?

【在 r*****y 的大作中提到】
: 郑洞国也说了“民间存粮有限,几经折腾,所得寥寥”。说明饿死的平民大多数不是因
: 为被国军抢粮所致。
: 你看过郑洞国回忆录还睁眼说瞎话, 真是不要脸啊。

F*****t
发帖数: 2580
44
“几经折腾”,被谁折腾?被国军折腾,说明国军抢粮,而且经常抢,隔三差五地抢,
一次搜不到,还不死心,隔几天再搜,所以是“几经”。
“所得寥寥”,那是对国军来说。国军基本都是青壮男子,而且是当兵的,干得都是高
消耗需要大热量的重体力活。搜来的那些粮食自然在国军眼中是寥寥。可对于精打细算
过日子的老百姓来说,就不是寥寥了,是续命的粮食。结果还被国军抢走了。

【在 r*****y 的大作中提到】
: 郑洞国也说了“民间存粮有限,几经折腾,所得寥寥”。说明饿死的平民大多数不是因
: 为被国军抢粮所致。
: 你看过郑洞国回忆录还睁眼说瞎话, 真是不要脸啊。

r*****g
发帖数: 434
45
会啊

【在 r*****y 的大作中提到】
: 开仓放粮相当于自杀,你说闹饥荒时你会在自己家粮食都不够吃的情况下开仓放粮吗?
m****i
发帖数: 3406
46
操,共产党在江西的时候放粮食给老百姓了? 共军在江西不仅抢粮,而且
杀光地主全家,照你们杜金明将军的逻辑。是不是等于共军的政策就
是抢光老百姓,杀光老百姓?
长春围城,共军的卑鄙恶劣程度比国军高太多,你们舔个不休,
倒是用圣人标准要求国军,这舔党人士都是些神马jb玩意。

【在 y********o 的大作中提到】
: 对嘛,敢于正面回答问题的将军才是好将军。
: 我也没说国军抢光了老百姓的粮食,日本鬼子都抢不光,别说国军了。老百姓为了生存
: 哪儿不能藏点。但是国军可没开仓放粮吧,空投的粮食是国军是在照顾不到才落到老百
: 姓手里的。

x****u
发帖数: 44466
47
你眼里只有地主是老百姓。
国军杀一千个穷人你没意见,一千个穷人镇压一个恶霸地主,你就悲愤了。

【在 m****i 的大作中提到】
: 操,共产党在江西的时候放粮食给老百姓了? 共军在江西不仅抢粮,而且
: 杀光地主全家,照你们杜金明将军的逻辑。是不是等于共军的政策就
: 是抢光老百姓,杀光老百姓?
: 长春围城,共军的卑鄙恶劣程度比国军高太多,你们舔个不休,
: 倒是用圣人标准要求国军,这舔党人士都是些神马jb玩意。

L***n
发帖数: 6727
48
此解甚当,实际上这几句话也没有别的解释

【在 F*****t 的大作中提到】
: “几经折腾”,被谁折腾?被国军折腾,说明国军抢粮,而且经常抢,隔三差五地抢,
: 一次搜不到,还不死心,隔几天再搜,所以是“几经”。
: “所得寥寥”,那是对国军来说。国军基本都是青壮男子,而且是当兵的,干得都是高
: 消耗需要大热量的重体力活。搜来的那些粮食自然在国军眼中是寥寥。可对于精打细算
: 过日子的老百姓来说,就不是寥寥了,是续命的粮食。结果还被国军抢走了。

1 (共1页)
进入Military2版参与讨论
相关主题
长春围城战饿死老百姓的问题军粮天降的1948年
还在炒作郑洞国每餐四菜一汤最后投降共军呢杜金明将军又转进了
长春围城战饿死老百姓的问题其实很清楚守城方需要为饿死人负责的除了长春还有第二例吗?
其实国军真是仁义之师其实长春事情很简单
李将军定义国军空投粮食接济老百姓重读雪白血红,依然触目惊心
据说郑洞国给南京打电报说缺粮这个长春围城的责任
原来允许居民保留3个月的粮食就是把居民粮食抢光?别吵长春围城了,来点轻松的:古宁头战役
普通老百姓谁家有大于三个月的存粮?国军如何从已经吃完粮食的老百姓家抢到粮食?
相关话题的讨论汇总
话题: 国军话题: 粮食话题: 老百姓话题: 郑洞国话题: 奇痿